361 Degrees maintains its sales tempo

在整体消费气氛仍偏审慎、运动品牌表现分歧的背景下,国产运动品牌361度去年第四季继续实现双位数增长,展现了不错的韧性

重点:

  • 361度第四季主品牌及童装线下零售按年增长约10%,电商流水维持高双位数升幅
  • “超品店”门店数量突破100家,成为公司重构零售场景与提升单店效率的核心动力

  

李世达

在中国运动用品市场,“消费降级”往往被视为一道分水岭。一边是头部品牌持续加码高端与科技,另一边则是在价格竞争中沉沦。然而,361度国际有限公司(1361.HK)近一年的走势,却呈现出一条相对反直觉的曲线,在整体消费仍偏审慎的背景下,这家长期被贴上“大众平价”标签的品牌,业绩却持续录得双位数增长,并逐步建立起与过去不同的叙事框架。

公司最新公布的2025年第四季营运概要显示,361度主品牌及童装品牌在线下渠道的零售额,均按年录得约10%的正增长,而电子商务平台整体流水则实现高双位数升幅。在年末消费动能反覆、部分运动品牌需要加大促销力度才能维持销量的背景下,361度仍能在零售端保持双位数增长,意味其需求基础并未转弱。

事实上,公司的中报已经透露出相当程度的稳定性,公司上半年收入为57.05亿元(8.17亿美元),按年增长11%;股东应占溢利8.58亿元,按年上升8.6%。同期安踏体育(2020.HK)收入年增约14%,但净利却按年跌8.9%,其核心品牌安踏增速已回落至中个位数,集团整体表现更多依赖FILA及其他品牌支撑;李宁(2331.HK)中期收入仅增长约3.3%,净利润跌幅接近11%,反映零售端与折扣压力仍在;特步国际(1368.HK))中期收入年增7.1%,净利更大增超两成,但主品牌增速仅为低至中个位数,增长动能主要来自索康尼等细分品牌。

这显示361度的增长,并非建立在行业全面回暖之上,而是在消费疲弱、品牌分化的环境中,找到了适合自己的节奏。

近年,361度逐步将资源集中于跑步、篮球等专项运动品类,尝试在中端价格带中建立更清晰的性能定位,而非单纯依靠价格竞争。从竞速跑鞋、碳板产品线,到围绕篮球赛事与代言人打造的专业产品组合,公司希望在“够专业、但不高不可攀”的区间内,扩大稳定客群基础。

渠道端的变化,则是另一条重要主线。公司近年持续调整线上与线下的角色分工,电商平台逐步由去库存工具,转向承担更多常态化销售功能。透过提高专供款比例、结合即时零售与内容化营销,线上渠道不再高度依赖单一促销档期。第三季及第四季电商流水能在非单一旺季仍保持双位数增长,某程度上反映这一转型已开始产生实际效果。

大型门店扩张

线下方面,“超品店”成为策略落地的重要载体。公司称,去年底,361度旗下“超品店”全国门店数量已达126家,其中以大型复合式店铺为主,辅以童装专属门店。这类千平方米级门店,强调全品类与场景化覆盖,尝试承接家庭式、一站式的运动消费需求。对361度而言,其意义不仅在于扩张门店规模,而在于提升单店品类覆盖与转化效率,降低业绩对单一爆款与促销周期的依赖。

童装业务亦在整体结构中发挥稳定作用。儿童运动消费受家庭支出安排与刚性需求影响较大,波动性相对成人市场更低。第四季童装线下零售与主品牌同步录得约10%的增长,有助361度降低成人市场的依赖,稳定周期起伏。

中期数据显示,公司毛利率仍维持在41%以上,但经营溢利率因研发、品牌推广及渠道投入增加而略有回落。鉴于公司仍处于开辟新店、新代言与新品研发的投入期,真正的利润率回馈似乎仍未到来。

市场层面,第四季营运概要公布后,361度股价当日小幅回落约0.34%,但若拉长时间看,该股过去半年累计升幅约17%,跑赢同期大市表现。这显示市场对其基本面改善已有一定程度的重新定价,但整体估值仍未完全反映其业务结构的变化。

目前361度延伸市盈率约为8.7倍,低于特步的9.8倍、安踏的14.7倍及李宁的16.3倍,这种保守估值亦为投资提供了一定缓冲。在盈利持续增长、现金流改善的前提下,361度的下行风险相对可控,而策略逐步落地所带来的效率改善,仍有机会在反映于未来的业绩表现,其稳定性与策略清晰度,相信正逐步吸引市场的关注目光。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

汇兑损失公允价值变动 三花智控中期盈利跌3%

制冷元件制造商浙江三花智能控制股份有限公司(2050.HK; 002050.SZ)周三公布中期业绩,收入169亿元,同比升3.9%,但盈利下跌3.1%至20.44亿元。 制冷空调电器零部件收入为104.4亿元,同比上升0.5%;汽车零部件业务收入为64.55亿元,上升9.9%。 收入上升但盈利下跌,主要是来自汇兑损失2.86亿元,另外权益工具公允价值变动亦亏损1.98亿元。 公司表示,将抓住仿生机器人快速发展的机遇,迅速拓宽产品线,加快建设生产基地,实现产品优化设计及提升产品力。 三花智控周四开盘升0.15%报26.2港元,公司股价较过去一年高位跌逾四成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Kelun-Biotech’s profit up

科伦博泰首次净利润转正 迈入商业化兑现期

2026年上半年公司实现营业收入9.78亿元,其中药品销售收入达6.57亿元,同比飙升112%,不仅弥补了许可收入下滑的缺口,还带动营收正向增长 重点: 核心单品芦康沙妥珠单抗在默沙东主导的TroFuse-005研究达到OS/PFS双主要终点,成为首个获得该突破的ADC药物 公司商业化营销团队规模已扩张至800余人,覆盖全国30个省份、超2,000家医院    莫莉 对创新药企而言,从依赖对外授权获取收入,转向依靠自有产品销售实现盈利,是其成长为成熟生物制药企业的关键一步,科伦博泰的最新财报正是这一转折的典型样本。8月17日,四川科伦博泰生物医药股份有限公司(6990.HK)交出了2026年中期成绩单,上半年实现营业收入9.783亿元,同比小幅增长2.93%;归属于股东的净利润达到3.88亿元,成功实现扭亏为盈。 从表面看,科伦博泰上半年的营收增速不高,但是细看其收入结构,公司业绩已经实现“自我造血”。在9.78亿元的营收中,来自许可及合作协议收入仅有3.15亿元,同比下降近50%,而上半年产品销售收入达到6.57亿元,已经超越了2025年全年5.43亿元的销售总额。 科伦博泰产品收入爆发的背后,是核心管线在医保支付与渠道拓展上的双重突破。今年1月1日,核心产品芦康沙妥珠单抗(sac-TMT)的二线及以上三阴性乳腺癌和三线EGFR突变非小细胞肺癌两项适应症同步进入国家医保目录。与此同时,塔戈利单抗和西妥昔单抗N01也相继进入医保。三款产品、多项适应症在同一时间段内集中拿到医保准入资格,为业绩的大幅增长按下加速键。 公司的商业化团队建设也在同步加速。截至6月30日,商业化营销队伍已扩充至800余人,人数较去年同期基本翻倍。销售团队覆盖全国30个省份、300余个地级市的超2000家核心医院,其中超过1,000家医院已经产生实际销售收入。与此同时,公司的销售费用也水涨船高,从去年同期的1.79亿元增长至今年上半年的3.91亿元。在创新药商业化的早期铺货与放量阶段,这种费用前置投入难以避免。管理层对下半年销售预期保持乐观,重申全年产品销售收入增长100%的目标。 在净利润方面,尽管3.88亿元的盈利远超市场预期,但利润的大幅增长主要得益于上半年收到的7.03亿元和解款。这笔款项源于科伦博泰与苏州宜联生物就ADC药物专利纠纷达成的和解协议,宜联生物需向其分享部分对外授权收入及未来销售利润。撇开这笔一次性收入,公司调整后净利润亦有4,790万元,相比去年同期的净亏损状态,经营层面已经发生实质性好转。 海外管线临床试验迎突破 科伦博泰在国内的商业化已交出不错答卷,但真正决定公司未来想象空间的,是核心产品sac-TMT在全球临床上的推进节奏。2026年5月,默沙东公布全球III期TroFuse-005研究结果,该研究入组776例经含铂化疗和免疫治疗后进展的晚期子宫内膜癌患者,试验组接受sac-TMT单药,对照组接受化疗。在预设中期分析中,sac-TMT在总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)两个主要终点上均达到统计学显著改善,成为ADC赛道首个在此类人群中同时改善OS和PFS的III期研究。 目前,默沙东已围绕sac-TMT在海外开展了17项全球III期临床试验,覆盖肺癌、乳腺癌、妇科肿瘤、消化道肿瘤及泌尿系统肿瘤等7大癌种;科伦博泰在国内也同步推进了5项III期一线研究,主要聚焦非小细胞肺癌和乳腺癌。这意味着,一旦这些研究陆续读出阳性数据,该产品有望从一个后线治疗药物逐步拓展为覆盖多个瘤种、贯穿不同治疗阶段的重磅品种,其市场空间将远不止于当前已获批的适应症。 不过,在科伦博泰业绩与临床结果双双报捷之际,风险同样不可忽视。当前TROP2 ADC赛道已有超过10款在研产品进入临床阶段,信达生物、恒瑞医药、第一三共等国内外药企均在加速推进,未来2-3年可能出现多款同类产品获批上市。先发优势能否转化为持续的市场份额,仍存不确定性。 当前,科伦博泰的市盈率已高达718倍,远超手握“重磅炸弹”药物(Blockbuster Drug)的百济神州(688235.SH; 06160.HK; BGNE.US),后者的市盈率约为66倍。这意味着市场已将商业化预期与海外获批的乐观前景提前定价,未来能否持续兑现,仍有待时间检验。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
China’s AI advances mask widening gap in private capital investment

中国AI技术急追美国 私人投资为何仍严重落后?

中美顶尖AI模型的性能差距已缩至不足3%,但私人AI投资却相差超过20倍。中国能否以更高效率及国家资本,长期抵消美国的私人投资优势?    李世达 如果只看模型排行榜,中美人工智能竞赛似乎已逐渐进入势均力敌的阶段。DeepSeek崛起后,阿里千问等中国模型持续迭代,美国企业已不再像数年前般稳占绝对领先。斯坦福大学《2026 AI Index》显示,截至今年3月,中美顶尖模型在相关排行榜上的性能差距已缩至2.7%,甚至在不同榜单上互有领先。 但另一边的资本帐,却呈现完全不同的景象。 同一份报告显示,2025年美国私人AI投资达2,859亿美元,中国只有124亿美元,前者是后者的23.1倍。换言之,当两国顶尖模型的性能差距已缩至不足3%,背后私人资本的投入却仍相差超过20倍。更值得注意的是,这种落差到了2026年也没有明显消失。 首季中国AI相关初创企业融资超过1,100亿元,约162亿美元,同比大增185%。但同期PitchBook统计的全球AI风险投资达2,555亿美元,其中OpenAI、Anthropic及xAI三家美国企业便占67.3%,涉及约1,720亿美元,单是三家公司取得的资金已是同期中国AI初创企业融资额10倍以上。虽然统计口径不同,仍反映全球AI风险融资正高度集中于美国头部企业。 从基建投入看,情况亦相似。高盛去年底估计,中国主要互联网企业2026年AI相关投资超过700亿美元,仅相当于美国Hyperscalers的15%至20%。Capital Group则估计,美国大型科技企业资本开支将由2025年的4,250亿美元升至今年7,910亿美元,中国同期由570亿美元增至1,180亿美元,差距由7.5倍略收窄至6.7倍。 不过,私人投资并不是中国AI资本帐的全部。2025年中国启动规模600亿元的国家人工智能产业投资基金;今年又传出正研究未来五年投入约2万亿元建设全国AI数据中心网络,惟相关方案仍在制定。美国政府也在增加AI投入,Brookings对截至今年3月联邦AI合约的统计显示,已义务化资金约72亿美元。这些数据口径不同,但至少显示两国资本结构存在明显差异:美国AI扩张更依赖科技企业及私人资本,中国则有更明显的政府及国企参与。 国家资本能否带动私人投资? 既然已有大量国家资本投入,为什么中国私人投资仍未同步增长?关键首先在商业回报。Amazon、Microsoft及Google拥有庞大的全球云服务业务,新增数据中心及GPU,可以直接向全球企业出售算力、模型及软件服务。中国云市场更多集中于国内,大模型又陷入价格竞争,技术快速提升,却未必能同样迅速转化成收入和现金流。 中国大型科技企业的盈利压力亦限制了投资能力。阿里(BABA.US; 9988.HK)今年4月至6月资本开支达676.8亿元,同比大增75%,同期净利润却下跌75%,其后更配股筹集约102亿美元支持AI发展;百度(BIDU.US; 9888.HK)第二季收入同比下降4%,净利润降至23亿元。对这些企业而言,大规模AI投资会更直接形成盈利、现金流及融资压力。 国家资本可以承担数据中心、电网、国产晶片及基础科研等长周期项目,却主要解决“谁来出钱”的问题,不能保证市场愿意为AI服务付钱。若需求和盈利未同步形成,政策主导的供给亦可能出现低利用率或资源错配。真正的考验,是国家投入能否转化成商业需求和盈利,再吸引下一轮私人资本。 这种需求差距,也可从中国AI供应商的收入结构窥见。高速光模块供应商中际旭创(3308.HK;300308.SZ)今年上半年海外业务收入大增209.9%至396.15亿元,中国内地收入仅增7.7%至21.63亿元,海外市场已占总收入近95%。 中际旭创身处AI数据中心投资最前线,其业绩某程度上像是一张全球AI资本开支的温度计。公司财报指出,阿里、腾讯(0700.HK)及百度今年首季合计资本开支约647亿元,同比增18%;Microsoft、Amazon、Meta及Google第二季合计资本开支达1,649亿美元,同比增约86%。一家中国AI基建龙头目前最大的需求增量主要来自海外,反映出中国企业已成为全球AI基建热潮的重要供应商,但中国本土市场产生的需求增量,仍远不及海外。 然而,私人资本较少并不代表中国AI必然按比例落后。受先进晶片限制,中国企业即使投入同等资金,也未必能取得与美国企业相同的算力,反而被迫提高模型效率、降低推理成本并加快国产晶片适配。这也部分解释了为何私人投资相差23倍,模型性能却只差2.7%。 但效率能否持续抵消资本差距仍是未知数。AI正走向Agent、多模态及机器人,大规模推理将需要更多晶片、电力和数据中心。若美国企业每年持续多投入数千亿美元,更多算力和试错能力仍可能重新反映为技术优势。 美国的烧钱模式同样面对过度投资风险。若巨额AI基建最终无法带来足够收入,今天的资本优势也可能变成明天的折旧、债务与闲置产能。对中国而言,国家资本能否把算力、晶片与基础设施进一步转化为市场需求、企业盈利和私人资本的持续投入,将决定这套模式能走多远。 中国已证明,较少的私人资本并不妨碍AI技术快速追赶。但当AI进入更依赖算力、电力与大规模推理的下一阶段,效率优势能否继续抵消资本差距仍有待观察。当模型差距愈来愈小,资本能否持续转化为需求、盈利与再投资,可能成为中美AI竞争新的分水岭。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Jinxin does fertility

锦欣生殖在美业务表现强劲 利润率改善并扭亏为盈

今年上半年,这家辅助生殖服务提供商实现净利润1.1亿元,营收增长6.6%   余特莉 2026年上半年,锦欣生殖医疗集团有限公司(1951.HK)成功扭亏为盈。同时,利润率改善、治疗量增加以及美国业务复苏,共同提升了这家辅助生殖服务提供商的盈利能力。 今年上半年,公司净利润达到1.103亿元,扭转了上年同期亏损10.4亿元的局面——当时公司计提了重大减值及其他非经常性费用。公司在8月21日的公告中指出,期内营收增长6.6%至13.7亿元,毛利润增长31.1%至5.133亿元, non-IFRS adjusted EBITDA(非国际财务报告准则下调整后息税折旧及摊销前利润)攀升49.8%至3.365亿元。 公司non-IFRS adjusted EBITDA利润率提高了7.1个百分点至24.5%,同时毛利率从上年同期的30.4%升至37.4%。调整后净利润增长79.8%,达到1.48亿元。 期内,公司共完成14,653个取卵周期,同比增长6.1%,不孕不育初诊量也上升了9.1%。 按取卵周期数计算,锦欣生殖是中国最大的民营辅助生殖服务提供商之一。公司在成都、深圳、武汉、昆明以及美国加州均设有生殖与妇科医疗机构,业务正从以体外受精(IVF)为核心的服务,向产科及女性健康护理等相关领域拓展。 公司在美国的业务——HRC Fertility在加利福尼亚州运营着由诊所和IVF实验室组成的网络。作为上半年增长最快的业务板块,HRC共完成2,990个取卵周期,同比增长45.3%。公司海外营收增长27.8%至3.875亿元,海外板块EBITDA(经调整息税折旧及摊销前利润)大涨129.2%至5,710万元。由于加州扩大了不孕不育治疗的保险覆盖范围,这也带动了对HRC的服务需求。 在大中华区,公司营收基本保持稳定,录得9.858亿元,EBITDA则增长6.9%至2.817亿元。公司表示,昆明和武汉两地较新设立的机构业务量持续攀升,上半年合计完成2,377个取卵周期,同比增长15.4%。 锦欣生殖还寻求通过提供高端服务,以及围绕IVF就医者整个生殖健康周期的各项衍生服务,来提升单客收入。目前,其深圳机构正不断拓展高端服务组合,女性健康及相关服务的整体营收增长了9.3%,达到1.735亿元。 公司持续拓展将生殖治疗、产科与孕产护理相结合的综合服务模式。该战略旨在将公司与就医者的服务关系延伸至IVF治疗之后,并更充分地利用现有医疗资源。 公司CEO董阳表示,上半年的业绩表明公司已进入“更高质量增长”阶段。他指出,non-IFRS adjusted EBITDA的上升、毛利率的走强以及海外盈利能力的改善均印证了这一点。 “我们下一阶段的重点是将现有产能转化为业务量、利润率和现金流,”董阳表示,“我们将继续优先考虑医疗成效、稳健增长以及可持续的股东价值。” 截至6月30日,锦欣生殖持有现金及银行结余7.596亿元,另有约12.1亿元的未动用银行授信额度。期内,公司耗资约1.892亿港元回购了8,390万股股票。根据其2026-2028年股东回报框架,锦欣生殖计划将每年non-IFRS adjusted EBITDA的50%至80%用于派发股息和股票回购。 咏竹坊专注于在美国和香港上市的中国公司的报道,包括赞助内容。欲了解更多信息,包括对个别文章的疑问,请点击这里联系我们。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里。