成立仅两年的AI制药公司剂泰医药,刚完成最新两轮合共9.5亿元的融资

重点:

  • 从2020年1月成立至今,剂泰医药已经完成了五轮融资
  • 剂泰医药由AI制药领域的独角兽公司晶泰科技孵化,后者的最新投后估值已超过130亿元

莫莉

当人工智能遇上生物医药,会擦出什么样的火花?AI医疗影像、AI医疗机器人、AI制药等一系列AI医疗相关的初创公司,透过资本市场给出了答案。作为两大投资热点的交叉领域,同时受到来自AI和医疗行业的资本追捧,AI制药公司近年成为投资者宠儿。尽管商业化前景未明,仍有多家明星基金一掷千金,希望在这一尚处在技术前沿的赛道提前布局。

一家成立仅两年多的初创──杭州剂泰医药科技有限责任公司(METiS Pharmaceuticals)上周三(4月6日)宣布连续完成两轮融资,筹资金额共计1.5亿美元(9.54亿元),这是中国AI 制药领域今年以来的最高融资额。投资方背景星光熠熠,最新的融资由人保资本、国寿股权领投,红杉中国、招银国际、光速中国与峰瑞资本等新旧股东跟投。

从2020年1月成立至今,剂泰医药已经完成了五轮融资。有报道说,它在去年11月的估值已达6亿美元,比不少已上市的生物科技公司的市值还高,相信经过最新的两轮融资后,其估值会更上一层楼,说不定在不久的将来有机会上市。

在AI 制药领域,剂泰医药专注于AI药物及递送系统开发,是全球首家以人工智能驱动“制剂优化”,通过制剂改进原药性质,从而提升新药开发效率的公司。

具体来说,剂泰医药通过自主研发的高通量的自动化实验平台,获得了不同的药物递送的剂型、递送途径产生的大量物理参数和数据,再基于这些数据,了解分子是如何与辅料、递送的载体产生交互作用、如何在人体中实现拓展性。结合数据驱动的 “AI算法”跟进建模,预测在特定微环境下的小分子和核酸药的理化和生物特性,可以更快速、全面、智能地找到制剂优化条件,从而加速复杂分子药物的临床推进。

“制剂优化如同设计火箭,药物分子本身是炸药,需要被定向输送到病灶,路线中避免伤及无辜,而制剂就是这个为药物分子保驾护航的高精度火箭,” 剂泰医药首席执行官赖才达在一次采访中解释道。

成本低开发期短

相较于研发创新药,制剂优化的成本更低、开发周期较短而且风险更低,因为这是对已知药物的递送方式进行改进,或是采用“老药新用”的方式研发制剂创新药。剂泰医药披露,公司现已申请了多项具有重要应用价值的专利技术,并布局多条小分子和核酸研发管线,其中进展较快的管线,预期于2023年开展关键性临床试验。

剂泰医药能在创立短时间内,就获得资本市场高度关注,与其豪华团队及创始法人的背景不无关系。公司首席执行官及创始人赖才达曾任职于诺华(NOVN.SWX)的研发中心,专长于药品制程及新药数字化战略;美国公司总裁兼研发负责人陈红敏为美国工程院院士,曾担任Kala制药(KALA.US)的首席科学官,并带领Kala制药于纳斯达克上市。

此外,剂泰医药是由AI制药领域的独角兽公司晶泰科技孵化,后者在概念形成、验证(包括底层算法)和平台搭建等过程中给予剂泰医药支持。晶泰科技成立于2014年,专注利用AI技术发现药物分子,2021年8月完成4亿美元D轮融资,投后估值超过130亿元。

AI制药已经成为制药领域的新晋热门赛道。全球2019年销售额超过200亿美元的药企,如今均已在AI领域与不同初创公司达成合作协议。目前,剂泰医药已先后与华海药业(600521.SH)、博腾药业(300363.SZ)与康芝药业(300086.SZ)等多家国内上市药企达成合作,共同进行药物制剂处方研发、制剂工艺研究开发等。

不过,国内多数AI制药企业还处于投产研发阶段。但是,无论是仿制类还是原研药、创新药,其药物研发管线金额都偏高。艾瑞咨询的报告指出,尽管当前乃至未来5年内,AI制药企业获取的药物研发管线数量有限,但少数量的管线收入较为可观,且随着研发效率的提升、合同“里程碑”任务的完成,未来收入将实现翻倍增长。据艾瑞建模测算,2020年中国AI制药市场规模仅为8,163万元,2025年市场规模将达到7.74亿元,五年的复合增长率可达56.8%。

在“老药新用”方面,AI已经初现成果。2020年2月,英国AI制药公司BenevolentAI在《柳叶刀》发表论文,称其研发的AI平台检索海量科学文献后,发现巴瑞替尼(Baricitinib)或可用于治疗新冠,次年7月,美国食品药品监督管理局(FDA)修订了巴瑞替尼的紧急使用授权(EUA),用于治疗部分重症新冠患者。

AI新药仍属概念

2020年2月,美国AI制药公司Schrödinger(SDGR.US)作为行业内首家上市企业,挂牌首日上涨68.47%,随后股价一路上扬,最高曾于2021年3月上涨至117美元,较发行价17美元涨近6倍。由于Schrödinger尚未实现盈利,其市销率约为17倍。

中国暂未有AI制药公司成功上市,但是在发展更为成熟的AI医疗影像、AI医疗大数据领域,已有多家企业挂牌,包括2021年在港交所上市的医渡科技(2158.HK),为医院等客户提供医疗数字化服务;至于鹰瞳科技(2251.HK)主要提供AI医疗影像服务。不过,这两间企业在挂牌后股价便一路下行,目前市销率均为16倍,可见市场愿意给予这个富有潜力行业颇高的估值。不过,剂泰医药未有提供任何销售及运营资料,暂时较难评估其合理市值。

尽管制药界对AI 寄予厚望,但迄今为止,并没有一款由AI发现的新药成功上市,它能否帮助人们以更低的成本更快找到新药,仍需时间检验。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

JD Logistics does infrastructure

简讯:京东物流拟收购母公司旗下两项本地配送业务

物流解决方案服务商京东物流股份有限公司(2618.HK)周四宣布,与其母公司京东集团(JD.US; 9618.HK)达成协议,将以2.7亿美元,收购本地即时配送企业达盛与达疆。 京东物流表示,此项收购将完善现有业务矩阵、拓展运营版图,并增强末端配送能力。达盛与达疆在今年上半年扭亏为盈,实现合并净利润7,520万元,上年同期则亏损1.61亿元。 京东物流称:“目标公司过去数月业务表现,均具备商业潜力及可进一步让我们拓展业务机会。” 受收购消息提振,京东物流股价周四收涨3.5%,公司年内累计涨幅温和。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:宜明昂科折让13%配股筹3.5亿港元

创新药企业宜明昂科(1541.HK)周四宣布,拟配售2,420万股新H股,约占扩大后股本约5.61%,集资3.51亿港元(4,500万美元),每股配售价14.5港元,较前一日收市价格16.66港元折让约12.97%。 公司表示,所得款项净额估计达约3.45亿元,将用于为在中国进行IMM2510及IMM27M的单一疗法及联合疗法的研发提供资金以治疗实体瘤;为IMM01(替达派西普)的研发提供资金,以及为IMM0306的研发提供资金,补充营运资金与一般企业用途。 宜明昂科日前已向国家药品监督管理局药品审评中心,提交IMM2510用于治疗经免疫治疗耐药性非小细胞肺癌(NSCLC)的三期临床试验的申请。 公司股价周四低开,至中午休市报14.46港元,跌13.21%。不过今年以来公司股价仍升180%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:微创机器人销售强劲 今年股价爆升2.5倍

上海微创医疗机器人(集团)股份有限公司(2252.HK)周三公布,截至公告日止,集团旗下的腔镜、骨科、血管介入等核心产品的订单量,累计超过170台。 当中集团的核心产品“图迈”腔镜手术机器人的订单已超过百台,全球装机近80台,居国产品牌首位。公司强调,产品的商业化进程已进入全面加速阶段。 图迈是首个进入海外市场的国产腔镜手术机器人,海外订单突破60台,装机覆盖亚洲、欧洲、非洲、大洋洲、南美洲共40个国家及地区。 周四微创机器人开盘跌近1%报32.86港元,年初至今公司股价升近两倍半。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
pre-made food

上菜太快也有错? 预制菜的中国式矛盾

预制菜让餐饮变快,也让信任变薄。从太二到西贝,工业化的餐桌革命能否被以美食自豪的中国食客吞下?    李世达 如今在中国吃饭,一道菜上桌太快,总会有人怀疑它是“预制菜”。 不少知名餐饮集团正面对预制菜的批评。西北菜餐厅西贝莜面村近日被揭发使用中央厨房制作的半成品,引发全网围攻。餐饮行业的标准化神话顿时变成信任危机。中国人对预制菜的反感几乎是条件反射,标准化、工业化的集体制造,是对中国美食文化的侮辱。 但有趣的是,官方风向却完全相反。自2023年“中央一号文件”首次提出“培育发展预制菜产业”以来,预制菜被定义为推动农业现代化、带动冷链物流与乡村振兴的“新质生产力”。广东更在2025年1月起实施《粤菜预制菜包装标识通用要求》,要求产品标示制作方式与加热说明,并规划多个产业园。对政府而言,这是供应链升级的缩影——从田间到餐桌,预制菜能缩短流程、稳定品质、减少浪费,还能创造新的就业与出口机会。 只是,政策的推广似乎不对民众的胃口。 当效率尝起来像背叛 同样引起争议的还有红极一时的太二酸菜鱼,有消费者质疑,太二七分钟能上三道菜,认为是使用预制的鱼片与汤底,而非“活鱼现杀”。 太二的母公司九毛九(9922.HK),今年上半年营收下滑10%,净利减少16%,翻台率降至2.2次/天。其中太二直营店同店销售额同比下降19%。公司股价自年初以来已跌去40%。九毛九与西贝都否认使用“预制菜”——太二强调鱼每日配送、店内腌制;西贝则辩称中央厨房只是“前置加工”。 这正是行业的微妙灰色地带:在官方定义里,经过工业化烹调、包装、加热即食的才是“预制菜”;但在消费者眼中,只要不是“厨师现炒”,就是预制菜。这种认知落差,使标准化变成冒犯。 根据Wind数据与新浪报导,A股市场上31家公司被归类为预制菜概念股,其中约60%的公司在过去一年中出现业绩下滑。2024年,有22家公司的归母净利同比为降。而被称作“预制菜第一股”味知香(605089.SH),其股价已从高点回落约73%。 那么为何中国仍坚持推动这项争议性产业,原因其实并不复杂。随着餐饮人力成本上升、城镇化推进与食安要求日趋严格,预制菜能提升效率、强化追溯、稳定供应。 对政策制定者而言,这是“现代食品工业”的一部分——像新能源车或智慧制造一样,是生产力的升级。但问题在于:中国餐饮文化的核心是“现炒现卖”的烟火气。当国家层面公开宣传“预制菜上桌”,对普通食客而言,就像在告诉他:你吃的那碗面,可能是中央厨房加热出来的。这种“去现场化”的推广,反而刺激了心理防线。 中国消费者并非一概排斥预制菜。许多人对麦当劳、肯德基等速食连锁店的操作欣然接受,因为那种工业化效率本就是品牌的一部分,甚至被视为值得称道的特点。但若是一家自诩为“中国美食传承”的餐厅,便会被视为对文化的背离。 这正是预制菜最微妙的矛盾,它是中国餐饮现代化的趋势,却也是中国消费文化最难跨越的情感边界。如果有一天,企业能让消费者在品尝时忘记“预制”两个字,那一天,预制菜或许才真正被“吃进”中国人的心里。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里