Junion Intelligent IPO

在具身智能与人形机器人热潮持续升温之际,市场真正稀缺的,是能用盈利验证商业模式的案例,玖物智能的上市,正好提供了一个值得检视的样本

重点:

  • 玖物智能已向港交所递交上市申请,公司近几年保持盈利,去年前九个月利润按年增约七成
  • 超过九成收入来自智能具身产业机器人解决方案,业务高度集中工业场景

   

李世达

在一波又一波“具身智能”与人形机器人热潮中,市场其实一直没有等到那个真正关键的时刻。在一段又一段示范影片、机器人表演,与创办人的宏大愿景之外,市场更需要看到真实的盈利数据,来验证这种新技术带来的商业模式是否可行。

近日苏州玖物智能科技股份有限公司正式向港交所递交上市申请,就提供了这样的机会。

与不少直接以“具身智能”作为创业起点的公司不同,玖物的发展路径更像是一条被工业需求逐步推着前进的技术演化线。成立于2017年的玖物智能,并非直接以人形或具身智能概念起家,而是从工业物流与移动机器人切入,在真实工厂环境中累积感知、导航与调度的工程经验。

2018年,玖物推出自研的JOS机器人操作系统,将感知、运动控制与任务规划整合于同一架构中。这套系统并非为展示而设,而是针对工业场景中高度不确定、长时间连续运行的需求开发。随着系统成熟,公司开始进一步切入清洁能源、电子与半导体等制造环节要求更高的产业,并在拉晶、切片、电池制造与高精度电子工序中部署具身智能机器人。

工程化具身智能落地

正是在这些高门槛场景的反覆交付中,玖物逐步确立自身定位——为特定工业流程提供端到端的智能具身产业机器人解决方案。这意味着,公司并非销售单一标准化设备,而是深度参与客户生产流程的设计与重构,从前期评估、系统集成到后续维护,均构成其核心业务。正因如此,玖物的竞争并不完全等同于传统工业机器人制造商,而更接近于“工程化的具身智能落地者”

这一定位,直接影响了其财务轮廓。数据显示,2024年玖物来自智能具身产业机器人解决方案的收入占比已达96%,2025年首九个月进一步升至97.9%,几乎完全押注于解决方案模式。

随着业务规模化,这一路径开始在财务层面获得验证。2023年,公司收入为2.07亿元;2024年增至3.66亿元,按年增长76.9%。期内利润由913万元增至3,264万元,增幅达257.4%。截至2025年9月30日止九个月,收入同比升70%至4.10亿元,期内利润亦有近70%的同比增长。

盈利能力持续改善

在被市场归类为具身智能的企业集合中,玖物是少数已经完成盈利闭环的案例,其“先工业、后通用”的路径亦反映在毛利率走势上,公司毛利率由2023年的22.5%提升至2024年的25.4%,2025年首九个月进一步升至32.1%。

不过,作为以项目制为核心的工业解决方案商,玖物亦承受典型结构性压力。公司经营现金流在2024年及去年前九个月均为净流出,主要反映回款节奏与验收周期较长的特性。另外,客户集中度亦相对偏高,前五大客户收入占比在2025年首九个月升至63.2%。这些问题虽不严重,但仍会影响市场对其估值方式与风险溢价的判断。

从港股已上市的具身智能公司来看,市场其实并不吝于为相关叙事付出高估值。优必选(9880.HK)自2023年上市以来累升约60%,过去六个月也有68%升幅,目前市销率约有35.7倍,2024年底上市的越疆机器人(2432.HK)股价则接近翻倍,市销率约34.7倍。

值得注意的是,两家公司至今仍未实现稳定盈利,市场主要以高市销率押注其通用化与平台化的长期想像空间,不确定性本身成为估值溢价来源。相较之下,玖物的处境更为复杂。一方面,公司已在工业场景中完成具身智能的工程化落地,并实现稳定收入与盈利,显示其商业模式具备可行性与可复制性;但另一方面,正是这种较早兑现,也在某种程度上收敛了市场的想像空间。

当业务被清楚锚定于特定工序与工业流程时,投资人更容易估算其成长上限,也更倾向以工程型成长公司的框架来定价,而非为远期通用化预支过高溢价。不过,这也为投资人提供了一个重要的观察点:在具身智能逐步从概念走向工程化落地的过程中,市场究竟是更看重想像空间,还是开始为可验证的盈利能力重新调整风险溢价。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

麦科奥特首挂股价倍升

制药商陕西麦科奥特医药科技股份有限公司(2335.HK)周三首日上市,股价大幅上涨,公司以每股18.2港元发售约5,800万股,筹集了9.89亿港元。 公司开盘价较发行价上涨87%,随后上午小幅走高,午间休市时收34.5港元,涨幅90%。 香港公开发售部分获得超过1,000倍认购,国际发售部分仅获1.5倍超额认购。三家基石投资者包括港股上市的云顶新耀,认购了2,470万股,占发售总量的42.5%。 麦科奥特开发双特异性和多特异性肽类药物,用于治疗代谢性疾病及心脑血管疾病。公司管线中有一个核心产品和六个其他候选药物,但目前均尚未商业化。其核心产品是一种双靶点受体激动剂多肽,用于治疗慢性肾病继发性甲状旁腺功能亢进症(CKD-SHPT)。 公司去年亏损1.85亿元,而2024年亏损1.57亿元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

仙工智能首挂午收涨14%

主营机器人控制系统的上海仙工智能科技股份公司(6106.HK)周三在港挂牌,平开报101.6港元,之后股价微涨,中午收盘报115.3港元,涨13.5%。 公司发售1,049.7万股,每股发行价101.6港元,募资所得净额约9.95亿港元。公开发售部分获得超额认购5,934倍,国际配售则超额认购20倍,公司有八名基石投资者,共认购454.9万股,占发售股份的43.34%。 公司2025年收入4.4亿元,较2024年度的3.39亿元上升30%,但去年亏损同比扩大11%至4,706.6万元。 募资所得50%将用于技术及基础设施的研发,20%用于建设多功能中心,15%用于机器人产业链的收购及投资,9.7%用于建立全球销售体系,余下5.3%作为一般营运资金。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Waterdrop does insurance

监管套利换增长 水滴公司代价不菲

在线保险经纪平台水滴公司的新技术服务业务第一季度大幅增长,但获客成本急升,导致盈利下滑 重点: 水滴公司第一季度收入大增65%,几乎全部由新增的技术服务收入类别所带动 因公司大举投入资金提升平台流量,同期支出显著增加    梁武仁 随着北京采取措施控制风险并保护大型国有企业,中国民营金融科技公司必须保持创意,应对不断变化、且往往会削弱其业务的监管环境。在线保险经纪平台水滴公司(WDH.US)显然正试图以这种方式回应近期监管变化,但投资者似乎并不买账。 乍看之下,水滴公司上周发布的第一季度财报似乎显示,在监管机构对保险经纪服务佣金费率设限后,公司培育新业务的努力取得显著成效。公司该季度净收入同比大增约65%至12.4亿元。若这种强劲开局得以延续,或有助水滴公司扭转自2021年以来连续三年全年收入下滑的局面。 但水滴公司的实际经营表现看起来并没有那么亮眼,这或许可以解释为何其股价在财报发布当天下跌8.5%,今年以来跌幅已接近40%。公司几乎所有收入增长都来自一项名为“技术服务”的新业务。该板块第一季度收入由一年前的940万元飙升至4.21亿元。若剔除这项新增收入来源,水滴公司第一季度收入增幅仅约10%。 水滴公司在2024年为这项新业务打下基础,当时公司开始将其基于AI的软件直接接入保险公司客户的后台系统,同时探索如何将这些服务变现。变现环节并不容易,因为软件接入恰逢监管部门大力整治水滴公司这类保险经纪平台收取的佣金费用。为了应对监管,水滴公司不再把技术服务费纳入标准销售的一般佣金,而是将其拆分出来,列为单独的“技术服务收入”类别。 那么,这些技术服务究竟是什么?水滴公司通过其Waterdrop Digital AI平台提供相关服务,该平台部署了逾30个专门打造的AI智能体。这些专业化数字工具可处理从核保咨询到自动理赔处理等各类工作,每月管理超过100万次客户服务互动,协助保险公司合作伙伴简化运营流程。 如同当下所有与AI相关的业务一样,水滴公司的技术服务听起来颇具前景,公司管理层也一直积极宣传。 “在技术方面,我们正加快向AI原生公司转型,”水滴公司首席执行官沈鹏在业绩电话会上表示。“这些技术将逐步应用于保险场景,例如智能客服和理赔,以提升服务质量和效率。” 但有经验的投资者可能会有不同看法,认为这些新服务本质上只是旧产品换上新包装。关键线索在于,水滴公司只为其平台促成的保单提供技术服务。这意味着相关服务费过去很可能已包含在公司向保险公司收取的标准佣金之中。但如今,这些费用只是被放进另一个类别,以规避监管机构打击在佣金中变相夹带技术服务费的做法。在最新财务报表中,公司将技术服务费纳入“保险相关收入”类别,该类别同时将经纪服务费作为另一个独立项目列示。 监管套利 这一切都意味着,所谓技术服务其实并非真正的新业务。相反,这个收入类别的设立,本质上更像是一种旨在规避新佣金上限的监管套利安排。监管部门早已警告,保险经纪机构不得通过将超额佣金重新包装成“咨询服务费”、“市场推广补贴”或“技术服务成本”等名目,以绕过监管限制。如果北京认定水滴公司的技术服务费只是变相佣金,监管重拳可能很快落下,令这个高速增长的新收入来源部分甚至全部消失。 更糟的是,这项新设立的技术服务收入在今年第一季度的表现,实际上较去年第四季度高峰时期下滑了两位数百分比。这显示这座潜在“金矿”波动性相当高,与软件即服务(SaaS)平台较为稳定的订阅收入模式截然不同。 由于水滴公司的收入增长高度依赖交易量,因此必须投入大量资金购买流量。尤其是在中国经济长期放缓背景下,保险需求持续疲弱,公司获客成本进一步上升。第一季度,公司总运营成本及开支激增逾70%,其中销售及市场推广费用更增加超过两倍。因此,尽管收入大幅增长,公司净利润反而同比下跌约9%,至9,840万元。 除核心保险业务外,水滴公司还为面临高额医疗费用的患者提供医疗众筹服务,并协助药企寻找临床试验参与者。然而,这些业务贡献的收入规模十分有限,且增长速度不快。事实上,第一季度来自医疗众筹服务的手续费收入还出现同比下滑。 水滴公司目前的市盈率(P/E)仅约5倍,对一家科技导向企业而言属偏低水平,远低于民营数字保险公司众安在线(6060.HK)的12.6倍。如此巨大的估值差距显示,投资者可能将众安在线视为真正依靠科技驱动的保险承保机构,并认为其有望受惠于新的经纪佣金限制措施。相比之下,市场更倾向将水滴公司视为产品同质化严重、且面临较大监管风险的保险经纪商。 水滴公司或许可以通过各种创新方式规避监管限制,但投资者似乎更希望公司能进一步提升商业模式,在降低监管风险敞口的同时控制成本,真正实现业务升级。在做到这一点之前,无论公司营收数字出现多大幅度改善,市场恐怕仍将保持怀疑态度。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

古茗发行零息可换股债 集资19.6亿港元

内地茶饮品牌古茗控股有限公司(1364.HK)周三公布,拟发行本金总额19.6亿港元(约2.5亿美元)的零息担保可换股债券,并同步进行股份回购,以支持未来扩张及优化资本结构。 根据公告,债券发行价为本金额的101%,期限约一年,将于2027年6月到期,初始换股价为每股23.54港元,较6月23日收市价20.38港元溢价15.5%。若债券悉数转换,可转换为约8,326万股股份,占扩大后股本约3.43%。 古茗预计,扣除相关费用后所得款项净额约19.63亿港元,将主要用于中国及海外地区的原材料采购,如鲜果、果汁、咖啡豆,及于中国及海外地区的设备采购,如咖啡机等,偿还部分借款、股份回购、数字化及研发投入,以及海外市场拓展。 作为交易的一部分,公司亦将以每股20.38港元回购约3,400万股股份,回购股份将予注销。管理层表示,此举有助配合可换股债券投资者建立对冲仓位,减轻潜在市场沽压,并部分抵销未来换股带来的摊薄影响。 古茗去年2月在港上市。根据公司最新年报,2025年收入同比上升46.9%至129亿元,期内盈利大增逾倍至31.1亿元。截至去年底止,古茗共有13,554间门店,较2024年上升36.7%。 古茗周三低开高走,至中午休市报20.52港元,升0.69%。自去年2月上市以来,该股已较发行价9.96港元累升逾倍。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里