Junion Intelligent IPO

在具身智能与人形机器人热潮持续升温之际,市场真正稀缺的,是能用盈利验证商业模式的案例,玖物智能的上市,正好提供了一个值得检视的样本

重点:

  • 玖物智能已向港交所递交上市申请,公司近几年保持盈利,去年前九个月利润按年增约七成
  • 超过九成收入来自智能具身产业机器人解决方案,业务高度集中工业场景

   

李世达

在一波又一波“具身智能”与人形机器人热潮中,市场其实一直没有等到那个真正关键的时刻。在一段又一段示范影片、机器人表演,与创办人的宏大愿景之外,市场更需要看到真实的盈利数据,来验证这种新技术带来的商业模式是否可行。

近日苏州玖物智能科技股份有限公司正式向港交所递交上市申请,就提供了这样的机会。

与不少直接以“具身智能”作为创业起点的公司不同,玖物的发展路径更像是一条被工业需求逐步推着前进的技术演化线。成立于2017年的玖物智能,并非直接以人形或具身智能概念起家,而是从工业物流与移动机器人切入,在真实工厂环境中累积感知、导航与调度的工程经验。

2018年,玖物推出自研的JOS机器人操作系统,将感知、运动控制与任务规划整合于同一架构中。这套系统并非为展示而设,而是针对工业场景中高度不确定、长时间连续运行的需求开发。随着系统成熟,公司开始进一步切入清洁能源、电子与半导体等制造环节要求更高的产业,并在拉晶、切片、电池制造与高精度电子工序中部署具身智能机器人。

工程化具身智能落地

正是在这些高门槛场景的反覆交付中,玖物逐步确立自身定位——为特定工业流程提供端到端的智能具身产业机器人解决方案。这意味着,公司并非销售单一标准化设备,而是深度参与客户生产流程的设计与重构,从前期评估、系统集成到后续维护,均构成其核心业务。正因如此,玖物的竞争并不完全等同于传统工业机器人制造商,而更接近于“工程化的具身智能落地者”

这一定位,直接影响了其财务轮廓。数据显示,2024年玖物来自智能具身产业机器人解决方案的收入占比已达96%,2025年首九个月进一步升至97.9%,几乎完全押注于解决方案模式。

随着业务规模化,这一路径开始在财务层面获得验证。2023年,公司收入为2.07亿元;2024年增至3.66亿元,按年增长76.9%。期内利润由913万元增至3,264万元,增幅达257.4%。截至2025年9月30日止九个月,收入同比升70%至4.10亿元,期内利润亦有近70%的同比增长。

盈利能力持续改善

在被市场归类为具身智能的企业集合中,玖物是少数已经完成盈利闭环的案例,其“先工业、后通用”的路径亦反映在毛利率走势上,公司毛利率由2023年的22.5%提升至2024年的25.4%,2025年首九个月进一步升至32.1%。

不过,作为以项目制为核心的工业解决方案商,玖物亦承受典型结构性压力。公司经营现金流在2024年及去年前九个月均为净流出,主要反映回款节奏与验收周期较长的特性。另外,客户集中度亦相对偏高,前五大客户收入占比在2025年首九个月升至63.2%。这些问题虽不严重,但仍会影响市场对其估值方式与风险溢价的判断。

从港股已上市的具身智能公司来看,市场其实并不吝于为相关叙事付出高估值。优必选(9880.HK)自2023年上市以来累升约60%,过去六个月也有68%升幅,目前市销率约有35.7倍,2024年底上市的越疆机器人(2432.HK)股价则接近翻倍,市销率约34.7倍。

值得注意的是,两家公司至今仍未实现稳定盈利,市场主要以高市销率押注其通用化与平台化的长期想像空间,不确定性本身成为估值溢价来源。相较之下,玖物的处境更为复杂。一方面,公司已在工业场景中完成具身智能的工程化落地,并实现稳定收入与盈利,显示其商业模式具备可行性与可复制性;但另一方面,正是这种较早兑现,也在某种程度上收敛了市场的想像空间。

当业务被清楚锚定于特定工序与工业流程时,投资人更容易估算其成长上限,也更倾向以工程型成长公司的框架来定价,而非为远期通用化预支过高溢价。不过,这也为投资人提供了一个重要的观察点:在具身智能逐步从概念走向工程化落地的过程中,市场究竟是更看重想像空间,还是开始为可验证的盈利能力重新调整风险溢价。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

越疆机器人料上半年收入翻倍 惟亏损扩大

机器人制造商深圳市越疆科技股份有限公司(2432.HK)周二公布,预计今年上半年收入介乎3亿至3.3亿元(4,900万美元),按年增长94.65%至114.12%,主要受协作机器人及具身智能相关业务收入大幅增加带动。 期内毛利预计为1.4亿至1.7亿元,按年增长84.73%至124.31%;归属母公司股东净亏损则料介乎9,000万至1.2亿元,较去年同期约4,087万元扩大约120%至190%。扣除非经常性损益后净亏损为1.4亿至1.7亿元。若剔除汇兑损失及股份支付影响,经调整净亏损约为3,500万至6,500万元。 越疆表示,上半年亏损扩大主要由于汇兑损失及股份支付暂时增加,推高期间费用;同时,公司为把握具身智能发展机会,增加重点市场拓展及研发体系投入。 公司股价周三高开,至中午休市报24.42港元,升3.13%。该股年初至今跌约35.6%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

中州证券预告 中期盈利最高增长超六成

证券公司中州证券(1375.HK)周二发布业绩预增公告,截至今年6月底,公司盈利介于3.8亿元至4.3亿元,同比增加46%至65.2%。 若扣除非经常性损益,公司盈利约在3.6亿元至4.1亿元,同比增加42.2%至62%。 中州证券表示,2026年上半年资本市场稳中向好,期内财富管理及投资业务收入同比增长,加上公司进行的一体化战略,以及数字化转型,推动公司经营业绩稳步提升。 周二中州证券平开报1.67港元,公司股价较过去一年高点下跌47%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Kling valued at $18 billion as countdown to spin-off of Kuaishou's AI ace begins

可灵估值180亿美元 快手AI王牌单飞倒数

快手把可灵推向资本市场,为AI视频资产打开新的估值空间 重点: 快手推动可灵独立融资,总增资款上限达204.47亿元,为AI视频资产单独定价 可灵融资条款设有上市期限与回购权,独立上市预期已被写入资本安排   李世达 短视频与直播电商平台快手科技(1024.HK),正把旗下AI视频生成平台可灵推向资本市场。这项主打以文字或图片指令生成短片的业务,正被重组成可独立融资、估值,甚至未来上市的AI视频平台。 7月2日港股交易时段后,快手公告可灵融资方案。北京可灵智能科技有限公司与投资者订立增资协议,初始投资者注资138.24亿元;同日,15名额外投资者承诺注资52.24亿元,总增资款上限204.47亿元。完成后,外部投资者最多取得约16.67%股权;连同股份激励计划计算,快手持股将由100%摊薄至约68.33%,财务业绩仍并入快手报表。 公告也说明,重组可让投资者“独立及清晰评估”北京可灵的表现及潜力。换言之,快手要让AI视频资产脱离成熟平台业务的估值框架。 估值差正是这场交易最有意思之处。路透报道,参与投资者包括阿里巴巴、腾讯及百度等;《华尔街日报》则指,可灵融资后估值约180亿美元,已接近快手自身市值的一大部分,若按3月约5亿美元的年化收入运行率粗略计算,可灵估值约相当于36倍收入,远高于快手母公司约1倍多的市销率。 公告披露,假设重组完成,北京可灵2025年收入约11亿元,今年第一季度可灵AI收入超过6.5亿元,同比增长逾300%,3月年化收入运行率约5亿美元。这显示可灵已有商业化收入,并非单纯技术展示;但AI视频生成仍是重资本、重算力生意。北京可灵2025年底资产净值为负900万元,2024年及2025年净亏损分别为5亿元及19亿元。 整体来看,可灵体量仍有限。快手今年第一季度总收入337亿元,可灵AI收入逾6.5亿元,占比不到2%,可灵虽提供新的增长叙事,短期内仍难改变快手基本面。 创业公司规格 对快手股东来说,可灵独立融资也带来权益摊薄。融资完成后,外部投资者和股权激励计划合计将分走约三成权益;若日后继续融资或独立上市,快手持股比例仍可能下降,未来估值上升的收益也不再完全归属于快手。 融资附有回购权安排,若北京可灵未能在最迟上市日期前或2031年10月30日前完成IPO,或未能在指定期限内完成海外运营公司收购、取得必要牌照及完成AI大模型或算法备案,投资者可要求回购股权;回购金额主要为原始投资价格,加上8%年利率单利回报,并调整相关股息及分派。这意味着可灵单独上市或已提上日程。 可灵的股权激励安排也值得注意,北京可灵股份参与计划总授权限额为扩大后注册资本的15%;董事兼首席执行官盖坤获授3%股权奖励,并可就最多4%持股享有十倍投票权。这显示快手正以接近创业公司的治理方式,绑定可灵管理层与核心团队。 融资过后,快手于7月6日公告,腾讯透过场外大宗交易出售2.729477亿股快手B类股份,出售价为每股43.25港元,套现约118亿港元资金,持股比例由15.68%降至9.37%,不再是快手主要股东。腾讯并未完全退出快手体系,在可灵融资中,腾讯控制的上海启善及Parallel Mars Investment Ltd.分别出资约6.82亿元,等于是将资金从成熟平台业务,调整至更具估值弹性的AI资产。 可灵融资消息公布后,快手股价一度升6.9%,但最终收盘基本持平,到腾讯减持消息发酵后,快手股价随即受压,单日大跌12%,为3月下旬以来最大单日跌幅。意识到股价的压力,快手宣布以83.5亿港元回购1.7484亿股B类股份,并强调会落实剩余回购额度。 可灵的重组也反映出互联网平台在AI时代的资本逻辑:成熟主业提供现金流、数据和场景,AI子公司则承接外部资本、独立估值与股权激励。对快手投资者来说,高增长AI资产被单独定价后,仍有多少价值能留在上市公司体内?对快手来说,可灵的考验是能否在AI巨头共同推高技术门槛的赛道中,找到足以覆盖算力成本的商业模式。可灵能替快手换来下一轮增长,还是只留下一场昂贵的资本故事,是这场重组真正要回答的问题。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

智能手机二季度出货量下滑 低价品牌首当其冲

2026年第二季度全球智能手机出货量同比下降6.7%,小米(1810.HK)、Vivo和Oppo等低价品牌因内存成本飙升被迫提价,遭遇两位数下滑。相比之下,苹果(AAPL.US)和三星(005930.KS)等高端品牌则逆势而上,当季出货量强劲增长,原因是它们吸收了更高的内存成本而未大幅涨价。 根据IDC周一发布的数据,制造商在第二季度全球出货2.775亿部智能手机,低于去年同期的2.974亿部。小米出货量同比暴跌26.3%,其全球市场份额下降3个百分点至11.2%。Oppo出货量下降17.5%,市场份额降至10.4%;Vivo出货量下降19.4%,全球市场份额为7.6%。 三星是当季最大的智能手机销售商,出货量增长8.1%,全球市场份额提升3.1个百分点至22.6%。苹果是第二大品牌,出货量同比增长15.3%,全球市场份额提升3.8个百分点至20.1%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里