这家生物科技公司未有任何药物销售收入,而且资金只够维持三个月开支

重点:

  • 正在招股的乐普生物目前未有产品可以销售,过去两年多亏损达16.4亿元,手持现金及现金等价物只余下2.61亿元,急需上市筹集新资金
  • 公司的国际配售虽然获得足额申购,但公开认购反应不佳

裴梓龙

你知道什么是PD-1吗?有听过医学治疗的“聪明导弹”吗?OV是什么,你又是否了解呢?其实以上三种都是治疗肿瘤的药物,而且是近年的股市热炒题材。与上述三种产品关系密切的生物科技企业乐普生物科技股份有限公司(2157.HK)已在香港招股,并已于今天中午截止,但公开市场反应不太理想。截至本周一,国际配售虽已录得足额申购,但公开市场的融资申请只录得小幅超额申购,或反映投资者对这家公司存在疑虑。

这次是乐普生物第二次申请。去年四月,当免疫检查点抑制剂 (PD-1)赛道的生物科技股份大受市场追捧之时,乐普生物已经递交上市申请,但最后未能通过聆讯。上一份申请失效后,乐普生物立即重整旗鼓,去年10月29日再次冲击港股,终于在2月通过聆讯,随即展开招股程序。为什么它这么着急、即使在目前生物科技股被市场抛售的时间,仍然坚持招股上市呢?只要翻开它的财务报表,读者就能有深入理解。

乐普生物声称是中国唯一一家既有新药药证申请报产阶段(NDA)PD-1单抗、也有多个临床II期抗体偶联药物(ADC,又称聪明导弹)管线产品,同时布局溶瘤病毒(OV)药物的药企,但至今还没有任何产品销售收入,收益主要来自政府补贴、金融产品投资与租金等。

截至去年8年底,其收入只有460万元,但亏损额高达6.62亿元,同比大增82.6%;而在2020年和2019年,也录得5.2亿元和4.54亿元亏损,反映两年八个月的总亏损达16.4亿元。

巨大亏损来自高额的研发开支。公司2019年的研发支出为2.29亿元,2020年达3.54亿元,去年首8个月更至5.09亿元,连行政开支也同比增加1.2倍至1.08亿元。然而截至去年8月底,公司的现金及现金等价物只剩下2.61亿元,资金仅能维持三个月左右,所以急需上市筹集资金。

虽然如此,乐普生物的赛道相当广阔,其中在ADC药物领域可以说是国产龙头,目前已有5款相关产品处于临床阶段,领先其他同类药企。ADC的抗体部分可以直接精准瞄向癌细胞,将细胞毒性的化学物带入癌细胞,最终把癌细胞杀死,像导弹一样直接命中目标。

根据招股文件引述的市场数据,到2030年全球ADC药物市场规模达207亿美元(1,317亿元),而在中国,ADC药物的市场规模到2024年将达74亿元,并到2030年翻几倍到到292亿元,复合年增长率达25.8%。乐普生物两款ADC核心产品MRG003和MRG002都处于临床II期,前者是中国首创的靶向表皮生长因子受体(EGFR)药物,后者是针对乳线癌、胃癌及尿路上皮癌的创新ADC。

上市估值比C轮融资低

至于PD-1肿瘤免疫治疗,是目前中国肿瘤药物的黄金赛道,主要透过药物来增强自身的免疫系统打败癌细胞。乐普生物的PD-1产品是公司的管线支柱,其中HX008是公司即将商业化的第一个产品,在黑色素瘤和MSI-H/dMMR实体瘤两个适应症的上市申请,已被国家药品监督管理局药品审评中心受理,而MSI-H/dMMR还获得优先评选。

除了ADC和PD-1外,乐普生物正积极布局溶瘤病毒(OV)领域,其中CG0070产品在接受卡介苗治疗失败后的高恶性非肌层浸润性膀胱癌患者中,有非常突出的疗效及安全性,已经获批在国内临床试验。

但市场最关注的,始终是乐普生物的产品仍未上市,公司也提醒有可能无法成功开发或营销核心产品。所以,投资者买的就是一个希望,押注该公司产品可以成功投入市场,上市前已经下注的包括阳光人寿、平安资本、维梧资本及上海生物医药基金等,分别参与了公司的三轮融资,提供24.52亿元资金,令公司在最后一轮融资的估值达102.6亿元。然而,以招股价6.87至7.38港元计算,乐普生物上市后的市值只有约89.8亿元至96.4亿元,估值比C轮融资更便宜,反映公司真的急于上市。

最近港股市场的生物科技股表现不佳,产品同样以PD-1为主的信达生物(1801.HK)年初至今已累挫约四成,同类公司君实生物(1877.HK)也跌了接近两成;另外,有研发ADC药物的荣昌生物(9995.HK)也蒸发了约40%。市场面对美国加息周期,资金正离开这个板块,而乐普生物的产品未来能否获批上市,目前仍是未知之数。

一直有留意生物科技股的光大证券国际财富管理策略师温杰分析说,乐普的PD-1及ADC虽然有不错的市场发展潜力,但公司没有盈利也没有销售收入,根本难以估值,“最近港股市况不理想,很多同样做PD-1或ADC的生物科技股都下跌了不少,而且乐普的产品还没有销售,当市场有大量选择,即使你真的看好PD-1或ADC这个赛道,为什么一定要选择投资乐普呢?”

他认为,投资像乐普生物科技这种公司,更像是一场赌博,“你是在赌它的研发能力,当未来有药物成功销售,便有机会赚大钱。但是,目前美国利率上升,资金成本增加,对这类需要大量研发资金的公司最为不利。”因此,他对该股仅保持观望态度,不建议投资者申购。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里