一度是游戏直播领域的佼佼者,斗鱼在最近的一系列挫折后,第三季度收入和净亏损都有所收缩

重点:

  • 斗鱼报告称,第三季度收入下滑8%,同时还报告连续第四个季度亏损
  • 公司近来面临多重挑战,包括合并计划的失败和监管机构最近冻结新游戏的审批

阳歌

来自武汉的斗鱼国际控股有限公司(DOYU.US)本是中国游戏视频直播领域的一条大鱼,近日却发现自己处于越来越不舒服的水域。

该公司最新季度报告中的几乎所有数字看起来都令人沮丧,反映出该公司的坏消息源源不断。该公司曾经准备与更大的竞争对手虎牙直播(HUYA.US)合并,组成中国热门的游戏直播市场无可争议的领导者。7月,中国的“监管之夏”进入高潮,市场监管部门拒绝批准去年秋天首次宣布的这一交易,于是合并失败。

合并遭否决并不令人惊讶,因为打击互联网垄断是中国政府正在进行的新一轮整顿中的首批行动之一。今年早些时候,这一行动达到高潮,4月份对电子商务巨头阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)开出了一张28亿美元的创纪录罚单。

但斗鱼的霉运还没有结束。

9月,媒体报道称,中国的游戏监管部门已经放缓甚至暂停了新游戏审批,以解决中国年轻人游戏成瘾的问题。没有人知道这种暂缓会持续多久。但如果我们要借鉴历史经验的话,2018年一次类似的暂缓持续了近一年,对该行业造成了严重破坏。 

本周中国媒体的一篇报道称,最新的暂停可能要比这短得多,新审批最快将在本月底恢复。

斗鱼CEO陈少杰在例行的财报电话会议上讨论公司最新业绩时,证实了暂停确实在发生。他淡化了影响,说斗鱼没有看到这对其现有用户的“任何重大影响”,同时也确认有一两个新游戏的发布受到了影响。

他没有提到暂缓解除的问题,这并不令人意外,因为公司高管已经学会不要预测监管机构可能采取的行动,以免惹恼他们。但是他也确实试图以勇敢的姿态说明,当暂停令最终取消时,情况会发生怎样的变化。具体而言,他说今后斗鱼预计将看到“更多……高质量游戏投放市场,这将对我们有利,从长远来看,也对整个游戏行业有利”。

投资者对任何最新披露的信息都不那么激动,这引发了周三斗鱼在纽约的股价下跌8%。不足为奇的是,该股今年已经遭受重创,目前从2月份的峰值损失了约80%的价值。这种下跌的很大一部分是在7月份与虎牙直播的合并正式叫停之后。

按照目前的价格,斗鱼已经成为一条小鱼,其市值仅略高于10亿美元。因此,任何进一步下跌都可能剥夺该公司的“独角兽”地位。这样的情况将主要是象征性的,但仍然意义重大,因为中国的科技公司似乎特别喜欢把这种地位挂在嘴上。

萎缩的业务

从更为宏观的行业前景来看,我们将换个角度,深入研究一下斗鱼的最新季度财报,报告显示,它的业务基本上是全面萎缩。

从营收开始,在截至9月份的三个月里,总营收同比下降8%,至23亿元(3.61亿美元)。占总营收绝大部分的直播服务费收入略有下降,降幅为6%。占其余部分的广告收入暴跌了30%。

营收下滑可以追溯到今年第一季度,分析师认为,这个趋势不会很快逆转。

利润方面也没有好到哪里去,斗鱼第三季度录得1.44亿元净亏损,而去年同期盈利5960万元。亏损大致可以追溯到收入开始收缩的时候,该公司在过去四个季度都报告了净亏损。

在用户数方面,斗鱼乐于指出,其第三季度的月活跃用户(MAU)为6190万,同比增长3.9%,也高于今年第二季度的6070万。

但更重要的季度付费用户数在最近一个季度同比下降了近10%,至720万。一个稍微令人感到鼓舞的迹象是,付费用户的数量在过去两个季度实际上是持续增长的,从今年第一季度的700万低谷反弹。

该公司在财报电话会议上讨论了一系列旨在重振增长的举措,包括增强国际扩张势头,其第一站日本正在取得进展。但大多数举措似乎在很大程度上都要慢慢来,不太可能在短期内给斗鱼提供激发收入增长所需的那种推动力。 

股价的暴跌意味着,与同行相比,斗鱼的股价存在较大的折让。它的市销率(P/S)只有0.85倍,远低于规模约为斗鱼两倍的虎牙直播的1.4倍,以及在线视频巨头快手(1024.HK)的4.9倍。斗鱼的大多数国际同行都是大得多的公司的一部分,但以索尼(6758.T)为例,它的市销率也更高,为1.8,大约是斗鱼的两倍。PlayStation是索尼业务的重要组成部分。

分析师们也不是特别看好这家公司。在雅虎财经调查的9名分析师中,有6人对该股的评级为“持有”——对于通常相当看好中国科技股的分析师来说,这个数字过大了。两个评级为“买入”,一个评级为“强力买入”。

由于有如此多的不利因素,很难看到斗鱼有机会在短期内重获投资者的青睐。由于监管机构的反垄断立场,该公司看起来注定要单干,看起来不像是一个潜在的收购目标。因此,它需要展示一些具有重大增长潜力的新举措,才能重新赢得青睐。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:英国零售商Sainsbury’s向京东出售Argos谈判告吹

电商巨头京东集团股份有限公司(9618.HK, JD.US)近期积极在欧洲市场寻求并购实体零售商,但其拓展计划在英国受挫。 英国连锁超市集团J Sainsbury plc(SBRY.L)周日公告,已终止与京东关于出售旗下商品零售商Argos的谈判。公司称,在媒体披露双方洽谈出售的消息后,京东大幅修改收购条件,但该方案不符合公司的最佳利益,因此决定退出洽谈。 Argos是英国第二大综合商品零售商,拥有全英第三大访问量的零售网站及逾 1,100个提货点,在2016年被Sainsbury's以11亿英镑收购。 Sainsbury's预计,2025至2026财年可实现零售基础经营溢利约10亿英镑(13.6亿美元),以及超过5亿英镑的零售自由现金流。 京东港股周一平开,至中午休市报132.7港元,升0.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
QMSK is involved in auto insurance for accidents

纳斯达克新规限制 青民数科被迫提升集资额

这家汽车保险售后服务提供商,将首次公开募股目标扩大为最初四倍,募资上限达3,700万美元 重点: 继纳斯达克宣布拟要求中概股募资额不低于2,500万美元后,青民数科大幅调高纳斯达克上市规模 这家公司最新财年营收增长38%,但因扩张开支激增,导致利润下降近10% 阳歌 青民数科(青岛)技术服务有限公司最新修订的纳斯达克上市申请中,最引人注目的并非汽车保险理赔服务的业务动态,而是募资规模的巨量级上调。不过,此次将募资目标从900万美元提升至上限3,700万美元,并不意味着公司对投资者认购热情的信心上升。 实际上,此次激进扩容直接源于纳斯达克本月早些时候,宣布拟严控中概股小规模上市。此类募资通常不足1,000万美元的微型上市,已成纳斯达克中概股主流,公众流通股比例普遍低于总股本的10%。 此类低流通量易引发股价剧烈波动,通常呈现单边下跌态势。当股价闪崩时,缺乏经验的散户往往损失惨重。雪上加霜的是,多数企业采用激进的估值定价,使其上市后股价大幅回落几成定局。 回溯今年3月首度申请赴美上市时,青民数科完全符合上述情况。这家向车险企业提供理赔风险评估等增值服务的公司,据其1月原始申请及3月修订文件披露,最初募资目标仅600万至900万美元。当时,公司计划售出的150万股,仅占总股本约9%。 最新修订文件中,其募资目标已大幅跃升至2,500万至3,750万美元区间,对应每股4至6美元。当前,公司拟售625万股,为原始方案四倍有余,占扩股后总股本比例近30%。 募资规模与流通股比例的双重提升,显然是对纳斯达克9月3日拟修订中概股上市标准的直接回应。新规要求所有中概股募资额不低于2,500万美元,公众流通股市值需达1,500万美元。若流通股市值跌破500万美元,将自动启动暂停交易及退市加速机制。 上周五提交的修订版招股书中,青民数科明确提及纳斯达克待实施的新规,该标准尚需美国监管部门批准。 公司声明:“若新规生效,将大幅提高我司等发行人的上市及维持上市门槛。无法满足修订后的上市要求,可能导致我们难以在纳斯达克挂牌或维持上市地位,从而对证券流动性、市场能见度及整体变现能力造成重大不利影响。” 估值高企 青民数科每股4至6美元定价区间及上市后2,125万股总股本,对应市值介于8,500万至1.27亿美元之间。按截至2025年3月财年最新年报利润计,中位数市盈率(P/E)达47倍;其市销率(P/S)中位数为2.2倍。 相较中国车险领域同业,上述估值均显偏高。在港上市的众淼控股(1471.HK)涵盖车险业务,市盈率37倍、市销率7.8倍。而处于亏损状态的保险经纪商手回集团(2621.HK)与车车科技(CCG.US)市销率仅分别为0.68倍及0.19倍。 尽管青民数科或因已有盈利且增速较快,可尝试更高估值溢价,但现实是投资者较难认同。如同我们之前指出,采取激进估值的中概股首日交易常现股价大跌,往往在数月甚至数日内市值腰斩。 待观其效,青民数科会维持高估值,抑或因募资规模巨幅扩容,需引入超计划的投资者而被迫下调定价。 最后,审视财务数据,公司基本面确具优势。青民数科通过覆盖中国大部地区的10,651个服务网点开展业务。风险评估服务单价低廉,截至2025年3月财年平均价50美元,较上年48.80美元微涨2.5%。 招股书显示,最新财年客户数量从35家增至64家,增幅显著。表明其客户群虽集中但仍具规模,涵盖若干“头部保险公司”。 伴随客户群扩容及单笔风险评估成本上升,公司最新财年营收同比增长38%,从截至2024年3月的3,460万美元增至4,770万美元。其毛利率保持相对平稳,从上年9.6%微降至9.2%。但为支撑扩张投入的运营开支激增近两倍,致使其最新财年利润同比下降8%,从244万美元降至225万美元。 总体而言,青民数科上市,基本面相对扎实,募资规模与流通比例的巨幅提升预示未来赴美中概股的转型方向。但当前估值诉求仍显激进,意味公司最终可能被迫将发行价降至当前4至6美元区间以下。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:祖龙娱乐斥2,420万美元购理财产品

研发移动游戏的祖龙娱乐有限公司(9990.HK)上周五公布,斥资2,420万美元购入一系列理财产品,其中于上周斥1,260万美元购入债券挂钩票据,并以500万美元购入三年期首年不可赎回票据。 另外,去年通过瑞银新加坡认购本金660万美元的24个月美元股票挂钩双赢本金返还票据。 公司表示,购入理财产品是合理有效使用阶段性闲置资金,以提高公司的资金收益。同时,通过风险考虑及比较不同报价后,认为可从认购事项中取得相对稳定收益,符合资金的安全及流动性目标。 祖龙娱乐周一平开报1.93港元,公司年初至今已升逾35%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Years of losses and thin profit margins leave 160 Health with few investment highlights

连年亏损毛利率低 健康160乏投资亮点

在线医疗平台健康160申港上市接连受挫后,近日终获港交所开绿灯,随即在港公开招股 重点: 公司连续亏损多年,今年首季亏损1,500万元 药物销售毛利率偏低,只有1%   刘智恒 英国大文豪狄更斯在《双城记》开首说:“这是最好的时代,也是最坏的时代。”对于香港新股市场,现在绝对是最好时代,公司能赶在这个风口上市,纵使未有亮丽的业绩,也可成为投资者的宠儿。 健康160国际有限公司(2656.HK)两次申港上市均折戟沉沙,但今天看来并不是坏事,公司今年6月递交新的申请,本月初终获港交所批准,正好赶上这班冲刺中的香港新股市场列车。 根据招股书,公司发售3,364.55万股,每股售价最高14.86港元,香港公开发售超额500倍,集资约5亿港元 健康160的收入主要来自两大业务,一是以批发模式向企业客户(包括区域医药贸易公司、医疗保健机构及其他医药销售平台)提供医药健康用品,及以零售模式向个人用户销售产品。 另外是提供数字化医疗健康解决方案,公司透过健康160平台,整合线上及线下渠道的医疗健康服务,有效地连接医疗健康机构,医护人员及个人用户。 截至今年3月底止,健康160的平台累计连接超过44,600家医疗机构。同时,亦与超过90万名医护人员建立合作关系,注册用户达5,520万名,平均月活跃用户达330万名。 健康160平台已具相当规模,但深入分析,公司的业务及财务仍然疲弱,存在一定问题。 三年累亏3.4亿 公司业绩表现乏善可陈,2022至2024年收入分别为5.26亿元、6.29亿元及6.2亿元,收入似乎有点停滞不前,今年首三个月,收入更只有1亿元。 期间公司连年亏损,过去三年分别蚀1.1亿元、1.09亿元及1.07亿元,今年首季亏损同比收窄59%至1,550万元。即是说过去三年多,累计亏损达3.4亿元。 此外,公司的毛利率并不理想,虽然整体毛利率由2022年的22.5%,上升至今年首季度的27%,但仔细分析,发觉数字医疗的毛利率在今年首季虽高达80.9%,却只占整体收入的33%。相反占公司总收入64.3%的医药健康用品销售的毛利率,由2022年的4.1%跌至去年的1.4%,到今年首季仍停留在此水平。 至于公司的负债情况,似乎迟迟未能解决,2022年净负债一度高达3.8亿元,2023年虽跌至3,775万元,去年又反弹至8,514万元,今年首季进一步升至9,782万元。健康160解释,主要因为增加借款扩展解决方案业务,以及员工增加导致工资及福利开支上升。公司长期处于净负债的状况,投资者必然对此有所戒心。 经营现金续流出 健康160的经营现金流也是一大问题,过去几年一直在流血,由2022年至今年首季,分别录得现金流出4,239万元、6,453万元、5,605万元及1,328万元。公司解释是业务正处扩张阶段,要在营运能力、技术提升及市场拓展上进行大量投资,以致营运成本高企,导致经营现金流走。 面对各项不利的财务数据,公司强调长期发展策略明确,并已巩固了商业基础。目前,公司已建立多项收入来源,覆盖范围扩展至全国260个城市。 公司相信,未来的关键是提升收入并要改善成本,现已采取一系列措来获取及挽留客户、深化用户参与度、提高技术及优化变现策略等。另外,公司通过标准化及自动化流程,利用数据分析提高营销的成本效益,专注影响力大的项目研发及精简行政职能,借以提升营运效率。 宜短炒暂忌长持 虽然公司明确指出目标,问题是最终能否达到?何时可以收支平衡?甚至是扭亏为盈,至今没有给出一幅蓝图。 事实上要买相似的公司,现阶段还是买龙头股较稳健,纵然京东健康(6618.HK)的延伸市盈率达38倍、药师帮(9885.HK)约67倍或平安好医生(1833.HK)250倍,估值一点也不便宜,但起码三家公司已有盈利,业务规模庞大,具有一定优势。 当然,在新股热下,投资者暂可考虑作短线买卖,长线似乎要持续观望公司上市后业务及股价表现才做决定。