CSIQ.US

这家光伏企业通过A股科创板上市审批,预计筹资40亿元

重点︰

  • 阿特斯预计今年转亏,财务状况有待改善
  • 公司业务转型路上大落后,急需资金拓展产能

裴梓龙

〝阿特斯不想做老大,只想做最后一个死的光伏企业。〞这句话在中国光伏行业中,相信不会陌生,它正是出自阿特斯阳光电力集团(CSIQ.US)创办人瞿晓铧之口。只要不死就有希望,在光伏这个竞争激烈、瞬息万变和资本密集的行业中,瞿晓铧带领的阿斯特的确活下来了,但日子仍不好过。

经过三轮问话,最近,阿特斯终于通过A股科创板的上市审议,募资约40亿元(6.27亿美元)。

近年中国光伏市场是热火朝天,随着中国政策鼓励新能源发展,光伏板块的股价节节上升。本以为作为中国五大光伏组件公司之一的阿特斯可以受惠,然而拆开它的业绩,赫然发现并非如此。

经营现金流出

根据招股文件,从2018至2020年,阿特斯实现营业收入约244亿元、217亿元和233亿元,盈利分别为19.2亿、17.5亿和16.1亿元,今年上半年则亏损了3.63亿元,预计全年也要亏3.19亿到4.3亿元。根据Wind的数据,A股光伏企业今年上半年营业收入的平均增长率接近50%,盈利平均增长率约67%,相比之下,阿斯特已远远被抛开。

阿斯特解释说,亏损是因为硅材料价格上升、境外运输成本上涨、原材料备货水平低于同业、海外收入占比高于同业和客户履约约束等原因;但是硅材料价格和运输成本上升是行业整体面对的问题,同行却没有受太大影响。

翻开A股三家同行隆基股份(601012.SH)、天合光能(688599.SH)和晶澳科技(002459.SH)上半年的业绩,盈利分别为49.9亿元、7.06亿元和7.13亿元,全部录得同比升幅,阿特斯表现明显大幅落后。

更严重的是,由于要以贵价补充原材料备货,公司经营现金流净额由正转负,由去年全年的67.4亿元,跌到今年上半年的-13.9亿元,可见有补充资金的需要。

曾经风光的阿特斯,为甚么会有如此情况呢?原来公司没有跟上光伏市场由多晶硅走向单晶硅的变化。以多晶硅起家的阿特斯,因成本低、制造过程节能,曾经雄据市场,但随着技术升级,单晶硅的转换率进一步提高,市场转向了更大、更薄、更高效的单晶硅。

去年单晶硅占了中国近90%市场,所以主打单晶硅的隆基股份一跃成为了A股最赚钱的光伏企业,而天合光能和晶澳科技的主流产品同样是单晶硅。

转型落后同业

至于阿特斯呢?近年也在转型,但速度较慢,去年单晶产品占收入45.3%,到今年上半年升至62.3%,但相比同行仍是处于低水平。正因为转型慢,公司毛利率大受压力,2019年综合毛利率为26.2%,领先整个行业,但受到硅料价格暴涨,去年的毛利率跌至18.5%,到今年上半年再大跌到6.2%,两年不到已跌到行业平均水平之下,情况令人担忧。

此外,阿特斯仍陷入多宗境内和境外的诉讼,针对美国反补贴反倾销的就有5宗,作为被告仍未了结的有3宗,另有7宗争议金额在1,000万元以上,难怪上市委员要求阿特斯进一步说明诉讼情况、所涉赔偿金额以及预估案件结果对公司的影响。

要生存,瞿晓铧知道要转型,要转型就要钱,持续融资的能力至关重要,但阿特斯今年上半年的资产负债率达到72.2%,流动负债高达203亿元,占总负债比例86.3%,现金及现金等价物余额也由去年底的59亿元,跌到今年6月时约29亿元,更别忘了公司近半净利润是来自政府补贴。

阿特斯也不讳言,过去因为融资渠道相对受限,资金成本高,所以产能拓展速度低于第一梯队企业,而这次募集的40亿元主要用于拓展产能、研究院项目及补充流动资金。

距离上市还差一步,然而12月初,隆基股份、中环股份(002129.SH)等同业突然将硅片价格下调最多一成,加上明年硅片产能陆续释放,市场估计价格进一步下跌,担心光伏行业重蹈产能过剩覆辙。从香港上市的信义光能(0968.HK)和信义玻璃(0868.HK)上周宣布透过合营公司进军晶硅行业,股价随即大跌9.4%及6%,便可证明市场的忧虑。

曾经的中国光伏龙头,如今却甩在后面,瞿晓铧要带领阿特斯急起直追,面对的是一场硬仗,要成为最后一个倒下的光伏企业,当务之急是在激烈的竞争中生存下来。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

新闻

简讯:全球票房复苏 IMAX中国上季净利大增48%

大银幕影院运营商IMAX China Holding Inc.(1979.HK)周四公布,截至9月底止第三季度,收入按年上升16.6%至1.07亿美元(7.62亿元),期内净利润报2,262万美元,按年大增48%。 公司指出,受惠于全球票房复苏及IMAX格式影片供应扩增,上季“图像增强及维护服务”收入按年大增30%至6,103万美元,“技术租金”收入亦上升45%至2,334万美元。 前三季合计收入2.85亿美元,按年增9.8%,净利润增长67%至4,300万美元,反映营运效率及成本控制显著改善。截至9月底,集团现金及等价物达1.43亿美元,按年增加42%,负债总额维持4.53亿美元。 公司股价周五高开,至中午休市报7.71港元,升0.2%。过去六个月累升约20%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:平安好医生首九个月盈利劲增72%

医疗平台平安健康医疗科技有限公司(1833.HK)周四公布首九个月业绩,盈利按年大增72%至1.84亿元,收入则上升13.6%至37.2亿元。经调整后净利润达2.16亿元,按年增长45.7%。 公司表示,主要受惠于公司的医险协同模式不断深化,保险+医养会员模式的持续深耕,以及在企业健康管理业务上的快速推进。 展望未来,公司将持续强化与平安集团的协同,并推动核心服务的数字化和AI化,通过更一体化的整合式体验,提升用户口碑和满意度。 周五平安好医生开盘升1.7%至15.75港元,公司年初至今升逾150%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
SIMCo files Hong Kong IPO

思卓基金递表港交所 开启另类资产上市新时代

当其他市场仍在争论AI与科技股时,香港选择将焦点转向更深层的资金流向——基础设施与长期收益。首家另类资产基金公司思卓基金递表上市,正是这场金融转向的起点 重点: 若成功上市,将成为港股首只基础设施私募信贷基金 全球基建投资缺口至2040年将达15万亿美元,其中亚太地区约占3.5万亿美元    李世达 在金融市场日益追求透明与流动性的时代,香港正尝试让原属机构投资者领域的“另类资产”走向公募市场。随着香港证监会(SFC)于今年2月17日发布《关于上市封闭式另类资产基金的通函》,另类资产基金首次被允许在港交所挂牌上市,也为思卓基础设施私募资本开放式基金型公司(SIMCo Infrastructure Private Credit OFC)开通了上市通道。 所谓“另类资产”(Alternative Assets),一般指不属于传统股票与债券范畴的投资,如基础设施、私募股权、房地产、信贷与对冲基金等。这项新规意味香港开启了“资产上市”的新篇章。过去,另类资产基金因缺乏流动性与估值透明度被排除在公募市场之外。通函明确指出,只要基金采取封闭式结构、具稳定现金流与透明估值机制,即可在港交所上市,让私募基金能保留专业策略,同时获得二级市场流通性。 这次制度突破,也代表香港监管框架的深化。从2018年引入开放式基金公司(OFC)制度、2021年简化注册程序,到2025年正式开放另类资产基金上市,SFC逐步完善从“设立—授权—上市”的全链条监管,试图打造一个能吸引全球资产管理机构落户香港的制度平台。 思卓基金根据《证券及期货条例》第104条设立,属公众开放式基金型公司(OFC),但以封闭式运作、不设赎回机制,需透过交易所买卖股份。这是香港首个以私募信贷与基础设施投资为核心的上市OFC基金,投资人买入的不是一家公司,而是一篮子基建贷款的现金流收益权。 另类资产登场 根据申请文件,思卓基金由思卓资本亚太有限公司担任投资管理人,也是投资顾问SIMCo(Sequoia Investment Management Company)之直接全资附属公司。SIMCo成立于2009年,总部位于伦敦,专注于基础设施债务,目前管理或建议分配予基础设施债务的资本约25亿美元,其团队迄今为止已在北美、英国和欧洲以及亚太地区进行超过60亿美元的债务投资交易。其姐妹基金“Sequoia Economic Infrastructure Income Fund(SEQI)”长期维持约8%的年化分配率。 申请文件指出,至2040年全球基建投资不足额可能高达15万亿美元。基金将北美与欧洲视为重点市场,资产配置上限为60%,亚太地区上限则为40%。基金已识别潜在投资项目总值超过50亿美元,涵盖能源、运输、公用事业、资料中心及社会基建贷款等固定收益资产。 基金采“固定分派+资本平滑”策略,按月派息。若短期现金流波动,董事会可动用部分资本维持稳定派息,以确保现金流连续性。风控上,单一借款人曝险不得超过总资产10%,单一子行业不得超过总资产的15%以上,并采取货币与利率对冲策略,以减低波动。 整体而言,思卓的估值逻辑不同于一般股票或ETF。其收益主要来自基建贷款利息与本金回收,资产净值(NAV)由独立估值代理人依DCF模型与市场数据计算,并按IFRS编制。虽具透明度,但仍受贴现率、利率与市场情绪影响。基金设有折让控制与股份回购机制,维持股价稳定仍待市场检验。 耐心的实验 思卓能否复制母基金在伦敦市场的稳定派息与估值表现,不仅关乎自身成败,也将测试香港能否成为亚洲另类资产的金融枢纽。这不再只是金融制度的一次尝试,更是市场信任的考验。 对投资人而言,观察这类基金的重点,并不在短期价格波动,而在它能否真正建立一条稳定、可持续的现金流。若未来能在波动的利率环境中,仍保持每年足够吸引的稳定派息、维持估值透明,或能为香港开辟出一条“另类资产上市”的成功案例。…
Fibocom makes wireless modules

估值过高利润承压 广和通上市即跳水

这家无线模组制造商在港上市首日即下跌11.7%,次日续挫,但其估值似仍偏高 重点: 上市募资3.6亿美元,广和通定价坚挺,但上市首日市场已因其估值高及利润受压而不买账 广和通今年上半年营收增长23.5%,但因毛利率遭挤压,利润增速大幅放缓至4.8%   阳歌 尽管香港或正迎来近年最活跃的IPO市场,但即便是近期投资者的狂热情绪,也未能提振无线模组制造商深圳市广和通无线股份有限公司(0638.HK, 300638.SZ)周三的上市首秀。这家公司的股票此前以21.50港元的区间上限定价,但利润收窄与盈利增速放缓,最终引发投资者恐慌。 需特别指出的是,即便遭遇低迷开局,广和通在港的估值泡沫仍高于深市老股。这种估值倒挂现象为历史罕见,折射出当前香港IPO市场的非理性繁荣。后文将对此展开分析。 广和通上市后股价近乎直线下挫,周三最终收跌11.7%。跌势周四延续,早盘报17.44港元,跌幅约8%,较发行价已跌去近20%。 广和通是近期涌现的“赴港二次上市”潮中的一员,这类企业在沪深交易所上市后,纷纷转向更具国际视野的香港市场。尽管多数公司赴港上市旨在配合出海战略,以提升全球影响力,广和通却显例外。 这家1999年创立于深圳的企业,几乎未提及将28亿港元(约合3.6亿美元)新股净融资用于全球扩张。公司明确表示,约半数资金将投入现有国内研发基地,另有15%将用于深圳新制造工厂建设。 必须承认,公司具备显著优势,作为智能汽车及智能家居设备等高速增长市场的核心部件供应商,其无线模组产量居全球次席。该细分市场高度集中,以中国企业为主的行业前五强掌控约75%销售额,意味广和通短期内难遇强劲新对手。 不过,头部阵营的内卷正加剧价格战,技术快速成熟背景下,竞争持续挤压广和通的利润空间。这种侵蚀今年加速显现,上半年毛利率降至16.4%,不仅低于2024全年18.2%,更创下招股说明书披露的三年半数据的最低。 尽管开局不利,广和通港股目前市盈率仍高达53倍,显著超出其深市老股38倍的估值水平。这与历史规律截然相悖,以往中资企业“A+H”股往往在沪深市场享受更高溢价。这显然是香港近期IPO热潮的直接产物,今年香港有望超越纽交所和纳斯达克,问鼎全球新股融资榜首。 估值回调在即? 广和通并非当前港股溢价交易的唯一个案。另一典型代表是宁德时代(3750.HK;300750.SZ),其港股35倍市盈率远超深市26倍。自5月赴港上市以来,宁德时代股价已近翻倍,全球投资者对全球最大电动车电池制造商的布局机会趋之若鹜。 并非所有龙头企业的估值也出现大幅差距,空调制造商美的(0300.HK;000333.SZ)与矿业巨头紫金矿业(2899.HK;601899.SH)的“A+H”股市盈率基本持平。核心要点在于,此轮港股IPO热潮中,新上市中资科技股正成资本宠儿,尽管我们预判此类股票终将面临估值回调。 广和通恰可作为估值回调的注脚,尽管智能汽车与智能家居设备兴起赋予无线模组强劲增长潜力,但该领域技术正加速成熟。招股书援引市场数据显示,去年公司以14.4%的市占率位居全球次席,落后于市占率23.8%的行业龙头、总部位于上海的移远通信(603236.SH)。 据招股书披露,全球无线模组市场增长迅速,但绝非爆发式增长,销售额预计将从今年486亿元增至2029年726亿元,年均复合增长率10.6%。 广和通增速显著跑赢大市,今年上半年持续经营业务收入,从去年同期30亿元增至37.1亿元,同比增幅23.5%,与去年增速基本持平。模组业务占据绝对主导,今年前四月贡献93%的营收;其余来自毛利率更高的解决方案业务。值得关注的是,该业务营收占比已从2022年的1.2%,升至今年前四月的5.8%。 然而,在营收高增的同时,原材料成本上涨及成品模组降价,共同导致前文所述的利润收窄。其结果是,上半年持续经营业务利润,仅从去年同期的2.085亿元微增至2.185亿元,增幅4.8%。随着技术持续成熟与竞争白热化,这种利润侵蚀在可预见的未来仍将延续,或持续拖累广和通港股表现。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里