这家准备到港股上市的检测公司,因依靠新冠核酸检测而营收大增,但其他业务收入出现下滑态势

重点:

  • 优迅医学营收连年增长,但主要受益于新冠核酸检测收入,随着中国疫情防控政策缓和,其发展前景充满不确定性
  • 除了病原检测外,该公司的其他业务收入下降,近年开始由盈转亏

 

斯年

臻和科技后,再有医学检测公司申请到港股上市。这家企业因疫情催生的核酸检测需求,享受了短暂的“新冠红利”,但其他业务收入却不升反降。随着中国疫情防控政策缓和,其发展前景充满不确定性。

这里说的,是在上周二向港交所递交初步招股文件优迅医学生物科技。它是一家以平台为基础的生物基因科技公司,从事开发及销售临床分子检测仪器、产品及服务业务,其业务分为产前检测、精准肿瘤学及病原检测三大部分。

其中,病原检测业务是该公司招股文件中篇幅最小的部分,却是近年的营收“大头”,主要因为得益于新冠核酸检测需求大增,令公司成功赚了一转“快钱“。

如果简单阅读招股文件,优迅医学的营收连年增长,看来势头正劲,但仔细分析这些数字背后的意义,却可能让投资者忧虑。

在2020年和2021年,优迅医学分别录得2.47亿元与2.66亿元收入,而去年截至9月的收入已达到4亿元,和上一年同期相比,翻了接近一倍。

然而,其收入增长很大程度上是来自中国为应对新冠疫情,所带来的短暂核酸检测需求。核酸检测归属于优迅医学的病原检测业务版块,招股书显示,2020年、2021年及2022年前9个月,该业务分部的收入分别约6,100万元、8,300万元和2.71亿元,分别占总收入25.9%、31.3%及67.8%。

毛利率明显下降

随着中国新冠疫情防控政策在去年12月初开始松绑,民众进入各类场所不再需要出示病毒核酸检测结果,在各地的“优迅医学”核酸亭前,再也没有出现长长的人龙。其病原检测业务的收入高增长已成过去,今年更很大机会出现明显降幅。

更值得留意的是,激增的新冠核酸检测虽带来收入增长,但由于新冠核酸检测的价格需与政府指导水平一致,随着政府政策的变更,其检测价格下降,令毛利率不断降低。

回顾该公司的整体毛利率,已从2020年的74.3%降至2022年9月末的47%。销售成本方面,相关开支在2020年及2021年占集团收入25.7%和24.9%,但踏入去年前9个月,由于存货成本及外包服务成本增加,以及增聘服务供货商协助进行新冠检测,令销售成本大增347%至2.11亿元,占营收比例高达53%,加上1.83亿元的可转换可赎回优先股公允值亏损,该公司期内的净亏损达到1.79亿元,比前一年同期飙升670%。

事实上,比起营收贡献更大的核酸检测,优迅医学在招股文件用了更多篇幅介绍其另两项业务──产前检测和精准肿瘤学。这两项业务均身处分子检验市场规模领先的领域,市场潜力比病原检测更大,但优迅医学的竞争力有限,近年甚至出现收入下滑的态势。

其他业务难接力

该公司声称在产前检测方面已经成功商业化,并用于产前筛查、遗传病筛查与诊断,以及妊娠风险评估的临床实验室自建检测项目(LDT)检测服务;至于精准肿瘤学业务方面,也成功开发或正在开发针对主要妇科肿瘤的各种检测服务和产品,以及推出一系列针对不同肿瘤的LDT服务。

然而,这两项业务的营收并不乐观,其中产前检测收入从2021年前三季度的1.2亿元,微降至去年前三季度的1.13亿元,未有受惠于市场规模的增长。精准肿瘤学业务的收入表现更差,从2020年约3,400万元营收,逐步下降至去年前三季度的约1,500万元。

在冲击上市前,优迅医学曾获得资本青睐,最新一轮融资是在去年5月成功筹得约3亿元的C1/C2轮融资,由德诚资本领投,英飞尼迪资本、美年大健康产业基金、北京中关村科学城等投资方跟投,令公司估值升至28亿元。以去年首9个月营收引伸到全年计算,其市销率约5.3倍,与另外两家规模接近的检测商──博晖创新(300318.SZ)的6.34倍,以及实朴检测(301228.SZ)的5.12市销率大致相当。

优迅医学在招股文件中表示,上市募集所得的资金,将计划用于协助商业化LDT服务和体外诊断设备、投资于在研产品和服务、升级现有技术,以及扩充产能等。看似雄心勃勃,但投资者也应该注意到,该公司所处的各项检测领域均面临激烈竞争,在测序仪仅由极少数公司提供的情况下,行业内各公司服务的同质化明显,要突围并不容易。

优迅医学也有推出自家品牌的测序平台,是中国少数拥有国家药监局批准自由品牌DNA测序仪的公司之一,这一举措或许是意图减少昂贵的上游测序仪对其服务带来的掣肘,并增加收入来源,但目前成效并不明显。因此,即使优迅医学将来获批上市,要在竞争激烈的检测赛道成功突围,恐怕也绝不容易。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里