趁近期机器人热,内地最大锂离子电池场内物流解决方案商中鼎智能计划上市,保荐人为国泰海通

重点:

  • 去年公司收入增长近5%
  • 公司收入过度集中于新能源客户

 

白芯蕊

英伟达(NVDA.US)首席执行官黄仁勋提出的物理AI,越来越受市场重视,尤其figure 03机器人变身成工人,在物流仓内工作30小时处理4.5万件包裹,更令市场瞩目,连带物流设备与机器人相关股份也受追捧。

配合新股热潮未退下,内地智能物流装备与系统集成企业中鼎智能(无锡)科技股份有限公司,最近也递交香港上市申请文件

中鼎智能于2009年成立,最初与一家新能源公司合作,提供新能源堆垛机,2016年获A股上市公司诺力股份(603611.SH)收购,目前诺力股份持有中鼎智能99.6%股权。

内地去年物流开支达19.5万亿元,为中国经济重要支柱之一,整个行业大致分为外部物流及场内物流。外部物流主要涵盖各种运输方式及供应链,场内物流专注工厂及仓库环境内生产线及库存系统,随着科技发达,为提升效率及减少人手错误,物流业走向高端智能化发展。

与外部物流相比,智能场内物流要求的技术壁垒更高,因涉及存储、输送、分拣等多个环节,以满足工厂、物流园区等多元场景需求。全球智能场内物流市场规模从2021年的3,798亿元,增长至2025年的人民币5,286亿元,年复合增长率达8.6%。基于全球智能场内物流解决方案应用增加,市场预计仍将保持良好增长势头,于2030年有望突破8,500亿元。

盈利收入续增长

智能场内物流解决方案需多种软硬件配合,包含自動倉儲及存取系統(AS/RS)、输送机、分拣机、机器人等主要硬件设备,配套的软件系统主要包括仓储控制系统和仓储管理系统,AS/RS则通过垂直空间高效利用,将仓储密度大幅提升,显著降低土地成本。当中堆垛机为其核心设备,机器人则在搬运、拣选、输送等关键环节,实现减少人力,由于中国为全球最大的制造业国家,工业总产值占全球比重近40%,因此对相关设备需求巨大。

更何况,该市场在内地竞争格局仍分散,2025年中国智能场内物流解决方案行业的市场规模为1,110亿元,排名前五位参与者占总体市场份额仅有9%,中鼎智能排行第四,市占率却只有1.6%,至于龙头企业市场份额也仅有2.1%,根本相差不多。再者,调研机构灼识咨询估计,到2030年市场规模大幅攀升至1,877亿元,即年复合增长率达11.1%,在市场空间越来越大兼具并购机会下,作为五大龙头之一的中鼎智能,将是行业受益者。

据上市申请文件,中鼎智能2024年及2025年收入分别为17.98亿和18.81亿元,同比增长6.1及4.7%,净利润分别为8,863万元和9,737万元,同比上升13.4%和9.8%,2025年毛利率为15.1%,同比提升2个百分点。

客户集中度高

从收入客户行业划分,大部分收入来自新能源,占总收入的93.8%,达到16.76亿元,此业务毛利达2.63亿元,毛利率达15.7%。所谓新能源业务,集团指是锂离子电池仓储及智能生产解决方案。由于锂离子电池对环境条件敏感,处理不当会引发燃烧等安全隐患,因而对仓储与运输的安全性要求极高,而中鼎智能为内地新能源锂离子电池领域智能场内物流解决方案中排名第一,中国锂电池出货量达1,100GWh,占全球比例超50%,到2030年前有望达到约2,600GWh,因此中鼎智能的潜力不容忽视。

不过,值得留意的是中鼎智能客户集中度高,尤其新能源行业(锂离子电池制造商),占2023年至2025年收入的77.1%、75%及92.6%。另一方面,原材料占集团成本亦大,占2023年至2025年收入73.8%、75%及72%,涉及钢板等原材料,故相关价格波动,尤其是美元偏弱等因素下,商品价格上升,一旦未能成功转嫁至客户,将不利集团整体毛利率。

整体来讲,中鼎智能身处一个吸引力高的行业,加上持续实现盈利,参考物流设备商极智嘉(2590.HK)估值,目前预期今年市盈率逾百倍,但毛利率却高达37%,较中鼎智能高一截,故相信后者未能逾百倍估值上市,惟若以30倍预期估值上市,在概念清晰兼具出海概念(海外收入仅5.7%),有机会成为另一只热门股。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里