这家人工智能独角兽最近3年半亏损242亿元,计划在港股市场筹资最多20亿美元

重点︰

  • 以人脸识别为核心技术的商汤科技,获港交所批准在主板上市
  • 承销商之一的汇丰银行给商汤科技的估值介乎265亿美元至364亿美元,明显比其他AI同业高

裴梓龙

阿里巴巴(9988.HK ; BABA.US)投资的人工智能(AI)独角兽商汤科技,即将登陆港股市场。商汤科技上周三获港交所(0388.HK)通过,准备在香港上市,筹资金额10亿到20亿美元(约128亿元),联席承销商是中金公司、海通国际与汇丰银行。

这家科技公司在2014年创立,由香港中文大学工程学院汤晓鸥教授与他的学生徐立为领军人物,专注于计算机视觉软件的AI,强项在于人脸识别,是中国最大的计算机视觉软件提供商,客户超过2,400家,公司业务包括智慧商业、智慧城市、智慧生活和智能汽车等。

这半年以来,香港新股市场经历了冷锋,商汤科技上市,或许让新股市场再次受到市场关注。但作为准投资者,也需要了解商汤科技的财务状况,回顾公司2018年至今年上半年分别亏损34.3亿元、49.7亿元、121.6亿元及37.1亿元,累计亏损超过242亿元,未来一至两年也肯定难以扭亏为盈,因为在数据为王的AI市场,必须投入更多进行研发和收集数据,才能维持竞争力。

商汤科技由2018年至今投入的研发资金高达69.9亿元,是最主要开支,这次上市募集的资金,其中60%正是用于提升研究及开发能力。

腹背受敌

去年中国科网股如日方中,不少都以极高估值上市,然而今年在中国政府全力整顿科网企业下,不少已上市的中国科网股市值从高位蒸发一半。面对监管,商汤科技也坦言,不断变化的法规、特别针对敏感数据处理,可能影响公司业务,无法量化其影响。

另一方面,在中美关系紧张的局势下,公司也卷入美国的制裁名单,虽然被列入的是附属公司北京商汤,对整体业务影响不大,但投资者却担心美资基金未来不能投资商汤科技,为公司上市后的走势留下阴霾。

那么,为何商汤要选择在此时上市呢?易方资本创办人兼投资总监王华(Fred Wong)解释说:〝前期的投资者和基金都有一定投资期限,一般都在5到8年,特别是风险投资的周期一般不超过8年,他们需要平台退出。〞他又举例大股东日本软银集团近年业绩不好,可能需要套利获取现金。

商汤科技从2015年起,共进行了12轮融资,总融资额高达52亿美元,投资者包括软银、IDG阿里巴巴银湖资本等,软银持有上市前14.88%的股份,银湖资本持有3.05%,而阿里巴巴旗下的淘宝中国持有7.59%,连上海市国有资产监督管理委员会,也持有1.33%的股份。

急于套现

过去7年,随着市场对中国科技企业的垂涎,商汤科技的估值也翻了超过60倍,最后一次D+系列融资在今年6月30日完成,共筹集约7亿美元,估值已经高达130亿美元,比再上一次的估值增加了28.8%。

前期投资者要赚钱离场,商汤需要更高的估值上市,承销商之一的汇丰银行给出了高达265亿美元到364亿美元的估值,比最后一轮融资高出一倍,相应市销率为(Price to Sale Ratio)14至21倍。

汇丰估计,商汤今年的收入可按年增长38%到47.5亿元,到2023年再翻倍到97.4亿元,但未来两年难以止亏,然而亏损会由今年的697.4亿元,大幅改善到2023年的约20亿元,主要因为毛利上升,以及优先股公平值亏损已于今年入账。

对比同类公司,在A股上市的海康威视(002415.SZ),去年收入达635亿元,盈利133.9亿元,按年增长7.82%,目前的市盈率约28.59倍,市销率仅5.9倍;而商汤科技去年营收也只有34.5亿元,仅是海康威视的4分之1左右,比大华股份(002236.SZ)和科大讯飞(002230.SZ)还少,而且大华股份的市销率低见2.35倍,科大讯飞较高,也只有7.59倍,所以以汇丰的估值来说,商汤科技明显存在很大溢价。

目前中国大部份AI企业都在烧钱,连年亏损已经让前者投资者按捺不住,积极寻找退出机会,人工智能公司也要在二级市场寻找新的资金,而且要尽快找到盈利模式,提升自身赚钱能力,否则会因〝失血过多,输血不足〞而被淘汰。

商汤科技能否说服投资者继续输血,要看公司的〝新故事〞够不够动听。

欲订阅咏竹坊每周通讯,请点击这里

新闻

Minimax does AI

简讯:收入愈升亏损愈大 MiniMax首挂午收仍升78%

人工智能企业MiniMax Group Inc.(0100.HK)周五在港上市,以每股165港元的价格向投资者发售2,900万股,募资46亿港元。该股开盘即涨约43%,早盘持续走高,至午间休市报294港元,较发行价飙升78%。 公开发售部分录得逾1,800倍超额认购,国际配售部分亦获超額35倍。此次发行逾半数股份由14家基石投资者认购,包括Abu Dhabi Investment Authority、IDG及Mirae Asset Securities等。 MiniMax已开发多款可理解、生成并整合文本、视频、音频等多模态内容的人工智能基础模型。去年首九个月营收从2024年同期的1,950万美元增至5,340万美元,同期公司亏损同比扩大,由3.04亿美元增至5.12亿美元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Minimax does AI

简讯:铜矿商金浔资源港股挂牌 半日升逾22%

阴极铜制造商云南金浔资源股份有限公司周五在港上市,首挂高开26.7%,至中午休市报36.68港元,较发售价高22.27%。 公司公布,是次全球发售3,676.56万股,发售价每股11港元,集资净额10.4亿港元(1.33亿美元),香港公开发售部分录得142倍超额认购,国际发售超购逾11倍。 招股书称,金浔资源是是优质阴极铜的领先制造商,主要在刚果(金)及赞比亚经营阴极铜冶炼业务,专注于开发及供应优质铜资源,以满足中国庞大的铜需求。此外,公司利用非洲矿石储量中铜和钴天然伴生的优势,积极发展下游钴相关产品生产业务。 截至2025年6月30日止6个月,金浔股份录得收入约9.64亿元,同比增长约61.7%;净利润约1.35亿元,同比增长约45%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:灵宝黄金发盈喜 料去年盈利升逾倍

黄金生产商灵宝黄金集团股份有限公司(0330.HK)周四发盈喜,料2025年盈利介乎15亿至15.7亿元,按年上升115%至125%。收入则按年上升9%至11%,介乎129亿元至131.7亿元。 业绩大增主要是集团优化生产组织、加强生产调度、维持稳定生产节奏,令黄金产量持续增长。同时,集团续推降本增效措施,营运效率得以提升,再叠加黄金市场价格上涨,集团得以受益。 周五灵宝黄金开市升0.05%报18.93港元,过去半年股价升近一倍。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Wanbang making a fourth listing attempt

四度冲刺上市 万帮数字能源的资本考题

站在新能源基础设施风口,万帮数字能源收入持续扩张,却同时面临毛利下滑、负债攀升与现金流波动的多重考验,上市之路反覆受阻 重点: 万邦数字能源近日第二度递表港交所,也是该公司第四次申请上市 公司收入持续稳定增长,但毛利率却持续下降    李世达 近年新能源与电动车投资热度居高不下,然而,即便站在这样的风口上,万帮数字能源股份有限公司的上市之路却并不顺遂。这家充电设备制造商近日再度递表港交所,此前公司曾两度在A股、一度在港股申市,今次已是四度闯关。 时间回到2014年,新能源汽车仍高度依赖政策补贴,充电标准未统一、设备品质参差,而整车厂对安全与稳定性的要求极为严苛。在这样的环境下,万帮数字能源专注研发可满足国际主机厂标准的智能充电设备。所谓“智能充电设备”,主要涵盖公共与商用场景的直流快充、交流充电硬体及相关控制系统。 这一策略为公司打开了成长空间,上市申请文件显示,万帮是中国首批获得全球整车厂供应商认证的智能充电设备企业之一,并逐步与多家国际汽车制造商建立合作关系。随着新能源汽车市场进入快速成长期,公司规模亦迅速放大。以2024年收入及销量计,万帮已成为全球最大的智能充电设备供应商,当年销量超过47万台,产品销往约70个国家及地区。 转型扩张之路 不过,规模扩张并未完全消除结构性隐忧。智能充电设备本质上仍属制造业,虽然技术门槛高于一般家用充电桩,也让万帮得以切入整车厂供应链,但在商业模式上仍以一次性设备销售为主,价格竞争激烈、毛利率容易受压。 这亦促使万帮近年积极寻求转型,将业务延伸至微电网系统及大型储能领域,试图由单一设备供应商,升级为覆盖“源、网、荷、储”的整体能源解决方案提供者。 从收入结构来看,这一转向已有初步成效。2023年,智能充电设备及相关服务仍占公司总收入的92.4%;到2025年首九个月则降至71.1%。同期,微电网系统收入占比由7.6%升至19.8%,大型储能业务亦自2024年开始贡献接近一成收入。 然而,业务版图的扩张并不轻松。虽然公司收入持续增长,但利润却逐年下降。截至2025年9月底止九个月,公司收入为30.72亿元,按年增长23%,增速高于2024年的20.4%,然而毛利率却由2024年的29.2%,再降至去年首九个月的24.6%。 2024年,公司净利润按年下滑32.4%至3.2亿元,净利润率也由2023年的14.2%降至8%。去年首九个月,净利润虽回升至3.04亿元,净利润率9.8%仍未回到2023年的水平。这一趋势反映出充电设备市场竞争白热化,而微电网与储能项目仍处于放量初期。 现金流不稳定 现金流的表现则进一步揭示公司经营质量的不稳定。2023年,万帮经营活动产生的现金流量净额高达11.51亿元;但2024年骤降至2.72亿元。2025年首九个月,经营现金流又回升至10.43亿元,而2024年同期仅为0.68亿元。如此剧烈的波动,主要源于大型项目交付与结算周期不稳定。 资产负债表同样承受压力。2024年底,公司资产负债率一度升至119.4%,至去年首九个月虽回落至96%,但仍处于偏高水平。非流动负债则由2023年的3.95亿元,扩大至2025年首九个月的19.64亿元,显示公司在转型与扩张过程中,对中长期资金的依赖显著提高。 上市文件显示,万帮在递表前已引入包括中金公司及施耐德电气(SU.PA)在内的策略与财务投资者,并与后者透过合资公司切入欧洲市场,意味公司并非在资本市场孤军作战,其扩张计划亦获部分产业与金融资本的认可。 欧洲等成熟市场虽具较高进入门槛,有助建立长期竞争壁垒,但同时意味着更高的合规成本、销售投入与较长的回收周期。事实上,公司海外收入占比近几年是不增反减,从2023年的25.2%,降至去年前九个月的18.6%,部分原因与汇率因素有关。 万帮数字能源并非缺乏产业位置或资本支持,其挑战在于如何将规模与叙事,转化为更稳定的盈利能力与现金流表现。在新能源基础设施仍具长期潜力的前提下,市场关心的是这种成长是否足以支撑其不断上升的资本成本。这或许也是万帮数字能源在多次叩关之后,仍需向投资者给出的关键答案。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里