Futu owns moomoo

网上券商富途上季度于新市场取得显著增长,距离其在原主场中国市场遭遇监管困境仅三年时间

重点:

  • 网上券商富途控股在2025年第四季度收入按年增长45%,净利润大幅上升80%
  • 公司海外品牌moomoo目前占总入金帐户数的55%,而富途进入马来西亚市场仅三年,该市场已成为主要增长动力

  

梁武仁

许多中国企业都希望成为全球化公司,但即使投入巨大努力,真正完成这一转型的却寥寥无几,富途控股有限公司(FUTU.US)显然是其中少见的例外。从其最新季度业绩来看,这家网上券商的海外业务已取得显著成功,而更值得注意的是,其全球化布局其实源于一次短暂的生存危机,当时公司在本土中国市场遭遇监管风暴,几乎动摇其未来发展。

富途上周四公布去年第四季度业绩,再次交出亮眼成绩,也为过去一年散户交易热潮划下句点。在这股热潮带动下,公司客户规模迅速扩大,股价亦同步上扬。当季公司收入按年大增45.3%至64.4亿港元(8.27亿美元),大幅超出分析师预期,净利润更劲升80%至34亿港元。若以全年计算,这家网上券商2025年收入增长68%至228亿港元,净利润则翻倍至113亿港元。

距离中国证券会(CSRC)监管整顿令公司前景蒙尘仅三年时间,富途如今已强势回归。2022年底,监管机构禁止富途及其竞争对手老虎证券母公司UP Fintech(TIGR.US)在中国境内新增用户帐户。两家公司主要从事跨境证券交易,最初以提供美股及港股交易服务为主,但监管机构认为,两者在未取得相关券商牌照的情况下,允许中国内地客户进行跨境交易,属于非法经营。

由于监管机构此前已释放出相关信号,这项禁令并非完全出乎意料,而在消息落地前,富途其实已开始布局海外市场,然而,对当时高度依赖中国业务的公司而言,这仍是一记沉重打击。公司的主要增长引擎瞬间停滞,原本推进的香港第二上市计划亦被迫搁置。

亚洲业务壮大

三年时间转瞬即逝,如今公司的财务表现显示,虽然失去了中国内地市场,但其在亚洲其他地区的业务正迅速发展。

富途管理层在业绩电话会议上表示,公司国际化转型已开始见效,海外业务如今已成为主要来源。随着重心转移,富途也把业务中心放在拥有独立金融体系与股票市场的香港,而不再以原本的总部城市深圳为核心。

公司海外品牌moomoo的客户目前占其总入金帐户数的55%,富途首席财务官陈宇(Arthur Chen)在业绩电话会议上称,除主要市场香港外,公司在马来西亚的表现尤为突出。第四季度新增客户中,超过一半来自香港与马来西亚,其余则来自新加坡、日本等其他市场。富途直到2023年才进入马来西亚,比其他亚洲市场的布局更晚,这也显示其将“流畅技术平台结合社交交易功能”的模式输出到新市场并快速扩张的能力。

地域多元化大大降低了富途在中国面临的监管风险,同时,公司客户基础与产品线的扩展,也让其不再过度依赖中国股票市场,而该市场的长期低迷直到去年才开始有所缓解。

富途平台第四季度总交易额创下3.98万亿港元的历史新高,按年增长38%,即使同期港股市场整体成交有所下降。当中大部分交易来自美股,因投资者纷纷涌入与人工智能相关的公司。不过陈宇指出,中国企业的美国存托凭证(ADS)在富途美股交易量中的占比不足10%,显示公司正逐步摆脱对中国市场的依赖。

财富管理服务正成为富途另一重要增长引擎,相关业务的客户资产规模迅速扩大。为吸引海外市场的新客户,公司也推出多项本地化产品,例如在马来西亚推出符合伊斯兰教法(Shariah)的黄金追踪基金,以及在新加坡推出本地股票基金。

除了香港、马来西亚和新加坡外,富途目前亦在日本、美国、加拿大、澳洲及纽西兰等地提供服务。不过公司的扩张步伐并未就此停止,陈宇在电话会议上表示,富途未来可能还会进入至少一个新的亚洲市场。

香港IPO优势

香港仍然是富途的核心市场,在当地几乎每两名成年人中就有一人使用其产品。公司在新股认购市场的实力尤其突出,2025年本地散户投资者的新股认购中,接近一半透过富途完成。富途亦表示,当年在香港上市的公司中,超过一半曾使用其投资银行服务。

富途同时持有香港虚拟银行天星银行,这项资产可与其核心业务形成多方面协同。例如,该银行已在富途应用程式内推出基金与保险产品,未来还计划推出更多财富管理服务。富途管理层预期,天星银行的长期收入将主要来自以收费为主的财富管理服务,而非传统贷款业务,这一模式正好与公司的优势相契合。

不过,香港毕竟是一个竞争激烈且成熟的市场,因此富途同时在其他地区寻找新的增长空间也属合理,这一海外扩张计划面临不少挑战,包括取得必要牌照以及与当地成熟竞争对手的竞争。尽管富途经常强调其在香港、马来西亚与新加坡等市场的成功,但对其他市场的表现却鲜少提及,显示在不少地区仍未取得显著突破。然而,公司在海外市场的快速增长也表明,它似乎已找到一套可在不同市场复制的成功模式。

富途股价在过去一年上涨约28%,目前市盈率(P/E)为14.6倍,远高于竞争对手UP Fintech的8.9倍;后者股价同期反而下跌8%。虽然老虎证券最初将重点放在新加坡市场,但富途似乎在大中华区以外的其他新市场抢得先机,而这一点显然受到投资者的青睐。

如今的关键问题在于,富途能否在保持盈利的同时,在进入新市场与深耕既有市场之间取得平衡,从而延续目前的增长势头。对任何一家正在扩张的公司而言,这始终是一项重大挑战,但就目前而言,富途的表现仍显得相当令人期待。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
licensed images platform Visual China

AI时代下图库求生 视觉中国如何盘活版权资产?

曾因黑洞照片争议引发舆论风暴的视觉中国,如今正从图片授权商转型为AI数据服务平台,市场仍在观察其图片版权资产能否在AI时代重新创造价值 重点: 视觉中国正式递交港股上市申请,其核心内容授权收入去年下滑14.1%,占比跌破七成 公司正由图片授权商转型为AI内容与数据服务平台    李世达 生成式AI大行其道,让无数内容产业坐立难安,传统图片授权行业自然也不例外。 无论是媒体报道、企业宣传还是广告制作,取得合法图片的主要途径是向Getty Images(GETY.US)、Shutterstock(SSTK.US)等图片平台购买授权。然而,随着AI视觉工具迅速普及,企业获取图片的方式正在发生根本改变,许多用户如今更倾向直接透过AI生成所需内容。 不过,图片社拥有的图片资源,在AI时代仍然相当有价值。近日向港交所递交上市申请的视觉(中国)文化发展股份有限公司(000681.SZ),正将自己重新定位为一家结合内容资产、AI能力与数据服务的平台企业,试图在AI时代寻找新价值。 视觉中国创办人柴继军,原本是《中国青年报》一名摄影记者,其后创办华夏视觉,为视觉中国的前身,逐步建立图片代理与授权业务。 2016年,公司收购比尔盖茨创立的Corbis相关资产后,视觉中国取得大量国际版权内容,其后再收购500px及控股视频素材平台成都光厂,逐步建立涵盖图片、视频、音频及3D模型的内容生态。截至2025年底,公司拥有超过7亿项内容资产、80万名供稿人及约300家版权合作机构。根据公司引用的第三方资料,按2025年收入计,公司在中国视觉内容授权市场排名第一。 但与市场地位相伴的,则是长期围绕版权维权的争议。2019年,“事件视界望远镜”(EHT)合作组织发布人类史上首张黑洞照片,外界发现该照片被收录于视觉中国平台,用户下载高解析度版本需向平台支付授权费用。由于该照片由全球多个科研机构合作完成并向公众发布,此举迅速引发外界质疑,一家商业图片平台是否有权对公共科学成果主张商业授权利益。 事件也让公司长期以来的维权模式首次受到广泛关注。当时有媒体质疑,公司部分客户并非透过主动购买授权取得,而是在收到侵权通知后才转为付费用户,形成“维权带动授权”的商业模式。视觉中国则多次强调,其核心业务是版权保护及授权服务,维权是保护内容创作者权益的重要手段。事件引发官方关注,最终天津市网信办约谈公司负责人,并要求网站暂停服务整改。 大客户减少 这场风波虽然发生于六年前,但也折射出公司对内容授权业务的依赖。内容授权至今仍是视觉中国最重要的收入来源。申请文件显示,2023年至2025年,公司内容授权收入分别为5.75亿元、6.10亿元及5.24亿元,去年同比下跌14.1%,占总收入比例亦由75.1%下降至67.2%。公司坦言,客户控制营销预算以及AI技术改变内容采购模式,是收入下滑的重要原因。 数据显示,公司KA(Key Account)客户数量由2023年的17,244家减少至2025年的15,956家,两年间减少约7.5%。大型客户数量下降,反映公司核心客户群增长已出现放缓迹象。盈利能力亦同步承压。2023年至2025年,公司毛利率由51.2%降至41.7%;同期净利润由1.54亿元降至9,267万元。 面对这种变化,视觉中国正在寻找新的增长曲线。 最明显的是内容定制服务,该业务主要为企业客户提供平面设计、视频制作及品牌传播内容,收入由2023年的1.52亿元增长至2025年的2.09亿元,收入占比由19.4%提升至26.9%。相比出售单张图片,企业购买的是包括广告设计、短视频及AI生成内容在内的整体内容解决方案。 公司亦开始发展AI训练数据服务,已提供涵盖数据采集、清洗、标注、权利验证及授权等服务,并投资大模型企业MiniMax(0100.HK)。若未来AI模型需要使用合法、可追溯的训练数据,视觉中国长期积累的版权资产反而可能重新获得价值。 不过,视觉中国能否获得港股投资人青睐仍存在变数。目前公司A股市值约150亿元、市盈率约50倍,但过去52周股价仅升约11%,显示市场对其AI转型前景仍保持观望。 放眼全球市场,Getty Images近年亦积极布局AI授权及训练数据业务,并与Shutterstock宣布合并。相比国际同业,视觉中国拥有庞大的中文内容资产及本土版权管理能力,但其估值究竟更接近传统图片库还是AI数据服务商,仍有待市场验证。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

药明康德向美提诉讼 要求从国防部黑名单除名

据财新本周报道,医药服务提供商无锡药明康德新药开发股份有限公司(2359.HK; 603259.SH)已起诉美国国防部,要求从涉與中國軍方有關的企业名单中移除。 6月11日,药明康德在美国哥伦比亚联邦法院提交的诉状中,指称这一涉军企業的认定错误,且“缺乏事实或相关法规,以及判例法所规定的法律依据”。公司请求法院撤销该认定,并责令将其名称从名单中移除。该份被称为“第1260H名单”,收录美国国防部认为与中国军方有关联的企业。 药明康德是6月8日被列入该名单的65家中国企业之一。美国国防部称,作出这一认定的原因,是药明康德由中国国务院国有资产监督管理委员会(国资委)间接持股,且与国家国防科技工业局存在间接关联。 药明康德港股在列入名单后的两个交易日中,一度下跌约6%,但此后已收复大部分失地,今年迄今累计上涨约25%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里