随着中国解除对奶茶企业上市的禁令,这家中档鲜果茶饮有望年底赴港上市并筹集3亿美元资金

重点:

  • 古茗重启赴港上市计划,报告称今年前九个月收入和利润均实现两位数增长
  • 公司的增长来自开新店,由于中国高端茶饮市场竞争激烈,其毛利率略有下降

  

阳歌

就在我们预测中国将解除对茶饮企业的上市禁令一周后,靴子落地了。这是古茗控股有限公司周一向香港交易所提交的最新上市文件中的关键信息,而就在一周前,中国证券监管机构表示,在延迟近一年后,该公司的上市计划可以继续进行。

古茗在中国各地的数千家茶饮店都采用的是英文名“Good me”,其最新文件中最新财务数据,和1月份提交的文件比较,情况发生了很大变化,包括竞争加剧,古茗和竞争对手都在继续快速开店,尽管市场显露出越来越多的过度饱和迹象。

与此同时,随着中国经济在多年高速增长后放缓,中国消费者变得越来越谨慎。这对喜茶奈雪的茶(2150.HK)等高端茶饮打击最大,不过古茗和竞争对手茶百道(2555.HK)等中端公司也感受到压力。

说实话,从各方面来看,古茗的最新财务数据都相对让人放心。从整体看,今年前九个月的数据显示,由于竞争和消费者减少支出,同店销售额下滑。但古茗也录得了当期收入增长——这令今年上半年上市的竞争对手奈雪的茶和茶百道望尘莫及。

话虽如此,我们会更深入地研究古茗更新上市申请期间中国茶饮市场的最新变化。首先,我们应该指出,虽然我们经常将这个群体称为“珍珠奶茶”连锁店,但古茗的主打产品实际上是含有水果和牛奶的新鲜茶饮料。它自称是一家中端连锁店,产品价格大多在10元至20元间,约合1.40美元至2.8美元。这与中国最大的运营商蜜雪冰城等更便宜的连锁店形成了鲜明对比,后者大部分饮料都是用粉末和预制配料制作的。

最新上市文件显示,截至去年底,古茗所处的赛道在中国拥有66万家门店,而古茗在这个市场的份额约为4.8%。

过去三年来,公司及其同行一直以闪电般的速度开店,大部分都采用特许经营模式。但随着市场趋于饱和,特许经营商赚钱难度加大,这个速度也在放缓。古茗就是这一趋势的典型代表,截至9月底,其门店数量已增至9,778家,较去年底的9,001家增长9%。虽然这个增长数字不是同比增长,但转化成同比增长可能约为12%,与2022年底至2023年底门店数量35%的增长相比,增速明显放缓。

同店销售额暴跌

今年前9个月,古茗的收入增长至64.4亿元,同比增长15.6%,这与其门店网络的增幅大致相当。这表明,大部分收入增长来自新店的开业,而不是单店业绩的提高。今年前9个月,它的同店商品交易总额(GMV)同比下降4.3%,就反映了这一现实。

虽然看起来令人担忧,但实际上这个降幅比奈雪的茶和茶百道的表现要好得多。茶百道在今年上半年收入下滑了10%,尽管在此期间门店数量增加了20%。奈雪的茶收入也下降了1.9%,并且出现了亏损。

古茗今年前九个月的利润也从去年同期的10亿元增至11.2亿元,增幅约为12%,尽管它的毛利率略有下降,从去年同期的31%下降到30.5%。不过,这比茶百道还是要好得多,后者上半年的利润同比下降了约一半,至2.39亿元。正如我们已经指出的,奈雪的茶上半年亏损约6,500万元,逆转了去年同期盈利4.4亿元的局面。

古茗试图让投资者相信,由于它专注中国较小的市场,与北京和上海等大城市相比,这些市场受到的影响较小,因此它可能更能抵御中国经济放缓的影响。公司指出,约80%的门店位于二线及以下城市,其中38%的门店位于乡镇。

与茶百道相比,古茗的扩张步伐要慢得多,这也反映出它似乎对扩张采取了更为谨慎的态度。在这种亟需整合的过热市场中,这样的做法显得比较谨慎。事实上,古茗指出,这种整合已经开始,截至去年年底,现制茶饮店五大品牌的市场份额,已从三年前的38.5%上升到46.8%。

最后,我们来看看古茗的估值。它的市盈率应该能达到甚至略高于茶百道的19倍,假设这个数字为20倍,那么它的市值将达到224亿元。

此前有报道称,古茗的上市目标是融资3亿美元左右,与茶百道的3.3亿美元融资额大致相当。虽然茶百道的股价在上市后的几个月内大幅下跌,损失了约四分之三的价值,但近期股价略有反弹,目前较首次公开募股价格下跌了38%。

总言之,人们对奶茶行业的情绪似乎正在改善。这可能会对古茗有利,它似乎也是上市同行中管理较好的连锁品牌之一。这可能有助它在未来成为一个整合者,因为这些运营更好的连锁品牌将吞并规模较小、陷入困境的品牌。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里