Making a comeback: Wybotics aims to be the first pool equipment stock

生产泳池清洁机器人的望圆智能继去年9月递交上市申请后,近日再向港交所闯关,希望成为香港首家泳池设备上市公司

重点:

  • 公司市占率全球第三,无缆泳池清洁机器人更是全球第一
  • 过去三年毛利率持续上升

  

郑瑞棠

继菲亚兰德后,另一泳池设备股天津望圆智能股份有限公司也向港交所递交上市申请。根据初步招股文件引用灼识咨询的报告,公司在泳池清洁机器人的市占率为9.2%,排名全球第三。不过市场的趋势逐渐走向更方便的无缆产品,而在这方面的研发,望圆一直处于领先地位,令公司长远有机会挑战龙头地位。

望圆智能在2006年成立,2009年已开始无缆产品的开发及专利申请,2014年推出相关产品,2025年有关产品已占收入达97.5%。若只计算无缆泳池清洁机器人,望圆市占率达19.7%,排全球第一。

2025年全球泳池清洁机器人的出货量达490万台,2020年至2025年间复合年增长率11.3%,预计2025至2030年复合年增长率为7.6%。其中无缆泳池清洁机器人在2020年至2025年的复合年增长率达67.9%,市场渗透率在2025年首次超过一半达51.5%,并预计2030年将上升至71%,显示无缆产品将逐渐取代有缆产品。

押注无缆产品

除了押注无缆产品外,公司另一策略也使近年盈利受惠。望圆智能的业务从前以ODM(原厂委托设计代工)为主,但2023年起业务模式进行战略性转变,依赖电商平台向北美、欧洲及亚洲的终端消费者销售WYBOT及Winny Pool Cleaner两大品牌产品,其中通过亚马逊的收益已占集团总收入约五成。

此举有助提升产品毛利率,令品牌产品占收入的比例由2023年的67.1%持续上升至2025年的83.5%;至于以往一直倚重的ODM产品比例则由2023年的31.1%,下降至2025年的15.6%。2025年品牌产品毛利率达65%,而ODM产品的毛利率只有50%。

望圆智能最近几年业绩表现亮丽,2023年、2024年及2025年收入分别为3.78亿元、5.44亿元及8.1亿元,期内复合年增长率达46.6%。毛利率方面亦有持续上升,期内的毛利率分别为57.5%、58%及62.9%。

望圆智能盈利由2023年度6,085万元、增长15.9%至2024年度的7,051万元,到2025年度再增长42.4%至1亿元。

营销开支大幅增长

但要留意公司近年的销售及营销开支大幅增长,由2023年的约9,700万元,增至2024年1.74亿元,再大幅增至2025年的3.03亿元,相信是由于集团开发自己品牌的产品,因而积极与亚马逊等电商平台合作,及社交媒体营销等方面巨大投入。

其实望圆智能已经在中港股市闯关,但最终无功而返。先是2022年10月谋求在深圳创业板上市,不过最终未能成功,并在2024年3月撤回上市申请。其后于2025年9月再向港交所递交上市申请,但也因递表半年内未能成功上市而失效,到今次卷土重来,再向港交所闯关,若成功上市,可能成为港股泳池设备第一股。

全球龙头处于亏损

目前全球三大泳池机器人公司除望圆之外,其余皆有上市。龙头公司为以色列上市公司美萃(MTRN.TA),公司称受到汇率波动及北美市场恶劣天气影响,2025年亏损2.22亿以色列新谢克尔(约5.1亿元人民币),导致近期股价表现低迷,目前市值约8.2亿元人民币。

至于市占率排第二为西班牙上市公司浮士达(FDR.MC),业绩表现则较为优秀,2025年盈利达1.76亿欧元(约14.1亿元人民币),增长28%,目前市值约316亿元人民币,市盈率约22倍,相信望圆智能上市也会参考其估值。不过两者仍以生产有缆产品为主,2024年无缆产品的市占率未入全球五大。

目前市场未有同类型股票,若望圆智能上市估价贴近欧洲同业水平,加上在无缆产品的优势,相信具备一定投资价值。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里