Annto does logistics

这家长期隐身幕后、为制造企业提供供应链物流服务的公司,虽然收入规模可观,利润率却十分微薄

重点:

  • 安得智联已向港交所递交上市申请,美的集团希望借此推动这家昔日内部物流部门独立发展
  • 由于业务高度依赖美的集团,公司议价能力有限,毛利率长期仅维持在约7%的水平

  

梁武仁

庞大的营收规模往往能在第一时间吸引投资人目光,让一家企业看起来宛如行业巨头。但如果最终能转化为利润的资金微乎其微,再亮眼的收入数字也难以真正反映企业价值。

安得智联供应链科技股份有限公司正是这类“营收繁荣、利润单薄”企业的典型案例。随着公司申请赴港上市,其面临的最大挑战,将是如何说服投资人接受其微薄的利润率,并将自身塑造成一个具有吸引力的投资标的。作为制造业供应链物流服务商,安得智联长期扮演物流整合中介角色,而其最大客户正是母公司美的集团(0300.HK; 000333.SZ)——全球最大的家电制造商之一。

安得智联上周提交的申请文件中,不乏令人眼前一亮的数字。对于未深入研究的投资人而言,公司看起来颇具现金牛特质。过去三年,其收入保持约15%的年均增长率,2025年达到215亿元(29.6亿美元)的规模。

然而,撕开表面的亮丽包装后,安得智联商业模式背后并不光鲜的财务现实便显露无遗。公司主要为美的集团等客户解决物流与供应链管理问题,但这类业务本质上属于竞争激烈且利润微薄的服务行业。其大部分收入来自向第三方供应商采购仓储、运输等物流资源,再转售给美的及其他客户,从中赚取有限的价差。

随着内地制造企业持续寻求降本增效,越来越多企业将仓储管理、货运调度等业务外包给安得智联这类专业供应链服务商,带动相关市场需求持续增长。

通过精细化配送体系及自动化分拣设备,安得智联能有效降低工厂库存成本。其中,家电供应链管理业务无疑是公司的核心优势领域,这与其深厚的美的背景密切相关。公司提供所谓的“一盘货”生产物流模式,服务范围涵盖空调所需钢材、压缩机等原材料的供应管理,到大型冰箱送达消费者家门口的最后一公里配送。申请文件引述的第三方研究资料显示,安得智联目前是中国家电行业最大的综合供应链解决方案服务商。

不过,尽管这类依靠数据驱动的供应链协调服务需求持续增加,但高昂的运营成本与资源投入,也使安得智联及同业的实际盈利能力受到明显限制。

利润微薄

安得智联的毛利率仅约7%,可谓薄如刀锋,原因在于其业务高度依赖大量第三方司机、人力作业人员及仓库租赁资源。其他各项成本进一步侵蚀利润,使公司净利率仅剩可怜的2%。换言之,尽管公司去年从美的集团及其他客户取得庞大收入,最终实现的净利润也只有4.49亿元。

对于熟悉同类商业模式企业的投资者而言,安得智联的财务特征并不陌生。例如,电商巨头京东集团旗下的京东物流(2618.HK)同样面临毛利率偏低的问题。

美的集团贡献安得智联超过三分之二收入,这种高度依赖进一步压缩了公司的利润空间。从本质上看,安得智联主要是以极低的服务费,为母公司承担大量幕后物流与供应链工作。当单一客户掌握一家企业如此大比例的业务来源时,其议价能力本就十分有限;而当该客户同时还是控股股东时,这种弱势地位更为明显。

美的集团首要考量是自身股东利益,而股东自然希望公司持续提升盈利能力。这意味着美的有能力在服务费用上向安得智联施加压力,而后者往往只能被动承受。更糟的是,一旦双方合作关系出现变化,例如美的减少合作、转向其他物流供应商,甚至终止合作,安得智联都可能迅速陷入经营危机。若公司成功上市,这种明显偏向美的一方的不对等关系,也可能成为中小股东长期担忧的问题。事实上,安得智联在申请文件中已坦率承认这项风险。

安得智联在申请文件中表示:“我们的客户集中度较高,且在很大程度上依赖控股股东。”公司并指出:“倘若美的集团终止、减少与我们的合作,或对相关物流及供应链协议条款作出不利调整,我们的业务、财务状况及经营业绩均可能受到重大不利影响。”

这并非纸上谈兵的风险。最直接的例子便是京东物流上市后的遭遇。为应对市场逆风,母公司京东集团调整内部履约服务定价,而物流业务则首当其冲,于2021年及2022年录得巨额亏损。京东物流其后通过积极开拓第三方客户,才重新恢复盈利,而这也是安得智联目前努力推进的方向。不过,即使如此,京东物流股价至今仍较2021年高位下跌超过70%。

目前京东物流的历史市盈率(P/E)约为10.9倍,而市销率(P/S)更仅有0.3倍。若安得智联按相同市销率估值,其市值约为65亿元,折合不足10亿美元;若按京东物流的市盈率作为参考,其估值则进一步降至约49亿元。这再次凸显安得智联盈利基础薄弱,一旦美的进一步压低服务价格,公司甚至可能由盈转亏。

此外,中国家电市场已相当成熟,且具有明显周期性,其景气程度与房地产市场高度联动。在内地新房销售已连续多年低迷的背景下,家电需求也面临一定压力。

这些风险正迫使安得智联加快拓展家电以外的客户群,包括快速消费品、汽车零部件及电子产品制造商。然而,进入这些领域也意味着必须正面迎战京东物流及顺丰控股(6936.HK;002352.SZ)等物流巨头。在与这些资金雄厚、经验丰富的竞争对手进行价格竞争时,安得智联原本已相当微薄的利润率势必面临更大压力。

港股上市募集的新资金,或许能够提升安得智联的竞争力。公司计划将所得资金用于升级数字化供应链平台、推动仓储网络自动化,以及支持第三方客户市场的扩张计划。

为吸引投资者,安得智联很可能主打数字化供应链、自动化履约中心,以及背靠全球家电巨头美的集团等投资故事。然而,若公司无法逐步摆脱对母公司的高度依赖,即使拥有庞大营收规模,投资者或许仍应对这份“送上门的新股”保持审慎态度。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

销售增长 江南布衣盈利升逾一成

服装品牌生产商江南布衣有限公司(3306.HK)周三公布去年度业绩,截至今年6月底止,收入同比增长9%至60.46亿元,期内盈利9.97亿元,同比上升11.7%。整体毛利率为66.6%,同比上升1个百分点。 江南布衣的零售分店全球2,118家,较上一个年度微增一家,同店销售同比增长2.4%。旗下主打品牌JNBY产生的收入,较去年度同期上升7.6%至32.4亿元。 公司表示,未来将通过自我孵化或并购方式,进一步优化设计师品牌及品类组合,继续提升前瞻设计及研发能力,全面提升品牌。同时,续运用互联网思维和人工智能技术,进一步增强国内外的各类零售网络。 江南布衣周四开盘升7.2%报21港元,公司股价较过去一年高位低8%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Salubris refiles for Hong Kong IPO

信立泰再递表港交所 创新药能否打开增长空间?

在仿制药集采持续压价、核心创新药专利到期的双重压力下,信立泰正在加快向创新药驱动型药企转型 重点: 信立泰早年依靠仿制药起家,但集中带量采购后,传统业务的增长空间不断收窄 公司现金流十分充裕,赴港上市或更看重接触国际资本、推进海外临床及创新药国际合作    莫莉 继复星医药、白云山、恒瑞医药等大型医药企业先后布局“A+H”两地资本市场后,又一家由传统药企向创新药转型的A股公司准备赴港上市。已在A股上市17年的心血管药企深圳信立泰药业股份有限公司(002294.SZ),上周四再次向香港联交所递交上市申请,高盛、花旗和中信证券担任联席保荐人。 根据信立泰申请文件,公司主要聚焦心血管、肾脏及代谢疾病治疗领域,从事药品及医疗器械的研发、生产和销售。近年来,公司逐步将业务重心转向创新药,并围绕心肾代谢疾病扩充产品组合,目前业务涵盖仿制药、生物类似药及医疗器械等领域。按2025年中国心血管药物院内销售收入计算,信立泰市场份额达到11.3%,排名国内第二。 2023年至2025年,公司营业收入分别为33.65亿元、40.12亿元和43.53亿元(6.49亿美元),复合年增长率约13.7%;同期净利润分别为5.81亿元、6.05亿元和6.53亿元。2026年上半年,公司收入同比增长16.3%至24.79亿元(3.69亿美元),净利润约3.9亿元。 在稳定增长的业绩背后,信立泰的收入结构正经历剧烈变化。公司早年依靠仿制药起家,核心产品“泰嘉”是中国首个上市的氯吡格雷仿制药,巅峰时期年销售额曾超过30亿元,并一度支撑信立泰在2018年实现46.52亿元营业收入。然而,国家药品集中带量采购实施后,仿制药价格持续承压,泰嘉零售价从2023年的每盒14.5元至22.26元,下降至2026年上半年的6.99元。2023年至2025年,公司仿制药收入占药品销售收入的比例由48.8%下降至30%。 随着仿制药持续收缩,创新药已成为信立泰新的增长引擎。目前公司拥有六款创新药产品,均已获批上市,集中于心肾代谢综合征领域。2023年至2025年,公司创新药收入占药品销售收入的比例从30.1%升至52.1%,今年上半年进一步达到54.8%,同期毛利率也由68.3%升至74.6%。不过,新产品商业化投入也明显增加,2025年销售及分销费用已升至17.63亿元,占收入比重超过四成。 核心产品专利到期 目前,支撑信立泰创新药收入的最重要产品是降压药信立坦。信立坦于2013年获批,是中国首个自主研发的血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)类降压药,2025年销售收入达到14.84亿元,占药品销售收入接近四成,在中国ARB类药物市场排名第一。 不过,信立坦即将进入生命周期的重要转折点,覆盖其活性成分的化合物发明专利已于今年7月届满,虽然与制剂及制备工艺相关的专利仍可持续至2028年,但化合物专利失效意味着其他药企可以合法开发相同活性成分的仿制药。信立泰也在招股书中承认,随着价格更低的仿制药进入市场,未来几年信立坦可能面临竞争加剧、价格下行及市场份额下降等压力。 为接替信立坦,信立泰近两年明显加快新品上市。2024年至2025年,复立坦、信立汀、信超妥及复立安相继获批,其中信超妥是全球第二款、中国首个自主研发的ARNi类药物;肾性贫血药恩那罗也进一步扩展适应症。目前,信立泰的布局已由高血压延伸至心衰、肾病、糖尿病及血脂异常等心肾代谢领域,公司还拥有79款在研创新药,并建立了覆盖小分子、抗体、siRNA、环肽及基因编辑等技术路线的研发平台。 与不少尚未盈利的生物科技企业不同,信立泰现金十分充裕,2023年至2025年经营活动现金流净额分别达到8.39亿元、11.86亿元和10.52亿元。自2009年A股上市以来,公司累计向股东派发股息超过78亿元,超过从A股市场获得融资额的两倍。因此,信立泰此次赴港上市,或更看重接触国际资本、推进海外临床及创新药国际合作。 从仿制药龙头向创新药企转型,信立泰的收入结构已经发生明显变化,但压力也在同步上升:仿制药业务持续受集采挤压,核心产品信立坦又失去化合物专利保护,而新品放量、在研管线兑现仍存在不确定性。此次赴港上市有望为公司打开新的融资和国际化通道,但增长引擎能否顺利切换,最终仍取决于后续创新药能否持续接棒。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
China gains ground in open AI race

中国模型抢占开放AI生态 普及优势能否转化为收入?

英伟达把触角由晶片伸向模型入口,中国模型亦加快进入全球技术体系,AI产业的竞争正由模型能力延伸至开发者、算力及企业部署    李世达 晶片巨头英伟达(NVDA.US)同意斥资129.3亿美元收购Hugging Face,交易的意义远不止于买下一个模型网站。英伟达长期主导AI晶片及CUDA软件生态,Hugging Face则连接逾1,800万名开发者、约20万家企业和超过300万个模型。若交易完成,英伟达将由提供底层算力,进一步切入模型搜寻、测试、下载及部署环节,更接近企业决定采用哪个模型、在哪里运行的入口。 英伟达此举并非孤立行动。微软(MSFT.US)透过Microsoft Foundry提供逾1.1万个模型,亚马逊(AMZN.US)旗下Bedrock和Alphabet(GOOG.US)旗下Google Model Garden也把模型、开发工具及云端服务整合成企业部署平台;Meta(META.US)则以Llama开放权重模型扩大开发者生态。科技巨头策略各异,但竞争已由模型能力延伸至开发者、算力及企业部署入口。 中国开放权重模型恰好是这场变化的重要参与者。Hugging Face今年3月发布的报告显示,过去一年,中国开发的模型占平台下载量41%,比例已超越美国模型;阿里巴巴(9988.HK;BABA.US)旗下Qwen系列更衍生出逾11.3万个模型,数量超过Google和Meta的总和。DeepSeek、Qwen、智谱(2513.HK)的GLM、月之暗面旗下Kimi及MiniMax(0100.HK)等模型,正被更多开发者用于微调、压缩及重新部署,其中部分已开始成为海外项目的技术底座。 中国公司主要提供基础模型,Hugging Face连接模型与开发者,英伟达则供应晶片及开发工具。三者并非直接竞争,却共同影响企业采用和部署模型的方式,并各自在产业链上争取开发者、客户关系及收入。 从下载量走向海外项目 沙特阿拉伯公共投资基金旗下AI公司HUMAIN最新发布阿拉伯语模型humain-m3。该模型以MiniMax-M3为基础,再使用超过1万亿个原生阿拉伯语词元进一步预训练,总参数达4,280亿,目前在HUMAIN Node提供研究预览。HUMAIN计划在完成安全训练及对齐后开放模型权重。 对沙特而言,采用现成的中国模型底座,有助HUMAIN缩短开发时间,把资源集中于阿拉伯语数据、在地应用及企业服务,也为中国AI公司提供另一条出海路径。不过,HUMAIN仍掌握当地平台和客户,云端服务商及晶片公司也能从部署需求中取得收入,MiniMax能分得多少价值,取决于授权、共同开发及后续服务安排。 英伟达最新季度收入按年增长106%至962亿美元,其中数据中心收入达890亿美元。但微软、亚马逊、Google及Meta等主要客户均在开发自有AI晶片。收购Hugging Face可让英伟达更早接触模型开发及部署需求,并以软件和推理服务巩固硬件优势。英伟达承诺Hugging Face将维持开放,支援不同云端及运算硬件,使用者毋须采用英伟达晶片;不过,两者的结合仍可能把更多开发活动带入英伟达的软件和算力生态。 影响力如何转化为收入 中国企业已开始尝试从应用程式介面、企业私有部署、模型微调、智能体工具及云端算力等环节收费。阿里巴巴具备较完整的商业链,Qwen负责扩大开发者生态,阿里云则提供运行模型所需的算力及企业服务。 阿里巴巴截至6月底季度的AI相关产品收入达124亿元,连续第12个季度录得三位数增长。公司虽未披露其中多少直接来自Qwen,但模型、云端算力及企业服务形成的完整业务链,提供了较清晰的变现路径。 对MiniMax、智谱及月之暗面等独立模型公司而言,情况更具挑战。开放权重有助快速累积使用量、衍生模型及品牌影响力,但训练、推理和海外服务成本仍然高昂。如果开发者下载模型后转到其他云端平台部署,模型公司得到的可能主要是知名度,收入则由晶片商、云端平台或系统整合商取得。因此,海外授权、共同开发和企业部署项目,比单纯追求下载量更能检验其商业模式。 英伟达买下Hugging Face,显示AI产业的价值正在模型、平台、算力和企业服务之间重新分配。中国模型已取得下载量及开发者采用优势,humain-m3也显示其开始进入海外大型项目。下一步的考验,是模型公司能否在平台、算力商和云端巨头之间掌握客户关系及收入。下载量可以证明影响力,企业持续付费,才能证明这种影响力可以成为一门长久的生意。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

营销费激增 水滴营收升利润跌

保险服务提供商水滴公司(WDH.US)周二公布的财报显示,得益于风险评估服务能力的提升以及首年保费的增加,公司第二季度营收同比大涨72.8%,达到14.5亿元。 公司核心的保险服务营收同比增长80.5%,由7.39亿元增至13.3亿元。其中,技术服务营收增至去年同期的兩倍,由1.61亿元增至4.88亿元。公司规模较小的医疗健康服务,主要为众筹服务费,营收同比下降5.7%至6,360万元。 然而,在最新一季度,水滴公司的销售及营销费用激增兩倍多,由去年同期的1.99亿元增加至6.38亿元;占营收的比例也由24%攀升至44%。受此影响,公司净利润同比下降10%,由去年同期的1.4亿元降至1.26亿元。 财报公布后,水滴公司股价周二上涨4.9%,报收于1.07美元。在过去52周内,该股累计下跌约41%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里