US cracks down on small invesstment banks

美国国会一个委员会警告多家小型投资银行,若承销涉及“拉高出货”的中国企业IPO,可能需要承担相关责任

重点:

  • 美国国会一个委员会已向三家小型投资银行发出函件,调查它们在承销部分中国小型企业可疑IPO中所扮演的角色
  • 此举进一步加剧华尔街对中国企业日益不友善的氛围,而中国公司在当地上市的新股数量正快速下降

 

阳歌

借用一句中国古语,本周美国在清理华尔街中国企业IPO“拉高出货”的行动中,可谓是在杀鸡儆猴。而这次行动,正是来自美国众议院美中战略竞争特别委员会。

在这次事件中,被用来杀鸡儆猴的鸡是三家小型IPO承销商:D. Boral Capital、Dominari Securities和Revere Securities。该委员会周一表示,已向这三家机构发出函件,要求其提供资料,说明它们承销的部分中国企业IPO是否涉及透过拉高出货计划欺诈美国投资者。

我们其实早已多次报道过这类可疑IPO案例,它们往往带有明显的股价操纵特征。通常情况下,这些中国企业以极高估值出售股票,但实际募资金额并不大,一般在2,000万美元或以下。股票上市后短暂上涨,但随后迅速暴跌,最终令缺乏经验的普通散户投资者承受巨大损失。

近期的一个案例是石榴云医(POM.US)。该公司去年10月以每股4美元发行IPO股票,股价一度升至5美元以上。但在12月的一天,股价突然从前一日收盘价5.42美元暴跌至0.50美元。另一个例子是农产品交易商一亩田(YMT.US),其股价在去年8月IPO时由4.10美元升至上市首日的5.88美元,之后一路下滑,最新收盘价仅0.448美元,较IPO价格跌去近90%。

委员会在致三家小型承销商的信函中写道:“这些诈骗中心透过协同的『拉抬后抛售』股价操纵计划,利用在美国交易所上市的中国壳公司欺诈美国家庭投资者,而贵公司似乎为此提供了协助。”委员会并指控,这类上市活动与中国及其他中国诈骗团伙活动地区的有组织犯罪网络有关。

委员会援引彭博社报道指出,自2023年以来,利用这类手法的中国企业已造成160亿美元的美国投资者财富损失,并称约四分之一的小型中概股上市呈现出此类欺诈迹象。

委员会在致Boral的信中引用彭博数据称,自2020年以来,该行为中国企业承销的30多宗IPO中,有10宗在上市后迅速出现疑似操纵的下跌模式。Dominari自2020年以来承销的29宗中国企业IPO中,有11宗出现类似情况,而Revere Securities承销的40宗中国公司上市中,也有12宗呈现相同模式。

根据中国证券监督管理委员会最新公布的名单,在目前等待中国证监会批准赴纳斯达克上市的50家中国企业中,Revere被列为其中4家公司的承销商。D Boral则与6宗待审上市申请相关,而Dominari的名称未出现在证监会名单中。名单中同时出现在多宗上市申请中的承销机构还包括Prime Number Capital、Kingswood Capital以及老虎证券(U.S. Tiger Securities)。

警告已出

坦白说,中国方面其实也很清楚这种现象的存在,并且同样试图加以整治。作为这项工作的一部分,中国证监会早在几年前便建立了一套制度,要求所有寻求境外上市的企业都必须先取得其批准。虽然一亩田和石榴云医都拿到了所需批文,但已有迹象显示,监管机构在审核这类上市申请时正变得更加严格,并会叫停那些看起来可疑的个案。

美国国会这个委员会的最新行动,矛头直指承销这类小型上市案的小型投资银行,而承销正是IPO流程中的关键一环。虽然我们无法断言,但我们怀疑,这些小型投行中很多未必直接知悉具体诈骗行为,却很可能知道当中有些不寻常之处,只是选择睁一只眼闭一只眼,装作没看见。

因此,这个成立于2023年的国会委员会此次出手,看来不仅是在向上述三家投资银行发出讯号,也是在警告所有承销类似上市案的其他机构。实际上,它是在明确告知这些机构:必须更仔细审查自己承销的IPO项目,对任何看起来可疑的交易抽身离场,否则就要准备承担后果。

试图处理这个问题的,并不只有美国国会这个委员会。去年9月,纳斯达克也提出新的规则建议,目的是把这类上市个案挡在门外,并对那些已完成IPO、但被认为可疑的公司快速启动除牌程序。具体来说,纳斯达克表示,所有新的中概股上市案在IPO中至少须集资2,500万美元;若未能维持至少500万美元的公众持股市值,将面临加速除牌程序。

这场清理行动,其实是美国更大规模打压华尔街中概股行动的一部分,也因此令大多数大型中国企业转而选择在香港、上海和深圳上市。美国政界最关心的,是防止美国资金被中国企业用于与国防相关的业务。但其结果是,中国企业在纽约进行大型新股上市几乎已陷入停顿,而纽约过去原本是它们最偏好的上市地之一。

根据德勤数据,中国企业去年在美国的新上市案合共只筹得11.2亿美元,较2024年的19.1亿美元大幅下滑。而去年在美上市的中国企业,平均每宗IPO集资额也由前一年的3,200万美元降至仅1,800万美元,显示大型企业正避开这个市场。中国企业近年在美国最后几宗较大型的上市之一,是去年4月霸王茶姬(CHA.US)上市,当时集资约4亿美元。

像霸王茶姬这类消费企业,显然不太可能涉及任何与国防相关的业务;但中国许多曾蜂拥赴纽约上市的互联网公司就不一样了,这些企业目前在人工智能和云计算等领域都处于领先地位。

不过,这种持续不断的杀鸡儆猴看来短期内不会结束,这意味着在华尔街挂牌的中国企业,未来很可能会成为美国资本市场中愈来愈罕见的一类存在。一个值得观察的问题是,部分目前仍在美国交易的大型中概股,例如阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)、百度(BIDU.US; 9888.HK)和京东(JD.US; 9618.HK),是否最终会认为相关风险已不值得承担,从而放弃长期以来在华尔街的上市地位,转为仅在香港交易的公司。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里