这家服务于机构投资者的专家网络运营商去年录得45%的收入增长,但它提供的服务10年前曾引起美国监管部门的愤怒

重点:

  • “专家网络”运营商凯盛融英申请在香港上市,计划筹资最多3亿美元
  • 该公司拥有快速的收入增长和可观的利润率,但也面临监管风险,它提供的服务10年前曾是美国打击的重点

阳歌

一家名为凯盛融英信息科技(上海)股份有限公司的信息服务提供商刚刚提交了香港IPO申请,它的利润率会让一些全球同行艳羡不已。

只有一个问题。该公司处于一个高度敏感的领域,其业务是让行业专家与机构投资者建立联系,从而尝试分析市场动向。机构投资者愿意花大钱去接触这些行业专家,他们通常是大公司的内部人员,对于公司和更广泛的行业状况拥有内部真知灼见,但有些人可能会把这叫做内幕交易。

实际上,这种活动在大约10年前曾经登上媒体头条,当时,美国证券监管机构指控五个此类专家网络的参与者“非法向对冲基金和其他投资者透露消息以获得近600万美元的非法收益”。这些员工来自芯片制造商超微半导体公司(AMD.US)和个人电脑巨头戴尔公司(DELL.US)等大型科技公司,他们被指控与此类网络合作,为大型机构投资者提供内幕信息。

凯盛融英上周五在香港提交的招股说明里没有提到10年前的美国丑闻。这可能是因为该公司目前绝大多数业务在中国,其招股说明书显示,去年前9个月,公司95%的收入来自大中华区。此外,该公司确实多次提到,每位专家都被告知避免内幕交易等活动以及贿赂等其他腐败行为的重要性。

但是严格来讲,这种提供信息的方式在中国也是非法的,虽然这种做法据信在中国十分普遍。许多“分享”此类信息的企业内部人士可能并没有意识到,他们的所作所为可能违反了法律。此外,中国的证券监管机构通常有更重要的事要做,因此并不会关注此类活动。

尽管如此,这种情况仍然可能改变,这可能会给凯盛融英的未来带来重大风险。此外,随着该公司考虑向中国之外拓展业务,这种操作可能让它在美国陷入脆弱境地。

凯盛融英最初考虑2020年在深圳A股上市,甚至还聘请了中国投资银行巨头中金公司为该计划提供咨询服务。但它后来把关注焦点转向香港,称作出该决定是因为“打算在中国国内和某些国际市场进一步发展业务”。

仔细阅读招股说明书,会发现美国是该公司在大中华区之外唯一开展业务的此类市场,它在国内开展业务的区域包括总部所在地上海,以及北京、苏州、深圳和香港等城市。

金融杂志《国际金融评论》(IFR)去年8月报道称,凯盛融英打算通过在香港上市募集3亿美元。如果它采取一般做法,打算出售10%到20%的股份,就意味着它预估的市值为15亿到30亿美元。但是根据它目前的盈利能力,同时采用一些国际同行的市盈率计算,它可能很难获得这样的估值。我们稍后再来说这个等式。

令人羡慕的利润率

但现在,我们来仔细看看凯盛融英的财务状况,就从本文开头提到的令人羡慕的利润率开始。该公司的毛利率在过去两年里,一直稳定在53%,这是一个让人羡慕的数字,从中可以看出,与收入相比,这是一家成本非常低的服务提供商。

相比之下,全球咨询巨头埃森哲(ACN.US)、博思艾伦咨询公司(BAH.US)和达信(MMC.US)的毛利率都不及它,只介乎23%至44%之间。

根据招股说明书,截至去年9月底,凯盛融英的核心专家咨询服务带来的收入占到了去年前9个月公司收入的近90%。这个专家网络有39.5万人,2018年底是23万人。虽然这些数字几乎看来有点夸大,但它们似乎确实表明,该公司在中国各地的人脉相当广泛。招股说明书还援引第三方数据称,凯盛融英是中国在该领域的最大公司。

从覆盖的行业来看,其网络也相对全面。其中包括消费和零售(占其网络的15.8%)、医疗保健(14.8%)、技术(13.3%)、咨询服务(8.0%)、汽车(6.0%)和金融(5.2%)。

该公司的增长速度也相当快,这可能也是它觉得自己理应比全球大型咨询巨头有更高估值的原因。2021年前9个月,其收入同比增长43%,达到6.76亿元(1.07亿美元)。同期利润增长稍慢,但仍然强劲,同比上升35%至1.98亿元。

该公司的客户群中,以金融机构占据大头,是客户总数的71%。这再次突显出,这些客户中的大多数都是大投资者,它们寻求能够帮它们做出更好投资决策的“洞察力”。其余收入则主要来自其他咨询公司。

最后,我们回到估值问题,凯盛融英在这个方面似乎颇为自负。我们前面提到的全球大型机构当中,目前的历史市盈率低的比如博思艾伦的17倍,高的则如埃森的34倍。根据凯盛融英今年的利润预期,如果假定它的市盈率为28倍,那么其估值将在11亿美元左右。

正如我们之前提到的,3亿美元的融资目标意味着该公司认为自己至少值15亿美元,可能接近20亿美元,这个数字着实不小。对于凯盛融英是否配得上这么高的估值,投资者最终要作出判断。一方面,快速增长和高利润肯定是主要卖点。但与核心业务相关的风险,几乎肯定会冲淡人们的热情。 

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里