Declining revenue and stagnant profit: Qdama misses its window for listing

中国最大的社区生鲜连锁店钱大妈第二次申请在港上市,计划募资发展门店网络及加强供应链能力

重点:

  • 2026年中期的营收和盈利均下跌
  • 截至今年6月底门店再次突破3,000家

 

刘智恒

“不卖隔夜肉”的钱大妈国际控股有限公司年初申请在港上市失利,近日再递交申请表,可港股年初与今天的氛围相比,已经大打折扣,纵是市场宠儿的AI大模型、芯片或相关基础设施的公司,股价亦已从高位腰斩,何况钱大妈这类传统连锁产业要赶上车,似乎错失了最佳时刻。

根据文件资料,钱大妈近几年业绩并不太亮眼,2023年至2025年的收入为117.4亿元、117.9亿元及113.4亿元,今年上半年的收入更同比下跌2%至50.95亿元,收入出现放缓态势。

同时因早年发行的可转换可赎回优先股,每年均受公允价值波动影响,盈利变得飘忽不定,过去三年分别赚1.69亿元,2.88亿元及亏损2.79亿元。今年上半年则赚6,805万元,同比大幅下跌逾六成。

收入盈利平平无奇

若从毛利看,2024年为12亿元,去年12.68亿元,今年上半年5.84亿元,与去年同期基本持平。也就是说,钱大妈的业务虽没倒退,但业绩未有增长,只能以“平稳”两个字形容。

然而,资本市场需要故事,一家业绩停滞不前的公司,较难引起股民关注。当然,公司上市时会以漂亮的话语去打动投资者,说募资后有资金拓展业务。正如钱大妈在文件中说,本次募资所得用于发展门店网络及加强供应链能力。

要深入分析公司前景,先看其商业模式。钱大妈的成功相当简单,跟许多著名茶饮、餐饮店或玩具零售如出一辙。创始人开设一家店,经一轮刻苦经营后,运营渐上轨道,开始有利可图,于是陆续开设门店,网络覆盖更广,市场认知度渐增,名头日响。这时候,创始人开始推出连锁模式,通过吸纳大量加盟商,让门店数量以几何级数扩张。

此时创始人所赚的钱,一方面是收取加盟费,另外主要是为加盟商提供材料或货源。来自连锁加盟的收入随时超过公司营业额九成,自营店反倒变得次要,仿似只是业务示范的样板店。

明白这个模式,就知道钱大妈要提升盈利,最重要是不断引入加盟商,只要加盟店数量持续上升,公司业绩就能有表现,才能吸引投资者。

扩展不成反要缩店

开门店说易行难,2014年成立的钱大妈,短短几年间由一家小店发展到千店林立,创始人冯冀生(现已退出)越做越大时更剑指中原,进军北京上海等北方市场,2021年高峰时门店达3,700间。

然而,北方的拓展未如南方般一帆风顺,北方人不如南方人讲究,对新鲜肉没后者般趋之若鹜,不介意吃冻肉;加上北方大城市租金高昂,冯冀最终败走麦城,大幅缩减门店,到2025年底,门店只停留在2,900多家水平。直至今年要全力冲刺上市,才再增开门店,到6月底增至达3,014家。

目前钱大妈66.1%的门店位于广东省,公司非但未能走出南方,更只能僻处广东一隅,而广东省的扩展又接近饱和。问题明显不过,既没能力开拓门店,意味增长亮点就付之阙如。

竞争激烈毛利率低

门店数量未能有增长,若能将毛利率提升,亦有机会推动盈利。不过,过去三年钱大妈的毛利率十分微薄,分别只有9.8%、10.2%及11.2%,到今年上半年亦只有11.5%,反映公司一直未能改善低毛利率的困局。

情况更严重的是,钱大妈未能走出南方,只能集中在广东省布局,令许多地方的门店间距,从正常的500米收窄至只有250米,铺与铺间竞争变得激烈,利润承压。

香港市场暂未有与钱大妈同类的上市公司,相类的食材公司则有锅圈(2517.HK)及小菜园(0999.HK),由于近几个月股市氛围问题,加上人们对食品股的关注度偏低,认为国内市场竞争激烈,许多食品相关公司靠降价换量,行业前景并不乐观,以致估值大幅收缩,股价节节败退。

锅圈由今年6月高位的4.747港元,跌至近日的1.755港元,足足跌逾六成,滚动市盈率只有8.5倍;小菜园股价过去一年在高位下跌逾三成,滚动市盈率13.5倍。参考两家公司,钱大妈上市后的市值约在14亿港元至20亿港元水平,规模有限。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

富卫斥2,072万美元 向李泽楷购25%保特保险

保险企业富卫集团有限公司(1828.HK)周一公布,以2,072万美元(1.39億元人民幣)基准作价,向控股股东李泽楷间接持有30%权益的bolttech Holdings,购入保特保险(香港)有限公司25%股权。 作价会以基准代价减去交割调整,包括参考完成交易前保特保险最后一个财季的净资产、偿付能力比率及综合成本率等。 富卫表示,本次交易可让集团收购一家在香港经营成熟的一般保险业务企业,并能进一步加强于团体医疗保险、个人财产保险产品的合作。 周一富卫平开报32.34港元,公司股价较过去一年高位跌逾两成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

名创优品旗下Yoyo 九个月GMV突破10亿

生活方式零售商名创优品集团控股有限公司(MNSO.US; 9896.HK)周四表示,今年前9个月,其Yoyo知识产权(IP)产品的商品交易总额(GMV)突破10亿元。公司宣布这一里程碑之际,正开发下一个爆款IP,以抗衡潮玩制造商泡泡玛特(9992.HK)的Labubu。 名创优品去年6月推出Yoyo玩具,目前已在全球53个国家和地区发售。公司表示,随着该IP热度攀升,继6月和7月的GMV均超过1亿元后,仅8月单月就实现2亿元的GMV。公司补充道,该IP的吸引力源自其“极简且极具辨识度的视觉形象”。 截至6月底,名创优品在113个国家和地区拥有8,674家门店,同比增长10%;其中包括8,309家名创优品同名门店,以及365家Top Toy专卖店。今年上半年,公司营收同比增长22.4%至115亿元,利润则增长5.6%至9.57亿元。 周五,名创优品港股上涨1%,报收17.97港元。该股今年迄今已累计下跌约51%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

速腾聚创第三季激光雷达销量增2.2倍

激光雷达制造商速腾聚创科技有限公司(2498.HK)周五公布,第三季激光雷达产品销量约59.56万台,其中用于先进驾驶辅助系统(ADAS)的产品约45.04万台,机器人及其他用途产品约14.52万台。 对照去年第三季总销量为18.56万台,ADAS及机器人等产品分别为15.01万台及3.55万台,据此计算,今年第三季总销量按年增220.9%,两类产品分别增200.1%及309.0%。 今年首九个月,公司激光雷达累计销量约131.48万台,其中ADAS产品约88.7万台,机器人及其他用途产品约42.78万台。 公司股价周五高开,至中午休市报16.18港元,升5.06%。该股今年至今累跌55.8%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Deep Source moves into data centers

至源跨界进军数据中心 投资者反应冷淡

大宗商品贸易商至源控股正推进马来西亚一个造价2.21亿美元、IT容量67兆瓦的数据中心项目建设 重点: 至源获政府批准,并与项目客户签约后,正于马来西亚兴建一个IT容量67兆瓦的数据中心 公司的核心大宗商品贸易业务毛利率一向微薄,数据中心运营的毛利率则高得多    阳歌 又一家姗姗来迟的企业,从沉闷的传统业务转向人工智能(AI)。投资者是否终于听腻了这类故事? 至源控股有限公司(0990.HK)的情况看来正是如此。这家大宗商品贸易商本周公布了在马来西亚兴建新数据中心的相关条款。自6月首次披露正探索AI算力基础设施的商机以来,公司股价几乎没有变化。 其后,至源于9月7日披露,已选定马来西亚发展数据中心业务。公司表示,计划已获当地投资、贸易及工业部批准,但未有提供太多其他资料。 直到周三,公司才首次披露具体细节:这个规模相对不大的项目,已与客户签约。根据周三公告,项目位于槟城,IT容量为67兆瓦,建造费用约2.21亿美元。 有人或许会对这样的小项目不屑一顾。大小企业正争相兴建新设施,追赶AI热潮,与正在建设的庞大新增算力容量相比,至源的项目确实微不足道。据仲量联行(JLL)资料,今年初全球容量接近100吉瓦,预计到2030年将再增加100吉瓦。美洲约占全球容量的一半;至源项目所在的亚太地区,容量预计将由目前约32吉瓦增至2030年的约57吉瓦。 仲量联行表示,随着AI技术从支持大型语言模型,迅速延伸至智能体及其他应用,AI可能占数据中心工作负载约一半。 在如此庞大的扩建潮中,至源的67兆瓦实在不起眼,仅相当于亚太地区现有容量的0.2%。但说实话,对一家在这个领域毫无经验的公司而言,在当前环境下如此谨慎,反而算是稳妥。眼下的AI泡沫也确实可能破裂,届时数以千计的数据中心使用不足,大量算力容量将被闲置。 至源先找到客户才兴建数据中心,似乎有助应对这个问题。不过,在不知道客户究竟是谁的情况下,很难判断这样能降低多少风险。 根据本周公告,至源表示已与该客户订立10年期协议,客户同意就数据中心全部67兆瓦容量付费。按照协议条款,无论实际使用多少容量,客户均须支付每月经常性服务费全额,电费则另按实际用电量结算。 至源表示,已与当地承包商Longmotive DC Solutions Pte. Ltd.签订协议,兴建该数据中心。建造总费用为2.21亿美元,公司须预付1,100万美元,相当于总额的5%。对至源而言,这笔预付款看来负担不大,公司截至6月底持有现金约37.3亿港元。 设施的前期工程已获授权开展,项目计划分两期完成。首期26兆瓦容量将于明年3月底前交付,其余41兆瓦则于6月底前交付。 沉闷的大宗商品贸易商 数据中心运营,无疑比至源目前的大宗商品分销、贸易及加工业务更具吸引力。这门传统生意的盈利能力一向偏低,公司今年上半年毛利率仅为3.02%。 相比之下,Digital Realty(DLR.US)及Equinix(EQIX.US)等大型数据中心运营商,毛利率通常约为50%,营业利润率则为20%。 至源的收入规模确实不小,今年上半年收入由去年同期的100亿港元增至150亿港元,增幅约50%。约八成收入来自铁矿石相关服务,其余大部分来自铬矿、镍矿等其他矿石业务。公司将今年收入大增归因于铁矿石贸易量上升。 至源的归属于公司所有者的净利润增长远慢于收入,上半年仅由去年同期的3.22亿港元增至3.79亿港元,增幅为18%。不过,这种差距看来主要与会计上的利润归属有关,因为公司期内整体利润有很大一部分归属于非控股权益,而非普通股股东。 公司自2000年上市,过去10年的大部分时间,股价几乎与核心业务一样平稳而沉闷。一个明显例外是2020年底至2021年,公司参与非洲国家纳米比亚一个铜矿项目的消息引发炒作,股价突然急升,但该项目最终告吹。这让公司最新的动作有点似曾相识:铜相关股票如今也表现不俗,投资者押注AI数据中心需要大量电力,而输电所需的铜线将带动铜需求大增。 那么,至源目前究竟处于什么位置?从传统业务转向小规模数据中心运营的中小企业,远不止至源一家。原本从事汽车贸易的灿谷(CANG.US)也已进入这个领域,目前正将美国佐治亚州一处原有的50兆瓦加密货币挖矿设施,改作高性能计算用途。与至源一样,灿谷也已与首名客户签约。 两家公司的一大差别在于,灿谷已为数据中心业务提出相对详细的发展路线,包括成立新子公司,以及聘请业界资深人士领军。至源尚未采取这些措施,对计划披露的细节也十分有限。这或许能解释,为何投资者至今仍未买账公司的AI转型故事。…