这家奶牛牧场运营第二次申请在港交所挂牌,并在上市前获多名客户入股

重点:

  • 澳亚集团在第二份招股申请的公司介绍中,删去了“最大”和“独立”的用词
  • 由于原料奶饲养成本上涨,售价却见顶回落,该公司已预告全年利润录得同比降幅

陈嘉仪

中国奶牛牧场运营商澳亚集团有限公司继3月首次申请到港股上市、并于9月失效后,本月中第二度冲击港交所。值得留意的是,该公司未如首份招股申请时自称为“中国最大的独立奶牛牧场运营商”,反而在最新的招股文件中,仅以“中国前五大奶牛牧场运营商之一”自居,这当中隐含着什么故事?

澳亚集团在中国山东和内蒙古运营奶牛牧场,两大主要业务是生产原料奶和饲养肉牛。母企佳发集团自1997年以来在印度尼西亚拓展相关业务,于2009年起进军中国奶牛养殖业务,自建规模化奶牛牧场繁育及饲养奶牛,再将原料奶出售给下游乳制品制造商。该公司近年亦拓展其他业务,包括把自有品牌“澳亚牧场”的乳制品销售至中国大型咖啡厅、面包店及点心连锁店等。

初步招股文件显示,截至2022年6月30日,该集团在中国拥有10个牧场,总存栏量为111,424头奶牛,其中57,383头为成母牛。于2019至2021年期间,该公司原料奶产量由56.54万吨增至63.88万吨,属中国前五大奶牛牧场运营商,但市占率仅1.7%。

优然牧业(9858.HK)、中国圣牧(1432.HK)和现代牧业(1117.HK)这些分别被两大中国乳业巨头伊利(600887.SH)或蒙牛(2319.HK)收归旗下、主力为母企提供稳定奶源的模式不同,澳亚集团生产的原料奶供应全国及地区领先的乳制品制造商,主要客户包括蒙牛、光明乳业(600597.SH)、明治、君乐宝、新希望乳业、佳宝和卡士等,同时也是新兴乳制品品牌元气森林和简爱等的合作伙伴。

明治中国持股25%

澳亚集团于首份上市申请中,曾以“中国最大的独立奶牛牧场运营商”自居。不过,该公司最近两年引入不少下游企业客户成为股东,身份已不再“独立”,加上参考市场调查机构的数据,其原料奶销量、销售额及产量,仅在中国所有奶牛牧场运营商中排名第三、第四及第五,“最大”称号顿成疑问。因此,在最新的招股文件中,该公司已改称为“中国前五大奶牛牧场运营商之一”。

初步招股文件显示,IPO前股东架构中,除了控股股东佳发集团持股62.5%外,下游乳制品客户明治中国持股25%、元气森林及新希望乳业持股5%,朴诚乳业则持股2.5%。明治中国早于2020年以2.54亿美元(18.3亿元)入股;另外三家乳企则于去年9月先后入股,估计是趁该公司上市前锁定奶源。

今年上半年,原料奶业务及肉牛业务分别占澳亚集团总营收的87.1%及9%,营业收益分别是2.42亿美元及2,500万美元。其持续经营业务收益由2019年的3.52亿美元,增至2021年的5.22亿美元,年复合增长率为21.9%;同期持续经营业务利润则由7,463万美元增至1.05亿美元,年复合增长率为18.4%。

不过值得留意的是,其业绩开始出现“增收不增利”的情况,例如去年营收同比大增28.9%,但整体净利润仅增长7.2%至1.18亿美元。该情况于今年上半年进一步恶化,营收同比增长15.4%至2.78亿美元,净利润却大幅倒退62.8%至2,984万美元。

成本上涨 奶价下挫

这当中涉及几个原因,由于奶牛饲养成本上涨,但同期奶价处于下行周期,加上去年6月斥资1.24亿美元收购的醇源奶牛牧场利用率和毛利率较低,该公司今年上半年的原料奶业务毛利率为27.2%,同比大降7.5个百分点;此外,期内行政成本及融资成本分别急升48.5%及65.5%,亦拖累盈利表现。

再看其主要竞争对手优然牧业和中国圣牧,可说是同病相怜。以2022年中期业绩计,前者收入同比增长19.4%,净利润却大挫76.5%;后者收入仅同比微升7.1%,净利润则下跌11.7%,反映整个行业正面临挑战。

饲养成本上涨是原料奶供货商最大风险,澳亚集团原料奶业务去年饲养成本为2.23亿美元,同比大增31.5%;至于今年上半年饲养成本为1.39亿美元,同比再涨33.5%,占原料奶收入高达57.4%。由于两个主要农产品生产国俄罗斯与乌克兰的战争旷日持久,农产品价格飙升后,短期内未必能回落至开战前水平,因此澳亚集团正尝试灵活调整饲料配方,以减轻原材料价格波动可能造成的打击。

原料奶价格方面,过去几年主要保持上涨势头,但由于优质奶源竞争激烈,推动下游乳业制品商加码投资上游供应链,纷纷通过并购或自建奶牛牧场以锁定奶源。在供求形势改变之下,澳亚集团原料奶平均售价在今年上半年扭转升势,同比下降3.5%至每吨717美元。

基于上述原因,澳亚集团在更新后的招股文件表示,尽管收入增加,但今年7月及8月的原料奶业务利润继续走低,并预告全年净利润下降。

参考主要竞争对手优然牧业、中国圣牧和现代牧业的追踪市盈率约5.4倍至7.3倍,以三者平均6.1倍、再把澳亚集团的中期净利润引伸到全年计算,其上市估值可达26亿元,但该公司获批上市后的实际定价,还需参考港股市况能否回暖,否则管理层或需以较低的估值吸引投资者。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里