這個雲服務商表示,在外部審計機構最近請辭後,公司將對員工的不當行為和交易違規行為展開內部調查

重點:

  • 容聯雲表示,公司成立了一個獨立特別委員會,調查畢馬威發現的員工不當行為和異常交易
  • 此前,因多家美國律所指控容聯雲做出虛假或誤導性陳述,容聯雲的股票已呈自由落體式下跌

梁武仁

任何與欺詐有關的事件都會導致股價呈自由落體式下跌,這是雲服務商容聯雲通訊(RAAS.US)從一件令投資者驚慌失措的戲劇化事件中迅速吸取的教訓。

容聯雲事件聽起來與瑞幸咖啡(LKNCY.US)的醜聞驚人得相似,後者導致美國證券監管機構發出威脅,除非中國政府允許中國公司的審計機構配合調查,否則就將這些公司除牌。但是,瑞幸醜聞爆發時,市值高達數十億美元,而容聯雲要小得多,因此不太可能吸引那麽多的關注,對投資者造成的破壞也沒那麽大。

在畢馬威發出紅色警報後,容聯雲於上周二發布公告,稱公司已經成立獨立特別委員會,暫時由三名獨立董事組成,開始對員工可能存在的不當行為和異常交易展開內部調查。該委員會還可以聘請法律顧問和法務會計。

在審計容聯雲去年的報表時,畢馬威發現了一些員工的不當行為,包括僞造文件。此外,與某些客戶交易有關的違規行為也引起了畢馬威的注意。

自2018年以來,畢馬威一直擔任容聯雲的審計機構,但它於上月稱容聯雲存在重大缺陷,宣布辭職。容聯雲的問題包括:對美國會計規則有足够瞭解的人員不足;缺乏財務結算的成文政策和程序;對收入確認和採購相關流程的控制不足等。

這些缺陷似乎讓人看到了一家在紐約上市、資質可疑的公司,從而加重了關於美國證券交易委員會(SEC)無法審查中國公司審計記錄的爭議。中國政府認為這些審計記錄是“國家機密”,但根據一項美國法律,外國公司必須向美國證券交易委員會提供審計記錄,因此,大量在紐約上市的中國公司現在都有可能面臨退市風險。北京和華盛頓一直在為解决這一僵局進行談判。

容聯雲並沒有否認畢馬威的指控,相反,它似乎承認了這些指控確有其事。據估計,員工的不當行為和交易違規行為將分別影響2021年第二季度收入的5%至10%和第三季度收入的15%至20%,以上數字有待得到獨立特別委員會的核實。不出所料,容聯雲錯過了向美國證券交易委員會報告2021年第四季度和全年業績的最後期限。

在宣布進行內部調查之前,今年容聯雲的股票已經下跌了70%以上,跌到了不足一美元。就在一年多前,容聯雲IPO發行價為16美元,也成為了當時中國最大的IPO之一。與那時相比,現在的股價實在是微不足道。最新的消息又引發了在一個交易日裏13%的暴跌,後來稍有回升,周三收於0.764美元。無論如何,容聯雲現在必須想出方法,使公司股價超過最低的1美元門檻,否則面臨因這個技術性問題而被迫退市的風險。

急劇下滑的股價

容聯雲的股價一直在急劇下滑,雖然它公布了可觀的收入增長,但正在發酵的醜聞讓人對這些數字產生了懷疑。2021年前9個月,該公司收入同比增長48%,毛利潤增長更快,表明利潤率正在提高。或許投資者對不斷膨脹的運營費用不甚滿意,因為它導致了當季淨虧損的擴大。但是像容聯雲這樣的成長型企業往往需要加大投資,以便獲得最終能够帶來利潤的競爭力。

對於股價的下跌,一個更為合理的解釋可能是,人們越來越不相信容聯雲披露的數據。

據中國媒體報道,這種關切最早出現在去年12月,當時容聯雲因提供不準確的數據而遭到中國有關當局的處罰。它為此支付了一筆金額不大的罰款,處罰顯得頗為輕描淡寫。

但隨後,幾個美國律師事務所宣布對容聯雲發起集體訴訟,指控該公司發布了各種虛假或誤導性聲明。只要在谷歌上用英文搜索“容聯雲”和“集體訴訟”,就能出現整頁的律所公告,最早的公告發布時間可以追溯到去年平安夜。

目前尚未清楚是不是12月的罰款打開了律師圍攻容聯雲的閘門。除了上述罰款之外,還有一名指控者稱容聯雲有可疑賬款準備金。另一名指控者稱該公司沒有披露越來越多的客戶拒絕付款,導致應收賬款大量增加,並且該公司沒有在IPO文件中披露與一些認股權證的公允價值有關的大量負債。

到目前為止,尚不清楚這些威脅是否變成了實際的訴訟。即使如此,損害已經造成,容聯雲股價呈現螺旋式下跌。更重要的是,容聯雲從未公開回應過任何指控。

直到畢馬威宣布辭職後,容聯雲才最終承認確實存在問題。它承認的問題與律師指控的違規行為不同,是一系列新的違規行為。這就提出了一個問題:容聯雲究竟陷入了多大的麻煩?是否還會有更多令人震驚的信息披露?

容聯雲的麻煩是在瑞幸咖啡醜聞發生幾乎整整兩年後出現的,後者始於一份匿名報告,指控這個星巴克挑戰者誇大銷售數據。作為回應,該公司跟容聯雲一樣,啟動了類似的內部調查,最終發現其2019年的銷售額和支出有逾3億美元(20億元)的充水。瑞幸咖啡隨後從納斯達克退市,並最終提出了破產申請。

隨著容聯雲的瑞幸時刻到來,根據該公司2020年的收入,它的市銷率現在不超過一倍。跟美國雲通信巨頭Twilio (TWLO.US)基於2021年的銷售額得出的6.5倍的市銷率相比,容聯雲相去甚遠,而且也不如那些有著類似業務的企業。 

最糟糕的是,如果大家都不相信容聯雲財務數據的準確性,那麽這樣的指標就沒有多大意義了。誰都不知道容聯雲的醜聞將會如何發展,不過事情看來肯定不太樂觀。這意味著投資者有足够的理由遠離這樁有可能變成瑞幸2.0版的醜聞。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

簡訊:白酒消費減弱 珍酒李渡預告上半年少賺24%

中國白酒生產商珍酒李渡集團有限公司(6979.HK)周二公布,預計6月止六個月淨利潤較去年同期下降23%至24%;收入介乎24億至25.5億元,預計按年下降38.3%至41.9%。 公司表示,業績下滑是由於經濟的不確定性及若干近期政策,致使白酒消費減少,尤其是在商務及社交宴請及送禮場合。公司於6月推出全新戰略性旗艦產品,並著力提升核心市場滲透率、加快渠道周轉,同時積極擴展中端及次高端市場,期望於下半年帶來銷售回暖。 珍酒李渡旗下擁有「珍酒」、「李渡」、「湘窖」和「開口笑」等白酒品牌,產品涵蓋醬香型、兼香型和濃香型白酒。核心產品「珍酒」去年銷量為12,284噸,為連四年下跌。 公司股價周三低開但隨後回升,至中午休市報7.09港元,升3.65%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:子不語中期盈利增逾三成

跨境電商企業子不語集團有限公司(2420.HK)周二稱,受惠於品牌影響力擴大及運營效率提升,今年上半年公司營收增長逾30%。 公司預計今年上半年實現營收19億元至20.5億元,較上年同期的14.6億元增長30%至40%。預計期內淨利潤達1億元至1.1億元,較去年同期的9,140萬元上升10%至20%。 公司將強勁營收增長歸因於「深耕品牌和渠道建設」,並稱運營效率的持續優化也推動了利潤提升。 子不語集團股價周三平開報3.51港元,股價年內累計跌幅約30%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:博雅盈警料中期盈利最多跌3成半

網上遊戲商博雅互動國際有限公司(0434.HK)周二發盈警,料截至6月底止的中期業績下跌,盈利較去年同期跌25%至35%。若根據去年經重列盈利3.13億元計算,今年中期盈利介乎2億元至2.35億元。 公司表示,盈利倒退是收入較預期減少,以及因購買加密貨幣,令銀行存款減少,使期內的利息收入較預期為低。 博雅周三開市跌4.1%報7.5元,公司年初以來股價跌逾65%。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Huishang is a bank

徽商銀行盈利背後的隱憂:競爭熾烈息差收窄

這家區域性銀行今年上半年淨利潤增長3.8%,遠低於資產擴張速度,凸顯強烈的息差壓力 重點: 截至今年6月末,徽商銀行資產總額同比增長約17%,但營業收入僅微增2.2%,淨利潤上漲3.8% 中國央行為刺激經濟持續降息,銀行業面臨嚴峻息差壓力 梁武仁 在超長經濟放緩周期衝擊下,中國銀行業多重承壓。縱然使盡渾身解數,如今也難以交出亮眼成績單。以華東地區重要城商行徽商銀行股份有限公司(3698.HK)為例,該行上周五試圖通過盈利預告「解釋」最新利潤增長,但困擾全行業的沈痾痼疾依然待解。 這份公告讓投資者提前一睹今年上半年徽商銀行的財務表現,用「積極」字眼製造利好氛圍,似以巨額利潤增長相誘。 細讀公告,恐難掩失望。雖然截至6月末,該行資產總額較年初勁增約12%,較上年同期增約17%,主體貸款業務擴張迅猛,但上半年以貸款利息為主的營業收入,僅同比上升2.2%至210億元,淨利潤微升至93億元,漲幅僅3.8%。 徽商銀行以華麗辭藻「解釋」中報業績,將「向好業績」歸因於「始終堅守金融本源,全力服務實體經濟」,還羅列諸多成績。 資產擴張與利潤增速的巨大鴻溝昭然若揭:在央行連續降息刺激經濟的背景下,該行信貸業務息差承壓明顯。 淨息差壓力並非徽商銀行獨有。中國銀行業衡量利差的淨息差(NIM)指標已整體承壓多時。理論上來說,利率下行可降低存款成本以維穩息差,但同業白熱化競爭等因素正影響這種動態平衡。 經濟不振時,貸款需求趨弱,銀行間競相殺價爭奪優質客源。為吸引更多借款人,尤其是財務狀況良好的客戶,銀行會下調貸款利率,但這會侵蝕其利潤空間。自2019年(疫情前的最後一年)以來,競爭因素對中國銀行業的影響日益加大。當年,監管機構引入了一套機制,使貸款利率與市場需求更加緊密地掛鈎。 去年,徽商銀行淨息差較2023年縮窄17個基點至1.71%,而2019年該指標高達2.51%,顯示已苦戰息差下行多年。 息差並非當下唯一痛點。經濟困境使貸款違約風險攀升,銀行風控承壓。這一方面,作為華中地區最大城商行的徽商銀行,資產質量指標優於中小同業。 截至6月末,該行不良貸款率僅0.98%,較去年末基本持平。相較之下,總資產規模為其一半的宜賓市商業銀行(2596.HK)不良率儘管逐年下降,去年末仍達1.68%。瀘州銀行(1983.HK)的不良率則為1.19%。 徽商銀行由十幾家銀行和信用合作社合併組建而成,其規模優勢或有助於在吸引大型、財務穩健企業的過程中,維持較低的不良率。該行主要面向企業客戶,而非個人借款人,後者本身風險更高。中國的國有銀行主要向其他國有企業放貸來維持較低的不良率,後者在還款出現困難時,通常可獲得地方政府或其他國有企業馳援。 借款方承壓 然而,財報暗藏隱憂。去年,對困境企業的貸款重組量同比增9%;且潛在劣變貸款,即關注類貸款大增62%,佔比升至1.13%,顯示客戶群經營壓力正持續累積。 2020年,該行曾因接管包商銀行四家分行引發關注。這家內蒙古銀行前年破產,成為二十年來首例被接管的商業銀行。這意味著,徽商銀行在疫情動蕩期既要化解自身風險,又需處置四家包商分行的遺留問題。遲至去年,該行仍向第三方轉讓約7.01億元包商系不良資產。 儘管盈利預告成色不足,公告後兩個交易日,徽商銀行股價仍漲超5%。眼下投資者對任何利潤增長都持「飢渴」心態,此輪上漲存在內在邏輯。 不過,徽商銀行的估值仍處窪地:市盈率(P/E)僅3倍,市銷率(P/S)1.3倍,市淨率(P/B)更低至0.3倍。該估值水平甚至不及宜賓市商業銀行——後者市盈率達21倍,市銷率5.2倍。 市場對徽商銀行前景的冷淡態度不難理解:只要經濟下行週期延續,任何利潤增長,尤其是疲軟增長引發的樂觀情緒,終將快速消退。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏