中國領先的醫學影像設備和解決方案提供商,第三度申請於港交所上市

重點:

  • 東軟醫療的上市過程一波三折,2020年放棄登陸上海科創板後,去年起向港交所「三顧草蘆」
  • 該公司研發開支佔比逐年下降,但銷售及分銷開支快速增長,對分銷商的依賴逐漸增加,業務暗藏風險

斯年

繼去年5月和12月遞表失效後,東軟醫療系統股份有限公近期再次向港交所(0388.HK)發起第三次衝擊,申請在主板上市,中金公司和高盛擔任其聯席保薦人。作為中國最大的電腦斷層(CT)掃描系統出口商,在三顧草蘆下,這次能否成功?

東軟醫療成立於1998年,是醫學影像設備和解決方案提供商,其產品和服務涵蓋所有主要類型的醫學影像設備,例如CT、磁力共振(MRI)、超聲波等。其中,在CT設備領域,根據招股文件引述調查機構弗若斯特沙利文的資料,按2021年已安裝系統總數計,東軟醫療是中國最大的國產CT系統製造商,市場份額為11.5%。

截至今年6月30日,東軟醫療已在全球安裝逾4.4萬部醫學影像設備,其搭建了中國最早的醫療設備和醫療影像數據服務(MDaaS)平台,目前有超過5,100台醫學影像設備接入MDaaS平台。除了設備和MDaaS平台外,東軟醫療還有兩條業務線,分別為設備服務與培訓,以及體外診斷設備和試劑。

雖然看起來在市場中佔據領先地位,但東軟醫療上市之路一波三折。該公司2020年6月曾申請在上交所科創板上市,但經歷上交所問詢後,在同年11月主動撤回申請。到2021年,東軟醫療曾兩次衝擊港股,但都未竟全功。

東軟醫療曾是上交所上市公司東軟集團(600718.SH)的子公司,2016年7月分拆後,不再併入東軟集團的財務報表。目前,東軟集團仍是東軟醫療的最大股東,持股比例為29.94%,該公司業務廣泛,涉足智慧城市、醫療健康、智能汽車互聯、企業數字化轉型、國際軟件服務等領域,最新市值約130億元。

東軟集團還擅長分拆上市,例如東軟教育(9616.HK)於2020年9月在港股掛牌,還分拆出東軟熙康望海康信東軟睿馳等公司,均已經遞表或準備上市。

研發開支佔比降

根據招股書信息,該公司收入從2019年的19億元上升至去年的28億元,淨利潤則從8,766萬元增至去年的3.12億元,單計今年上半年,營業額已達到15億元,淨利潤更按年大升133%至2.25億元。單看這些數字看來形勢大好,但收入來源和長期前景仍惹人憂心。

事實上,東軟醫療的盈利主要依賴其他收入及收益,包括政府補助、收入合約產生的利息、銀行及其他利息收入,以及外匯收益等。參考招股書,該公司其他收入及收益從2019年的1.32億元增至2021年的2.89億元。如果不計這些收益,其實際盈利相當有限,甚至錄得虧損。

作為醫療器械公司,研發能力是市場競爭力所在。長江證券之前有研究報告稱,中國醫學影像設備市場超過80%是被通用電氣、西門子、飛利浦等外企壟斷,包括東軟醫療在內的中國企業在中低端產品市場已逐步實現國產替代,但高端產品領域仍需時滲透。

然而,東軟醫療的研發開支佔比卻逐年下降,在2019年至2021年期間,東軟醫療研發開支分別佔公司總收入的21.4%、15.3%和13.2%,今年上半年,這個數字繼續下降至11.4%,或許會被市場理解為不思進取。

而在研發支出比例下降期間,東軟醫療的銷售及分銷開支卻快速增長,從2019年的3.33億增至2021年的4.79億,增長超過40%,依靠分銷商銷售的比例從60.2%升至70.3%。

曾捲入行賄醜聞

第三方管理給公司帶來諸多風險。一方面,大型醫療設備往往價格不菲,客戶迫於資金壓力,分期收款是常態,但仍會面臨難以償還的風險,而該公司貿易應收款項及應收票據近三年徘徊於12.5億至14.3億之間;應收賬款周轉天數雖然一再縮減,至2022年上半年仍然達到175天,遠高於同類上市企業聯影醫療(688271.SH)的66天。

另一方面,為了讓醫療設備能進入醫院,經銷商行賄事件也頻頻發生。根據中國裁判文書網公開內容,東軟醫療在四川一縣級醫院的招投標過程中,曾行賄一名副院長,接近900萬元採購價的CT設備,行賄金額達到180萬元。此外,在江蘇、陝西、廣西、吉林、四川等地,也出現了東軟醫療相關因行賄或受賄違法被判的案例。

可以預見的是,東軟醫療未來仍將在CT等醫療設備市場中面臨激烈競爭。除了強大的跨國競爭對手,中國企業中,聯影醫療於今年8月在上交所科創板掛牌,總市值逾千億元,以其預測市盈率高達73倍計算,假設東軟醫療下半年的盈利與上半年持平,估計其市值為373億港元(327億元)。但考慮到港股目前的低迷市況、加上A股較港股普遍存在溢價,相信該公司獲批上市後,不容易以這個水平定價。

另外,明峰醫療深圳安科等獨角獸公司分別向滬深交易所發起衝擊,一旦成功集資上市,市場競爭將更趨白熱化,屆時東軟醫療將如何應對挑戰,投資者宜密切觀望。

欲訂閱詠竹坊每週免費通訊,請點擊

新聞

首程入股兩隻地產投資信託基金

基礎設施投資商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投資兩隻房地產投資信託基金(REIT),公司表示,此舉將有助於推動中國經濟高質量發展。 其中一項投資為國泰海通砂之船商業REIT,其底層資產為西安的砂之船(西安)奧特萊斯項目。另一項投資為中信建投首農商業REIT,底層資產為北京市昌平區的龍德廣場。首程控股未披露這兩筆REIT投資的具體規模。 此次投資正值中國鼓勵更多企業將房地產剝離至REITs,從而在開發項目中回收資金,同時為投資者提供一種新的金融產品。 首程控股周四在公告發布後下跌2.3%,該股今年迄今已下跌約19% 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

味精龍頭阜豐預計上半年錄得虧損

中國味精龍頭阜豐集團有限公司(0546.HK)周三發布盈利警告,預計截至6月30日止六個月將錄得虧損,或稅後利潤大幅減少,遠遜於去年同期錄得的17.9億元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五個月,已錄得稅後虧損約5,300萬元(784萬美元),主要由於美元兌人民幣貶值,導致持有的美元資產產生約5.4億元人民幣匯兌損失;同時味精、黃原膠、蘇氨酸及賴氨酸等主要產品售價自去年以來持續疲弱,拖累盈利表現。 根據公司官網所述,阜豐集團為全球最大的穀氨酸和味精製造商之一,其產品暢銷全球逾100個國家與地區。全集團每年銷項物流超過500萬噸,其中出口貿易量約達90萬噸,氨基酸與黃原膠為其出口主力。 阜豐集團股價周四低開,至中午休市報4.52港元,跌16.76%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

美暫緩制裁 DeepSeek免被納入黑名單

路透報道,因特朗普避免與中國緊張關係升級,美國將暫緩把人工智能與大型語言模型公司DeepSeek列入貿易黑名單。 據報道,除了DeepSeek以外,長鑫存儲及百多家被列為國家安全風險的中國企業,也暫緩納入黑名單中。 美國商務部工業與安全局(BIS)沒有直接作出回應,只表示時刻都會使用包括實體清單在內的政策和執法工具,以打擊不良行為者。 DeepSeek近期剛完成首輪融資,投資者除創辦人梁文鋒外,騰訊、寧德時代分別投資100億及50億元人民幣,京東、網易及IDG亦分別投資30億元,目前DeepSeek估值已超過500億美元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
AI race

稀缺性紅利消退 中國AI估值邏輯生變

智譜與MiniMax兩周市值蒸發逾四成,市場開始重新衡量大模型公司的真實價值    李世達 今年初,當智譜(2513.HK)與MiniMax(0100.HK)先後登陸港交所時,市場彷彿回到了中國互聯網與新能源車最狂熱的年代。 作為首批登陸資本市場的大模型企業,兩家公司迅速成為資金追逐的焦點。智譜股價在5月29日盤中一度衝上1,993港元,較發行價上漲近17倍,市值突破8,800億港元;MiniMax同日收報840港元,較上市價高出逾四倍,市值超過2,600億港元。 以智譜2025年7.24億元人民幣的收入計算,其高峰時市銷率高達數百倍,市值甚至一度超越部分已實現盈利的大型科技企業,反映當時市場對中國AI龍頭的樂觀預期已遠超傳統財務指標所能解釋。 然而僅僅兩周後,市場情緒急轉直下。至6月12日收市,智譜股價跌至1,097港元,較高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅達52.9%。兩家公司的市值合計蒸發超過4,000億港元。 表面看來,這輪調整的導火線是即將到來的限售股解禁。根據港交所文件,智譜將於7月8日迎來首批基石投資者股份解禁,共涉及2,568萬股,佔H股總數約11.9%;而目前市場實際自由流通股份僅約1,174萬股,意味解禁後流通盤將瞬間擴大2.2倍。MiniMax則於7月9日迎來基石投資者、領航投資者及部分現有股東股份解禁,市場供給同樣顯著增加。 但如果把近期股價暴跌完全歸因於解禁,恐怕過於簡化。畢竟在全球資本市場,科技公司上市半年後迎來首輪解禁早已司空見慣。真正值得關注的,是市場是否相信持有人有出售的理由。 如果說今年初市場追逐的是中國AI公司的稀缺性,那麼近期的調整反映的則是另一種思維:投資人開始重新計算這些公司究竟需要多少時間、多少資本,才能把技術優勢轉化為可持續的商業回報。 事實上,智譜與MiniMax此前獲得的高估值,本就不完全來自業績。2025年,智譜收入7.24億元人民幣,同比增長132%,但經調整虧損仍高達31.8億元;MiniMax收入5.43億元,同比增長159%,淨虧損則達17.5億元。從傳統估值角度看,兩家公司距離盈利仍相當遙遠。 市場之所以願意給予如此高估值,更重要的原因在於稀缺性。正如瑞銀中國互聯網分析師熊瑋所指出,全球範圍內可供投資的大模型上市標的極為有限,而兩家公司上市時間較短、流通股比例偏低,進一步放大了稀缺溢價與流動性溢價。 投資者當時購買的並不只是AI技術本身,而是中國AI的想像空間,以及市場缺乏同類標的所帶來的額外溢價。如今這些溢價似乎開始消退。 資本競賽開始 而就在市場擔憂解禁之際,兩家公司幾乎同步啟動回歸A股計劃。MiniMax於5月底宣布研究科創板上市方案;智譜則在6月初公布A股上市計劃,擬募資150億元。兩家公司股價仍遠高於上市價時便急於推動A股融資,顯示企業管理層對未來資金需求的判斷,可能比市場預期更加激進。 這看似矛盾的一幕,其實反映出中國AI產業進入新的發展階段。一方面,早期投資者開始考慮退出;另一方面,企業卻仍需要大量新資金。原因並不難理解。與過去的互聯網公司相比,大模型企業的資本消耗速度高得多。模型訓練需要大量GPU算力,推理服務需要持續投入數據中心,人才競爭則推高研發成本。即使成功上市,也很難依靠現有現金流支撐下一輪競爭。 而當市場開始重新檢視這些公司的資金需求與盈利前景時,估值邏輯也隨之改變。因此,市場正在從第一階段的「技術定價」,逐步轉向「商業化定價」。第一階段,投資人關心的是誰擁有最強模型;第二階段,投資人更關心誰能將模型轉化為收入、控制成本,並最終建立可持續的商業模式。 從這個角度看,智譜與MiniMax近期的回調未必代表AI熱潮終結。相反,它可能標誌著中國AI產業開始擺脫稀缺性驅動的估值模式,進入更成熟的價值發現階段。 這種變化其實是所有新興科技產業走向成熟的必經過程。無論是二十年前的互聯網、十年前的新能源車,還是近年的生物科技產業,資本市場最初往往願意為技術突破和未來想像支付高額溢價。但當產業逐漸成熟後,投資人最終仍會回到一些基本問題:產品是否有人願意付費?收入能否持續增長?企業何時實現盈利? 中國大模型產業如今正站在轉折點上,過去一年,市場關注的是模型能力、技術突破以及誰最有機會成為「中國版OpenAI」;未來幾年,競爭焦點則可能轉向商業化收入、企業客戶規模以及資金消耗效率。換句話說,AI公司的競爭正在從技術競賽走向商業競賽。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏