投資控股公司成和集團旗下的Chenghe Acquisition,表明不會投資總部或主要業務位於中國內地、香港或澳門的實體

重點︰

  • 這家有著中國背景的SPAC主攻金融科技,卻明言不會與主要在中國營運的企業合併
  • Chenghe Acquisition的管理層的背景幾乎全來自投行高盛,母公司去年已有另一隻SPAC上市,主攻大中華醫療保健業務

裴梓龍

最近,有一家特殊目的收購公司(Special Purpose Acquisition Company, SPAC)完成1.15億美元(7.7億元)首次公開募股,錄得4倍超額申購,强勢登陸美國納斯達克市場。但是這家有著中國背景的SPAC,卻明言不會與位於中國大陸、香港、澳門或與在這些地區運營主要業務的任何實體進行初始業務合併,令投資者嘖嘖稱奇──爲何他們要排除這些如日方中的市場?

這家引起市場關注的SPAC是Chenghe Acquisition Co. (CHEAU.US),母公司爲投資控股公司成和集團。公司在招股時稱,會在任何業務、行業或地點追求業務合併目標,但打算專注於金融科技或技術驅動型金融服務公司,包括亞洲市場的人工智慧、大數據、雲和區塊鏈相關的公司。

SPAC在收購目標項目前,只是一家現金空殼公司,上市後通過增發股份收購私有公司,再讓對方上市。它的性質有如“借殼上市”,分別在借殼上市中的殼公司本身有業務,而SPAC則完全是空殼公司。

全球不少資金到潛力十足的中國市場尋求投資機會,Chenghe Acquisition卻表明不會收購主營業務在中國的任何實體,估計它看好的很可能是東南亞市場的金融科技企業,公司認爲併購這類公司可獲益於成和管理團隊的專業知識和能力。

那我們就要看看這家成和集團的管理層是什麽來頭。

根據成和集團的官方網站顯示,公司是一家在新加坡和香港都有辦公室的投資控股公司,主要投資科技、通訊及媒體(TMT)、醫療和消費等新經濟行業,主席是曾擔任中國長城資産(國際)首席投資官及首席運營官的李琦,他亦曾任職高盛亞洲董事總經理及中國證券主管,而李琦同時是Chenghe Acquisition的董事長

另有部署

至於Chenghe Acquisition的顧問委員會主席Ken Hitchner也曾在高盛工作,任職亞太區(日本以外)主席兼行政總裁;首席執行官王世斌同樣出身高盛亞洲,更曾在國家開發銀行工作,同時是香港數字資産交易所(HKbitEX)的聯合創始人兼首席業務官,在金融科技及數字資産有一定認知。

那爲什麽Chenghe Acquisition明言不會併購主營業務在中國的企業呢?原來成和集團早在去年1月已有另一家SPAC在美國上市,名爲HH&L Acquisition (HHLA.US),集資額更達4.14億美元,比Chenghe Acquisition高出2.6倍,更錄得10倍超額申購。這家公司已經將目標鎖定在大中華地區或亞洲市場的增長型全球醫療保健或相關業務,當中的管理層與Chenghe Acquisition也差不多,由Kenneth Hitchner擔任董事長,李崎則任職首席執行官。因此,Chenghe Acquisition不打算投資中國,並非因爲看淡中國經濟前景,而是早有其他部署。

然而兩者最不同的是,HH&L Acquisition中有一位相當厲害的人物,他叫方風雷,是這家SPAC的諮詢委員會主席,也是中國厚樸投資管理公司的創辦人兼董事長,而成和集團一直都有與厚樸投資合作。

方風雷是誰?他正是當年爲高盛打開中國大門的重要人物。

2004年,方風雷受命解决海南證券的危機,並引入了高盛,後來成立了高盛高華,可以說是中國第一代 “投資銀行專家”,更曾被評爲 “中國資本市場最有影響的十人之一”,參與過中石油(0857.HK)與中海油(0883.HK)上市,以及中國聯通(0762.HK)、中石化(0386.HK)與寶鋼股份(600019.SH)等企業重組項目。

1993年,方風雷參與了籌建中國首家中外合資投資銀行 “中國國際金融公司” (中金國際),並出任副總裁,當時的董事長、同時被市場認爲是方風雷導師的,正是現任中國國家副主席王岐山,在那時任職建設銀行(939.HK)行長的王岐山拉攏了摩根士丹利共同成立中金國際,協助中國金融改革踏出重要一步,而方風雷就是協助成立中金國際的重要一員。

高盛背景

回望成和集團,整個團隊與高盛有著密切關係,兩家已上市的SPAC早已各自鎖定不同地區的科技業務,估計成和是想令投資者明白兩家SPAC雖然淵源一樣,但目標卻不同。HH&L Acquisition的總部設在香港,主攻大中華市場醫療科技;Chenghe Acquisition總部位於新加坡,主攻中國以外亞洲市場的金融科技,讓投資者可以按各自喜好作出選擇。

亞太區金融科技發展一日千里,根據畢馬威《2021年下半年金融科技動向》的數據,去年區內金融科技投資總額達275億美元,交易量達到破紀錄的1,165宗,當中以東南亞最爲活躍,主要因爲受到新冠疫情影響,銀行及商戶都需要不斷提升嵌入式金融服務、數字錢包及供應鏈金融服務能力。

由此可以推斷,成和成立Chenghe Acquisition,正是因爲看好東南亞快速增長的金融科技行業,加上區內國家也能受惠中國的一帶一路發展機遇,相信未來“錢途無限”。

至於Chenghe Acquisition的管理層最終會看上那家金融科技公司,投資者只能相信 “高盛門徒” 的眼光了。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

JD Logistics does infrastructure

簡訊:京東物流擬收購母公司旗下兩項本地即配業務

物流解決方案服務商京東物流股份有限公司(2618.HK)周四宣布,與其母公司京東集團(JD.US; 9618.HK)達成協議,將以2.7億美元,收購本地即時配送企業達盛與達疆。 京東物流表示,此項收購將完善現有業務矩陣、拓展運營版圖,並增強末端配送能力。達盛與達疆在今年上半年扭虧為盈,實現合併淨利潤7,520萬元,上年同期則虧損1.61億元。 京東物流稱:「目標公司過去數月業務表現,均具備商業潛力及可進一步讓我們拓展業務機會。」 受收購消息提振,京東物流股價周四收漲3.5%,公司年內累計漲幅溫和。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:宜明昂科折讓13%配股籌3.5億港元

創新藥企業宜明昂科(1541.HK)周四宣布,擬配售2,420萬股新H股,約佔擴大後股本約5.61%,集資3.51億港元(4,500萬美元),每股配售價14.5港元,較前一日收市價格16.66港元折讓約12.97%。 公司表示,所得款項淨額估計達約3.45億元,將用於為在中國進行IMM2510及IMM27M的單一療法及聯合療法的研發提供資金以治療實體瘤;為IMM01(替達派西普)的研發提供資金,以及為IMM0306的研發提供資金,補充營運資金與一般企業用途。 宜明昂科日前已向國家藥品監督管理局藥品審評中心,提交IMM2510用於治療經免疫治療耐藥性非小細胞肺癌(NSCLC)的三期臨床試驗的申請。 公司股價周四低開,至中午休市報14.46港元,跌13.21%。不過今年以來公司股價仍升180%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:微創機器人銷售強勁 今年股價爆升2.5倍

上海微創醫療機器人(集團)股份有限公司(2252.HK)周三公布,截至公告日止,集團旗下的腔鏡、骨科、血管介入等核心產品的訂單量,累計超過170台。 當中集團的核心產品「圖邁」腔鏡手術機器人的訂單已超過百台,全球裝機近80台,居國產品牌首位。公司強調,產品的商業化進程已進入全面加速階段。 圖邁是首個進入海外市場的國產腔鏡手術機器人,海外訂單突破60台,裝機覆蓋亞洲、歐洲、非洲、大洋洲、南美洲共40個國家及地區。 周四微創機器人開市跌近1%報32.86港元,年初至今公司股價升近兩倍半。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
pre-made food

上菜太快也有錯? 預製菜的中國式矛盾

預製菜讓餐飲變快,也讓信任變薄。從太二到西貝,工業化的餐桌革命能否被以美食自豪的中國食客吞下?    李世達 如今在中國吃飯,一道菜上桌太快,總會有人懷疑它是「預製菜」。 不少知名餐飲集團正面對預製菜的批評。西北菜餐廳西貝莜面村近日被揭發使用中央廚房製作的半成品,引發全網圍攻。餐飲行業的標準化神話頓時變成信任危機。中國人對預製菜的反感幾乎是條件反射,標準化、工業化的集體製造,是對中國美食文化的侮辱。 但有趣的是,官方風向卻完全相反。自2023年「中央一號文件」首次提出「培育發展預製菜產業」以來,預製菜被定義為推動農業現代化、帶動冷鏈物流與鄉村振興的「新質生產力」。廣東更在2025年1月起實施《粵菜預製菜包裝標識通用要求》,要求產品標示製作方式與加熱說明,並規劃多個產業園。對政府而言,這是供應鏈升級的縮影——從田間到餐桌,預製菜能縮短流程、穩定品質、減少浪費,還能創造新的就業與出口機會。 只是,政策的推廣似乎不對民眾的胃口。 當效率嚐起來像背叛 同樣引起爭議的還有紅極一時的太二酸菜魚,有消費者質疑,太二七分鐘能上三道菜,認為是使用預製的魚片與湯底,而非「活魚現殺」。 太二的母公司九毛九(9922.HK),今年上半年營收下滑10%,淨利減少16%,翻台率降至2.2次/天。其中太二直營店同店銷售額同比下降19%。公司股價自年初以來已跌去40%。九毛九與西貝都否認使用「預製菜」——太二強調魚每日配送、店內醃製;西貝則辯稱中央廚房只是「前置加工」。 這正是行業的微妙灰色地帶:在官方定義裡,經過工業化烹調、包裝、加熱即食的才是「預製菜」;但在消費者眼中,只要不是「廚師現炒」,就是預製菜。這種認知落差,使標準化變成冒犯。 根據Wind數據與新浪報導,A股市場上31家公司被歸類為預製菜概念股,其中約60%的公司在過去一年中出現業績下滑。2024年,有22家公司的歸母淨利同比為降。而被稱作「預製菜第一股」味知香(605089.SH),其股價已從高點回落約73%。 那麼為何中國仍堅持推動這項爭議性產業,原因其實並不複雜。隨著餐飲人力成本上升、城鎮化推進與食安要求日趨嚴格,預製菜能提升效率、強化追溯、穩定供應。 對政策制定者而言,這是「現代食品工業」的一部分——像新能源車或智慧製造一樣,是生產力的升級。但問題在於:中國餐飲文化的核心是「現炒現賣」的煙火氣。當國家層面公開宣傳「預製菜上桌」,對普通食客而言,就像在告訴他:你吃的那碗麵,可能是中央廚房加熱出來的。這種「去現場化」的推廣,反而刺激了心理防線。 中國消費者並非一概排斥預製菜。許多人對麥當勞、肯德基等速食連鎖店的操作欣然接受,因為那種工業化效率本就是品牌的一部分,甚至被視為值得稱道的特點。但若是一家自詡為「中國美食傳承」的餐廳,便會被視為對文化的背離。 這正是預製菜最微妙的矛盾,它是中國餐飲現代化的趨勢,卻也是中國消費文化最難跨越的情感邊界。如果有一天,企業能讓消費者在品嚐時忘記「預製」兩個字,那一天,預製菜或許才真正被「吃進」中國人的心裡。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏