这家手术机器人企业补充最新资料后,第二度向港交所呈交上市申请

重点:

  • 精锋医疗的一款核心手术机器人已于去年12月获批,并获得首笔销售订单
  • 手术机器人是中国医疗领域投资的热门赛道,多家相关企业已上市,并有众多企业获得大额融资,欠缺先发优势的精锋医疗,未来将面临巨大竞争压力

斯年

时隔8个月,手术机器人企业深圳市精锋医疗科技股份有限公司第二度冲击港股,期间一款核心产品已获准在中国销售,能为他们的上市胜算增加几分?

相比传统手术方式,手术机器人有更为清晰的成像系统和灵活的机械臂,通常能以微创形式完成复杂的外科手术。手术机器人可以分为腹腔镜手术机器人、骨科手术机器人、神经外科手术机器人、血管介入手术机器人等不同类别。

精锋医疗成立于2017年,主营设计、开发及制造手术机器人。据更新后的招股文件显示,其核心产品多孔腔镜手术机器人MP1000,已于去年12月获中国国家药监局批准用于泌尿外科手术;至于技术含量更高的单孔腔镜手术机器人SP1000,则为关键在研产品。

全球及中国手术机器人市场都在快速增长。据招股文件援引弗若斯特沙利文提供的数据,全球多孔及单孔腔镜手术机器人的市场规模,已由2016年的180亿元迅速增长至2021年的424亿元,年复合增长率为18.7%,并预计这一数字将持续增长至2030年的1,843亿元。

在申请上市前,精锋医疗已获得众多明星资本加持,包括淡马锡、保利资本、红杉中国、三正健康及博裕资本等,累计融资规模超过20亿元。在2021年10月完成的逾2亿美元融资,令公司投后估值突破15亿美元(101亿元)。

但在精锋医疗专注的腔镜领域,长期由美国医疗设备公司直觉外科(ISRG.US)旗下的达芬奇机器人一家独大,国产手术机器人普遍起步较晚。2021年10月,威高骨科(688161.SH)旗下威高机器人开发的首款国产腔镜机器人获批,燃起了市场热情,但竞争也日趋激烈。可以预见,精锋医疗的突围之路不易走。

暂时零收入

从业绩表现看,截至去年前9个月,精锋医疗仍然未有任何收入,其意图依靠港股上市规则18A章,以“生物医药B类股”的身份闯关上市。这一规则容许没有收入和利润的生物科技公司提交上市申请,自2018年修订以来,截至去年底,通过这一规则成功上市的医疗科技企业接近50家。

精锋医疗近年产生大额研发、行政及销售与营销开支,在2021年度与去年前9个月分别录得3.49亿元及1.47亿元净亏损,其中研发开支占总运营开支的79.9%和48.3%。

该公司两项主推产品中,MP1000专注于泌尿外科及妇科方面的商业化应用,2021年12月完成用于泌尿外科手术的注册临床试验,国家药监局于2022年1月受理其注册申请,并在2022年12月批准上市。招股书提及,MP1000在临床试验中的有效性和安全性,不劣于达芬奇手术系统。

另一项关键产品、单孔机器人SP1000也专注妇科手术领域,它于2021年10月启动注册临床试验,成为中国首个进入妇科手术关键性临床试验阶段的单孔手术机器人,预计今年首季度完成试验,初步注册申请则已经在去年10月递交。

单孔机器人在精准程度比多孔机器人更进一步,能够将多个切口变为单个切口,进一步减少手术创伤和手术出血量、降低病人感染风险、减少患者麻醉时间,并简化手术流程。

不过,这同时意味单孔机器人的精细度要求也更胜一筹。全球目前仅有直觉外科的单孔腔镜手术机器人达芬奇SP手术系统获得美国食品药物管理局(FDA)批准,其他公司都处于加紧研发阶段。精锋医疗的招股书披露,截至最后可行日期,中国尚无单孔腔镜手术机器人获国家药监局批准。

无先发优势

随着MP1000获批,精锋医疗将向获得营收迈进。招股书显示,该产品去年12月获得四川省一家三级甲等医院的首笔销售订单,但未有披露具体销售金额。

然而,手术机器人在中国的商业化难度颇大,因此渗透率极低。据该公司援引的市场数据显示,2021年,中国的机器人辅助腔镜手术渗透率仅0.7%,远低于美国的15.5%。由于价格高昂、欠缺培训合格的医生,加上特殊的配置证政策,都限制了手术机器人在中国的使用。

过去几年,手术机器人成为中国医疗领域投资的热门赛道,微创机器人(2252.HK)、威高骨科和天智航(688277.SH)已成功上市,总市值分别超过290亿港元(252亿元)、250亿元和50亿元。

腔镜手术机器人方面,威高机器人和微创机器人都有产品上市,时间早于精锋医疗的MP1000。康多机器人也在2022年获批腔镜手术机器人,该公司目前估值也近百亿元,预计将在2023年“闯关”上海科创板。

由此可见,精锋医疗的产品欠缺市场先发优势,而且还有众多新兴公司奋起直追。手术机器人领域近两年迎来数十宗融资,其中不少属于“亿元级别”,例如惟德精准去年完成1亿元A轮融资,华科精准更于近期完成3亿元D轮融资。精锋医疗即使上市成功,恐怕仍将面临庞大的竞争压力。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Jinko does energy storate

新闻概要:举步维艰的晶科能源 寄望储能业务带来新动力

这家太阳能组件生产商第三季度出货量下降16.7%,但收入跌幅却放大逾倍,反映出该产业正深陷产能过剩与价格雪崩的困境    阳歌 太阳能组件制造商晶科能源股份有限公司(JKS.US; 688223.SH)第三季度收入持续大幅下滑且深陷亏损,但其毛利率按季改善,同时储能业务的增长也为公司带来正面信号。 晶科能源及其同行在过去一年多一直面临严峻挑战,原因是产业产能严重过剩,导致价格暴跌并令大多数企业陷入亏损。中国政府已尝试透过推动行业整合和关停落后产能来支撑市场,但目前尚未见到显著成效。 晶科能源在周一发布的最新季度报告中表示,第三季度电池片、组件及硅片出货量为21.57吉瓦(GW),按年下降16.7%。但由于价格疲弱,季度收入同比大降34.1%至162亿元(22.8亿美元),跌幅较第二季度的25.2%进一步扩大。公司第三季度净亏损达7.5亿元,而去年同期则录得2,250万元净利。 尽管收入下滑与亏损扩大,晶科能源第三季度毛利率为7.3%,虽远低于去年同期的15.7%,但较第二季度的2.9% 和第一季度的负2.5%明显改善。 公司指出,第四季度出货量预期区间较大,介于18 GW至33 GW之间,反映目前行业波动性极高。 虽然核心太阳能组件业务仍面临压力,但公司向投资者释出一个亮点:其新兴的储能系统(ESS)事业有望成为重要收入来源。储能系统对光伏电站至关重要,可将晴天的富余电力储存,以便在夜间或阴天回售电网。 晶科能源董事长李仙德表示:“随着规模效应与竞争力的提升,我们预计储能业务将成为公司的第二增长引擎,并在2026年开始为公司带来盈利。”他补充,公司今年前三季度已出货多于3.3 GWh的储能系统,预计全年出货量将达6 GWh。 晶科能源美国上市ADS股价在财报公布后周一上涨13.1%,今年迄今累计升幅达23%。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:位元堂预告中期盈利按年跌近九成

中药零售及医疗保健产品商位元堂药业控股有限公司(0897.HK)周一发盈警,预计截至9月底止的中期业绩将录得净利润不多于约300万港元,较去年同期的2,370万港元按年大幅下滑87%。 公司称,零售端在报告期内受到消费意欲下降拖累,收益录得约7%跌幅,令毛利相应减少;同期出售物业收益净额亦大幅缩减,集团投资物业的公平值收益净额下滑,亦是盈利收缩的关键因素。不过,部分负面影响已由行政开支与融资成本下降所抵销。 位元堂股价周二平開,至中午休市报0.45港元,无涨跌。該股年初至今累升約80%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:宏桥折让一成 配股集资净额115亿

铝生产商中国宏桥集团有限公司(1378.HK)周一公布,以先旧后新方式,配售4亿股,占已扩大公司股本约4.03%。 每股配售价29.2港元,较本周一收市价32.3港元折让9.6%,亦较之前五个交易日均价33.36港元折让12.46%,集资净额114.9亿港元。 公司计划,将集资所得用作发展及提升国内及海外项目,并偿还现有偿务以优化资本架构,以及用作补充一般营运资金。 周二宏桥开市跌7.7%报29.8港元,过去一年公司股价上升153%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
KE Holdings shores up its house with share buybacks, as revenue gains fail to impress

增收不增利业绩续下滑 贝壳靠回购撑股价

内地最大房地产中介贝壳的业绩持续下滑,集团不断回购力挺股价 重点: 公司第三季度盈利大跌至7.47亿元 今年已斥资6.75亿美元回购股份   刘智恒 “覆巢之下岂有完卵”,意思是倾覆了的鸟巢,又怎可能有完整的鸟蛋。这句古语正好用来形容今天中国的房地产业,在疲弱的市场下,相关产业也难免受到波及,纵是内地房产中介龙头的贝壳控股有限公司(2423.HK,BEKE.US)亦难独善其身。 公司2024年的业绩开始回落,收入虽按年升20.2%至935亿元,盈利却不升反跌31%至40.78亿元。到今年上半年,收入上升24%至493亿元,但盈利按年仍要下跌7%至21.62亿元。 及至近日,贝壳公布第三季度业绩,情况未见改善。期内收入231亿元,同比微增2.1%,可盈利却大幅下挫36.1%至7.47亿元。 收入增长而盈利下跌,原因是内地楼市持续下滑,公司主要盈利来源的中介业务受到相当影响。期内公司促成的存量房交易额达5,056亿元,同比虽增加5.8%,但为贝壳带来的收入则减少3.6%至60亿元。另外,新房交易金额下跌13.7%至1,963亿元,导致收入减少14.1%至66亿元。 成本上升佣金下跌 佣金的减少,一方面是贝壳对“贝联”(加盟“贝壳找房”平台的地产中介公司)收取的平台服务及加盟费,进行了激励性减免;另外,为稳定旗下品牌链家的中介人团队,贝壳提升了链家的经纪薪酬占比。还有,开发商负债累累,在市况不景下,也要将支付予中介的新房销售佣金压低。在这几方面影响下,挤压了贝殻的盈利。 面对困境,公司近年推行“一体三翼”新策略,一体是以房产中介为核心,包括促成存量房与新房的业务,三翼则涵盖了装修、租赁及房地产发展等三大板块。 不过,除了租赁服务的表现较佳外,装修业务在第三季收入43亿元,基本上与去年同期相若,而在新房成交减少下,装修业务未来的增长受到了局限。 物业发展是由旗下品牌“贝好家”负责,采用C2M(从消费者到制造商)的模式,通过大数据分析,确定精准的产品定位及设计。但物业发展的资金投入较大,由发展到落成也需时,加上地产市况差,回报不太高,一旦楼市持续走弱,别说盈利,出现亏损也大有可能。 因此,贝壳业绩表现,很大程度还要倚重地产中介收入,但房产市场迟迟未见曙光,贝壳股价自然长期受压;即使今年港股表现亮丽,贝壳股价仍乏善足陈,过去一年从高位足足下跌了37%。 累计回购23亿美元 为提振股价,百无可施下贝壳只能祭出“回购”一招,自2022年9月开始至今年9月底,共斥资23亿美元购入公司股份,占回购前公司总股本约11.5%。单就今年回购金额已达6.75亿美元,而上季斥资金额更达2.81亿美元,创下近两年单季回购新高。 然而回购只属治标方法,业务上升带动业绩增长,才是支持公司股价的皇道之法。在楼市疲不能兴下,贝壳近几年的股价只是徘徊在30至50港元水平,若没有回购这救命法宝,股价跌幅或许更加惨不忍睹。 投资银行对贝壳的前景也不太乐观,瑞银本月初将其2025年至2027年的盈利预测,分别调低24%、29%及27%,并将评级由“买入”调低至“持有”,美股目标价由22.1美元下调至19美元,降幅14%。 潜力展现仍需时 贝壳目前的市盈率仍达34倍,延伸市盈率更高达39倍,足见现时的估值并不便宜,要股价有明显突破似是不切实际,只能偶尔因政府推出稳定楼市措施,才能推动股价短期上升,长远仍是要看楼市复苏情况。 事实上,楼市自2021年逆转回落后,贝壳展现强劲的抗跌能力,虽有个别年份出现亏损,大体表现仍算理想。近两年盈利虽然下跌,但收入持续上升,反映在市场的占有率日渐增加,只不过因楼市不景,佣金收入受到挤压。 我们认为,贝壳在逆境中仍能取得盈利,财务状况又十分健康,要捱过大市场的不景气应没问题;一旦楼市复苏,贝壳必然能率先受惠。长线来说,贝壳深具价值,问题是内地楼市何时见底转势,可能是两年,可能是5年,或许更漫长。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里