Anti-Involution in express delivery

中国快递业反内卷初见成效,单票收入止跌回升,但企业盈利与股价表现分化,价格修复能否持续仍待观察

  

李世达

送得愈多,单票收入却愈低,曾是中国快递业“内卷式竞争”最直接的写照。

2025年,全国快递业务量增长13.6%至1,989.5亿件,平均单票收入却按年下降6.3%至约7.51元(1.11美元)。今年开始情况已有变化,国家邮政局数据显示,今年首五个月快递业务量增长5.2%至828.7亿件,收入增长7.2%至6,353.7亿元,推算平均单票收入止跌回升约1.9%至7.67元。单计5月,收入增长9.5%,亦快于5.7%的件量增速,单票收入升幅约3.6%。

这不代表所有快递公司都已全面加价,因为全国平均数还受到国际件、退货件、散件及产品结构影响,但收入增速重新超越件量,至少说明延续多年的价格下行开始松动。

去年7月,国家邮政局先后表态反对“内卷式”竞争,并召开快递企业座谈会,要求依法依规治理低价无序竞争。同期,浙江义乌将区域最低价格由每票1.1元提高至1.2元;广东部分城市其后则把0.1公斤电商件发货价提高至不低于1.4元。两者虽属区域性安排,仍对两个快递业务重镇具有示范作用。

今年1月,国家邮政局进一步把综合整治“内卷式”竞争列为年度重点,提出强化源头治理、平衡总部、加盟商和快递员的利益分配,并实施“穿透式”监管,纠正差异化派费及“接诉即罚”等不合理管理方式。这显示治理范围已由限制低价,逐步延伸至加盟网络的利益分配和经营秩序。

事实上,价格战的压力最终往往由加盟商和末端网点承担。总部可以透过自动化、增加件量和改善转运效率降低成本,但网点的房租、人工和派送成本难以同步下降。若总部收入改善,加盟商仍依靠压低派费或增加罚款维持经营,行业便不能算真正走出内卷。

价格下行暂告停顿

今年首五个月,圆通速递(6123.HK; 600233.SH)累计单票收入仍按年微跌约0.8%,但已较去年同期的6.2%跌幅大幅收窄;申通快递(002468.SZ)和韵达股份(002120.SZ)则分别上升约13.4%和9.4%,但前者受到丹鸟物流并表及高单价逆向物流增加影响,后者同期件量下降约4.4%,呈现较明显的“量减价升”。至于业务量最大的中通快递(2057.HK; ZTO.US),第一季核心快递单票收入上升8.2%,部分源于大客户及退货件比例提高,而相关揽收和派送成本也同步增加。这显示持续多年的价格下行受到遏制,部分公司开始透过产品结构调整、成本下降及毛利修复,改善单票盈利。

顺丰控股(6936.HK;002352.SZ)的单票收入亦见回升,5月速运物流单票收入按年上升4.8%至13.75元。不过,顺丰以直营模式为主,时效快递及中高端产品占比较高,其单票收入远高于加盟制电商快递公司,变化也较多受到产品结构及客户需求影响。

整体而言,几家公司虽然都出现不同程度的价格企稳,但背后原因并不相同,有的来自产品结构改善,有的伴随件量收缩,也有企业主要依靠成本下降修复毛利。这意味反内卷尚未形成一致的盈利拐点,资本市场亦未对整个板块作出全面重估。

从股价表现来看,市场对各公司的盈利修复能力也有不同判断。申通快递A股年初至今累升约9.3%,圆通升4.7%,韵达升1.2%;中通港股同期升约16.9%,顺丰则仍录得跌幅。其中,圆通公布上半年净利润预增69%至86%后,股价在7月1日一度涨停,显示投资者更关注价格秩序改善能否真正转化为利润。

这种分化或许与盈利结构有关,中通主要依靠中国加盟制电商快递,单票价格止跌及单票成本下降,理论上较容易反映在利润和现金流上;顺丰虽然规模更大,但业务涵盖时效快递、快运、国际物流及供应链,反内卷只是众多业绩因素之一。中通股价相对强势,可能反映市场认为其盈利转化路径较清晰,而非整个快递行业已迎来全面估值修复。

反内卷可以抬高价格底线,却无法替企业建立竞争壁垒。随着件量增速放慢,企业争夺存量客户的诱因仍然存在,价格战也可能透过返利、补贴和大客户优惠重新出现。只有当竞争由低价抢件转向时效、退货服务、供应链能力和客户结构,并让加盟网点与快递员真正分享到改善,中国快递业才算走出“送得愈多、赚得愈少”的循环。

李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

手机需求疲弱 傅里叶料中期亏损倍增

感知智能芯片提供商上海傅里叶半导体股份有限公司(3625.HK)周二发盈警,预期截至6月底止六个月录得净亏损6,450万元(955万美元)至6,950万元,较去年同期亏损3,090万元按年扩大约109%至125%。 公司表示,亏损增加主要受上市相关费用、募集资金汇兑损失,以及增聘研发、销售和管理人员带来的薪酬支出影响。期内全球智能手机需求持续疲弱,下游品牌削减中低端机型并去库存,加上存储价格上涨推高整机成本,拖累客户芯片采购及投片节奏,令低功率音频业务收入按年下滑。 不过,公司称业务多元化取得进展,车载音频产品收入按年增逾300倍,触觉反馈芯片收入增逾330%,并已应用于智能手表、智能眼镜、机器人灵巧手及游戏设备。 公司股价周三高开,至中午休市报97.7港元,高8.5%,较今年3月上市发行价40港元高约144%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Ingdan distributes computing chips

硬蛋押注“Token工厂” 再度借力AI转型

由电商转型而来的硬蛋,希望成为高科技基础设施运营商,为目前以芯片分销为核心的业务注入新动能 重点: 硬蛋推出“AI Token工厂”,向高科技企业提供算力服务 这家芯片分销商拓展AI芯片业务已见成效,预计2026年上半年收入最高或同比翻倍    梁武仁 若要问硬蛋创新(0400.HK)最擅长什么,那答案就是迅速追上重大科技浪潮。 公司早于2014年以科通芯城之名在香港上市,当时主要向企业销售通用电子元器件。为把握先进科技快速崛起带来的机遇,公司于2019年重组,将业务重心转向集成电路(IC)批发分销及人工智能物联网(AIoT)服务,并于2022年更名为硬蛋创新,以“硬蛋”这个名称体现新的企业定位。 生成式AI席卷全球之际,硬蛋创新上月宣布展开最新布局,建设一座“垂直AI Token工厂”。公司公布这项新业务时表示,已取得超过10亿美元的意向订单。这听起来相当可观,但其中有多少最终能转化为实际收入,仍有待观察。 硬蛋创新目前大部分收入来自芯片分销,以及定制硬件设计等技术服务,使其在把握当前AI热潮方面处于有利位置。 公司上周五表示,预计今年上半年录得收入120亿元至140亿元,同比增幅最高达100%。公司估计,期内经营利润较去年同期的2.756亿元增长60%至100%。管理层将利润大幅增长归因于人工智能数据中心及机器人等前沿应用对硬件的强劲需求。 投资者似乎认同公司转向以AI产品和服务为核心的发展方向。硬蛋创新股价过去一年累计上涨85%,轻易跑赢香港大市。 如今,硬蛋创新押注随着AI革命加速,真正能够持续创造价值的环节,正由销售AI硬件转向提供算力。尽管名称容易令人产生联想,公司的AI Token工厂与去年大部分时间备受投资者追捧的加密货币、区块链或数字货币并无关系。在AI领域,Token只是模型处理及生成数据的基本单位,例如一小段文字、代码或视觉数据。 硬蛋创新计划透过Token工厂,为人形机器人、自动驾驶汽车及垂直AI模型等领域的企业客户提供专业化的全栈算力基础设施。公司实际上是把自身定位为一家高科技公用事业运营商,按照完成的运算工作量向客户收费。 硬蛋创新目前的主业是传统芯片分销,本质上是一门低毛利的批发中介生意。分销商大量采购产品,再以幅度有限的一次性加价转售。这种商业模式也反映在公司的盈利能力上,硬蛋创新去年的毛利率仅约7%。 相比之下,AI Token工厂模式把同一批芯片转化为公司自有的基础设施,由硬蛋创新保留硬件所有权,并以持续服务的方式出售算力产出。公司不再只于硬件出售时赚取一次性利润,而可在设备整个使用周期内持续收取毛利率较高的服务费。 硬蛋创新还可向既有的逾1万家企业客户交叉销售新的AI Token服务,把硬件买家转化为持续使用其算力的客户。透过让现有客户以按用量付费取代高额的前期硬件投入,硬蛋创新至少在初期几乎无须付出客户获取成本,便可扩大其算力平台。 转型考验运营能力 不过,这项业务转型说来容易,做起来却未必如此。运营算力基础设施所需的能力,与传统硬件批发截然不同。芯片分销高度依赖采购物流及贸易融资,而运营分布式算力平台则涉及电力供应管理及其他成本高昂的资源配置,需要另一套专业能力。 硬蛋创新计划以混合模式部署Token工厂的算力,结合自有数据中心集群,以及分布于境内外的第三方算力节点。不过,要在如此分散的网络中维持稳定运行及较高使用率并不容易;一旦算力利用率略低于特定水平,经营利润率便可能迅速受压。 此外,高性能AI芯片价格高昂,需要投入巨额前期资本开支,可能加重公司的资产负债表压力。财务影响还不止于此。随着性能更强、速度更快的新产品每隔12至18个月推出,AI芯片的价值也会迅速折旧。这意味着硬蛋创新需要开始在利润表中确认折旧费用,侵蚀其净利润。 硬蛋创新大力宣传的首批订单储备,质量同样值得审慎看待。逾10亿美元这个吸睛数字听来相当亮眼,但公司目前取得的只是没有约束力的“意向服务订单”。公告正式表述为逾10亿美元的意向订单。 公司能否把这些意向转化为正式协议,并无保证。高科技行业向来波动剧烈,企业烧钱速度快,商业模式能否长期维持亦存在不确定性。若硬蛋创新锁定的AI初创企业难以扩大规模或取得融资,其按使用量计费的Token需求可能迅速消失。 更明显的是,硬蛋创新正在进入一个由阿里巴巴、腾讯及百度等科技巨头旗下大型超大规模云服务商主导的市场。公司若要站稳脚跟,便需凭借在机器人及物联网领域的经验,开拓专业AI算力调度商的细分定位,而不是在通用云算力上正面竞争。 硬蛋创新目前的市盈率(P/E)约为23倍,对一家硬件批发商而言估值偏高。相比之下,电子元器件分销商芯智控股(2166.HK)的市盈率仅约11倍。这项估值溢价很大程度来自硬蛋创新过去一年的强劲股价涨幅,而目前的差距也反映投资者正押注公司具备成功转型的能力。…

图达通与智加合作 加速货运物流业务落地

激光雷达制造商图达通(2665.HK)周二公布,与苏州智加科技签署合作备忘录,为期三年,将共同推动干线物流、无人货运及智慧物流基础设施的智能化升级,并加速物理AI技术在货运物流行业的规模化落地。 智加科技专注于研发商用车的自动驾驶系统,并通过L2+产品在实际运营中积累数据,从而持续推动L4技术迭代。 图达通表示,通过此次合作,可拓展集团的产品在L4级自动驾驶重卡及无人货运等场景应用。同时可推动相关的大模型及解决方案研发,并可加快产品的测试验证,为集团带来潜在业务发展机会 公司周三开盘涨9%报2.89港元,股价较过去一年高点跌逾八成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Intensifying population aging spurs northern traditional Chinese medicine leader Yuyantang to seek Hong Kong listing

人口老龄化加剧 北方中医龙头誉研堂谋港上市

国家相继推出支持中医药的政策出台,加上人口老龄化,中医医疗服务商誉研堂乘势来港上市 重点: 前五个月收入及净利润均增长超过四成 公司为内地第五大民营连锁中医医疗服务供应商   白芯蕊 内地人口老龄化加剧,对传统中医医疗服务需求迅速崛起,中国北方民营中医医疗服务龙头商哈尔滨誉研堂中医门诊集团股份有限公司,已向港交所递交上市申请,部署在香港上市。 深耕北方 誉研堂由郭阳于2015年创立,创办誉研堂前,曾投资哈尔滨华新普健中医药研究院,重点从事草药膏剂及药物研究。誉研堂总部位于黑龙江哈尔滨,目前主力在中国北方地区,专注于胸痹(心血管)、中风、眩晕、不寐、消渴(糖尿病)等慢性病及康养未病领域。 整体上,中医医疗服务市场参与者主要包括中医院、中医门诊、中医诊所以及其他中医服务供应商,誉研堂主营中医门诊及中医诊所,中医诊所即在中医理论指导下,运用中药及针灸、拔罐、治疗性推拿等中医非药物疗法提供诊疗服务的医疗机构,同时提供与中医药相关的药事服务,包括中药调剂及煎药准备等。 据调研机构弗若斯特沙利文称,按2025年中医门诊中心及诊所产生的收入计算,誉研堂在中国所有民营连锁中医医疗服务供应商中排名第五,市场份额2.3%,在北方地区更是名列前茅,市场份额更达7%,截至2026年前五个月止,线下机构总数共有59家,并成功打入江苏市场。 与传统加盟模式不同,誉研堂采用自建自营连锁网络策略,确保临床方案、服务品质及品牌标准的高度统一,其门诊与诊所通常设计为400至800平方米,同时深入高密度社区,令投资回收期较短,具备极强的可复制性。 该公司主要收入来自处方调配,占集团2026年前5个月总收入92.4%,即相当于1.69亿元,同比上升40%,处方调配包括临方制剂与院内制剂,临方制剂本质上属于“一人一方”的个性化治疗,药材组成会按每位患者病情及体质等进行动态调整,因此每位患者处方中的药材内容均有所不同。至于院内制剂则根据医院核定、预设的固定配方所制造或配制的标准化药品制剂,可重复用于同一患者或具有类似病情患者。 截至2026年5月底止,誉研堂每名患者就诊平均收入为443元,较2025年底的438元增加1.1%,毛利率为61.6%,较2025年的62.6%下降一个百分点,幸好营业收入增长快,同比上升43.1%至1.83亿元,令集团净利润为2,422万元,同比上升41.3% 具并购整合空间 随着国家相继推出支持中医药的政策出台,包括《“十五五”中医药发展规划》、《中医药振兴发展重大工程实施方案》及《“健康中国 2030”规划纲要》,表明支持民营中医医疗机构发展与中医药传承创新,加上人口老龄化加速、慢性疾病比例上升及健康观念改变,中国中药临方制剂市场的市场规模在2025年已达634亿元,市场估计到2030年将会持续扩大,有望达到1,058亿元,作为中国五大龙头之一的誉研堂,有望直接受益。不过,要留意由于农历新年假期前后,中医医疗服务需求延迟,故出现较低的患者就诊次数,令第一季收入均略低。 整体来讲,内地前五大民营连锁中医医疗服务供应商占比约只有21%,当中行业最大龙头也仅占7.9%,意味行业整合空间大,收购同业的机会也大。 参照香港类似上市公司,当中已上市超过十年的培力农本方(1498),2025年收入为3.36亿港元,但期内亏损达3,522万港元,相反誉研堂去年收入已达4亿元,去年已赚6,730万元,同比大增163%,按目前培力农本方市值1.5亿港元计算,誉研堂以估值两亿港元,相信仍有一定吸引力。 综合而言,誉研堂凭借稳健的财务增长、独特的自营网络以及高黏性的慢性病诊疗服务,展现出强大的市场竞争力。在国家积极推动中医药振兴与内地老龄化趋势下,集团赴港上市适逢其时,一旦誉研堂能善用上市筹集到的资源,深化区域扩展,仍然相当值得投资者持续关注。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里