这家云服务提供商的自我调查证实了去年收入存在造假的情况,而零售商名创优品的另一项类似调查则显示,没有证据证明关于其特许经营模式的指控

重点:

  • 云服务提供商容联云的内部调查发现,该公司将去年二季度和三季度的收入夸大了约5%
  • 中美双方新的信息共享协议,可能有助于恢复投资者对此类在美上市中国公司的信心

阳歌

涉及两家在美上市中国公司内部调查结果的几份最新公告表明,上个月达成的授予美国证券监管机构直接调查这类公司的协议大有必要。自从中国公司开始赴美上市的20多年里,这个群体基本上一直获准进行自我监管,在这个数据造假几乎在商业文化中根深蒂固的国家里,这很难让人放心。

夸大数据的操作并不是什么新鲜事,而且似乎起源于中国的计划经济时代。当时,人们总是希望不仅达到而且要超额完成目标,从而让上级满意。管理者们经常声称自己不知情,把责任推给不守规矩的下属。但事实是,此类组织的上上下下通常都有责任,因为老板们经常让下属完成不可能的目标,在知道数据可能被夸大之后,还会假装没看见。

这些最新的内部调查结果来自于云服务公司容联云通讯(RAAS.US)和零售商名创优品集团控股公司(MNSO.US; 9896.HK)。容联云在5月份启动了调查,此前,该公司的前审计方、毕马威的中国子公司发现其数据造假的证据并辞职。名创优品启动调查是因为一家做空机构在7月指责其夸大了特许经营模式的数据。

这两起内部调查之前,曾发生过类似的调查,包括我们本周早些时候报的关于生鲜电商每日优鲜(MF.US)的调查,公司也被指控虚增收入;另一个更知名的案例是咖啡连锁品牌瑞幸(LKNCY.US),它同样涉及大规模收入造假。在这四起案例中,对不当行为的怀疑都来自做空者报告或公司的审计机构。在这每个案例中,美国证券交易委员会(SEC)都大概是因为中国此前禁止其开展调查而沦为旁观者。

让我们来揭开悬念:容联云的调发现公司确实存在虚增收入的情况,但没有之前怀疑的那么严重。与此同时,名创优品则称没有发现不当行为的证据。

投资者似乎对这两份报告都不大信服。

上周发布公告后,容联云的股价下跌了7%。但应该指出的是,它最新收盘价为1.01美元,比5月份宣布调查之前高了近30%。这似乎表明,或许投资者押注容联云已经洗心革面,可能愿意对公司的未来抱持更大的信心。

公布了自我澄清的公告之后,名创优品的股价在周四小幅下跌。但从最新收盘价5.5美元来看,这只股票目前基本上是做空机构发布指责其特许经营权报告导致下跌后的水平。该报告指责该公司的特许经营模式造假,许多特许经营门店实际上是公司的所有者投资。在做空报告发布之前,该股最后的收盘价为7.21美元,对调查结果不温不火的反应可能意味着,投资者对该公司仍持怀疑态度。

虚报的收入少于预期

在对这些大背景有了了解之后,我们将仔细看看这两份报告的结论,先从容联云开始。去年2月,该公司在纽约 IPO 中筹集了3.2亿美元(22.4亿元),使其成为在去年7月前后大多数此类上市停止之前,在纽约上市的最后一批大型中国公司之一。有点讽刺的是,容联云当时筹集的资金是其最新市值1.66亿美元的两倍,这表明该股从16美元的IPO价格已经下跌了多少。

容联云表示,它通过调查发现,去年二季度虚报收入1,160万元,占总额的4%。在第三季度,该数字被夸大了1,780万元,占总数的6%。虽然给任何数字注水都不是好事,但这些数字低于该公司原来的估计,即二季度收入的5%至10%和三季度收入的15%至20%。

容联云还表示,调查同时发现,其成本和支出在去年二季度和三季度分别虚报了920万元和180万元。

由于进行调查的缘故,该公司自去年三季度以来就没有报告任何财务业绩。但该公司在最新公告中表示,去年四季度的业绩“也将大大低于其此前公布的收入指引”,即去年11月在公布三季度业绩时,给出的第四季3.28亿元至3.33亿元之间的收入预测。

容联云表示,它已经采取了纠正措施,包括关闭一些涉及欺诈的业务部门,对牵涉其中的员工予以解雇或纪律处分。它还说,调查“没有发现任何证据表明该公司的首席执行官或首席财务官参与了员工不当行为和交易违规行为”。但正如我们之前提到的,中国的高管经常对下属施加巨大压力,要求他们实现困难的目标,然后在拿到想要的数字时睁一只眼闭一只眼。

关于名创优品,没有太多可说的,因为该公司的调查没有发现任何不当行为的证据。但同样,进行调查的委员会虽然名义上是独立的,但名创优品创始人兼首席执行官叶国富是否施压,要求得出“无罪”结论,就不得而知了。

所以,最终问题就变成了:在进行了这样的内部调查后,这些公司现在是否变得可信了?投资者似乎认为,对容联云来说,答案可能是肯定的,或许这是因为它承认了欺诈行为,并采取了纠正措施。对于名创优品,他们就没有那么信服了。但归根结底,新的中美协议可以让美国证券监管机构——而不是公司自己,成为它们被怀疑存在不法行为时的最终法官,从而有助于以更广泛的方式解决信誉问题。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Insilico revenue soars

英矽智能上半年扭亏为盈 依靠BD半年营收破亿美元

英矽智能发布2026年上半年盈喜预告,预计营收超1亿美元,同比大增逾270%,不仅实现净利润扭亏为盈,且收入规模已达到2025年全年近2倍 重点: 强大的BD能力成为核心现金引擎,上半年接连拿下礼来、武田、SK生物制药等巨头大单 核心管线Rentosertib正式迈入Ⅲ期临床,但最快要2027年底才能读出关键数据    莫莉 长期以来,“资金消耗快、商业化落地难、效率验证存疑”是AI制药赛道的三大痛点,如今,随着头部企业财务数据的反转,行业的估值逻辑正在被重新定义。7月9日,上市仅半年的英矽智能(3696.HK)交出了一份令市场瞩目的成绩单,其发布的正面盈利预告显示,2026年上半年公司将扭亏为盈。 期内,英矽智能的收入预计达到1.025亿至1.065亿美元,同比暴增272.7%至287.3%,同时净利润将达到3350万-3950万美元,而2025年上半年曾录得净亏损1920万美元,调整后非IFRS净利润4550万-5150万美元。 从收入规模来看,英矽智能2026年上半年的收入甚至是2025年全年接近2倍。这份亮眼的财报中,收入增加的核心动力来自对外授权、联合开发及研究合作协议的显著增加。丁香园 Insight 数据库显示,英矽智能2026年已累计达成14起交易,累计签约总金额超过70亿美元,其中包括4笔大额跨国药企的合作:1月与施维雅达成最高8.88亿美元合作;3月与跨国巨头礼来签订27.5亿美元全球研发协议;6月与SK生物制药签署25亿美元项目;7月2日又与武田制药达成6亿美元全球战略合作协议。 值得注意的是,上述签约总金额中包含了后续的大额里程碑付款及销售分成,能否足额兑现存在不确定性。此外,由BD首付款驱动的业绩增长本身带有偶发性,虽能迅速美化当期报表,但收入的可持续性归根结底取决于合作管线的临床进展与后续里程碑的顺利达成。 事实上,英矽智能在此前就曾因BD收入减少导致业绩波动。2025年,由于缺乏新增大额授权落地,公司营收从2024年的8583.40万美元下滑至5623.90万美元,净亏损更是从1709.60万美元大幅扩大至3.52亿美元。 首个AI研发管线进入三期 目前,全球AI制药行业的主要收入来源可归纳为三大类:售卖软件平台、提供研发外包服务,以及将自研管线进行授权合作。然而,英矽智能并不满足于只是提供技术的“卖水人”角色,公司正致力于依托其核心AI平台,稳步推进自有核心管线,以期最终实现自研药物的自主商业化落地。 截至2026年6月30日,英矽智能已筛选确定31款临床前候选化合物,深度覆盖肿瘤、免疫、代谢、中枢神经系统等高壁垒、大潜力的核心疾病领域。其中,已有13款药物获得新药临床试验批准,共有10个项目处于临床试验阶段,包括4个由公司自主推进临床开发,6个在合作药企支持下开展研究。 7月8日,英矽智能核心管线Rentosertib(ISM001-055)正式迈入Ⅲ期临床,用于治疗特发性肺纤维化(IPF)。作为全球首个从靶点发现、分子生成再到临床推进均由AI全链路驱动的候选药物,Rentosertib头顶诸多光环:不仅于2023年2月获FDA孤儿药资格认定,更在2025年5月被CDE纳入突破性治疗品种。然而,光环背后亦有隐忧,该项目的IIa期研究样本量仅为71例,且其在美国的IIa期试验曾被FDA短暂下达过临床搁置(Clinical Hold)。尽管禁令随后得以解除,但也显示出监管机构对AI筛选分子的安全性验证与数据审视依然极其严格。 按照52周的给药周期测算,Rentosertib的Ⅲ期临床给药预计将在2027年6月底结束,叠加后续的数据清理与统计分析流程,最快需到2027年底才能公布关键结果。这意味着,该管线从2019年立项到最终获批上市,整体周期仍长达10年。如果AI的作用仅仅只是加速研发早期的靶点筛选过程,却无法在支出高昂、失败率更高的临床阶段提升成功率,那么AI对制药产业的价值恐大打折扣。 在港股AI制药板块中,英矽智能的市值约为265亿港元,而另一家头部企业晶泰科技(2228.HK)的市值约310亿港元,后者在营收结构上对BD收入的依赖度相对较低。对于重仓自研管线的英矽智能而言,当前的高估值能否获得投资者的支持将取决于两方面考验,核心管线Rentosertib最终披露的Ⅲ期临床数据能否验证AI的有效性,以及后续的BD订单能否持续接力,持续为公司带来现金流。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Anti-Involution in express delivery

快递业告别价格战?“反内卷”成效待利润验证

中国快递业反内卷初见成效,单票收入止跌回升,但企业盈利与股价表现分化,价格修复能否持续仍待观察    李世达 送得愈多,单票收入却愈低,曾是中国快递业“内卷式竞争”最直接的写照。 2025年,全国快递业务量增长13.6%至1,989.5亿件,平均单票收入却按年下降6.3%至约7.51元(1.11美元)。今年开始情况已有变化,国家邮政局数据显示,今年首五个月快递业务量增长5.2%至828.7亿件,收入增长7.2%至6,353.7亿元,推算平均单票收入止跌回升约1.9%至7.67元。单计5月,收入增长9.5%,亦快于5.7%的件量增速,单票收入升幅约3.6%。 这不代表所有快递公司都已全面加价,因为全国平均数还受到国际件、退货件、散件及产品结构影响,但收入增速重新超越件量,至少说明延续多年的价格下行开始松动。 去年7月,国家邮政局先后表态反对“内卷式”竞争,并召开快递企业座谈会,要求依法依规治理低价无序竞争。同期,浙江义乌将区域最低价格由每票1.1元提高至1.2元;广东部分城市其后则把0.1公斤电商件发货价提高至不低于1.4元。两者虽属区域性安排,仍对两个快递业务重镇具有示范作用。 今年1月,国家邮政局进一步把综合整治“内卷式”竞争列为年度重点,提出强化源头治理、平衡总部、加盟商和快递员的利益分配,并实施“穿透式”监管,纠正差异化派费及“接诉即罚”等不合理管理方式。这显示治理范围已由限制低价,逐步延伸至加盟网络的利益分配和经营秩序。 事实上,价格战的压力最终往往由加盟商和末端网点承担。总部可以透过自动化、增加件量和改善转运效率降低成本,但网点的房租、人工和派送成本难以同步下降。若总部收入改善,加盟商仍依靠压低派费或增加罚款维持经营,行业便不能算真正走出内卷。 价格下行暂告停顿 今年首五个月,圆通速递(6123.HK; 600233.SH)累计单票收入仍按年微跌约0.8%,但已较去年同期的6.2%跌幅大幅收窄;申通快递(002468.SZ)和韵达股份(002120.SZ)则分别上升约13.4%和9.4%,但前者受到丹鸟物流并表及高单价逆向物流增加影响,后者同期件量下降约4.4%,呈现较明显的“量减价升”。至于业务量最大的中通快递(2057.HK; ZTO.US),第一季核心快递单票收入上升8.2%,部分源于大客户及退货件比例提高,而相关揽收和派送成本也同步增加。这显示持续多年的价格下行受到遏制,部分公司开始透过产品结构调整、成本下降及毛利修复,改善单票盈利。 顺丰控股(6936.HK;002352.SZ)的单票收入亦见回升,5月速运物流单票收入按年上升4.8%至13.75元。不过,顺丰以直营模式为主,时效快递及中高端产品占比较高,其单票收入远高于加盟制电商快递公司,变化也较多受到产品结构及客户需求影响。 整体而言,几家公司虽然都出现不同程度的价格企稳,但背后原因并不相同,有的来自产品结构改善,有的伴随件量收缩,也有企业主要依靠成本下降修复毛利。这意味反内卷尚未形成一致的盈利拐点,资本市场亦未对整个板块作出全面重估。 从股价表现来看,市场对各公司的盈利修复能力也有不同判断。申通快递A股年初至今累升约9.3%,圆通升4.7%,韵达升1.2%;中通港股同期升约16.9%,顺丰则仍录得跌幅。其中,圆通公布上半年净利润预增69%至86%后,股价在7月1日一度涨停,显示投资者更关注价格秩序改善能否真正转化为利润。 这种分化或许与盈利结构有关,中通主要依靠中国加盟制电商快递,单票价格止跌及单票成本下降,理论上较容易反映在利润和现金流上;顺丰虽然规模更大,但业务涵盖时效快递、快运、国际物流及供应链,反内卷只是众多业绩因素之一。中通股价相对强势,可能反映市场认为其盈利转化路径较清晰,而非整个快递行业已迎来全面估值修复。 反内卷可以抬高价格底线,却无法替企业建立竞争壁垒。随着件量增速放慢,企业争夺存量客户的诱因仍然存在,价格战也可能透过返利、补贴和大客户优惠重新出现。只有当竞争由低价抢件转向时效、退货服务、供应链能力和客户结构,并让加盟网点与快递员真正分享到改善,中国快递业才算走出“送得愈多、赚得愈少”的循环。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

安踏业绩疲软 品牌CEO辞职

周三财新报道,安踏体育用品有限公司(2020.HK)的自有品牌安踏负责人已辞职,近期该运动品牌业绩疲软。一位发言人告诉财新,安踏品牌CEO徐阳因家庭原因辞职,并将转任公司另一职位。 徐阳辞职之际,安踏品牌去年营收仅增长3.7%,至348亿元,约占公司总销售额的34%,较该品牌2024年10.6%的增速大幅放缓,该品牌去年毛利率也下降0.9个百分点至53.6%。 徐阳曾负责公司高端品牌始祖鸟在中国市场的初期成功,该品牌由安踏于2019年收购。他于2023年重返安踏品牌,肩负提升品牌形象和促进销售的任务。 安踏股价今年迄今下跌约8.2%,跌幅小于规模较小的竞争对手李宁(2331.HK)和特步(1368.HK),后两者分别下跌19%和30.6%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

越疆机器人料上半年收入翻倍 惟亏损扩大

机器人制造商深圳市越疆科技股份有限公司(2432.HK)周二公布,预计今年上半年收入介乎3亿至3.3亿元(4,900万美元),按年增长94.65%至114.12%,主要受协作机器人及具身智能相关业务收入大幅增加带动。 期内毛利预计为1.4亿至1.7亿元,按年增长84.73%至124.31%;归属母公司股东净亏损则料介乎9,000万至1.2亿元,较去年同期约4,087万元扩大约120%至190%。扣除非经常性损益后净亏损为1.4亿至1.7亿元。若剔除汇兑损失及股份支付影响,经调整净亏损约为3,500万至6,500万元。 越疆表示,上半年亏损扩大主要由于汇兑损失及股份支付暂时增加,推高期间费用;同时,公司为把握具身智能发展机会,增加重点市场拓展及研发体系投入。 公司股价周三高开,至中午休市报24.42港元,升3.13%。该股年初至今跌约35.6%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里