Jay Chou is behind Star Plus Legend

与台湾华语流行音乐天王周杰伦关系密切的巨星传奇去年由盈转亏,并将原因归咎于内容推出节奏放缓及应收账款减值

重点:

  • 巨星传奇表示,公司去年亏损最多5,200万元,而2024年则录得5,020万元盈利
  • 公司表示,其IP业务在去年上半年收入下滑,但此后一直积极推动业务多元化

 

谭英

台湾创作歌手周杰伦已售出超过3,000万张唱片,以他和其歌曲命名的物种与天体多达16种,包括蜘蛛与一颗小行星。2022年,他凭第15张专辑《Greatest Works of Art》成为首位登上全球专辑排行榜榜首的亚洲歌手。但如今47岁的这位华语流行天王,也已不再年轻。

这对与其关系密切的巨星传奇集团有限公司(6683.HK)而言可能是个问题。公司上周发布盈警,表示去年最多亏损5,200万元(约750万美元),与2024年录得5,020万元盈利相比出现明显逆转。

巨星传奇将业绩逆转归因于业务重组、内容推出节奏放缓以及应收账款减值准备,这也反映在中国经济放缓的背景下,部分客户未能及时付款。公司表示:“本集团目前正处于业务结构与战略升级的关键阶段。”

或许公司不少投资者本身就是周杰伦的粉丝,这也可能解释了为何市场对该消息反应平淡。公告发布后的一周内,股价反而上涨13%,并升至四个月高位。

巨星传奇的收入来源包括周杰伦代言的咖啡品牌,以及其卡通形象Chou Chou的授权收入。另一位与公司合作的代表人物是社交媒体网红刘畊宏,他因在直播健身节目中穿着紧身“Aquaman”服装而广为人知。但在公司收入结构中,周杰伦仍然是最核心的明星资产。

在商业领域,周杰伦的粉丝还包括上海博物馆。该馆去年10月举办了一场以中国文化为主题的展览,使用周杰伦的虚拟形象作为主要亮点,以吸引年轻观众。另一个粉丝是泡泡玛特(9992.HK),这家打造Labubu热潮的公司在其标志性的盲盒产品中销售Chou Chou公仔。这两家机构均与巨星传奇合作。公司在IPO时曾表示,其拥有所有与周杰伦相关IP为期10年的独家权利。

即便如此,巨星传奇去年上半年的业绩显示,周杰伦品牌的吸引力或许正在老化。公司收入按年增长33%至3.55亿元,主要受新零售业务带动,其收入由一年前的1.1亿元几乎翻倍至2.11亿元。但IP业务收入则下滑8.2%至1.44亿元。

IP业务的放缓与2024年的强劲增长形成鲜明对比。当年IP及内容创作收入曾大幅增长65.1%,如今的变化也引发市场对公司是否过度依赖这位「蓬松发型」歌手的疑问。

周杰伦于2017年与其经纪人杨峻荣、母亲叶惠美以及艺人经纪人之一的陈中共同创立巨星传奇。尽管周杰伦并未直接持有公司股份,但他让巨星传奇成为其个人公司杰威尔音乐的投资方及制作代理公司。杰威尔音乐亦由其母亲持股5%,周杰伦本人持股40%,杨峻荣则持股45%。

新举措

新零售是巨星传奇两大主要业务之一,主要包括公司旗下“魔胴”品牌的低碳咖啡业务,同时也涵盖护肤产品及独立推出的抹茶粉产品线。其IP业务则包括活动管理与内容创作,这两项业务都高度依赖周杰伦的明星影响力。

在2023年香港上市时,公司招股书曾指出对周杰伦人气过度依赖的风险。2019年,周杰伦的宣传效应为公司新零售业务带来83%的收入,到2022年逐步降至45.2%。同期,以周杰伦为核心的内容创作收入占比则由5.7%上升至13.3%。

分析师似乎认为,公司正透过上周公告中提及的业务重组,采取必要措施以降低对周杰伦的依赖,这或许也解释了公告发布后股价上升的原因。华源证券去年12月在报告中表示:“我们认为,公司已成功将其IP的情感价值融入多元触点,从线下实体门店到线上互动,从文化体验到科技产品。”

华源证券预计,公司去年收入将增长36.2%至7.95亿元,并预测到2027年前收入增速将进一步加快。报告指出:“公司正透过一系列战略布局,从传统的『IP创造与运营者』转型为『快乐的传播者』。”该机构并给予公司股票「增持」评级。

在过去九个月里,巨星传奇一直积极扩展业务版图。公司投资了韩国独角兽企业Galaxy Corp.,该公司估值约1万亿韩元(约6.76亿美元),定位为结合AI、机器人与娱乐内容的企业。与巨星传奇类似,Galaxy的品牌价值也主要依赖单一艺人,即被称为“K-Pop之王”的G-Dragon(权志龙)。今年1月,双方将原有合作升级为伙伴关系,Galaxy并宣布计划与巨星传奇合作,进一步拓展其在中国市场的布局。

最近,巨星传奇又与多位韩国知名艺人签署合作协议,包括金钟国与宋康昊。据韩国媒体报导,公司亦正考虑在美国纳斯达克上市。

去年9月,公司还购入北京鸟巢国家体育场1.17%的股份,成为这座2008年北京奥运会主场馆唯一的民营股东。此外,公司正与机器人企业宇树科技合作成立合资公司,开发角色型机器人产品,首个产品将是一款机器狗。宇树科技正是近两届中国春节联欢晚会中人气机器人的制造商。

去年7月,公司首次宣布与宇树科技合作时,巨星传奇股价曾大幅上升,因投资者看好这可能成为新的重要收入来源。双方在11月正式成立一家各持50%的合资公司。同月,巨星传奇宣布与威刚科技签署一项分销协议,涉及1,000台四足机器人及2,000万元;同时亦与云深处科技签署另一项协议,涉及5,000台四足机器人及1亿元。

那么,公司如何为这一系列新投资提供资金?去年11月,公司宣布两项配股计划,合计发行约1.3亿股新股,共募集约7.6亿港元(约9,700万美元)。此前在去年8月,公司亦透过发行3,750万股股份筹集3.24亿港元。

这些动作显示,随着周杰伦的明星效应不可避免地逐渐减弱,巨星传奇已开始思考下一步发展,并积累资金为新业务布局。接下来,投资者将观察这些新举措是否能为公司重新带来新的明星效应。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
licensed images platform Visual China

AI时代下图库求生 视觉中国如何盘活版权资产?

曾因黑洞照片争议引发舆论风暴的视觉中国,如今正从图片授权商转型为AI数据服务平台,市场仍在观察其图片版权资产能否在AI时代重新创造价值 重点: 视觉中国正式递交港股上市申请,其核心内容授权收入去年下滑14.1%,占比跌破七成 公司正由图片授权商转型为AI内容与数据服务平台    李世达 生成式AI大行其道,让无数内容产业坐立难安,传统图片授权行业自然也不例外。 无论是媒体报道、企业宣传还是广告制作,取得合法图片的主要途径是向Getty Images(GETY.US)、Shutterstock(SSTK.US)等图片平台购买授权。然而,随着AI视觉工具迅速普及,企业获取图片的方式正在发生根本改变,许多用户如今更倾向直接透过AI生成所需内容。 不过,图片社拥有的图片资源,在AI时代仍然相当有价值。近日向港交所递交上市申请的视觉(中国)文化发展股份有限公司(000681.SZ),正将自己重新定位为一家结合内容资产、AI能力与数据服务的平台企业,试图在AI时代寻找新价值。 视觉中国创办人柴继军,原本是《中国青年报》一名摄影记者,其后创办华夏视觉,为视觉中国的前身,逐步建立图片代理与授权业务。 2016年,公司收购比尔盖茨创立的Corbis相关资产后,视觉中国取得大量国际版权内容,其后再收购500px及控股视频素材平台成都光厂,逐步建立涵盖图片、视频、音频及3D模型的内容生态。截至2025年底,公司拥有超过7亿项内容资产、80万名供稿人及约300家版权合作机构。根据公司引用的第三方资料,按2025年收入计,公司在中国视觉内容授权市场排名第一。 但与市场地位相伴的,则是长期围绕版权维权的争议。2019年,“事件视界望远镜”(EHT)合作组织发布人类史上首张黑洞照片,外界发现该照片被收录于视觉中国平台,用户下载高解析度版本需向平台支付授权费用。由于该照片由全球多个科研机构合作完成并向公众发布,此举迅速引发外界质疑,一家商业图片平台是否有权对公共科学成果主张商业授权利益。 事件也让公司长期以来的维权模式首次受到广泛关注。当时有媒体质疑,公司部分客户并非透过主动购买授权取得,而是在收到侵权通知后才转为付费用户,形成“维权带动授权”的商业模式。视觉中国则多次强调,其核心业务是版权保护及授权服务,维权是保护内容创作者权益的重要手段。事件引发官方关注,最终天津市网信办约谈公司负责人,并要求网站暂停服务整改。 大客户减少 这场风波虽然发生于六年前,但也折射出公司对内容授权业务的依赖。内容授权至今仍是视觉中国最重要的收入来源。申请文件显示,2023年至2025年,公司内容授权收入分别为5.75亿元、6.10亿元及5.24亿元,去年同比下跌14.1%,占总收入比例亦由75.1%下降至67.2%。公司坦言,客户控制营销预算以及AI技术改变内容采购模式,是收入下滑的重要原因。 数据显示,公司KA(Key Account)客户数量由2023年的17,244家减少至2025年的15,956家,两年间减少约7.5%。大型客户数量下降,反映公司核心客户群增长已出现放缓迹象。盈利能力亦同步承压。2023年至2025年,公司毛利率由51.2%降至41.7%;同期净利润由1.54亿元降至9,267万元。 面对这种变化,视觉中国正在寻找新的增长曲线。 最明显的是内容定制服务,该业务主要为企业客户提供平面设计、视频制作及品牌传播内容,收入由2023年的1.52亿元增长至2025年的2.09亿元,收入占比由19.4%提升至26.9%。相比出售单张图片,企业购买的是包括广告设计、短视频及AI生成内容在内的整体内容解决方案。 公司亦开始发展AI训练数据服务,已提供涵盖数据采集、清洗、标注、权利验证及授权等服务,并投资大模型企业MiniMax(0100.HK)。若未来AI模型需要使用合法、可追溯的训练数据,视觉中国长期积累的版权资产反而可能重新获得价值。 不过,视觉中国能否获得港股投资人青睐仍存在变数。目前公司A股市值约150亿元、市盈率约50倍,但过去52周股价仅升约11%,显示市场对其AI转型前景仍保持观望。 放眼全球市场,Getty Images近年亦积极布局AI授权及训练数据业务,并与Shutterstock宣布合并。相比国际同业,视觉中国拥有庞大的中文内容资产及本土版权管理能力,但其估值究竟更接近传统图片库还是AI数据服务商,仍有待市场验证。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

药明康德向美提诉讼 要求从国防部黑名单除名

据财新本周报道,医药服务提供商无锡药明康德新药开发股份有限公司(2359.HK; 603259.SH)已起诉美国国防部,要求从涉與中國軍方有關的企业名单中移除。 6月11日,药明康德在美国哥伦比亚联邦法院提交的诉状中,指称这一涉军企業的认定错误,且“缺乏事实或相关法规,以及判例法所规定的法律依据”。公司请求法院撤销该认定,并责令将其名称从名单中移除。该份被称为“第1260H名单”,收录美国国防部认为与中国军方有关联的企业。 药明康德是6月8日被列入该名单的65家中国企业之一。美国国防部称,作出这一认定的原因,是药明康德由中国国务院国有资产监督管理委员会(国资委)间接持股,且与国家国防科技工业局存在间接关联。 药明康德港股在列入名单后的两个交易日中,一度下跌约6%,但此后已收复大部分失地,今年迄今累计上涨约25%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里