Haid makes fish feed

海大国际已申请在港上市,随着全球收入水平提升、动物蛋白需求持续增长,公司被视为相关趋势的受益者

重点:

  • 海大国际为广东海大集团分拆出的公司,已向香港交易所递交上市申请,联席保荐人包括摩根大通及中金公司
  • 公司旗下高品质动物饲料及相关产品全部于中国以外市场销售,使其业务不直接受到内地经济放缓影响

 

梁武仁

随着全球收入水平提升,对肉类与水产品的需求持续扩大,为现代畜牧与水产养殖提供饲料的企业,正站在最有利的位置,有望直接受惠于这一趋势并提升盈利能力。

在众多受惠者之中,海大国际控股有限公司正计划透过在香港上市充实资金,向投资者展示一家以科技为核心、已在全球多个快速增长的市场建立据点的农业企业。这家动物饲料制造商由中国农业龙头广东海大集团分拆而成,并于上周递交上市申请,联席保荐人包括摩根大通及中金公司。引入多家重量级投行,显示公司有意透过此次招股集资相当规模的资金。

尽管海大国际只是众多把握香港IPO市场回暖机遇的企业之一,但在目前近400家排队上市的申请人中,公司仍因两个特点而显得格外突出。

首先,海大国际刻意强调自身的科技属性,借此与传统农业企业划清界线,并将自身定位于快速扩张的农业科技(AgTech)赛道。在长达536页的上市文件中,“科技”一词共出现130次,并被纳入其使命表述——“以科技赋能农业”。

从表面看,海大国际的核心业务未必显得高度科技化,其主要产品仍是水产动物(如虾类、鱼类)以及家禽与生猪的饲料为主。不过,公司透过「育种—饲料—动物健康」的一体化模式,为养殖户提供从优质种苗、优化配方饲料,到动物疾病预防产品的一站式解决方案。这种产品与服务之间的高度协同,有助于提升客户黏着度,并改善整体利润水平。

科技在公司三大业务板块中均扮演关键角色,透过先进的亲本选育与基因管理技术,海大国际可培育出具备更高抗病能力、成长速度更快的鱼类与虾类;同时,公司亦运用技术手段改良饲料配方,以提升动物健康并提高自身生产效率。此外,公司还研发环境调节剂、益生菌、免疫增强剂等动物保健产品,进一步提升养殖效率。

另一个引人注目的特点是,海大国际的收入全部来自中国以外市场,名副其实体现“国际”二字。这使公司业务不易受到中国经济环境变化影响。在内地经济结束多年高速增长、多数产品需求趋缓的背景下,这正是许多中国企业当前力图实现的目标。在此环境下,不少中资企业将全球化布局视为重要的地域分散策略,而海大国际早已率先完成这一步。

财务表现稳健

从财务表现来看,海大的全球化、科技导向策略似乎正在奏效。去年首九个月,公司收入按年大增三分之一,达到112亿元,增速高于其2024年全年录得的27%,当年总收入为114亿。

更关键的是,公司的盈利能力正在改善。毛利率由2023年的12.9%,上升至去年前三季的16.8%。海大在上市文件中引述第三方研究指出,其采购成本低于行业平均水平,而较高的毛利率主要得益于“集中采购+本地采购”并行的双重采购模式,以及配方创新。

稳定的利润率亦使海大保持良好盈利状态,其盈利增速明显快于收入增长。去年首九个月,公司利润按年增长58%,至7.98亿元,已大幅超越2024年全年的盈利水平。

相关业绩反映,随着人口增长及收入水平提升推动肉类与水产品消费,全球动物饲料需求持续扩大,海大正受惠于这一趋势。公司在申请文件中引述第三方研究指出,其专注的水产饲料全球市场,预计于2025年至2029年间年均增长3.9%。

海大的销售重心集中于亚洲、中东及南美等新兴市场。越南曾是其最大市场,2023年时占总收入高达71%;至去年,该比例已降至略低于60%,反映公司正透过策略性布局推动收入来源的地域多元化。与此同时,厄瓜多尔及埃及市场的销售额显著增长,两地合计在去年首九个月已占公司总收入逾20%。此外,海大亦于印度、孟加拉及印尼设有生产基地。

不过,海大面临的风险亦相当多,公司在招股书中以超过50页篇幅专门披露相关风险。其中,原材料价格波动对其影响尤为显著,若价格急升,可能迅速侵蚀甚至完全抹去利润空间;此外,疫病爆发及自然灾害亦可能重创其客户,导致产品需求急挫。

公司对越南及少数新兴市场的高度依赖,亦使其面临区域经济下行、政治不稳、汇率波动及监管政策变化等多重风险。另一项值得注意的风险在于,海大有相当比例的销售款项并非透过客户名下的银行帐户结算。公司表示,这在越南及埃及属常见做法,但该安排可能令公司及其客户面临潜在的诈骗、洗钱及逃税指控风险。

可与海大作比较的上市公司包括大型一体化饲料及养殖企业新希望六和(000876.SZ)。新希望六和股价在过去五年累跌近60%,或反映投资者对中国经济前景不稳、可能削弱肉类及农产品消费需求的忧虑。即使股价大幅回落,新希望六和的市盈率(P/E)仍高于40倍,但市销率(P/S)仅约0.3倍。

与新希望六和不同,海大并不依赖中国市场,但仍需承受新兴市场普遍存在的不确定性。不过,其市场布局相对分散,有助降低区域集中风险。科技导向的策略,亦使其在新兴市场动物蛋白产业中具备吸引力。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里