母公司理财产品爆雷 宜人智科股价跳水
投资者担心公司可能受到母公司旗下理财产品风波牵连,宜人智科股价在四个交易日内累计下跌近25% 重点: 母公司宜信旗下财富管理平台瑞承,据闻已暂停约44亿美元的理财产品本金及利息兑付 作为宜信控股的上市子公司,宜人智科迅速发表声明,强调其业务运营独立于母公司宜信 梁武仁 对中国民营金融企业而言,监管机构正密切关注其一举一动,任何一步走错,都可能付出沉重代价。 最新陷入风波的是中国早期互联网金融先驱、纽约上市公司宜人智科有限公司(YRD.US)母公司宜信。根据上周媒体报道,宜信已突然暂停旗下瑞承约300亿元(44亿美元)的固定收益类理财产品本金及利息兑付。 监管部门似乎迅速介入处理事件。知情人士向财经媒体《财新》透露,宜信及瑞承财富多名高管已被限制出境,并被要求向北京市地方金融监管部门说明事件情况。不过,报道并未提及究竟是哪些问题引起监管机构关注。 在中国,理财产品是传统银行及民营金融机构将高收益、表外贷款包装成固定收益投资工具的重要渠道。这种运作模式正是中国“影子银行”体系的重要组成部分,本质上是将较高风险的资产包装成看似较安全的投资产品,因此深受追求较高回报的散户投资者欢迎。 然而,许多散户投资者往往将这类产品视为与银行存款同样安全,未能充分理解其中风险,直到背后的高风险贷款出现违约问题。结果是,这些产品有时会爆发违约事件,令成千上万投资者无法拿回原先承诺的收益,甚至可能将销售相关产品的机构拖向破产边缘。 为化解这类风险,中国监管部门近年大幅加强对影子银行体系的监管,包括禁止刚性兑付等隐性担保安排,并要求相关平台逐步清理高风险理财产品。然而,宜信事件再次唤起市场对中国庞大影子银行体系中仍然存在的不透明风险的深层忧虑。 毫不意外,这场风波迅速传导至大洋彼岸的纽约市场,令宜人智科遭到波及。虽然宜人智科与宜信理论上属于独立运作的实体,但投资者很快便将宜信的问题视为宜人智科的风险,导致后者股价在四个交易日内累计下跌约25%。 紧急灭火 上周二,宜人智科匆忙发布声明试图灭火。公司强调,宜信目前面临的问题与宜人智科日常经营完全无关。根据《财新》报道,宜人智科甚至否认一封以创始人唐宁名义发出的公开信真实性。该公开信此前在恐慌的投资者之间流传,用于宣布暂停兑付安排。 那么,既然宜人智科努力与宜信划清界线,为何投资者仍然大举抛售其股票?原因在于,在中国关系盘根错节的民营金融圈里,独立运作往往只是表面现象。事实上,《财新》引述业内人士及前员工指出,市场一直普遍怀疑瑞承发行的理财产品资金,最终流向由宜人智科撮合的贷款业务。此外,宜人智科亦承认,宜信已开始处置相关理财产品,并已向金融监管部门报告有关情况。 在声明中,宜人智科强调其运营独立性,表示公司与控股股东及其关联方之间的交易均按照公平交易原则进行,并已按照规定在公开文件中披露。 然而,单靠公开披露资料,要判断宜人智科与宜信之间是否仍存在理财产品方面的关联,并非易事。作为2019年重组的一部分,宜人智科接手了宜信及其关联公司旗下的线上财富管理业务。但目前并不清楚该业务是否仍涉及任何具体理财产品。在年度报告中,宜人智科披露其与看似属于宜信及瑞承财富管理部门的关联方之间,存在客户获取及推介服务相关交易。 在信息并不透明的情况下,投资者对宜人智科涉及敏感议题的表态保持怀疑态度,也就不难理解了。 监管打击 宜信此次遭监管部门调查,发生在宜人智科年初刚经历另一轮监管打击之后。当时,北京正式落实消费贷款年化利率不得超过24%的规定。过去,宜人智科等平台长期游走于高利润的灰色地带,通过各类隐藏服务费及撮合费,将借款人的实际融资成本推高至接近36%。新规实施后,这类额外收费被彻底禁止,也直接切断了宜人智科等公司的重要收入来源。 近年经营困难的民营金融科技企业并不只有宜人智科。就在两周前,中国证券监督管理委员会(CSRC)建议对互联网券商富途控股(FUTU.US)及老虎证券(TIGR.US)处以重罚,原因是两家公司在中国境内开展未获授权的跨境证券业务,并被要求逐步关闭原有内地业务。 在2010年代中期中国互联网金融高速发展时期,宜信等平台一度被视为重要的融资渠道。它们专注向个人消费者及中小企业提供贷款服务,填补了传统国有银行留下的信贷缺口。后者向来倾向把资金贷给拥有抵押品、且具国企背景的借款人。 然而,这类平台快速扩张的同时,也迅速积累金融风险,甚至可能对整体经济造成冲击。因此,自2010年代后期开始,监管部门陆续加大整顿力度,而这场监管风暴至今几乎从未真正停止。 利率上限政策加上中国经济放缓,已令宜人智科面临艰难经营环境。公司去年收入下滑,同时由于信贷风险上升而大幅增加拨备,导致全年净利润几乎蒸发,同比暴跌超过96%。目前公司市销率(P/S)仅约0.14倍,远低于竞争对手奇富科技(QFIN.US;3660.HK)约1倍的水平,而后者的估值本身也谈不上吸引。 宜信理财产品体系的崩塌,某种程度上象征着中国民营贷款行业少数幸存者之一,终于迎来迟来且痛苦的清算时刻。对投资者而言,这次事件传达的信息相当明确——投资中国民营金融科技企业,等同于与一股仍未见减弱迹象的强大监管浪潮对抗。只要监管部门仍将民营金融科技公司视为金融稳定的潜在威胁,这些企业便将长期处于充满敌意的经营环境之中,甚至连生存都难以保证。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
十五五:金融强国的想像
“金融强国”首次写入五年规划,金融体系走向产业转型前线,为资本市场带来哪些变化? 李世达 对中国而言,“十五五”不是一个普通的五年节点,而是承接2035年基本实现现代化目标的关键起跑线。在地缘政治升温、科技竞争白热化与内部经济动能放缓交织下,政策重心正从稳增长转向重塑发展模式。过去一年中港股市出现反弹,官方多次释出稳市讯号,投资人更关心的是,金融体系将在这场转型中扮演什么角色。 在去年底公布的《十五五规划建议》中,“金融强国”首次写入五年规划框架,同时提出提高直接融资比重、健全多层次资本市场体系、发展科技与数字金融等目标。这也呼应了习近平近年反覆强调金融必须服务实体经济、避免资金脱实向虚的定调,意味金融政策正从短期调控,逐步走向对体系本身的重塑。 事实上,“金融支持实体经济”并非新提法,自2017年全国金融工作会议以来已多次被强调,过去主要透过降准、再贷款与定向信贷等工具稳住经济与防范风险,但金融结构始终未出现根本转变。 清华大学五道口金融学院副院长田轩指出,截至2025年6月,中国直接融资仅占整体社会融资约31.1%,银行资产仍占金融体系总资产超过九成,而部分地区政府引导基金的市场化募资比例甚至不足20%。 在他看来,这显示中国仍是高度信贷型金融体系,真正由市场承担风险、为创新定价的能力仍然有限。 市场的力量 当人工智能、半导体、高端装备与新材料成为政策主线,资本需求已明显改变。十五五规划建议中,“科技”“创新”“新质生产力”密集出现,并提出“人工智能+”行动,显示科技升级被置于国家战略核心,也推动金融角色从单纯供资,转向为长周期创新建立资本机制,意味着市场机制与规则设计将更受重视,而不再仅依赖行政引导。 那么未来可能有哪些变化? 首先,随着提高直接融资比重被明确列为方向,新增资金更可能经由股票与债券市场进入实体经济。这有助于改善股权融资环境,也让资本市场在经济转型中扮演更核心角色。 其次是估值逻辑的调整。当“耐心资本”与完善创投、并购重组机制被提上日程,市场评价企业时,对技术壁垒与量产能力的重视程度可能提高。短期盈利不再是唯一指标,产业定位与政策连结度逐渐成为加分项。这种变化未必立刻反映在股价上,但会影响资金的中长期配置方向。 同时,再融资与配股可能逐步走向“常态化”,股权市场被赋予为产业升级输血的角色,具备明确投资方向的配股与定增,预料将获得更多制度空间。 对投资人而言,市场或将逐步接受“企业边成长、边融资”的模式,评价重点也从短期每股盈利,转向募资用途是否对应产业方向。 债市方面,科技企业对可转债与信用债的需求预料增加,而新质生产力领域或享有较低融资利差。未来信用定价,可能逐步与产业属性挂钩,而非只看财务杠杆。 可以观察的是,在科技与新质生产力被置于核心位置后,A股与港股对硬科技企业的包容度预料将进一步提高,包括尚未盈利、但具备技术壁垒与量产前景的公司。上市门槛不一定全面放松,但对人工智能、高端装备、半导体设备与新材料等领域,审批取向或更明确。 监管层面的变化同样值得关注。 十五五规划建议同时提出“全面加强金融监管”,意味着资本市场在扩容的同时,对资讯披露、资金用途与内控要求可能同步提高。未来上市公司“拿钱做什么”,将比“能不能拿到钱”更重要。这也有助于抑制过去部分企业上市后偏离主业、资金闲置甚至流向非实体领域的情况。 金融监管机构亦多次表明,要将产业并购视为提升直接融资效率、推动结构调整的重要工具,鼓励上市公司围绕主业进行产业整合,其背后正是创投退出不畅、科技企业融资链条断裂的现实压力。 在此背景下,发展“耐心资本”与完善并购重组机制,被视为同一套制度工程的两个面向,前者负责提供长周期资金,后者则负责打通退出通道。若相关配套逐步落地,资本将不再只停留在创投或IPO环节,而是形成“创投投资—企业上市—再融资扩张—并购整合退出”的完整循环。 不过,金融强国并非万灵丹。投资、消费与出口动能仍承压,IMF总裁格奥尔基耶娃亦指出,中国需加快转向内需与消费,显示金融改革仍须与产业与需求侧政策配合。 从更宏观的角度看,“金融强国”是一场关于金融体系与产业结构同步调整的长期工程,资本市场未来承担的角色,也将随之拓展。 本文为本系列专题的第四篇,整个系列共分为五篇。 过往文章可点击以下连结: 十五五:光伏与地产等待下个潮头 十五五:科技自强下的机遇与取舍 十五五:谁正在加速出海上市? 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
快讯:新增供应链贸易业务 宁圣收入增长两倍
最新:供应链服务供应商宁圣农业供应链集团(NISN.US) 周三公布其第三季度收入同比增长两倍,达到 1.1 亿美元。 期內净收入从一年前的 1040 万美元增长 37% 至 1420 万美元,增幅略为放緩。利好:公司2021年7月上线的供应链贸易业务贡献了当季收入的50%以上。 公司最近还宣布了一项协议,向一家新鲜水果经销商提供服务,扩大其在农业领域的业务。值得留意:宁圣本季度的营运成本激增 367%,主要是与其新增的供应链贸易业务相关。这表明新业务可能是一个主要的新收入来源,但可能不会产生高的利润回报。深度:宁圣于 2012 年成立,名为希伯伦科技,并于 2016 年上市。公司在 2019 年和 2020 年通过一系列并购进入金融服务领域,这些并购涉及与前董事长兼首席执行官的交易。其于 2021 年更名为宁圣集团, 提供技术驱动的供应链产品和服务,并为中小企业提供另类金融服务。 该公司在去年年底以大幅折让出售新股和预付认股权证筹集了 7700 万美元。市场反应:宁圣周三在纽约公布业绩后,股价上涨 0.83% 至 0.62…