Amlogic makes another bid for Hong Kong listing amid chip stock frenzy

芯片股热潮下 晶晨半导体再闯港交所

在人工智能急速发展下,相关芯片需求急升,已在上交所科创板上市的晶晨半导体,再度申港上市 重点: 公司去年盈利达8.7亿元 经营现金流出2.3亿元   刘智恒 近年AI大爆发,相关芯片在市場供不应求,大国更视为兵家必争之地,在全球芯片热潮下,资本市场对芯片股份趋之若鹜,只要有芯片业务的企业,几乎就不愁市场,芯片设计公司晶晨半导体(上海)股份有限公司(688099.SH)也在这个风口赶上市。 晶晨半导体主要是设计系统级芯片(SoC),即是把中央处理器(CPU)、图形处理器(GPU)、内存控制、通讯、音视频、AI加速等功能整合到一片芯片内,通常用于手机、电视、机顶盒、AIoT(人工智能物联网)、通信,以及智能汽车。 简单讲,SoC 的特点是它把多种功能放进一颗芯片,即是“终端设备智能化”的核心载体。 提到晶晨半导体的由来,要追溯至1995年,公司在美国加利福尼亚州以AMTEK名字注册成立,2000年时John Zhong出任董事长,2003年于中国内地创立晶晨半导体,公司于2019年在上海证交所科创板上市;去年九月,公司首次向港交所递交上市申请,最终无功而返,这次趁芯片热再卷土重来。 雷军退出投资 小米的创始人雷军曾于2018年投资晶晨半导体,占其3.41%股权,直至2024年全身而退。另外,TCL亦有投资晶晨半导体,持公司A股10.16%的股份。 晶晨半导体在SoC芯片设计上已深耕约30年,据弗若斯特沙利文资料,按收入计,公司于2024年位列全球智能终端SoC芯片的第四名,市场份额只是1.2%,但在家庭智能终端SoC芯片领域位列中国第一、全球第二,在全球市场份额约17.7%。 截至2025年底,晶晨半导体的芯片累计出货量超过10亿颗。据弗若斯特沙利文资料,2024年全球每3台智能机顶盒,即搭载一颗晶晨半导体的智能机顶盒芯片、每5台智能电视即搭载一颗公司设计的智能电视芯片。公司业务覆盖全球主流运营商270余家、包括电视品牌如海信、TCL及创维,以及AIoT厂商及汽车厂商。 过去三年,公司的收入分别是53.71亿、59.26亿及67.91亿元;盈利4.99亿元、8.19亿元及8.7亿元,毛利率则是33.2%、37.1%及37.8%。 地缘政治威胁 初步看,晶晨半导体在各方面表现也算理想,但在经营现金流方面,却出现了大逆转。在2023及2024年,分别获经营现金流8.87亿元及9.5亿元,但去年却出现2.25亿经营现金流出,市场有点意外,毕竟之前经营现金流入充裕,为何突然出现如此大转变? 晶晨半导体解释,由于部分主要制造晶圆的供应商将付款安排作出变动,导致商品预付款项要大幅增加3.65亿元。公司表示,为确保供应链稳定,只好配合供应商的要求。 另外,公司又指出,作为一家半导体设计公司,因要委托晶圆厂提供晶圆制造服务,并在研发过程中采用第三方供应商的架构IP、设计软件及工具,而部分供应商受美国的出口管制规范,因而对公司构成一定影响。 上面两项问题,归根结底就是公司面对国际贸易政策、地缘政治、贸易保护措施、出口管制,以及经济制裁等影响,导致公司的业务、财政及经营业绩蒙上相当阴霾。 市场竞争激烈 竞争亦是一大问题,在SoC的市场上,全球霸主肯定是台湾的联发科(2454.TW)及美国的高通(QCOM.US),技术先进规模庞大,在内地就以瑞芯微(603893.SH)马首是瞻,市场对其评价十分高,认为具颇大成长空间。至于海思半导体,市场更认为最能受益于国家政策。相对几家行内企业,晶晨半导体或许只属在细分领域中的头部公司。 现时联发科的市盈率约26倍,高通约27倍,瑞芯微有高增长概念支撑,市盈率高达69倍。晶晨半导体在A股的市盈率高达39倍,虽然其规模未如联发科与高通,增长概念又不如瑞芯微,但近期A股与H股的估值差距,往往是后者超越前者,保守计公司应可以35-40倍市盈率在港上市。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Sensaic makes sensors

从百万资本到2024年5亿美元估值 琻捷电子赴港上市

汽车传感芯片制造商琻捷电子,由两名工程师以仅100万元注册资本创立,十年后估值达5亿美元 重点: 琻捷电子已申请在香港上市,其股东名单包括吉利、上汽、广汽及三一等产业投资者 这家汽车传感芯片制造商去年的收入增速有所放缓,但毛利率持续改善,或可令公司在经调整基础上于今年实现盈利   阳歌 中国新一代芯片公司往往是由产业老将领军、获得大型国有机构数亿美元投资支持的庞大初创企业。然而,上周申请赴港上市的琻捷电子科技(江苏)股份有限公司,尽管它已是全球第三大汽车无线传感芯片制造商,但看起来更像一家草根创业的小型公司,其产品可用于监测汽车胎压等功能。 在这个案例中,琻捷更像是一家“两位创办人掌舵”的公司,因为其两名创办人及核心高管都是48岁、姓李的工程师,虽然两人很可能并无亲属关系。李梦雄与李曙光于2015年创立公司,当时注册资本仅100万元(约14.5万美元),两人也是最初唯一的股东,分别持有75%与25%的股份。 这两人至今仍是琻捷的核心高管,具备芯片设计背景、曾任职于全球中型企业Sensata Technologies(ST.US)与Sequans Communications(SQNS.US)的李梦雄,现任公司董事长兼首席执行官;拥有类似技术背景的李曙光则负责领导公司的研发团队。与他们搭档的是42岁、具备半导体销售背景的朱守腾,担任公司总裁。核心管理团队中还包括较为年轻的许雅蕾,她在2024年出任首席财务官时年仅约30岁。 尽管带有小型创业公司的色彩,琻捷在吸引知名投资者方面并不逊色,其投资方包括中国多家大型车企,如吉利、上汽与广汽,以及工程机械巨头三一重工。此次上市的承销商之一还包括中金公司(CICC),显示这家公司即使规模不大、背景低调,仍能吸引重量级机构。上述不少投资者都参与了琻捷于2023年完成的5亿元融资。 公司目前是全球第三大汽车传感芯片制造商,全球市场份额约8.5%,仅次于欧洲的英飞凌(IFX.DE)(30%)以及李梦雄的前雇主Sensata(21%)。在中国市场,琻捷则以22%的市占率位居第一。随着中国车企未来有望在全球汽车市场占据更大主导地位,这一定位也为公司带来有利发展前景。 从财务指标来看,琻捷最接近的对标公司是Sensata。公司目前仍处于亏损状态,但有望最早在今年实现盈利。情况与Sensata相似,后者目前已实现盈利,但在2023年仍录得亏损。琻捷去年的毛利率为28%,也与Sensata的29.3%相当。不过两者都明显低于英飞凌最新的39.4%水平,这在一定程度上反映了它们规模较小。 英飞凌凭藉更大的规模与更高盈利能力,目前市销率(P/S)达到3.5倍,远高于Sensata的1.36倍。若按照Sensata的估值倍数计算,琻捷的估值大约仅在1亿美元左右。但考虑到琻捷在中国市场的强势定位,包括来自新能源汽车(NEV)领域的新需求潜力,加上投资者对半导体新股的强烈兴趣,我们并不会对其估值最终达到2亿美元甚至更高感到意外。 事实上,公司招股书称,在 2024 年的一轮融资后,其估值确实高得多,达到 36 亿元人民币,即超过 5 亿美元。 增长不均 尽管已有十多年历史,我们认为阻碍琻捷充分发挥潜力的一个主要问题,正是其由创办人主导的公司结构。过往经验显示,像两位创办并仍掌控公司的李姓工程师,或许在产品研发方面表现出色,但未必同样擅长企业管理。同样地,许雅蕾可能是一位聪明的财务主管,但年仅32岁的她,或仍缺乏带领公司迈向下一阶段所需的经验。 话虽如此,公司过去两年的业务仍保持不错的增长速度,只是去年增速有所放缓。琻捷的传感芯片在行业中被称为系统级芯片(SoC)产品,其两大主要产品类别分别用于检测轮胎压力与电池压力。公司亦于2023年开始开发通用传感接口产品,由于可应用于储能、工业电子及机器人等更广泛领域,未来具有相当大的潜力。 公司将自身定位为SoC设计商,并采用典型的轻资产模式,将芯片制造交由第三方晶圆代工厂完成。 公司收入在2024年增长56%,达到3.48亿元,但去年增速放缓至37%,收入达到4.78亿元。轮胎传感芯片是其最大产品线,过去两年约占公司收入的60%。通用传感接口则为第二大收入来源,去年占比约24%,但需要指出的是,该比例已从2023年的38%持续下降。 虽然收入表现略显波动,但公司的毛利率呈现更为正面的趋势,从2023年的16.6%稳步提升至去年的28%。这一改善部分来自公司规模与经验的增长,也部分得益于直接向客户销售比例上升,而直接销售的毛利率通常高于经由分销商销售。随着毛利率提升,公司经调整亏损(剔除若干非现金项目)亦持续收窄,从2023年的1.87亿元降至去年的3,200万元。如果这一趋势持续,公司很可能在今年首次实现经调整盈利。 琻捷也可以透过并购加快增长步伐。公司曾在2022年完成一宗并购,以约1.26亿元收购规模较小的同行聚洵半导体(Gainsil)。但仅一年后,公司便对该收购计提了7,600万元的商誉减值,显示当时的收购价格明显偏高,也反映出公司在此类并购操作方面经验不足。 尽管公司无疑已从这些挫折中吸取了一些教训,但若能引入更具经验的管理层掌舵,仍将有助于琻捷迈向下一个发展阶段。这样的管理团队有望迅速壮大一家从非常不起眼的起点起家、如今已取得不少成果的公司,并将其打造为中国推动半导体产业发展宏大战略中的重要参与者。…