这家公司在最新一轮融资中募集了数额不多的2亿元,该公司总经理预测,这个小众行业可能来到了临界点

重点:

  • 在最新一轮融资中,领先的3D打印设备制造商联泰科技募集了规模不大的2亿元资金,与此同时,该公司正在向整个3D打印价值链拓展业务
  • 在计划中的IPO之前,为了进入下一发展阶段,该公司必须将市场扩大到更多行业,同时改进技术

西一羊

多年来一直停留在“令人称奇”阶段的3D打印技术,最近获得了一些动力,因为它在帮助生产救命的医疗产品方面派上了用场。这些产品因为新冠疫情时代的供应链中断经常出现短缺。然而,虽然在制造从精密模具到房屋的各种物品上,其精度和用途引人关注,但这项技术从未真正大行其道。

联泰科技(UnionTech)是这波新生浪潮前沿的中国头部企业之一,它在上周五宣布获得了最新一轮融资。领投的是中国领先券商中信证券子的公司金石投资,其他投资者主要是中型的国内企业,包括元禾控股、国有的国科嘉和、龙腾资本和晨山资本。

联泰科技募集了2亿元,对于一家拥有20多年历史的行业领导者来说,这不是令人惊艳的数字,而这也反映出公司和更广泛行业面临的困境。最新的这轮融资之前,联泰科技去年12月募集了规模差不多的3,000万美元(2.08亿元),完成了D轮融资。

该公司拒绝提供在这轮最新融资中的估值。但相对较小的融资金额,加上没有披露最新估值,意味着联泰科技还没有进入“独角兽俱乐部”,也就是估值达到或超过10亿美元的创业公司行列。

联泰科技成立于2000年,之前曾在中国场外交易式的新三板上市。但2019年初,它宣布了退市计划,因为跟退市的其他公司一样,其股票因为交易清淡而在市场上萎靡不振。

该公司在当年晚些时候举办了一场备受瞩目的活动,称正在寻求新的IPO,这引发了对其打算在上海当时新设立的科创板上市的猜测。科创板面向的是快速增长的初创企业。联泰科技宣称其上周的最新融资是“在IPO前”,但没有提供任何关于新上市计划的具体细节。

该公司极有可能在中国内地的A股市场上市,因为它的多数投资者都来自中国。但在香港或美国进行境外上市也有可能,因为它的许多投资者都管理着以美元计价的基金。

我们稍后将仔细看看该公司的主要业务,并分析它面临的挑战。但首先让我们回顾一下3D打印技术的整体情况,及其在中国的发展。

3D打印也被称为增材制造,指的是把3D数字模型变成实物的过程。这种打印机可以在电脑屏幕上设计产品,然后通过逐层叠加材料把实物“打印”出来。该技术非常适合制作产品原型,因为可以通过调整软件来对产品进行改变——而传统的方法则需要在工厂里重置笨重的机器和工具。该技术还能减少浪费,更好地实现定制和提高生产灵活性。

政府加持

长期以来,北京方面一直将该技术作为提高国家制造业竞争力的一种方式加以推广,并在2015年的一份规划文件中,将其列为优先发展对象。中国的工业和信息化部最近的一项研究显示,在过去的几年里,中国的3D打印产业发展迅速,预计今年的市场规模将达到348亿元,高于2017年的96亿元。

3D打印行业由材料、设备、软件和服务四个子市场组成。根据研究公司SmartTech Analysis的统计数据,服务和设备是其中两个最大的贡献者,在2019年分别占该行业全球产出的50%和30%左右。

据中国本土的研究机构中商情报网的数据,联泰科技目前以16.4%的市场份额位居中国3D打印设备市场的首位。前五名中的其他四家都是外国公司,包括StratesysEOS通用电气(GE.US)和3D Systems(DDD.US),共占45.9%的份额。与联泰科技最接近的国内同行是华曙高科铂力特(688333.SH),分别占据6.6%和4.9%的份额。

根据此前提交给新三板的数据,联泰科技在2016年和2017年的收入分别为1.62亿元和2.49亿元。净利润分别为240万元和700万元。随后几年的财务数据欠缺。

但该公司在今年年初的一份公告中表示,联泰科技“已经保持了近十年的高速增长,营业收入年平均增长率超50%”。仅以每年50%的速度增长,该公司去年的收入就会达到13亿元左右,这个数字看起来很稳健,但并不会吸引新兴行业投资者的更多关注,因为他们希望看到更高的增长率。

作为其更广泛增长战略的一部分,联泰科技近年来一直寻求在3D打印行业的整个价值链上拓展业务,希望将自己定位为整个生态系统的服务提供商。这个生态系统的一个重点领域是材料。去年 7 月,联泰科技与德国化工供应商赢创工业(Evonik Industries)签署协议,建立一个联合实验室,作为双方开拓中国市场的更广泛努力的一部分。

尽管取得了长足的进步,联泰科技要想更上一层楼,还面临着一些重大挑战。首先,虽然说得天花乱坠,但3D打印产品仍然是一个小众市场,这项技术只在航空航天、国防和医疗等特定行业找到了强大的客户。因此,联泰科技的很大一部分收入来自为其他工业企业制造原型产品的公司,而不是能够产生巨额收入的大众市场产品,也就不难理解了。

这并不意味着联泰科技没有尝试开拓大众市场,因为该公司多年来也在寻求将产品直接销售给各行业的工业用户,尤其是在医疗和制鞋行业。

与此同时,竞争也变得越来越激烈。该公司在其2018年半年度的报告中表示,预计将有更多竞争对手进入该领域,竞争加剧将压低它的利润率。在同一份报告中,该公司认为,虽然取得了一些突破,但其技术仍落后于国际同行。

归根结底,联泰科技成功与否,将取决于整体市场的发展情况,以及它能否提高自身的技术水平。总经理马劲松似乎很自信,他说这个行业已经到了一个临界点。也许这是真的,尽管到目前为止它的筹资规模不大,这似乎意味着投资者还没有接受这个说法。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:微盟折让8.9%配股筹15亿港元 无极资本成单一大股东

电商服务供应商微盟集团(2013.HK)周四宣布,配售6.88亿股予无极资本,相当于扩大后股本约16%,配售价为每股2.26港元,较微盟上日收市价折让8.9%,所得款项净额约为15.6亿港元。 微盟表示,所得款项净额约30%将用于探索AI在SaaS中的整合及应用。30%用于扩大媒体渠道及加强精准营销服务。10%用于海外业务发展,30%拨作补充营运资金及一般企业用途。 完成配售后,无极资本持股16%成公司最大单一股东,孙涛勇、方桐舒及游凤椿组成的主要股东集团持股比例,则由8.1%降至6.8%。 微盟股价周四高开,至中午休市报2.61港元,升5.24%。年初至今累跌20.7%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:国富氢能配股集资1亿港元

氢能设备制造商江苏国富氢能技术装备股份有限公司(2582.HK)周三公布,将以每股50.13港元配售199.48万股新股,集资金额约1亿港元。 配售价较公司周三收市价55.5港元折让9.68%,配售股份将占扩大后已发行股份约1.8%。 集资所得的72%资金,将用作支持集团业务的营运,包括支付薪金、社保,以及供应商款项;20%用于偿还现有信贷融资,余下8%用于投资中国及海外氢能项目。 国富氢能周四开盘跌0.1%报55.45港元,公司股价较过去一年高位下跌65%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:极氪私有化获股东高比例通过

电动车(EV)制造商极氪智能科技控股有限公司(ZK.US)周一表示,大多数股东投票通过私有化要约,有96.8%支持该交易。 极氪于5月首次宣布私有化计划,由在港上市的吉利汽车(0175.HK)牵头的集团,对该公司每股美国存托凭证(ADS)出价25.66美元。但部分股东抗议价格过低后,吉利在7月将收购价上调至每美国存托凭证26.87美元。 此次私有化发生在极氪于2023年5月在纽约IPO筹集4.4亿美元之后不到两年,极氪及吉利汽车均隶属于吉利集团,旗下其他上市公司包括汽车制造商沃尔沃(VOLCAR-B.ST)和 路特斯(Lotus Technology)(LOT.US),以及汽车技术公司亿咖通科技(ECX.US)。 公告发布后,极氪股价于周一上涨2%,周二又上涨0.7%,收于29.88美元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Shengjing Bank is a lender

沈阳国资委终极提价 盛京股东卖还是不卖?

这家地方金融机构正承受前控股股东恒大集团的危机余波,地方政府拟将其私有化 重点: 沈阳市政府的投资公司拟将私有化盛京银行的收购报价提高约20% 这家银行长期承受中国经济疲软与前控股股东恒大集团崩盘的双重打击   梁武仁 为维护金融体系的信心,中国当局维持银行业稳定的举措正付出高昂代价。 上周五,总部位于东北沈阳市的盛京银行股份有限公司(2066.HK)宣布,政府支持的控股股东沈阳盛京金控投资已将私有化报价提高,拟将盛京银行从港交所退市。 目前,沈阳盛京金控提价至每股1.6港元和1.45元人民币,以收购H股和境内股。银行大股东沈阳市国资委掌控当地多家最大国企,本次报价较8月26日初始方案溢价逾20%,并明确表示不再提价。 “要约人将不会再增加最终要约价,且不保留如此行事的权利”,该行声明,“股东及潜在投资者务须注意,在作出本声明后,要约人将不上调最终H股要约价及最终内资股要约价。” 最新报价较8月私有化方案提出前的股价高逾40%,总金额达到2024年净利润的逾20倍。沈阳盛京金控已实际持有盛京银行约37%股权,现愿斥资逾10亿美元实现全资控股。 若交易完成,盛京银行将转为国有独资运营,继续要扭转前大股东恒大集团衰败的经营颓势。2022年,沈阳市政府的接管,实为对这家区域性银行的纾困,最新私有化方案的昂贵代价显示,在维护庞大金融体系稳定方面,政府不愿冒险。决策层显然要防范银行业“害群之马”引发多米诺效应,波及散户及机构投资者。 过去几年,盛京银行效益滑坡致净利润大幅萎缩,股价同步跳水。即便私有化要约触发大涨,市值较2014年上市时仍低近80%。地方当局显然认为,脱离公众投资者审视,实施全盘掌控更利于该行发展。 这家区域性银行因恒大集团关联交易引发关注,恒大2016年入股盛京银行时,正值中国楼市繁荣期,至2019年持股比例达36%。合作之初就存隐患,外界担忧该行可能放宽授信标准,市场质疑其忽视信贷风险,对恒大实施差别化借贷政策。 隐患最终爆发,作为恒大主要融资方,盛京银行遭流动性危机反噬。2022年末,恒大子公司拖欠该行数十亿美元债务,致后者启动司法追偿。此前数月,恒大通过拍卖将剩余股权售予沈阳国资,完成2021年启动的减持计划,后者是其债务重组筹资举措之一。 举步维艰 无论是否涉及恒大风波,盛京银行生存本就艰难。如诸多同业般,该行深受2020年代初拖垮恒大的地产寒冬冲击。房企是盛京银行等区域性银行的核心借贷群体,2020年该行贷款损失激增,吞噬近三分之二营业利润,不良贷款率从2019年不足2%升至逾3%。 2023年,盛京银行再获政府援手,以非传统的方式重整受创资产负债表,向辽宁省政府旗下资产管理公司(AMC)出售约240亿美元不良债权及投资。中国政府成立AMC来接管并管理银行的不良贷款(NPL),这种交易并不罕见。 不过,辽宁的AMC为筹资向盛京银行发行债券,形成国资机构“借该行资金购其坏账”的财务腾挪。此举账面化解不良贷款,却使该行持有债券资产。无论如何,资产处置后,盛京银行表面指标好转,助力中国银行体系稳定。 操作后不良率虽降,但受国内经济疲软拖累,该行营收盈利仍难提振,去年净利息收入下滑逾20%,净利润跌15%至6.21亿元(约8,700万美元),不足鼎盛期的零头。 周二,收盘价1.55港元较最新收购价1.60港元小幅折价3%,对应23倍市盈率远高于同业普遍不足5倍的水平。但其1.5倍市销率与港股区域性银行大体相当,如徽商银行(3698.HK)与泸州银行(1983.HK)均为1.1倍。 鉴于收购价无上浮空间且财务表现黯淡,盛京银行估值上行空间受限。短期中国银行业难现好转,现时接受私有化或是明智选择。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里