这家公司宣布了适度的回购计划和反向拆股,示意它有意维持运营,留在纳斯达克

重点:

  • 一起教育宣布了一项1000万美元的股票回购计划,以及按照四比一进行反向拆股,根据最新收盘,这些计划将使它的股价重回4美元左右
  • 公司目前有98%的收入来自K12课外辅导课程,而根据政府整顿规定,营利性公司不可提供此类课程

阳歌

随着大部分监管不确定性被排除,中国大约十多家公开上市的课外辅导公司开始明确未来的意图。几乎所有的公司都在放弃K12的课外辅导。为了给课业繁重的学生减负,中国政府整顿K12课外辅导班,禁止它们以营利为目的运营。

这项业务占了许多公司收入的绝大部分,也就意味着它们中的多数几乎需要从头开始,重新打造新的不受打击影响的业务,例如成人教育,以及诸如艺术、音乐之类的选修课程。

面对这样大幅度的调整,一些公司决定要放手一搏,看看能否实现转型。而其他一些则决定接受现实放弃努力。

基于我们对一起教育科技集团公司(17 Education & Technology Group Inc.,YQ.US)最新公告的解读,它归于前者。这份公告涉及了股份回购计划和反向拆股。与此同时,瑞思教育(Rise Education,REDU.US)似乎是属于后者,上周发布的一份公告,强烈暗示它正准备放弃挣扎。

两家公司的股价反应正如预期。一起教育的股价在周二公告发布后上涨了6%,并保持了此后的大部分涨幅。股价最后收于0.98美元,从严格意义上来说使它成为一只低价股。但是它的反向拆股(我们稍后会详述),应该能使它重新回到1美元以上的水平,这是一个关键的门槛,低于这个门槛的股票就有可能被退市。

与此同时,瑞思教育的股价从10月27日公司宣布它的董事长兼CEO提议收购公司全部资产以来,已经损失了大概一半的价值。这里我们特意使用了“收购”而不是“买”,因为提案表示,这家上市公司并不会从此项交易中收到任何钱。

这种是去是留的决定是一项重大变革的必然结果,这一变革始于一年前的传闻,在今年夏天政府宣布其意向时达到高峰。此次整顿的主要目标是中国K12学生核心课程的课外辅导班。

这样的辅导班仍可以运行,但不能在周末、假日开班,并且只能以非营利的形式运营。更重要的是,从9月1日起,所有公司都必须获得办学许可,而过去许多公司说他们只在网上提供产品,而不是在实体教室中提供产品,来规避许可。

不同的公司采取了不同的方法,通常取决于它们当前的具体课程组合。像有道公司(Youdao Inc.,DAO.US)这样的公司看起来处境相对较好,因为它们已经拥有相当规模的不受整顿影响的业务。而像高途(Gaotu,GOTU.US)这样的公司,其94%的收入来自受整顿影响的课程——则面临着更艰难的抉择。

吃定小学生

一起教育与高途属于同一类别,严重依赖未来只能在非营利性基础上才能继续开课的课程。该公司的最新季度财报显示,今年第二季度有6.62亿元(1.04亿美元)的收入来自其K12课程,占其同期6.709亿元总收入的98%以上。

更重要的是,该季度来自“其他教育服务”的收入微不足道,实际上还同比下降了57%。这里我们应该注意的是,并不是所有的K12课程都被营利性公司拿下,只有那些补充中国核心课程的服务,才属于禁止之列。所以,一起教育的K12服务中,有一些可能并不属于该范围,而且随着公司的重塑,这些班可能会继续办下去。

周二的公告称,将对美国存托股票(ADS)的比率做出调整,从每股ADS对应5股普通股的比例调为10股。这相当于4比1的反向拆股。这也就意味着在11月17日左右调整生效后,该公司的股价将从目前的0.98美元升至近4美元。

在进行反向拆股的同时,该公司还宣布了一项1000万美元的股票回购计划;根据截至6月底超过3亿美元的现金持有量,这个计划看起来不是问题。虽然规模如此之小的回购通常看起来几乎搞笑,但要知道这个数额大致相当于该公司目前近2亿美元小规模市值的5%。

股票反向拆分,再加上回购,似乎都表明该公司有意尝试重塑自己,继续以营利形式经营。它尚未就此给出任何计划。但至少就目前而言,投资者似乎喜欢这一信息。

瑞思教育的情况则正好相反,该公司10月27日的公告因为过于唐突,可能让大多数人感到意外。公告称,公司董事长兼首席执行官王励弘已向公司提交了一份初步非约束性提案,拟收购“公司全部资产”。

“收购目标的股权价值和建议书所设想的公司在交易中实际获得的收购价格将为零,”公告称。虽然零价格可能是合理的,但它肯定没有向股东传递出非常正面的信息。如果交易达成,他们将只剩下一个上市空壳。

公告发布后,瑞思教育的股价从1.49美元跌至最新收盘价约0.74美元,使该公司的市值仅有4200万美元。在这个水平上,收购集团很有可能会回来提供一些现金,将公司私有化,以避免与股东发生任何冲突。毕竟,这样的收购将是相当便宜的。

不管最后结果如何,在不久的将来,瑞思教育将结束在华尔街的四年上市经历。上市不足一年的一起教育似乎将会继续呆在那里,不过投资者将寻找它重塑自我的路线图。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里  

新闻

鱼子酱大王鲟龙科技通过香港聆讯

据中国媒体周日报道,鱼子酱生产商杭州千岛湖鲟龙科技股份有限公司已通过香港联交所上市聆讯,为公司未来几周内推进IPO铺平了道路。 根据5月22日中国证监会的上市备注文件,公司计划发售最多1,880万股。同时,另外31名现有股东也计划在上市中出售9,260万股。 鲟龙科技的收入从2023年的5.77億元(8,530万美元)增至去年的7.69億元,期內利润从2.7億元增至3.6億元。本次上市由中信证券和中信建投国际担任承销商。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

机器人企业仙工智能招股 集资10.7亿港元

机器人控制系统供应商上海仙工智能科技股份有限公司(6106.HK)周一起至周四招股,全球发售1049.73万股,招股价101.60港元,预计集资额约10.66亿港元(1.36亿美元)。该股预计6月24日挂牌上市。 仙工智能业务以机械人控制系统为核心,研发并销售机械人、控制器、软件及配件,为真实提供一站式智能机械人解决方案。招股书称,公司拥有逾2,000家集成商及终端客户,遍及超过35个国家及地区。 去年仙工智能收入4.4亿元,按年升30.2%,年内亏损4706.6万元,增加11.2%。收入主要来自销售集成了SRC系列机械人控制器的机械人。82.7%的收入来源于中国内地,其余部分来自海外市场。 公司拟将集资所得约50%用于技术及基础设施研发,20%用于建设研发及生产中心,15%用于产业链投资与并购,约10%用于拓展全球销售网络,其余用作营运资金及一般企业用途。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Alibaba bids for Pupu

美团并购叮咚 阿里不甘落后百亿豪抢朴朴

据报阿里巴巴正提出15亿美元收购区域性生鲜电商朴朴超市,较此前竞购方开出的6亿美元报价高出逾一倍 重点: 据报阿里巴巴出价15亿美元竞购朴朴超市,该超市是福建省最大的线上生鲜零售平台之一 这项报价不仅超过此前6亿美元的竞购方案,也远高于美团收购全国性生鲜电商叮咚买菜所支付的7.17亿美元,反映中国即时零售大战下,优质资产争夺正持续升温    阳歌 就在竞争对手斥资7亿美元收购一家全国性生鲜电商数月后,电商巨头阿里巴巴集团控股有限公司(BABA.US;9988.HK)据报正以一倍于此的价格,竞购另一家区域性超市,进一步加码这个竞争激烈的市场。 根据彭博上周五报道,有多项因素可解释阿里巴巴为何愿意出价15亿美元(101亿元人民币)收购朴朴超市。该公司是华南富裕省份福建的线上生鲜零售龙头。这项报价距离美团(3690.HK)同意以7.17亿美元收购领先生鲜电商叮咚买菜(DDL.US),仅仅相隔四个月。 从更宏观的角度看,阿里巴巴正深陷中国新兴即时零售市场的激烈竞争。这个市场最初主要涵盖生鲜食品和外卖等因易腐坏而需要快速配送的商品,但如今范围已扩展至各类日用品。这些商品可提前储存在本地仓库,再由平台承诺于一小时内送达消费者手中。 阿里巴巴最初通过饿了么专注于外卖业务,之后再通过淘宝闪购品牌,将业务扩展至生鲜及其他商品配送。即时零售长期以来一直是美团的重要收入来源,在其最新季度业绩中,配送服务约占总收入四分之一。与此同时,京东集团(JD.US;9618.HK)自去年起亦大举进军即时零售市场,最初同样以外卖业务作为切入点。虽然市场焦点主要集中于阿里、美团及京东三大平台,但全国物流龙头顺丰控股(6936.HK)旗下的同城配送平台顺丰同城(9699.HK),近年亦积极扩张相关业务。 朴朴超市是中国少数仍保持独立运营的生鲜电商之一,在福建及邻近广东部分地区占据领导地位,而这两地均属中国最富裕的区域之一。据中国媒体报道,朴朴在福建省会福州的线上生鲜市场占有率高达70%,并在福建及广东拥有超过400座前置仓。 更值得注意的是,《21世纪经济报道》指出,朴朴2024年收入达300亿元。若数字属实,将较叮咚买菜凭借全国性网络录得的240亿元收入高出约20%。不过,朴朴2024年的毛利率为22.5%,低于叮咚买菜的29.2%。 尽管如此,朴朴在核心市场的垄断地位,加上即时零售大战持续升温,仍可能是阿里巴巴愿意开出高价的重要原因。彭博指出,阿里的15亿美元报价,较传统零售商高鑫零售(6808.HK)早前提出的6亿美元收购价高出逾一倍。此外,多家媒体亦报道,美团与京东在5月底均曾参与竞购朴朴。 种种迹象显示,这已演变成一场典型的竞价战,意味朴朴最终成交价格很可能高于阿里巴巴目前提出的15亿美元报价。 投资者不买账 即时零售大战已对相关企业的财务表现造成冲击。各家公司不仅持续投入巨额资金扩张业务,还祭出数十亿元补贴抢夺市场份额。这种烧钱模式令投资者却步,今年以来,阿里巴巴与美团股价均下跌约23%;顺丰同城跌幅更达29%,尽管该公司的即时零售业务看来增长速度更快且盈利能力较佳。京东股价表现相对较好,年初至今仅微跌,但放在今年中国科技股整体反弹的大背景下,也谈不上亮眼。 从各家公司的财务数据来看,即时零售价格战对业绩造成的压力已相当明显。 其中,美团受到的冲击最大。其第一季度配送服务收入由上年同期的258亿元降至250亿元。为了与竞争对手争夺市场,美团投入大量补贴,最终导致公司由去年同期盈利101亿元,转为录得68.3亿元亏损。 阿里巴巴截至3月底止季度的即时零售业务收入同比大增57%,接近200亿元。但为加速拓展业务,公司投入大量资源,其核心电商业务的经调整息税及摊销前利润(EBITA)同比大跌40%,由397亿元降至240亿元。 京东情况与阿里相似。其包括即时配送服务在内的新业务板块收入同比增长9.2%至62.8亿元,但经营亏损则由上年同期的13.3亿元大幅扩大至103亿元。 相比之下,顺丰同城的表现最为突出。受惠于外卖及即时零售业务快速增长,其同城即时配送收入去年同比增长47.6%,由91.2亿元增至135亿元。公司未有单独披露该业务的盈利情况,但全年整体盈利由1.32亿元增至2.78亿元,增幅超过一倍。 中国监管部门显然已注意到即时零售价格战愈演愈烈,并多次约谈阿里巴巴、京东及美团,要求减少恶性竞争。虽然三家公司均表示会配合监管要求,但从最新业绩以及朴朴收购战来看,各方显然仍未有退让迹象。 值得注意的是,彭博指出,美团收购叮咚买菜的交易目前仍未获得监管批准。未来无论由谁成功收购朴朴,也同样需要通过监管审查。从市场角度而言,即时零售市场若能维持三至四家实力相近的竞争者,其实属于相对健康的竞争格局。 更重要的是,若监管机构否决交易,叮咚买菜与朴朴这类规模较小的平台,将缺乏阿里巴巴、美团及京东那样雄厚的资金实力,难以长期承受价格战带来的压力。不过,中国监管部门未必会采纳这种逻辑,完全有可能否决其中一宗甚至两宗交易,以此作为对阿里巴巴和美团未有积极响应监管降温要求的惩罚措施。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

溜溜梅首挂股价节节上升

生产及销售梅子产品的溜溜梅股份有限公司(6658.HK)周一在香港挂牌,开盘即涨逾一倍报95港元,之后股价持续上扬,中午收盘报126港元,涨189%。 公司发售1,146.4万股,每股发售价43.58港元,募集资金净额约4.4亿港元。公开发售部分获得超额认购6,586倍,国际配售则获得超额认购1.6倍,公司只有两名基石投资者,共认购338.7万股,占发售股份的29.55%。 溜溜梅提供三大类产品,分别是梅干零食、西梅产品及梅冻。其主要客户包括超市、会员制商店、零食专卖店及经销商。在报告期内,过去三年,来自前五大客户的收入,分别占总收入的14.2%、33.1%及45.8%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里