网龙期望通过分拆 提升教育业务价值

0777.HK

这家游戏公司将通过把国际教育业务注入Gravitas Education，以换取股份的形式借壳上市

重点：

  • 网龙将借助Gravitas Education，让国际教育业务借壳在纽约独立上市
  • 该公司认为即将上市的教育业务价值7.5亿美元，远低于其目前按照Gravitas和网龙的股价折算估值

 　

阳歌

做教育不容易。

这是中国其中一家最早成立的游戏公司网龙网络控股有限公司(0777.HK)，于一项有趣的分拆新计划中，所透露的一个教训，其大约一半的收入来自较新的教育服务。网龙最近宣布了其海外教育部门借壳上市的计划，将这部分资产出售给在纽约挂牌交易的Gravitas Education Holdings Inc. (GEHI.US)换取新股，此举似乎旨在让公司回归最初的游戏业务。

这笔交易有不少值得注意的因素，首先是网龙希望通过它为其海外教育业务解锁一些重大的新价值，该业务在借壳上市后将被命名为Mynd.AI。交易完成后，新上市的Mynd.AI将明显是一家海外企业，这将有助于网龙摆脱与中国民营教育市场相关的风险。

上市还会为Mynd.AI提供自己的融资平台，由于目前处于亏损状态，它可能需要这个平台，该公司的业务以普罗米休斯品牌的课堂交互教育面板为中心。网龙目前正努力让这些面板进入世界各地尽可能多的教室。其中期目标是最终从利润率较低的硬件业务转向利润更高的业务，为其面板提供教育软件即服务(SaaS)。

周二在港市收盘后发布的公告显示，网龙称在这笔交易中，其旗下中国境外教育业务将以7.5亿美元(51.6亿元)的估值，注入这家新的纽约上市公司。

相比之下，在香港挂牌交易的网龙，市值刚刚超过10亿美元。如果对网龙的教育和游戏业务进行简单的对半分拆，则意味着投资者目前对其教育业务的估值仅为5亿美元。但现实情况是，网龙的游戏业务利润远高于教育业务。再具体一些，游戏业务去年的毛利率高达95.6%，令人羡慕，而教育业务的毛利率则要低得多，仅为23.2%。

这意味着教育在网龙的整体业务组合中表现平庸，而且应该只占公司市值的三分之一或更少。就算我们大方地假设三分之一，这仍然意味着市场目前对网龙教育业务的估值仅为3.33亿美元，不到该公司认为其实际价值7.5亿美元的一半。

消息公布后，网龙股价小幅上涨3.6%，不过该股本年至今仍下跌约18%。Gravitas的表现稍好一些，上涨了28.8%。但Gravitas是一家小公司，即便是大涨之后，市值也仅为2,700万美元。新的借壳上市将通过发行新股让网龙获得这家纽约上市公司72.9%的股份，因此经过简单的计算后会发现，在这些股票发行后，按照最新的Gravitas股价计算，新的Mynd.AI市值仅为1亿美元左右。同样，与网龙认为的7.5亿美元价值相去甚远。

所有这些都表明网龙和Gravitas目前都被严重低估了，如果我们相信网龙的自我评估。

境外资产

在明确了网龙认为其教育业务没有得到投资者的充分重视之后，我们将在本文的后半部分看看它为何如此看好该部门的潜力。这让我们回到了之前提到的一些观点，即该公司希望从硬件供应商转型为软件供应商，并摆脱在中国的根基。

我们首先从中国角度来看，因为这个问题不仅困扰着网龙，而且困扰着几乎所有提供教育服务的中国民营公司。近两年前，北京方面对民办教育服务提供商进行了大规模打压，通过全面禁止为K-12学生提供课外补习服务，打击了一个价值数十亿美元的产业。

网龙中国教育业务所受的打击相对较小，因为它提供用于课堂的教学设备和支持服务，而不是实际教学。但鉴于中国监管机构的变化无常，转移到新Mynd.AI的教育资产包括除中国以外的所有资产，也就不足为奇了。与此同时，主要提供早期教育服务的Gravitas，将在合并后出售其核心中国业务，仅保留新加坡业务。

这将使Mynd.AI拥有相对全球化的业务，包括美国、英国、意大利和澳大利亚等发达市场的业务。它还开始进军新兴市场，并提到埃及和泰国是其积极拓展业务的两个国家。

新的Mynd.AI将由Vin Riera掌舵，他目前是网龙子公司普罗米休斯的负责人。这个选择之所以引人注目，一方面是因为他的科技背景，包括曾在个人电脑销售商Gateway担任高级职位；另一方面是因为他的非中国人身份。所有这些都表明，网龙正在努力让这项业务去中国化，这不仅可以保护它免受中国新监管的影响，还可以使它在未来免受与中国关系密切的指责，后者令热门社交媒体TikTok眼下备受困扰。

然后是我们之前提到的业务转型，普罗米休斯试图将其面板积极放进世界各地的教室，借此为未来有利可图的业务埋下种子，也就是为该硬件提供软件。该公司去年销售了25.3万块这样的面板，并在其最新年报中说，其面板目前在全球190万间教室中使用。

也就是说，普罗米休斯的转型仍在进行中，网龙报告其教育业务去年整体亏损2.99亿元。

网龙股票目前的市盈率仅为6倍，这再次反映了我们之前讨论过的教育业务价值低。相比之下，中型游戏同行中手游(0302.HK)的市盈率要高得多，达到33倍，而网易(NTES.US; 9999.HK)的市盈率也高出一大截，为21倍。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里

,
, , , , , ,

相关文章

相关新闻

No related posts.

掌握中概股最新动态，订阅我们的新闻邮件

关注我们

Facebook Twitter Linkedin Weixin Weibo Youtube

免费订阅新闻邮件

订阅邮件

在以下平台浏览我们的新闻

factiva

新闻

简讯：宜明昂科折让13%配股筹3.5亿港元

创新药企业宜明昂科（1541.HK）周四宣布，拟配售2,420万股新H股，约占扩大后股本约5.61%，集资3.51亿港元（4,500万美元），每股配售价14.5港元，较前一日收市价格16.66港元折让约12.97%。 公司表示，所得款项净额估计达约3.45亿元，将用于为在中国进行IMM2510及IMM27M的单一疗法及联合疗法的研发提供资金以治疗实体瘤；为IMM01(替达派西普)的研发提供资金，以及为IMM0306的研发提供资金，补充营运资金与一般企业用途。 宜明昂科日前已向国家药品监督管理局药品审评中心，提交IMM2510用于治疗经免疫治疗耐药性非小细胞肺癌（NSCLC）的三期临床试验的申请。 公司股价周四低开，至中午休市报14.46港元，跌13.21%。不过今年以来公司股价仍升180%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里 
1541.HK
Top Toy has filed for an IPO

TOP TOY能否撼动泡泡玛特的王者地位？

日式零售企业名创优品拆分出的子公司，位列中国第三大潮流玩具零售商，在创立仅五年后已提交香港上市申请 重点： 名创优品拆分出的TOP TOY已递交港股上市申请，借母企遍及全球的7,000余家门店网络，复制泡泡玛特的成功路径 13亿美元估值及日益壮大的自有知识产权矩阵，或将提升这家潮玩企业在日趋饱和市场中的胜算 谭英 2013年，企业家叶国富创立名创优品（9896.HK, MNSO.US）连锁专卖店时，从日本折扣连锁店大创（Daiso）及快时尚零售商优衣库（Uniqlo）汲取灵感。通过融合平价策略、海量品类与日式“卡哇伊”（kawaii）美学，名创优品发展为全球零售巨头。截至今年6月末，其运用该模式构建的门店网络，国内及海外店分别达4,305家与3,307家，规模早已超越优衣库约2,500家门店。 如今，名创优品正远离聚光灯，为其新生子品牌Top Toy International Group Ltd.让路。后者于上月末提交港股上市申请，旨在押注全球藏玩手办热潮的持续升温。 TOP TOY的上市计划早有伏笔，叶国福在2022年就讨论过将其分拆独立上市。但在泡泡玛特（9992.HK）旗下LABUBU系列大获成功引爆潮玩收藏热潮之际，其上市时机堪称精准。此次上市距该公司7月完成的5,940万美元A轮融资仅数月，该轮融资由新加坡淡马锡旗下机构注资4,000万美元（持股比例3.2%），使TOP TOY估值达到13亿美元。 凭借淡马锡等重量级投资者，以及摩根大通、瑞银、中信证券等IPO承销商的支持，叶国福正将矛头直指泡泡玛特，这家令人望而生畏的行业标杆。泡泡玛特最新财报显示，其上半年营收飙升至138亿元（约合19亿美元），增长两倍；净利润达46亿元，激增三倍。相较之下，TOP TOY同期营收增长稳健但差距显著，同比增长60%至13.6亿元，约为泡泡玛特的十分之一。据其上市申请文件披露，其净利润增长30%至1.81亿元。 市值方面，泡泡玛特当前约3,400亿港元（约合440亿美元），在过去52周股价暴涨逾三倍后，其规模远超TOP TOY的13亿美元。 自2020年开设首家门店起，叶国福将TOP TOY定位为藏家平价超市，沿袭名创优品销售化妆品、办公用品等海量高性价比日杂的模式。这与泡泡玛特形成鲜明对比，创始人王宁通过自建设计团队及中国香港、韩国、北京的设计师资源，专注于开发具有市场穿透力的自有知识产权（IP）。 这种差异体现在两家公司的毛利率上，泡泡玛特以近半年70%的毛利率占据压倒性优势，是TOP TOY同期32.4%毛利率的一倍有余。差距主要源于TOP TOY高度依赖迪士尼、“Hello Kitty”持有方三丽鸥等第三方IP授权。反观泡泡玛特，则主要使用包括LABUBU在内的自有IP角色。 加注自有IP开发 TOP TOY正积极转型，力图在自有IP占比与毛利率方面向追赶泡泡玛特。采用自有IP的产品营收占比从2022年的不足40%，升至今年上半年的约50%。伴随此进程，其毛利率从19.9%提升至32.4%。 不过，授权IP玩具仍是TOP…

简讯：微创机器人销售强劲 今年股价爆升2.5倍

上海微创医疗机器人（集团）股份有限公司（2252.HK）周三公布，截至公告日止，集团旗下的腔镜、骨科、血管介入等核心产品的订单量，累计超过170台。 当中集团的核心产品“图迈”腔镜手术机器人的订单已超过百台，全球装机近80台，居国产品牌首位。公司强调，产品的商业化进程已进入全面加速阶段。 图迈是首个进入海外市场的国产腔镜手术机器人，海外订单突破60台，装机覆盖亚洲、欧洲、非洲、大洋洲、南美洲共40个国家及地区。 周四微创机器人开盘跌近1%报32.86港元，年初至今公司股价升近两倍半。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里
2252.HK
pre-made food

上菜太快也有错？ 预制菜的中国式矛盾

预制菜让餐饮变快，也让信任变薄。从太二到西贝，工业化的餐桌革命能否被以美食自豪的中国食客吞下？    李世达 如今在中国吃饭，一道菜上桌太快，总会有人怀疑它是“预制菜”。 不少知名餐饮集团正面对预制菜的批评。西北菜餐厅西贝莜面村近日被揭发使用中央厨房制作的半成品，引发全网围攻。餐饮行业的标准化神话顿时变成信任危机。中国人对预制菜的反感几乎是条件反射，标准化、工业化的集体制造，是对中国美食文化的侮辱。 但有趣的是，官方风向却完全相反。自2023年“中央一号文件”首次提出“培育发展预制菜产业”以来，预制菜被定义为推动农业现代化、带动冷链物流与乡村振兴的“新质生产力”。广东更在2025年1月起实施《粤菜预制菜包装标识通用要求》，要求产品标示制作方式与加热说明，并规划多个产业园。对政府而言，这是供应链升级的缩影——从田间到餐桌，预制菜能缩短流程、稳定品质、减少浪费，还能创造新的就业与出口机会。 只是，政策的推广似乎不对民众的胃口。 当效率尝起来像背叛 同样引起争议的还有红极一时的太二酸菜鱼，有消费者质疑，太二七分钟能上三道菜，认为是使用预制的鱼片与汤底，而非“活鱼现杀”。 太二的母公司九毛九（9922.HK），今年上半年营收下滑10%，净利减少16%，翻台率降至2.2次/天。其中太二直营店同店销售额同比下降19%。公司股价自年初以来已跌去40%。九毛九与西贝都否认使用“预制菜”——太二强调鱼每日配送、店内腌制；西贝则辩称中央厨房只是“前置加工”。 这正是行业的微妙灰色地带：在官方定义里，经过工业化烹调、包装、加热即食的才是“预制菜”；但在消费者眼中，只要不是“厨师现炒”，就是预制菜。这种认知落差，使标准化变成冒犯。 根据Wind数据与新浪报导，A股市场上31家公司被归类为预制菜概念股，其中约60%的公司在过去一年中出现业绩下滑。2024年，有22家公司的归母净利同比为降。而被称作“预制菜第一股”味知香（605089.SH），其股价已从高点回落约73%。 那么为何中国仍坚持推动这项争议性产业，原因其实并不复杂。随着餐饮人力成本上升、城镇化推进与食安要求日趋严格，预制菜能提升效率、强化追溯、稳定供应。 对政策制定者而言，这是“现代食品工业”的一部分——像新能源车或智慧制造一样，是生产力的升级。但问题在于：中国餐饮文化的核心是“现炒现卖”的烟火气。当国家层面公开宣传“预制菜上桌”，对普通食客而言，就像在告诉他：你吃的那碗面，可能是中央厨房加热出来的。这种“去现场化”的推广，反而刺激了心理防线。 中国消费者并非一概排斥预制菜。许多人对麦当劳、肯德基等速食连锁店的操作欣然接受，因为那种工业化效率本就是品牌的一部分，甚至被视为值得称道的特点。但若是一家自诩为“中国美食传承”的餐厅，便会被视为对文化的背离。 这正是预制菜最微妙的矛盾，它是中国餐饮现代化的趋势，却也是中国消费文化最难跨越的情感边界。如果有一天，企业能让消费者在品尝时忘记“预制”两个字，那一天，预制菜或许才真正被“吃进”中国人的心里。 李世达，咏竹坊编辑。他的联络方式：shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里