再有药企计划回到上海科创板挂牌,科创板上市委员会宣布通过诺诚健华的上市申请

重点:

  • 诺诚健华将成为第四家 “A+H”股两地上市的创新药企业
  • 公司现金流充裕仍频频在资本市场融资,旨在为新药研发储备资金

莫莉

自从上海证券交易所科创板2019年启动以来,未录得盈利的中国创新药企,在资本市场有了新的舞台。2021年,有33家医药生物公司登陆科创板,占科创板上市公司20%。不少在海外上市的创新药企在科创板上市后,获得国内资本热捧,加上能于科创板取得较高估值,也激励更多药企谋划回科创板上市。

4月12日,创新药企诺诚健华医药有限公司(9969.HK)在科创板上市的申请,已获得科创板上市委员会审核通过,预计下一步将递交注册,距离成功在科创板上市仅一步之遥。这是诺诚健华继2020年3月登陆港股市场后,冲击国内A股二次上市,如今成功首发过会,诺诚健华将有可能成为第四家 “A+H”股两地上市的创新药企业。

诺诚健华是一家专注癌症及自身免疫性疾病的分子靶向药物研发公司,核心药物奥布替尼于2020年12月获得国家药监局附条件批准上市。2021年因此成为诺诚健华的商业化元年,营业收入从2020年的140万元上涨至2021的10.43亿元,大增超过700倍。

这主要得益于奥布替尼在2021年实现2.41亿元的销售收入,以及奥布替尼许可权授出的首付款1.25亿美元(7.96亿元)。2021年7月,诺诚健华将奥布替尼的全球独家权利授权给渤健(Biogen),可获得1.25亿美元首付款,以及有资格获得至多8.125亿美元的潜在临床开发里程碑和商业里程碑付款。

这笔高额的授权收入,使得诺诚健华2021年亏损额大幅收窄,从上一年的3.92亿元减少至6,670万元。不过,单一的授权收入难以持续带来业绩,财报显示,截至2021 年 底,公司累计未弥补亏损余额仍高达35.6亿元。

频繁募资

尽管诺诚健华营收已大幅提升,而且现金流充裕,但公司仍然频繁在资本市场募资。2020年3月,诺诚健华在港交所上市时净募集资金约为20.93亿港元(17亿元)。11个月后,公司通过定向增发股份进行募资,高瓴资本和维梧资本以每股14.45港元的价格认购了2.105亿新股,募得近30亿港元。同年9月,诺诚健华再次申报科创板上市,拟募资约40亿元。

诺诚健华现金储备丰厚,截止2021年12月31日,货币资金余额为59.7亿元,占公司资产总额的比率为80.51%。虽然如此,诺诚健华仍在招股书中表示,这次筹集的40亿元中,有12亿元将用于补充流动资金。对此,公司解释称:“这是为了以优化公司资本结构,满足公司经营发展对营运资金的需求。”

创新药企大多积极在资本市场募资,因为药物的研发及商业化需要长期的大量资金投入,诺诚健华也不例外。2019 年度、2020年度和2021年度,公司的研发费用金额逐年上升,分别为2.3亿元、4.2亿元和 7.3亿元。

除了已经商业化的奥布替尼,诺诚健华其他产品目前仍处于研发阶段,其中有10款处于 I/II/III期临床试验阶段,4至5款处于临床前准备阶段。大量在研药物陆续进入临床,也对公司研发费用构成压力。根据招股书显示,科创板上市募集资金中,有21.5亿元将用于新药研发,约占总金额的53.7%。

此外,诺诚健华在积极建设生产基地,目前广州第一期项目基本完成,正在进行奥布替尼片生产准备,预计今年上半年投产。

估值更高

诺诚健华的联合创始人为崔霁松和施一公,前者曾担任前纳斯达克上市医药研发外包机构PPD公司(PPD.US)旗下保诺科技(北京)有限公司总经理,以及美国默克(MRK.US)的早期研发团队负责人;施一公是知名结构生物学家,曾任美国普林斯顿大学教授、北京清华大学副校长,现为中国科学院院士、浙江西湖大学创始校长。

如今,诺诚健华即将在科创板上市,有望成为继君实生物(1877.HK; 688180.SH)、百济神州(BGNE.US; 6160.HK; 688235.SH)以及荣昌生物(9995.HK,688331.SH)之后,第四家实现A+H两地上市的未盈利生物医药企业。

以市销率计算,同为两地上市的创新药企,A股的估值更高。君实生物、百济神州和荣昌生物在A股的市销率分别为19倍、17倍与14倍,而他们在港股的市销率分别仅为9倍、16倍和12倍。如果以前三者在A股市销率的中位数17倍计算,其在科创板上市后的市值有望达到177亿元,大约比其目前的港股市值高30%。

科创板一度对创新药企充满热情。2020年7月15日,君实生物作为中国创新药企第一梯队的企业在科创板挂牌上市,开盘后股价一度上涨三倍,首日大升172%,成为第一家市值破千亿元的创新药企。但A股的散户特征明显,股价波动剧烈,君实生物此后遭遇股价过山车,如今市值已下跌至770亿元。

如今,科创板与创新药企的蜜月期已过。3月31日,荣昌生物在科创板挂牌,开盘后随即破发,首日收盘下跌14.9%,难以再复制君实生物上市时的辉煌表现。在投资遇冷的大环境之下,有施一公加持的诺诚健华能否在科创板获得优异表现,仍待观察。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里