中美关系持续紧张之际,这家中国厨具制造商在重重风险之下申请在纳斯达克上市,希望募集2,500万美元

重点:

  • 总部设在江苏的利邦国际申请在纳斯达克首次公开募股,通过发行500万股票募集2,500万美元
  • 这家低调的大型商用厨房设备制造商,希望藉着上市能帮助巩固其地位,强化资产负债表

安柯伦

一家中国公司刚刚宣布了在美国的IPO计划,它的技术含量很低,寻求募集的资金也不多,同时努力避免中美紧张关系的影响。去年,这个因素导致其他在纽约上市的中概股市值蒸发了数十亿美元。

商业厨房用具生产商利邦国际的这份IPO计划显示,它将以每股5美元的价格发行500万股,募集2,500万美元(1.7亿元)。该公司规模相对较小,目标市值约为1亿美元,意味着这次规模不大的IPO可能对其业务产生变革性影响——如果它能成功上市的话。

它上周提交给美国证券交易委员会(SEC)的招股说明书显示,就像许多海外上市的中国公司一样,利邦国际注册在开曼群岛,是几家中国公司的最终控制人,而这些公司是其商业产业的引擎。

值得注意的是,利邦似乎不是可变利益实体(VIE)——这种备受争议的公司结构被多数在美上市的中国公司采用,引起了中美两国证券监管机构的担忧。

该公司还指出,其审计机构是一家美国公司,与SEC下属的上市公司会计监督委员会拥有信息共享协议。这也是一个关键问题,因为多数中概股公司使用中国的审计机构,而中国法律禁止它们分享此类信息——这一事实导致美国证券监管机构对所有在纽约上市的中国公司发出了退市威胁,除非北京改变立场。

利邦的业务看起来确实技术含量较低,不涉及大量用户数据——这两个因素最近也引发了中国监管机构对一些在美上市的大型中国公司的关注。

利邦以高端的利邦品牌在中国设计和销售不锈钢厨房设备,面向国际酒店、公司、政府机关、学校和医院等大型商业客户。该公司的网站显示,其客户包括丽笙酒店和华美达酒店,一些高中和大学,各行各业的公司,以及各级政府机关,所有客户都在中国。

招股说明书中的第三方数据显示,中国的商用厨房设备行业2020年的规模为超过120亿美元,今年有望达到140亿美元。这并不算是巨大的增长,但仍然是一个可观的市场机会。

虽然为商用客户制造大型不锈钢厨具不如光洁亮丽、令人忍不住把玩的家用厨具那样吸引人,但利邦雄厚的资金实力弥补了这一点。在截至去年6月的财年,该公司净利润为270万美元,在截至2021年底的六个月,净利润为约74.8万美元。

最新的年度数据意味着,与截至2020年6月的财年120万美元的净利润相比,利邦的净利润翻了一倍多。该公司的同期营收也实现强劲增长,截至2021年6月的12个月里,从上一财年的约1,000万美元,增长至1,590万美元。

当然,从绝对值说,这些都不是令人叹为观止的数字,利邦仍然是其潜在市场中的小角色。但以2020和2021财年的营收计算,它的股东净回报率分别为12.5%和16.7%,对许多投资者来说,这比一屉上海小笼包还要美味。

扩大产能

计划中的上市所募集的资金中,约有30%用于两家工厂的建设,以扩大利邦的产能。约15%的资金将用于新的生产设备,而超过1,110万美元将用于日常开支。

利邦无意把业务摊太大。它很清楚自己的市场定位——服务于长三角的商用厨房市场。这是一种适度但有利可图的策略,从其不大的IPO规模就可以看出这一点。

许多公司不会为了区区2,500万美元的融资而进行IPO。但在去年,类似优步的滴滴(DIDIY.US)赴美上市遭遇灾难性经历,并于今年退市之后,中国企业重返美国IPO市场才刚刚开始。聪明的公司会保持适中的筹款目标,不希望锋芒毕露。

最近与利邦一样采取低调上市的中国公司还有税务服务提供商理臣中国(LICN.US)、教育内容提供商见知教育,以及光伏系统提供商SolarMax Technology Inc.

语言培训机构金太阳教育(GSUN.US)不久前成功上市,股价在纳斯达克的第一个交易日就翻了两番,这毫无疑问鼓舞了利邦国际的高管。

在利邦目前发行的股份中,75%由首席执行官兼董事长黄枫控制,这在中国企业当中非常常见,意味着小股东对公司的经营方式没有什么发言权。如果该公司成功地以5美元的价格出售股票,它的市值将达到1.14亿美元,这对于一家规模不大的商业厨房制造商来说,这不是拿不出手的数字。

从估值的角度来看,5美元的股价将使利邦的市盈率达到11.7倍,这是基于其2020/21财年的利润得出的数字。这个相对适中的市盈率与利邦适度的增长预测相一致。该公司并不想彻底改变这个行业;它只是想继续赚取合理的利润,或者通过IPO的融资来修建新厂、升级生产设施,让利润再稍稍提高一些。

尽管野心不大,但利邦认为,自己确实有几个竞争优势,可以帮助它脱颖而出。这包括先进的研发和设计能力、较高的品牌认知度,以及保持公司所谓“领先市场地位”的承诺。

但要引起投资者的兴趣,光靠这种自我评价是不够的。如今,中国公司在美国上市的道路充满危险,因为双方政府对这些公司要做的事情越来越感兴趣。

虽然该公司显然正在采取措施,以避免受到太平洋两岸监管机构的冲突以及美中关系恶化的波及,但对于目前在纽约上市的任何中国公司来说,这些问题仍将是主要的风险因素。

但利邦认为,与回报相比,这些风险和压力还是值得面对的。如果IPO成功,该公司可能会再上一个台阶,从长三角地区的一家商用厨房电器制造商一跃跻身中国的顶级企业之列。谁知道呢?或许此次上市标志着一个更加光明的未来的开始,届时利邦品牌的不锈钢烤箱和其他电器产品,或将成为中国各地大型商用厨房的标配。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:美的第三季度盈收双升

家电品牌美的集团股份有限公司(0300.HK, 000333.SZ)周三公布第三季度业绩,收入按年上升10%至1,119亿元,股东应占溢利升9%至118.7亿元。 今年首三个季度,累计收入3,631亿元,同比上升13.8%,盈利上升22.3%至371.4亿元。 公司首三个季度,在新能源及工业技术、智能建筑科技、机器人与自动化的收入,分别是306亿元、281亿元及226亿元,同比增幅分别是21%、25%及9%。 周四,美的集团开盘升0.06%报81.75港元,公司年初至今股价上升9%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Innovent’s license deal

信达生物达成百亿美元BD  股价为何下行?

这项合作的总金额高达114亿美元,一举刷新了中国创新药单笔对外授权的总金额纪录,其中12亿美元的首付款金额也仅次于三生制药与辉瑞的交易 重点: 信达生物在核心资产IBI363上采取 “Co-Co”模式,共同承担中国区以外的全球开发成本 获得了在美国市场与武田共同商业化IBI363的权利,有望成为第二家在美国拥有团队直接参与创新药销售的中国生物医药公司    莫莉 近期,中国生物医药领域的对外授权合作(Business Development)交易似乎陷入了一种“叫好不叫座”的怪圈,从7月的荣昌生物到10月的诺诚健华、翰森制药等公司,多笔大额对外授权合作公布后,资本市场的反应普遍冷淡。在这种背景下,中国创新药头部企业信达生物制药(1801.HK )在上周三达成的超百亿美元重磅大单也未能例外,消息公布后当天股价在高开后迅速走低,最终收盘下跌1.96%。 10月22日早间,信达生物公布一项被业内誉为“历史级”的BD协议:公司与全球制药巨头武田制药(Takeda International, 4502.JP)达成一项涉及三款在研产品的全球战略合作。这项合作的总金额高达114亿美元,一举刷新了中国创新药单笔对外授权的总金额纪录,其中12亿美元的首付款金额也仅次于三生制药与辉瑞的交易。在首付款中还包括武田制药认购的1亿美元的战略股权投资,认购价较协议日期前30个交易日的平均收市价溢价20%。 这笔交易的合作方武田制药是全球知名跨国药企,2024年营收达306亿美元,在美国市场拥有深厚的根基和丰富的商业化经验。无论是首付款比例和总成交金额,还是合作方的过硬能力,信达生物这笔交易可谓货真价实。可是,资本市场却并不买单,消息公布后 信达生物的股价竟然连续两个交易日下跌,累计下跌2%。市场的矛盾表现背后,既有市场对BD交易结构的短期误读,也隐藏着当前生物医药板块整体面临的估值压力。 让我们先来看看这一创纪录的交易组合的管线产品,信达生物此次将三款核心在研产品 以“打包”形式授权给武田制药。其中,最重磅的IBI363是全球首创的PD-1/IL-2双特异性抗体融合蛋白,在PD-1/L1抑制剂之后,IBI363所在的领域被寄予厚望成为肿瘤免疫的下一代基石疗法。IBI363已进入多项注册临床开发,包括一项小细胞肺癌的全球III期注册临床研究,II期临床试验的数据显示优异的疗效和安全性。IBI363已获中国突破性疗法认定,计划于2026年向美国FDA申请加速审批。 值得注意的是,对于IBI363这一核心资产,信达生物并未采取大多数BD常见授权海外权益、收取销售分成的方法,而是采用“Co-Co”模式(共同开发),双方将按武田60%、信达生物40%的比例共同承担IBI363在中国区以外的全球开发成本,尤其在美国市场,双方将进行共同商业化,并按同样比例分享利润或分担亏损。在除大中华区及美国以外市场,信达生物将商业化权益授予给武田制药。 此外,信达生物还将一款靶向CLDN18.2的抗体偶联药物(ADC)IBI343和靶向B7-H3和EGFR的双特异性ADC IBI3001授权给了武田制药。CLDN18.2是近年来消化道肿瘤领域最热门的靶点之一,竞争激烈,武田获得了IBI343大中华区以外的全球独家权益。IBI3001尚处于临床I期早期阶段,临床前数据显示出广阔且高安全性的治疗窗口,武田则锁定了大中华区以外的独家选择权。 市场担忧“共同开发”成本 股价下行的背后,或许反应了市场对于IBI363 “Co-Co”模式的成本担忧。有观点认为,信达生物仍需承担40%的海外开发成本,需要有持续的、巨大的现金流出,相较于直接将权益卖出、只收取销售分成的“轻资产”模式,Co-Co”模式可能稀释短期利润,显得“不划算”。 但是,市场所不看好的模式恰恰代表了信达生物重视的长远发展,董事长俞德超在电话会议中强调,在“Co-Co”模式中,BD金额不是首要的,未来走向会如何才是关键。这意味着信达生物并非被动等待分成,而是能深度参与全球临床试验设计、决策和执行,这对于一家志在成为全球性生物制药公司的企业至关重要。另一方面,IBI363核心适应症已进入临床后期,后续开发成本的确定性较高,武田承担60%后也能缓解信达的现金流压力。 本次交易的另一大亮点也与共同开发模式直接挂钩,因为信达生物获得了在美国市场与武田共同商业化IBI363的权利,这使其有望成为继百济神州之后第二家在美国拥有团队直接参与创新药销售的中国生物医药公司。这标志着中国药企出海从简单的权益授权,迈向了更深层次的、建立在自身商业化能力基础上的国际合作阶段。 回顾信达生物2025年中期财报,其营收达到59.5 亿元,同比增长50.6%,国际财务报告标准下盈利8.34 亿元,现金流状况持续改善。当前信达生物的市销率约为11倍,而创新药另一大巨头百济神州(688235.SH; 6160.HK; ONC.US)的市销率约为7.5倍,显示前者已得到较高溢价。当12亿美元的首付款落地,信达生物的财务实力将得到极大增强,为其他管线的研发和自身的商业化建设提供充足“弹药”。…

简讯:中兴通讯第三季净利大减87%

电信设备制造商中兴通讯股份有限公司(0763.HK; 000063.SZ)周二公布,第三季度收入达289.67亿元(40.8亿美元),同比增长5.11%;但净利润仅2.64亿元,按年大跌87.84%。 前三季度计,收入总额达1,005.2亿元,同比增长11.63%,净利润降至53.22亿元,按年下滑32.69%。期间营业成本大增30.08%至698.11亿元,增速远高于收入增幅。 期内,经营活动产生的现金流量净额按年减少77.9%至17.77亿元,主要因购买商品、劳务支付的现金增加;期末现金及现金等价物余额报268.01亿元,按年减少15%。 中兴通讯A股周三低开7.9%,至中午休市报45.95元,跌6.96%。香港股市周三因公众假期休市。该股在深证及港股在过去六个月均上涨近50% 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:优步计划投资小马智行、文远知行香港IPO

据彭博社周二报道,美国共享出行巨头优步科技(UBER.US)计划投资中国两大自动驾驶出租车营运商——小马智行股份有限公司(PONY.US)及广州文远知行科技有限公司(WRD.US)即将在香港进行的首次公开招股(IPO)。报道引述消息人士称,优步可能在小马智行的香港上市中投资约1亿美元,但未披露对文远知行潜在投资的金额。 小马智行拟在香港上市筹集近10亿美元资金,而文远知行的集资目标约为4亿美元。两家公司预计将于11月6日在香港挂牌交易。 小马智行与文远知行均于约一年前在美国上市。此次再赴港上市,正值越来越多在纽约挂牌的中资企业选择在香港进行第二上市,以对冲中美紧张关系带来的风险。优步此前已投资两家公司在美国的IPO,并与它们在全球多地合作推出自动驾驶出租车服务。 周二,小马智行美股上涨11%,较IPO发行价累升约68%;文远知行股价同日亦涨5%,但仍较其美国上市价低约24%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里