这家生鲜电商三季度的non-GAAP净亏损减少86%,但由于专注于成本控制和利润率更高的产品,收入首次出现下滑

重点:

  • 叮咚买菜三季度non-GAAP净亏损收缩86%,并重申了年底前在此基础上实现收支平衡的目标
  • 凭借严格的成本控制和对高利润率产品的专注,公司的毛利率显著提高

西一羊

自从领先的生鲜电商叮咚买菜(DDL.US)在截至6月的季度财报中,首次公布非美国通用公认会计准则(non-GAAP)利润以来,市场人士一直想知道这个状态能否长期存在。但问题已经变得紧迫起来,因为它的最大竞争对手每日优鲜(MF.US)在多年来烧钱导致资金枯竭后,现在正在为生存而战

叮咚对这个问题的回答是坚定的,上周五发布最新季度业绩后,公司管理层重申了之前做出、在年底前实现non-GAAP收支平衡的承诺。它的最新业绩包含了在这个方向上的巨大改变,因其non-GAAP净亏损减少了86%。这是一个常用的指标,通常剔除了员工股权薪酬和一些其他成本。

投资者对此感到满意,发布业绩后的三个交易日里,叮咚买菜的股价大涨了47%,其中公告发布当天大涨近20%。不过,该股的最新收盘价为4.35美元,仍然远低于去年6月23.5美元的IPO价格,与2021年底的30美元高位相比,也微不足道。

虽然这些数字似乎表明,该公司确实在逐渐实现长期盈利,但我们也应该指出的是,很大一部分改善是由削减成本推动的,这可能在一定程度上导致了最新财报中收入首次出现下滑的结果。

我们稍后将深入探讨叮咚买菜的三季度业绩,以及它在追求长期盈利时面临的一些重大挑战。但首先,让我们先回顾一下它的发展历程,包括它的快速交付业务模式,这种模式帮助其实现了快速崛起,但是由于投资需求太大,引发了投资者越来越多的担忧。

叮咚买菜属于采用“前置仓”模式的生鲜电商公司。这种模式依赖公司在居民区附近运营成百上千的仓库网络,使生鲜杂货可以快速送到消费者家中,通常是在下单后30分钟内。

采用前置仓模式的公司称,由于对供应链和交付链的强大控制能力,它们可以提供更可靠、更快捷的服务。但这种控制是有代价的,该模式要求拥有从产品采购网络到仓储和配送车队的所有环节。

自2017年成立以来,叮咚买菜利用该模式迅速发展,收入从2019年的38亿元,增长到2020年的113亿元,去年又翻一番,达到200亿元。但是为实现收入增长而进行的大量投资也导致亏损激增,从2020年的32亿元亏损,去年翻了一番,达到惊人的64亿元。

盈利的脚步近了?

了解大背景之后,我们就来仔细看看该公司最新的季度业绩,数据显示,它的盈利情况已经大为改善。

在提高盈利能力的重大转变中,叮咚买菜在去年三季度采取了其所谓“效率优先”战略,其中包含对成本的适度控制。在这个战略下,它降低了履约费用、销售和营销费用两大成本。具体而言,这两项费用占营收的比例在最新季度分别下降了10个百分点和5个百分点。

成本削减有助于推动公司毛利率的显著改善,它飙升11.8个百分点,至30%左右,而去年同期的数字为18.2%。投行Jefferies的研究报告称,叮咚买菜越来越关注利润高的产品类别,包括自有品牌商品、预制餐和自行加工食品。

削减成本、专注于更高端的产品,以及由此带来的利润率的改善,帮助叮咚买菜将三季度non-GAAP口径下的亏损,从去年同期的近20亿元,大幅削减至2.85亿元。

但利润的大幅改善也是有代价的,公司的总营收首次出现下降,幅度达4%,至59亿元。在投资者电话会议上,管理层将营收下降主要归咎于去年同期的基数较高,它受到“我们给予用户的广泛补贴和优惠”的推动。

虽然公司目标是在non-GAAP口径下于年底前实现盈亏平衡,但投资者都想知道,在更受广泛认可的GAAP口径下,它要到何时才能实现盈利。在投资者电话会议上,当被问到这个问题时,公司的首席战略官俞乐只是说,“毫无疑问,叮咚买菜能够实现盈利。”

许多关注叮咚买菜的分析师认为,它将按期实现non-GAAP口径下的盈亏平衡目标。大和资本市场的一份研究报告称,它预计叮咚买菜的盈亏平衡将提前实现,“得益于有利的品类组合,毛利率有所改善”,non-GAAP口径下的净亏损率已经转为正值。Jefferies的分析师则更为谨慎,他们在一份研究报告中称,叮咚买菜non-GAAP口径下的净亏损率将在四季度达到-2.7%,之后于2023年转成正值。

大和资本市场的分析师表示,他们预计叮咚买菜的净现金将稳定在目前的水平,这应该会缓解人们对潜在流动性危机的担忧。截至9月底,该公司拥有14亿元现金及现金等价物和限制性现金,不及去年同期31亿元现金的一半。

总而言之,叮咚买菜能否实现盈利,将取决于它的各项举措能取得多大的成效,其中包括持续削减成本和增加利润率更高的产品。尽管每日优鲜也试过其中许多方法,但它最终以失败告终,公司遭遇戏剧性收场。

虽然股价最近出现了反弹,但叮咚买菜的市销率仍然很低,只有0.24倍。这远低于美团(3690.HK)的4.6倍,也低于京东支持的达达集团(DADA.US)的0.88倍。

不过,美团和达达都采用了更为轻资产的商业模式,仅运营连接线下商店和购物者的网络平台。市销率的差异表明,投资者可能更青睐后者,它对公司财务的压力远小于叮咚买菜采用的自营前置仓网络。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首季收入增近47% 拿森科技首挂半日升75%

内地智能驾驶线控方案商拿森智能科技(浙江)股份有限公司(2261.HK)周五在港交所挂牌,首挂高开62.2%,至中午休市报18.2港元,较发行价高74.66%。 公司公布,此次全球发售5,759.45万股H股,每股定价10.42港元,为招股价10.42至11.18港元的下限,集资净额约5.33亿港元(0.79亿美元)。香港公开发售超购2,512.54倍,国际发售超购1.12倍。 拿森科技成立于2016年,专注智能驾驶运动控制,主攻线控底盘技术,产品涵盖电子助力制动、车身稳定控制及解耦式线控制动等方案,并布局线控转向、运动控制器、人形机械人及低空飞行器应用。 今年首季,拿森科技收入按年增长46.9%至1.51亿元,毛利率由7.1%升至10.1%;期内亏损则扩大37.3%至5,488万元。 公司表示,集资所得约50%用于加强研发及扩大产品组合,30%用于扩充及升级产能,10%用于提升服务及国际品牌知名度,其余10%作营运资金及一般企业用途。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

母公司增收牌照费逾倍 美高梅中国中期盈利跌两成

博彩企业美高梅中国控股有限公司(2282.HK)周四公布中期业绩,截至6月底收入173.9亿港元,同比上升4.4%,但盈利反下跌20%至19亿港元。 娱乐场收益151亿港元,较去年同期的146亿港元上升3.4%。来自主场地赌桌总赢额同比上升近10%至165.5亿港元,老虎机总赢额亦上升23%至13.4亿港元,但贵宾赌桌总赢额则下跌30%至17亿港元。 博彩收益上升,最终盈利却出现下滑,公司没有具体解释原因。根据报表资料,应是牌照费用的大幅增加所致,由去年中期的2.91亿港元,升至今年中期的6.37亿港元,升幅达到119%。 去年底,美高梅中国母公司MGM突然将品牌合约费用,由每月综合收益净额的1.75%,大增一倍至3.5%,并于今年生效。当时已引起市场不满,为何要大幅调升品牌合约费用,事件导致股价单日重挫17%,市值蒸发百亿港元。 美高梅中国周五平开报11.08港元,公司过去一年股价累计下跌逾3成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Dida does ride sharing

同程掌舵 嘀嗒出行力拼重返增长

经营承压的嘀嗒出行已有过半股东同意,向中国领先在线旅游平台同程旅行出售持股 重点: 近52%的嘀嗒出行股东已接纳同程旅行提出的股份要约 这家经营承压的顺风车平台有望受惠于同程旅行的2.5亿名注册用户,其中大部分来自较低线市场,而这些市场也是嘀嗒出行的主要布局区域    阳歌 中国竞争激烈、持续演变的共享出行市场再有新进展。在线旅游平台同程旅行控股有限公司(0780.HK)提出收购陷入困境的嘀嗒出行(2559.HK),相关股份要约已接近完成。这宗交易最早于6月底公布,本周跨过重要门槛。同程旅行在本周刊发的公告中表示,截至8月5日,持有嘀嗒出行51.74%股份的投资者已就股份要约作出有效接纳。 这一接纳水平并不令人意外,因为在6月29日首次公布交易时,合计持有嘀嗒出行53.7%股份的五名主要投资者已表明会出售持股。同程旅行提出以每股1.3875港元收购嘀嗒出行股份,较当时市价略有折价,交易作价14.2亿港元。同程旅行亦表示,待交易所有条件完成后,将支付每股1.1745港元的特别现金股息。 这是同程旅行继去年以25亿元(3.7亿美元)收购陷入困境的房地产巨头万达旗下酒店业务后,第二宗重大收购。由于两家卖方均面临巨大压力,同程旅行都以相对低廉的价格取得这两项资产。中国房地产市场长期低迷,万达正承受巨额债务偿还压力。 与此同时,嘀嗒出行的处境也持续恶化。公司不仅面对商业模式难题和其他共享出行企业的激烈竞争,还受到新一代自动驾驶出租车快速崛起的冲击。反映经营压力,嘀嗒出行去年收入下跌36.2%至5.02亿元,并于下半年转亏。公司2024年首次公开发行时每股定价6港元,其股价至今已累跌约四分之三。 这宗交易看来确实能让同程旅行与嘀嗒出行各取所需,或可解释为何自收购公布以来,同程旅行股价已上升约10%。 同程旅行是中国领先的在线旅游平台之一,占全国庞大旅游市场约10%至15%。与多数竞争对手主攻北京、上海和深圳等较富裕的一线市场不同,同程旅行的定位较为独特,主要聚焦中国低线城市。公司表示,其2.5亿名注册用户中,87%来自这些低线市场。 嘀嗒出行同样聚焦这些低线市场,在共享出行行业的定位也较为独特,主打顺风车服务。相比之下,滴滴全球和曹操出行(2643.HK)等规模较大的竞争对手,主要提供一名司机搭载一名乘客的传统服务。顺风车模式通常由一名司机在同一趟行程中接载多名乘客,再逐一送往各自目的地。 这种模式的价格远低于一车一客模式,但乘客到达目的地通常需要花费更多时间。嘀嗒出行把行程时间过长视为主要“痛点”,并曾表示正开发技术,以更有效地为个别司机优化路线。不过,嘀嗒出行的低价服务与低线市场相当契合,因为这些市场通常较大城市更为价格敏感。 能否一加一大于二? 同程旅行表示,可运用旗下多方面资源,不仅包括资金,也包括庞大的用户基础,协助嘀嗒出行提升技术与运营效率,从而更有效地与规模较大的共享出行企业竞争,而这些对手不少也有资金雄厚的股东支持。 同程旅行在最初公告中表示,公司“拟推动其已建立的大众旅游生态系统与(嘀嗒出行)轻资产顺风车模式深度融合,旨在打造覆盖城际及市内交通的综合‘门到门’智慧出行平台”。“通过结合(嘀嗒出行)的出行服务能力与(同程旅行)广泛的用户基础,扩大后的集团将具备有利条件,向更广泛且留存率更高的用户群,提供无缝衔接的端到端交通及旅游解决方案。” 尽管嘀嗒出行收入持续下滑,但从资产负债状况来看,同程旅行接手的仍是一家财务基础相对稳健的公司。嘀嗒出行去年持有9.67亿元现金,相当于目前市值约三分之二。更重要的是,公司负债仅为5.66亿元,规模远低于现金水平,其中大部分为应付账款及其他应付款。 嘀嗒出行另一项吸引之处是毛利率。由于其采用轻资产模式,由司机自行提供车辆,加上顺风车模式可带来较高的每趟行程收入,因此毛利率维持在较高水平。公司去年毛利率为66.3%,相比之下,美国出行巨头Uber(UBER.US)约为40%,而曹操出行去年仅为9.4%;曹操出行拥有旗下车队的全部车辆,因此成本远高于嘀嗒出行。 同程旅行去年的毛利率同样为66.3%,从这项指标来看,两家公司似乎相当契合。不过,值得注意的是,嘀嗒出行2024年的毛利率曾高达72%,显示该指标正快速下滑,同程旅行需要迅速采取行动稳定局面。 嘀嗒出行还面临来自多个方面的竞争。其中一大威胁,是百度(BIDU.US;9888.HK)和高德地图等企业运营的聚合平台崛起。这些平台让规模较小的共享出行企业更容易接触乘客,同时无须承担开发嘀嗒出行这类昂贵自有应用程序的高额成本。另一项挑战,则来自百度、文远知行(WRD.US)和小马智行(PONY.US)等公司运营的新一代自动驾驶出租车。不过,至少目前而言,这些服务大多仍处于试点阶段,即使开始商业化,初期也应主要集中在大城市。 此外,同程旅行未来仍有可能寻求将嘀嗒出行全面私有化。若其提出溢价收购,将可为嘀嗒出行股东带来一定上行空间。但即使没有进一步全面收购,同程旅行的入股也可能令嘀嗒出行股份重新具备吸引力。只要嘀嗒出行能善用新控股股东提供的资源与协同效应,便有望扭转收入下滑趋势,重回增长及盈利轨道。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

刚果禁止铜钴出口 部分中企受影响

路透社周三报道,刚果共和國已禁止铜和钴出口,以鼓励在境内进行更多矿产资源加工。此举可能影响部分相關材料的出口商,其中包括来自中国的企业。 刚果共和国是全球最大的钴供应国,钴是新能源电池的重要矿物。该国也是铜供应国,由于人工智能应用耗电量大,导致传输的铜线需求旺盛,铜价因而持续上涨。 6月29日签署的新命令,立即禁止从刚果出口铜和钴,但可给予出口豁免。艾芬豪矿业(IVN.TO)周三发布声明称,与中国紫金矿业(2899.HK; 601899.SH)的卡莫阿-卡库拉(Kamoa-Kakula)铜合资企业,自2021年投产以来已获多项豁免,可继续出口铜。 刚果此前曾在2013年、2019年和2023年实施过类似的出口禁令。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里