Innovent’s license deal

这项合作的总金额高达114亿美元,一举刷新了中国创新药单笔对外授权的总金额纪录,其中12亿美元的首付款金额也仅次于三生制药与辉瑞的交易

重点:

  • 信达生物在核心资产IBI363上采取 “Co-Co”模式,共同承担中国区以外的全球开发成本
  • 获得了在美国市场与武田共同商业化IBI363的权利,有望成为第二家在美国拥有团队直接参与创新药销售的中国生物医药公司

  

莫莉

近期,中国生物医药领域的对外授权合作(Business Development)交易似乎陷入了一种“叫好不叫座”的怪圈,从7月的荣昌生物到10月的诺诚健华、翰森制药等公司,多笔大额对外授权合作公布后,资本市场的反应普遍冷淡。在这种背景下,中国创新药头部企业信达生物制药(1801.HK )在上周三达成的超百亿美元重磅大单也未能例外,消息公布后当天股价在高开后迅速走低,最终收盘下跌1.96%。

10月22日早间,信达生物公布一项被业内誉为“历史级”的BD协议:公司与全球制药巨头武田制药(Takeda International, 4502.JP)达成一项涉及三款在研产品的全球战略合作。这项合作的总金额高达114亿美元,一举刷新了中国创新药单笔对外授权的总金额纪录,其中12亿美元的首付款金额也仅次于三生制药与辉瑞的交易。在首付款中还包括武田制药认购的1亿美元的战略股权投资,认购价较协议日期前30个交易日的平均收市价溢价20%。

这笔交易的合作方武田制药是全球知名跨国药企,2024年营收达306亿美元,在美国市场拥有深厚的根基和丰富的商业化经验。无论是首付款比例和总成交金额,还是合作方的过硬能力,信达生物这笔交易可谓货真价实。可是,资本市场却并不买单,消息公布后 信达生物的股价竟然连续两个交易日下跌,累计下跌2%。市场的矛盾表现背后,既有市场对BD交易结构的短期误读,也隐藏着当前生物医药板块整体面临的估值压力。

让我们先来看看这一创纪录的交易组合的管线产品,信达生物此次将三款核心在研产品 以“打包”形式授权给武田制药。其中,最重磅的IBI363是全球首创的PD-1/IL-2双特异性抗体融合蛋白,在PD-1/L1抑制剂之后,IBI363所在的领域被寄予厚望成为肿瘤免疫的下一代基石疗法。IBI363已进入多项注册临床开发,包括一项小细胞肺癌的全球III期注册临床研究,II期临床试验的数据显示优异的疗效和安全性。IBI363已获中国突破性疗法认定,计划于2026年向美国FDA申请加速审批。

值得注意的是,对于IBI363这一核心资产,信达生物并未采取大多数BD常见授权海外权益、收取销售分成的方法,而是采用“Co-Co”模式(共同开发),双方将按武田60%、信达生物40%的比例共同承担IBI363在中国区以外的全球开发成本,尤其在美国市场,双方将进行共同商业化,并按同样比例分享利润或分担亏损。在除大中华区及美国以外市场,信达生物将商业化权益授予给武田制药。

此外,信达生物还将一款靶向CLDN18.2的抗体偶联药物(ADC)IBI343和靶向B7-H3和EGFR的双特异性ADC IBI3001授权给了武田制药。CLDN18.2是近年来消化道肿瘤领域最热门的靶点之一,竞争激烈,武田获得了IBI343大中华区以外的全球独家权益。IBI3001尚处于临床I期早期阶段,临床前数据显示出广阔且高安全性的治疗窗口,武田则锁定了大中华区以外的独家选择权。

市场担忧“共同开发”成本

股价下行的背后,或许反应了市场对于IBI363 “Co-Co”模式的成本担忧。有观点认为,信达生物仍需承担40%的海外开发成本,需要有持续的、巨大的现金流出,相较于直接将权益卖出、只收取销售分成的“轻资产”模式,Co-Co”模式可能稀释短期利润,显得“不划算”。

但是,市场所不看好的模式恰恰代表了信达生物重视的长远发展,董事长俞德超在电话会议中强调,在“Co-Co”模式中,BD金额不是首要的,未来走向会如何才是关键。这意味着信达生物并非被动等待分成,而是能深度参与全球临床试验设计、决策和执行,这对于一家志在成为全球性生物制药公司的企业至关重要。另一方面,IBI363核心适应症已进入临床后期,后续开发成本的确定性较高,武田承担60%后也能缓解信达的现金流压力。

本次交易的另一大亮点也与共同开发模式直接挂钩,因为信达生物获得了在美国市场与武田共同商业化IBI363的权利,这使其有望成为继百济神州之后第二家在美国拥有团队直接参与创新药销售的中国生物医药公司。这标志着中国药企出海从简单的权益授权,迈向了更深层次的、建立在自身商业化能力基础上的国际合作阶段。

回顾信达生物2025年中期财报,其营收达到59.5 亿元,同比增长50.6%,国际财务报告标准下盈利8.34 亿元,现金流状况持续改善。当前信达生物的市销率约为11倍,而创新药另一大巨头百济神州(688235.SH; 6160.HK; ONC.US)的市销率约为7.5倍,显示前者已得到较高溢价。当12亿美元的首付款落地,信达生物的财务实力将得到极大增强,为其他管线的研发和自身的商业化建设提供充足“弹药”。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

新闻

销量大幅增长 中伟新材料上半年至少多赚七成

新能源材料生产商中伟新材料股份有限公司(2579.HK)周一公布,预计2026年上半年净利润介乎12.5亿至13.5亿元(1.99亿美元),按年增长70.58%至84.23%;扣除非经常性损益后净利润预计为12亿至13亿元,按年增长83.63%至98.93%。 公司表示,期内镍系、钴系、磷系及钠系等核心产品合计销量突破25万吨。其中,三元前驱体销量按年增长逾50%,综合毛利率保持稳定;磷系材料销量增长逾25%,并成功扭亏为盈;钠电前驱体材料销量亦维持高速增长。 此外,公司上游资源布局带来的投资收益增加,印尼火法镍冶炼项目亦凭藉成本优势维持较佳盈利水平。公司称,“资源、冶炼及材料”一体化产业链的协同效应,进一步提升经营韧性。 公司股价周二高开,至中午休市报24.66港元,升5.12%。该股过去六个月累跌31.3%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

楼市逆境下 华润置地半年销售增5%

在内地楼市持续疲弱下,房地产开发商华润置地有限公司(1109.HK)的物业销售仍能保持稳中向好。周一公布上半年合同销售数据,前六个月累计销售金额约1,165亿元,同比增长5.6%。 单就六月份的销售金额则约229.9亿元,涉及建筑面积79.9万平方米,同比分别减少2%及11%。 华润置地来自租赁物业的收入表现理想,六月份租赁收入约28.7亿元,同比增长10.7%。今年前六个月,累计租金收入达178.7亿元,同比上升12.6%。 周二华润置地开盘跌2%报32.06港元,公司股价较过去一年高点下跌17%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
GigaDevice forecasts tenfold profit jump; as earnings surge, Zhu Yiming's stake dwindles

兆易创新预告赚十倍 盈利愈升朱一明持股愈少

上市才半年的兆易创新,股价接连翻倍,近日发布业绩预增公告,中期业绩料大幅上升 重点: 公司上半年盈利同比上升11倍 朱一明半年间两次减持股份   刘智恒 要数今年中国内地及香港的财经界红人,朱一明肯定榜上有名,他旗下的存储芯片龙头兆易创新科技集团股份有限公司(3986.HK;603986.SH),自今年初上市后表现势如破竹,现价较上市定价累计大涨277%,相比疲弱的港股,可谓一枝独秀,鹤立鸡群。 他持有的国产Dram存储一哥长鑫科技,在内地科创板的上市正进入倒数,募资295亿元,是年初至今,内地新股上市募资最大规模的公司。市场保守估计,市值将超过万亿元。 近年人工智能存储需求带动下,存储芯片公司成为资本市场的宠儿。从兆易创新的股价升势看,似有点夸张,再看公司近期发布的业绩预增公告,预料业绩出奇亮丽,半年盈利爆发上升,确又配得上今天高昂的股价。 股价反高潮急转直下 兆易创新预告,2026年上半年公司收入115亿元,同比增长177%,收入倍增之外,盈利的增幅才让投资者兴奋,归母净利润达69亿元,同比猛增1,099%。 公司表示,期内存储芯片供应紧张,集团产品量价齐升,带动盈利水平急升。另外,受惠于工业、消费及汽车等领域的需求拉动,微控制器出货规模实现理想增长。 部分原因则是持有的证券投资公允价值上升,但即使扣除此非经常性损益,兆易创新亦大赚48.5亿元,同比上升也达791%。 公司发布业绩预增公告后翌日,股价却冲高回落,最终当天收盘股价重挫20%,市值蒸发1,386亿港元。股价表现反高潮,有指是市场早前对兆易创新的增长估计,与实际情况有一定落差,失望下急急抛售;另外是部分投资者见股价高企,趁利好消息套现。 撇除以上市场的猜测,若有注意朱一明之前的连串举措,对兆易创新一度暴涨的股价实要提高警觉。 朱一明五月减持千万股 今年1月13日才在港交所上市的兆易创新,创始人兼董事长朱一明的持股比例只有6.53%,连同一致行动人赢富得公司,合计亦只持股8.39%,持股比例已偏低;岂料在5月7日,朱一明与赢富得突击减持343.9万股,占公司总股本的0.49%,持股比例降至7.9%。 到5月26日,朱一明与赢富得再减持633万股,占总股本的0.9%,持股比例由7.9%减至7%。 原先也很难想象,公司创始人朱一明连同赢富得的持股比例不足9%,毕竟大股东持股比例低,市场会担忧他们对公司的责任担当,以及对未来前景是否有信心。现时,公司在港上市短短五个月,已急不可待出售手上股份,更加让投资者忧虑,为何大股东持股已那么低,还要在短时间内减持,究竟是什么原因? 再看上月底公司煞有介事地发布公告,提醒投资者注意风险,坦言指出自5月18至6月29日间股价累涨达125.6%,短期涨幅较大,未来存在股价快速回落的风险。 兆易创新更明言:“存储芯片行业历史上均出现周期性波动,目前产品价格已处历史高位,继续大幅上涨的趋势不可持续,行业供给与需求终将走向再平衡。” 公司续称,随着宏观经济环境、行业周期、市场供需关系等变化,主要产品价格或出现较大回落,导致经营业绩及盈利下降。 思捷故事以古鉴今 说到这里,想讲讲曾经的香港股王思捷环球的故事,思捷的服装品牌Esprit在上世纪90年代风行一时。老板邢李㷧本是思捷的亚洲区代理,后辗转收购成为集团主席,93年在香港上市后生意愈做愈大,2002年成恒生指数成分股,股价不断飙升,一度高见133港元,市值逾1,700亿港元。 成为蓝筹股后,邢李㷧反倒接连减持股份,市场却不以为然,分析师更不断为其护航,认为是公司引入机构投资者的行为,无损公司的表现。几年间邢李㷧先后逾二十次减持股份,手上持股所剩无几,恰逢金融海啸发生,思捷的故事也开始画上句号,生意节节败退,今天股价只有0.49港元,市值仅1.3亿港元。 历史未必会重演,但总值得借鉴,公司股价出奇地高的时候,大股东又不断减持,股民就应暂时观望。纵使股价再涨,投资者只不过错失机会,没带来损失;相反若高位追涨,一旦市场情绪逆转或公司业绩表现下滑,股价大幅回调就损失不菲。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
EHang makes eVTOLs

北京轻型飞机坠毁 中国eVTOL发展雄心受挫

正当eVTOL先驱亿航智能仍难把飞行认证转化为实际载客与销售之际,这起事故再次令中国的低空航空梦受到质疑 重点: 北京一起备受关注的轻型飞机坠毁事故,暴露低空飞行的安全隐忧,可能拖慢中国低空经济发展,包括eVTOL制造商的推进步伐 亿航智能在监管审批方面是中国进展最快的eVTOL企业,但交付量偏低,加上尚未开展售票载客飞行,显示商业化仍然遥远    胡鸣鹤 过去数年,中国低空经济乘着政策口号、地方政府高调规划,以及投资者期待电动飞行器成为下一个电动车(EV)故事,带动这股浪潮迅速升温。由此勾勒出的愿景充满未来感:小型飞行器从楼顶、景区和交通枢纽起飞,无须跑道便可载着乘客越过下方拥堵的道路。 然而,一架轻型飞机撞上北京中央商务区最高摩天大楼,为这幅愿景泼下冷水。 6月26日,这架双座轻型运动飞机撞上高528米、又称“中国尊”的北京中信大厦,造成飞行员死亡,地面另有13人受伤。涉事飞机并非电动垂直起降飞行器(eVTOL),也与任何eVTOL制造商无关,包括已成为中国该领域最具代表性企业的广州公司亿航智能控股有限公司(EH.US)。 不过,事故地点对仍处于起步阶段、发展程度远低于西方的中国低空经济而言格外敏感。坠机地点靠近受限空域和民航航路。路透社报道,事故发生后,部分通用航空运营商暂停观光飞行等待官方指引;海南航空一架空客A330客机的航线与该小型飞机交叉后,也被迫调整下降路径。 这起事故显示,对发展历史相对较短的中国航空业而言,在空域管制、航线审批及应急机制仍有待完善之际,推动低空经济并不容易。在充满未来想象的eVTOL领域,亿航受到的影响尤其明显,因为它已不只是出售一个概念。旗下无人驾驶双座eVTOL产品EH216-S,已取得中国民用航空局(CAAC)颁发的多项关键认证,包括型号合格证、生产许可证及标准适航证。与公司相关的运营商,也已取得中国民航局颁发的中国首批载人eVTOL运营合格证。 这些认证令亿航成为中国资本市场上最接近飞行出租车概念的投资标的,但也令它背负起多数竞争对手尚未面对的压力。亿航必须证明,现阶段确实存在对eVTOL服务的市场需求,不能再单靠新一轮低空经济政策扶持和基础设施投资向投资者讲故事。 说得多 乘客少 亿航最新财务报告显示,理想与现实之间仍有巨大差距。今年第一季度,公司只交付四架EH216系列飞行器,低于去年同期的11架及上一季度的61架。收入降至仅2,570万元(370万美元),净亏损则扩大至1.26亿元。主要来自无人机灯光秀、与核心eVTOL业务并无直接关系的空中媒体服务,贡献了约四成季度收入。 亿航的载人eVTOL业务仍在推进之中。公司表示,在正式推出公开售票飞行服务前,仍正与中国民航局及运营合作伙伴协作,以符合更多运营和安全要求。新浪财经刊载的一份高盛摘要亦指出,取得远程驾驶员培训批准,仍是商业载客服务启动前必须完成的其中一个环节。 这正是中国低空经济面对的核心矛盾。北京一再将该产业定位为未来增长引擎,中国民航局亦曾表示,到2035年,相关市场规模可能达到3.5万亿元。但垂直起降场、充电站及飞行控制平台等基础设施,距离完善仍相当遥远。EH216-S标示的航程约为30公里,因此较适合景区环线,或在受控场地之间进行短途飞行,而非大规模城市通勤。 亿航取得认证后交付的不少飞行器,都流向地方政府支持的平台,以及具有国资背景的旅游或交通运营商。这些订单尚不足以证明,普通乘客愿意持续付费使用相关服务,从而支撑飞行器的大规模生产。 因此,北京坠机事故发生之际,亿航的商业模式本已承受压力。事故后,美银证券将亿航评级连降两级至“跑输大盘”,并把目标价下调至5.40美元,理由是监管收紧风险升高,商业化进度亦可能放慢。该行同时将2030年中国eVTOL销量预测,由3,500架下调至约2,900架。亿航股价7月10日收报5.59美元,今年以来累跌约58%,仅略高于5.32美元的52周低位。 资金源源流入 不过,这个行业并不缺乏资金支持。中国在电池、电驱动系统、汽车制造及电子产业拥有完整而深厚的供应链,一旦产业真正起飞,这些领域都将从中受惠。地方政府亦愿意提供资金,期望借eVTOL带动当地经济,同时缓解交通拥堵。 这也解释了为何资金仍持续流入。据中国媒体报道,2026年上半年低空经济领域融资额超过200亿元,其中eVTOL制造商占了相当大比重。目前不少资金来自国资背景基金、地方政府平台及战略投资者。 亿航的竞争对手正利用这些资金加快追赶,沃兰特航空近期完成10亿元融资,并正为可能赴港上市作准备。据报,电动车制造商小鹏汽车旗下飞行汽车公司小鹏汇天,亦已以保密形式申请在香港上市,并拥有超过7,000张订单,但其中大部分可能只是意向订单。与汽车巨头吉利有关联的沃飞长空,则正寻求在上海科创板上市。 这些公司参与的并非同一场竞赛。亿航押注的是已取得认证、无人驾驶且航程较短的飞行器,主要用于受控的载客航线。小鹏汇天更倚重消费品牌及汽车式生产模式,沃兰特等公司则瞄准体型更大、由驾驶员操控并可执行较长航程的飞行器。尚未取得认证的公司,仍可向投资者推销未来愿景;亿航已经跨过这个阶段,如今必须把手上的认证转化为实际收入。 亿航正尝试拓宽发展跑道,以实现这个目标。公司已在瑞士进行无人驾驶飞行,在墨西哥展开载人示范,并在香港进行监管沙盒测试。公司亦正研发航程更长的VT35,并与长安汽车成立合资公司,利用汽车产业供应链,同时进军智能无人艇业务。 北京这起坠机事故不会终结中国发展低空经济的雄心,但可能令产业重新调整优先次序。在飞行出租车真正成为一门生意之前,中国需要更清晰的空域规则、可靠的交通管理系统、受过训练的运营人员、可承保的风险,以及愿意登机的乘客。 因此,2026年下半年将成为一场重要考验,多家中国eVTOL制造商正竞相迈向取得认证、完成融资或上市等里程碑。亿航则要证明,走在这批企业前列,仍能转化为商业优势。对亿航而言,最困难的部分已不再是证明飞行器能够升空,而是证明它们也能让一门真正的生意起飞。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里