这家获药明康德成为第三大股东的私营眼科医疗机构,正在港股市场招股

重点:

  • 清晰医疗计划筹资最多4.1亿港元,准备在上市后扩展中国内地市场,但发展步伐明显比同业慢
  • 公司专注提供屈光手术治疗服务,但收入太过依赖个别医生,是业务的主要风险之一

莫莉

中国近视患者人数多达6亿,是世界第一近视大国,由于市场庞大,孕育出了市值数百亿的“屈光治疗”(利用角膜屈光治疗器改变角膜弧度,矫正近视、散光和远视)市场。2021年以来,不少中国民营眼科医疗机构纷纷申请上市,专注于提供屈光治疗服务的清晰医疗集团控股有限公司(1406.HK),就是其中一员。

清晰医疗的基地在中国香港,成立于2005年,是一家眼科专科私营医疗机构。按2020年所得收入计算,清晰医疗在当地私营眼科医疗机构的市场份额为5%,排名第四。公司主要为患者提供全面的眼科服务,包括屈光治疗、白内障手术、基础检查服务、销售处方药物等。

在2019年至2021年分别三度向港交所递交招股书之后,清晰医疗终于在1月31日进入招股阶段,公司计划发行1.36亿股,筹资最多4.1亿港元(3.3亿元),并在2月10日截止认购,预计在2月18日上市。

清晰医疗上市后,未来的发展策略是进军中国内地市场。据招股书引述的市场报告指出,预测2020年至2024年中国屈光治疗服务的市场规模,将以14.4%的复合年增长率增长,在2024年达到647亿元,为集团带来庞大机遇。

发展步伐比同业慢

清晰医疗的控股股东是拥有丰富医疗行业投资经验的私募基金3W Partners,IPO前持股44.21%,而第三大股东是全球领先的医药研发外包(CRO)龙头公司药明康德(2359.HK),IPO前的持股比例为20.83%,上述两个单位的丰富医疗市场经验,可以为清晰医疗在中国内地拓展提供帮助。清晰医疗行政总裁黄棣彰也在招股记者会表示,一直在与药明康德探讨合作机会,只是受新冠疫情影响,进展减慢,当公司进军内地市场时,会寻求其支持。

根据招股书,清晰医疗打算通过收购中国内地的眼科诊所,来扩大自家品牌业务,而这次IPO所筹集的资金中,约35%将用于收购粤港澳大湾区城市的一到两家眼科诊所,14.7%的资金将用于与合作伙伴在内地设立眼科诊所。

但值得注意的是,中国市场已有多家眼科连锁医疗机构,竞争非常剧烈,例如市值1,745亿元的爱尔眼科(300015.SZ),在全国经营超过600家眼科医院;清晰医疗在香港的竞争对手之一的希玛眼科(3309.HK)也早已走出香港,在中国内地拥有12家眼科医疗机构。事实上,早在2019年清晰医疗首次申请上市时,就曾经提及布局内地市场的计划,但三年过去,公司仍然未公布任何实际行动。

从业务范围来看,清晰医疗属于“小而精”的公司,专注提供屈光手术治疗服务,也就是对近视、远视、散光等眼部问题进行矫正手术。由于青少年经常对着手机、电脑和电视,近视问题恐怕会越来越严重,屈光治疗业务前景广阔。

在清晰医疗的营收中,屈光治疗业务贡献的收入超过七成,其中尤以SMILE手术为主,它是目前矫正近视及散光的最先进方式,较上一代的LASIK手术具有切口更小、干眼症较少等优势。截至2021年3月31日,清晰医疗在该年度的收入为2.2亿港元,其中SMILE手术贡献了1亿港元,占比为45%。

清晰医疗是香港地区首批引入仪器进行SMILE手术的私营机构之一,双眼进行SMILE手术的定价高达2.8万港元,而每只眼的医疗授权成本仅为2,000到2,500港元。按2020年的SMILE手术收益计,清晰医疗在香港私营眼科服务机构中排名第一,市场份额高达38%,希玛眼科和香港激光矫视中心位列第二和第三名,各占18.4%和13%。根据清晰医疗引述弗若斯特沙利文的报告分析,随着病人的教育及意识提高,香港的SMILE手术市场规模,将从2020年的2.6亿港元增长至2025年的9.9亿港元。

业绩依赖个别医生

但是,清晰医疗收入高度依赖于个别医生。以2021财年为例,该公司收入约2.22亿港元,比之前一年增加2%;其中1.6亿港元、即62.6%的收入来自三名执业医生,当中两人为清晰医疗的股东,而贡献收入高达38.4%的医生,是根据顾问协议受聘于该公司,而且没有任何条件阻止他与竞争对手合作。此外,这名医生的新病人数量以每年约20%的速度增长,如果该医生离职,或将对公司业绩产生重大影响。

清晰医疗截至去年3月底止的盈利为3,577万港元,同比上升36%。这次招股的发行价区间为每股1.6至3港元,以中位数2.3港元计算,预测市盈率(P/E ratio)约32倍。参考港股市场的同类型眼科医疗机构,以希玛眼科去年上半年的盈利估计,预测市盈率高达246倍,属于明显较高水平;但与朝聚眼科(2219.HK)及爱尔眼科的预测市盈率17.2倍和79.9倍比较,清晰医疗估值属于中间水平。

希玛眼科和朝聚眼科上市前的基石投资者,均提前锁定约四成的发售股份,而清晰医疗这次招股并无基石投资者支持,令吸引力减低。市场消息显示,该股公开招股反应冷淡,截至2月3日,由券商“借钱打新”的部分仅录得1,900万港元,仅及46%公开筹资部分金额,显示投资者对这家公司持谨慎态度。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

药明康德向美提诉讼 要求从国防部黑名单除名

据财新本周报道,医药服务提供商无锡药明康德新药开发股份有限公司(2359.HK; 603259.SH)已起诉美国国防部,要求从涉與中國軍方有關的企业名单中移除。 6月11日,药明康德在美国哥伦比亚联邦法院提交的诉状中,指称这一涉军企業的认定错误,且“缺乏事实或相关法规,以及判例法所规定的法律依据”。公司请求法院撤销该认定,并责令将其名称从名单中移除。该份被称为“第1260H名单”,收录美国国防部认为与中国军方有关联的企业。 药明康德是6月8日被列入该名单的65家中国企业之一。美国国防部称,作出这一认定的原因,是药明康德由中国国务院国有资产监督管理委员会(国资委)间接持股,且与国家国防科技工业局存在间接关联。 药明康德港股在列入名单后的两个交易日中,一度下跌约6%,但此后已收复大部分失地,今年迄今累计上涨约25%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里