这家奶牛牧场运营第二次申请在港交所挂牌,并在上市前获多名客户入股

重点:

  • 澳亚集团在第二份招股申请的公司介绍中,删去了“最大”和“独立”的用词
  • 由于原料奶饲养成本上涨,售价却见顶回落,该公司已预告全年利润录得同比降幅

陈嘉仪

中国奶牛牧场运营商澳亚集团有限公司继3月首次申请到港股上市、并于9月失效后,本月中第二度冲击港交所。值得留意的是,该公司未如首份招股申请时自称为“中国最大的独立奶牛牧场运营商”,反而在最新的招股文件中,仅以“中国前五大奶牛牧场运营商之一”自居,这当中隐含着什么故事?

澳亚集团在中国山东和内蒙古运营奶牛牧场,两大主要业务是生产原料奶和饲养肉牛。母企佳发集团自1997年以来在印度尼西亚拓展相关业务,于2009年起进军中国奶牛养殖业务,自建规模化奶牛牧场繁育及饲养奶牛,再将原料奶出售给下游乳制品制造商。该公司近年亦拓展其他业务,包括把自有品牌“澳亚牧场”的乳制品销售至中国大型咖啡厅、面包店及点心连锁店等。

初步招股文件显示,截至2022年6月30日,该集团在中国拥有10个牧场,总存栏量为111,424头奶牛,其中57,383头为成母牛。于2019至2021年期间,该公司原料奶产量由56.54万吨增至63.88万吨,属中国前五大奶牛牧场运营商,但市占率仅1.7%。

优然牧业(9858.HK)、中国圣牧(1432.HK)和现代牧业(1117.HK)这些分别被两大中国乳业巨头伊利(600887.SH)或蒙牛(2319.HK)收归旗下、主力为母企提供稳定奶源的模式不同,澳亚集团生产的原料奶供应全国及地区领先的乳制品制造商,主要客户包括蒙牛、光明乳业(600597.SH)、明治、君乐宝、新希望乳业、佳宝和卡士等,同时也是新兴乳制品品牌元气森林和简爱等的合作伙伴。

明治中国持股25%

澳亚集团于首份上市申请中,曾以“中国最大的独立奶牛牧场运营商”自居。不过,该公司最近两年引入不少下游企业客户成为股东,身份已不再“独立”,加上参考市场调查机构的数据,其原料奶销量、销售额及产量,仅在中国所有奶牛牧场运营商中排名第三、第四及第五,“最大”称号顿成疑问。因此,在最新的招股文件中,该公司已改称为“中国前五大奶牛牧场运营商之一”。

初步招股文件显示,IPO前股东架构中,除了控股股东佳发集团持股62.5%外,下游乳制品客户明治中国持股25%、元气森林及新希望乳业持股5%,朴诚乳业则持股2.5%。明治中国早于2020年以2.54亿美元(18.3亿元)入股;另外三家乳企则于去年9月先后入股,估计是趁该公司上市前锁定奶源。

今年上半年,原料奶业务及肉牛业务分别占澳亚集团总营收的87.1%及9%,营业收益分别是2.42亿美元及2,500万美元。其持续经营业务收益由2019年的3.52亿美元,增至2021年的5.22亿美元,年复合增长率为21.9%;同期持续经营业务利润则由7,463万美元增至1.05亿美元,年复合增长率为18.4%。

不过值得留意的是,其业绩开始出现“增收不增利”的情况,例如去年营收同比大增28.9%,但整体净利润仅增长7.2%至1.18亿美元。该情况于今年上半年进一步恶化,营收同比增长15.4%至2.78亿美元,净利润却大幅倒退62.8%至2,984万美元。

成本上涨 奶价下挫

这当中涉及几个原因,由于奶牛饲养成本上涨,但同期奶价处于下行周期,加上去年6月斥资1.24亿美元收购的醇源奶牛牧场利用率和毛利率较低,该公司今年上半年的原料奶业务毛利率为27.2%,同比大降7.5个百分点;此外,期内行政成本及融资成本分别急升48.5%及65.5%,亦拖累盈利表现。

再看其主要竞争对手优然牧业和中国圣牧,可说是同病相怜。以2022年中期业绩计,前者收入同比增长19.4%,净利润却大挫76.5%;后者收入仅同比微升7.1%,净利润则下跌11.7%,反映整个行业正面临挑战。

饲养成本上涨是原料奶供货商最大风险,澳亚集团原料奶业务去年饲养成本为2.23亿美元,同比大增31.5%;至于今年上半年饲养成本为1.39亿美元,同比再涨33.5%,占原料奶收入高达57.4%。由于两个主要农产品生产国俄罗斯与乌克兰的战争旷日持久,农产品价格飙升后,短期内未必能回落至开战前水平,因此澳亚集团正尝试灵活调整饲料配方,以减轻原材料价格波动可能造成的打击。

原料奶价格方面,过去几年主要保持上涨势头,但由于优质奶源竞争激烈,推动下游乳业制品商加码投资上游供应链,纷纷通过并购或自建奶牛牧场以锁定奶源。在供求形势改变之下,澳亚集团原料奶平均售价在今年上半年扭转升势,同比下降3.5%至每吨717美元。

基于上述原因,澳亚集团在更新后的招股文件表示,尽管收入增加,但今年7月及8月的原料奶业务利润继续走低,并预告全年净利润下降。

参考主要竞争对手优然牧业、中国圣牧和现代牧业的追踪市盈率约5.4倍至7.3倍,以三者平均6.1倍、再把澳亚集团的中期净利润引伸到全年计算,其上市估值可达26亿元,但该公司获批上市后的实际定价,还需参考港股市况能否回暖,否则管理层或需以较低的估值吸引投资者。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:卓越睿新港股首掛大涨

数字教学解决方案提供商卓越睿新数码科技股份有限公司(2687.HK)在港周一挂牌股价急升。公司公布以每股67.50港元发行667万股,募集资金4.5亿港元。 该股高开,周一下午交易时段涨幅达26.2%报85.2港元。其面向本地投资者的香港公开发售部分,获得超額認購4,000倍,国际配售部分超额1.3倍。 卓越睿新将把IPO募资总额的36.7%用于研发,另有31.8%将用于提升客户服务能力。2025年上半年,公司营收同比增长14%至2.75亿元,亏损则从上年同期的8,890万元扩大至9,900万元。 阳歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

简讯:模拟芯片制造商纳芯微 港股首挂半日跌逾6%

模拟芯片制造商苏州纳芯微电子股份有限公司(688052.SH; 2676.HK)周一在港交所上市交易,首挂平开,至中午休市报108.3港元,跌6.64%。 纳芯微公布,发行1,906.8万股H股,香港公开发售接获24.33倍超购,国际发售录得1.65倍超购,发售价116元为上限定价,集资净额20.96亿港元。 纳芯微专注于高性能、高可靠性模拟及混合信号集成电路研发与销售,主要研发领域包括传感器、信号链和电源管理三大产品方向。集团采用fabless经营模式,即专注设计研发及销售,本身不从事晶圆制造,而是把生产工序及大部分封装测试都外判予晶圆代工厂。 今年上半年,公司收入15.2亿元,按年升79.4%,期内亏损收窄至7801万元,去年同期为亏损2.56亿元。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
InnoScience makes microchips

各自扬言胜算在握 “双英战”鹿死谁手?

美国国际贸易委员会(ITC)上周就英诺赛科与英飞凌之间的专利纠纷作出有利于英诺赛科的裁决,惟最终裁定仍未出炉 重点: 英诺赛科上周在与英飞凌的337调查专利诉讼中取得对其有利的裁决,但仍面临行业竞争加剧与利润率受压的挑战 作为一家氮化镓半导体供应商,英诺赛科今年上半年收入按年大增43%,并首次录得毛利,但仍未实现盈利   陈竹 两年前遭业界巨头控告专利侵权后,笼罩在英诺赛科(苏州)科技股份有限公司(2577.HK)头上的乌云似乎正逐步消散,有望为公司及其投资者消除一大隐忧。 英诺赛科与英飞凌(IFX.DE)之间自2024年3月开始的法律纠纷,一直为英诺赛科带来重大风险,甚至在公司于一年前来港上市之际亦然。英诺赛科目前主要业务仍集中在中国,一旦裁决结果不利,未来可能被禁止向美国市场销售部分产品。 上周此一情势似乎略见缓和,公司公告指,美国国际贸易委员会(ITC)在本案涉及的两项专利中,就其中一项作出了部分有利于英诺赛科的裁决。英诺赛科表示,其另一项专利相关的产品也被认定并未构成侵权。公司称,该项裁决“进一步明确了英诺赛科相关知识产权的状态,并将为公司未来的全球化发展扫清障碍”。 不过,英飞凌的说法则略有不同。公司在声明中指出,ITC在诉讼涉及的其中一项专利上裁定有利于英飞凌,并补充表示,最终裁决预计将于明年4月2日作出,若初步裁决获得确认,英诺赛科的相关产品未来可能被禁止输往美国。 尽管如此,投资者似乎认定ITC的裁决对英诺赛科有利。公司股价在上周三公告当日虽一度下跌1.5%,但其后强劲反弹,目前较公告前水平高出近10%。 自2017年成立以来,英诺赛科一直深耕氮化镓(GaN)技术,成为功率半导体领域的重要推动者。相比传统硅基半导体,氮化镓具有效率更高、开关速度更快等优势,而英诺赛科一直是氮化镓应用与商业化的主要推动力量。 公司在这一技术领域具备领先优势,包括率先实现8吋氮化镓晶圆的量产,使其有望在这个体量不大、但增长快速的市场中占得先机。不过,随着越来越多对手涌入赛道,竞争迅速升温,已对公司构成重大挑战,投资者仍应保持审慎。 大市场 大竞争 氮化镓功率半导体市场正持续快速升温。根据美银(Bank of America)上月发布的研究报告,市场规模预计将由2024年的27亿元(约3.82亿美元),增长至2028年的192亿元,年复合增长率高达63%。同样来自美银数据,目前英诺赛科在氮化镓功率半导体市场居于领先地位,去年市占率达30%,几乎较排名第二、市占约17%的Navitas Semiconductor(NVTS.US)多出一倍。 不过,多项因素仍使英诺赛科在未来的竞争中处于有利位置,其中最关键的是其采用的整合元件制造商(IDM)模式,即由公司自行负责产品从设计、制造到销售推广的全流程。 与将生产外包予第三方代工厂的“无晶圆厂(fabless)模式”相比,IDM模式使英诺赛科能够对供应链与产品品质,掌握更高的控制权。但最大的劣势在于成本大幅攀升,企业必须投入巨额资本兴建昂贵的生产线。惟在目前情况下,垂直整合所带来的优势正日益显现。以Navitas为例,其采用fabless模式,但在主要代工伙伴台积电(TSMC)宣布将于2027年退出氮化镓制造业务后,正急于寻觅新的生产合作伙伴。 英诺赛科的商业模式亦为其带来更为多元化的收入来源,公司不仅生产氮化镓晶片与模组等终端产品,同时亦供应作为晶片制造基础原料的晶圆,令其能覆盖更完整的产业链收益。 近期两项供应协议进一步突显这一优势,最新一项为上周英诺赛科与美国安森美半导体(ON Semiconductor)达成的合作,早前公司亦曾与欧洲意法半导体(STMicroelectronics)签署类似协议,未来英诺赛科将向两家企业供应氮化镓晶圆。相关合作有助于分散英诺赛科的收入地域结构,目前公司收入仍高度集中于中国市场。 摩根士丹利在10月份的研究报告中预计,英诺赛科的收入增速将快于整体氮化镓市场,至2027年止年复合成长率可达66%。该行将此一前景主要归因于公司在技术上的领先地位,以及其IDM模式所带来的竞争优势。 这一成长趋势已在公司近期业绩中开始显现,2025年上半年,英诺赛科收入按年大增43.4%至5.53亿元(约7,110万美元),更重要的是,公司首次录得6.8%的毛利率。 不过,期内公司仍录得4.29亿元的净亏损,但较去年同期亏损4.88亿元有所收窄,经营状况逐渐改善。 英诺赛科在7月亦迎来另一项重大利好,全球AI晶片龙头英伟达(Nvidia)宣布,已选定英诺赛科为其Rubin Ultra GPU提供800V直流电源解决方案。该产品预计于2027年进入商业化阶段。这标志着英诺赛科成功打入数据中心市场,该板块正是氮化镓功率半导体需求增长最快的领域之一。…

简讯:上半年收入劲增十倍 果下科技招股集资6.8亿港元

储能系统方案提供商果下科技股份有限公司(2655.HK)周一公开招股,公司出售3,385.3万股,每股发售价20.1港元,一手3,000股,入场费2,030.26港元。 今年上半年,公司业绩扭亏为盈,收入大增近十倍至6.91亿元人民币(下同),盈利557.5万元,去年同期则亏损2,559万元。 集资所得约6.8亿港元,其中2.67亿港元,将用于提升公司的研发能力,1.15亿港元用于建设海外运营及服务网络,1.64亿港元用于扩展大型储能系统产品,余下的6,060万港元则作一般营运资金。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里