在中国政府可能大幅降低个人贷款利率上限的最新传言中,公司缩减了2021年的助贷目标

重点:

  • 乐信正在自愿放缓它的贷款活动,同时等待中国快速变化的监管环境下的下一个重大举措
  • 公司在公布最新季度业绩后股价暴跌,尽管收入增长10%,利润增长88%。

张劼

稳健的增长是投资者做决策的黄金标准,尽管这种增长可能无法保证股票一定会涨。这个道理在助贷平台深圳乐信控股有限公司(LexinFintech Holdings Ltd.,LX.US)的最新财报中再次得到了体现。

上周晚些时候发布的这份财报,其中主要数据看起来还不错。乐信在第二季度赚得了32.7亿元(5.06亿美元)的收入,同比增长10.5%。这一时期促成的贷款总额达到606亿元,代表了更大幅度的47.6%的增长,而净利润更是飙升了87.7%,达到7.87亿元。

但所有这些似乎都没能打动投资者,他们在报告出来后纷纷抛售乐信的股票,导致该股跌幅超过13%,价格到了7美元左右。分析师们同样不看好乐信。里昂证券(CLSA)将该股的评级从“买入”下调至“跑赢大盘”,并将其目标价从17美元下调至9.70美元。星展银行(DBS)同样将其评级从“买入”下调至“持有”,并将目标价定为更低的7.20美元;花旗银行(Citi)将其目标价从18.55美元降至9.89美元。

那么,为什么有这样看似稳健的数字,投资者仍如此悲观?

一些行业观察人士指出,部分答案在于最近的一个监管变化,或者更具体地说,一个可能会发生的变化。关于这一变化的消息从7月底就开始就见诸报端,并广为流传,消息称中国政府希望将个人借贷的年利率限制在24%以内,低于目前的36%。

此举几乎肯定会降低像乐信这类金融科技公司的盈利能力。乐信一直在从直接贷款人,向借款人和银行之间的中间促贷者这样的“轻资本”业务模式转型。

CEO肖文杰在乐信的财报电话会议上承认,这种变化可能会“重塑”整个网贷行业。他补充说,因此乐信将“放慢我们的步伐”,并“降低全年贷款促进量”,从之前的2400亿元至2500亿元降低到2300亿元。“我们将加强对资产质量的关注,”他宣布。

纵观中国网贷行业,从直接借贷到中间人助贷的商业模式转变已经持续了一段时间。乐信是走这条路的贷款机构之一。许多机构采取这一步,是为了应对针对这个年轻行业的大量新法规,因为中国政府试图管控这一自由散漫的群体,它们以前只受到轻度的监管,在风险控制方面没有什么经验。

对于乐信和其他走贷款中介道路的公司来说,好处是它们没有了贷款违约的风险,将这种风险转移给银行。但作为承担风险的交换条件,银行向乐信这样的助贷平台支付的费用要低于双方共同承担风险的情况。

涉及数据安全的监管也对该行业产生了影响,网贷机构在接受新客户时在收集个人数据方面面临更严格的要求。根据新规,它们不得向提供实际贷款的金融机构以外的其他金融机构提供用户数据,这对提供风险管理服务带来的费用造成了严重影响。

监管风暴

“监管风暴”正从四面八方袭来,而且没有放缓的迹象。中国人民银行最近发出警告,它可能会限制乐信这样的金融科技公司在为银行创造业务时可以收取的佣金。7月下旬,工信部表示,有意遏制金融科技公司为获取新客户而广泛使用的“骚扰”弹出窗口。

乐信并非唯一一家股价下跌的公司,尽管它发布了强劲的第二季度业绩。在过去两周,多数同行发布了同样不俗的业绩,股价却未能获得提振,因为投资者仍在关注拟议和传闻中的新监管措施的影响。

助贷平台信也科技集团(FinVolution Group)报告了漂亮的第二季度业绩,收入同比增长31.7%,至23.8亿元,净利润增长36.7%,至6.2亿元。然而,截至上周末,该股与发布公告前的水平相比几乎没有变化。

趣店(Qudian Inc.)的情况更为复杂,第二季度它的收入同比下降近三分之二,而净利润却增长了50%以上。与许多同业一样,这家曾经的小额贷款机构已转变为中间人助贷平台,并在此过程中缩减贷款规模。投资者对报告反应积极,消息公布后,该股上涨7%,从1.57美元升至1.68美元。该股周二最后收于1.70美元。

360数科(360 DigiTech Inc.)被一些人视为该行业的最佳投资对象之一,它似乎是一个值得注意的例外。其最新报告显示,第二季度收入增长19.8%,达到40亿元,净利润增长76.6%,达到15亿元。公告发布后,股价立即跃升15%,并继续攀升。最新收盘价为22.80美元,在比8月19日公告前的交易价格高出34%。

总的来说,由于种种监管不确定性,该行业的估值仍然较低。乐信目前的市盈率(PE)只有3.8倍,信也科技的市盈率略高,为5倍。即使是360数科的市盈率也没高到哪去,只有4.3倍,而趣店的最低,只有1.4倍。

对于那些有可能将如此低的估值视为投资机会的人来说,快速回顾一下历史,可能有助于更好地了解这个领域的企业。中国的金融科技行业大约在十年前开始兴起,从电子支付公司开始,然后是P2P贷款公司,后来是消费信贷供应商。每一轮新的监管潮之后,该行业的企业都被迫不断自我改造,许多规模较小的企业干脆关门大吉。对投资者来说,这是一个困难的领域,尤其是对于那些希望押注谁能长期发展的投资者来说。

最近一波监管浪潮可以追溯到去年11月,当时阿里巴巴支持的蚂蚁集团突然取消了引人注目的IPO。现在,政策而非基本面因素在投资者决策中的作用越来越大,一些投资者从中国领导人的讲话中寻找政策方向的最新线索。

在这种背景下,乐信的肖文杰放慢增长速度的决定,看起来或许是在谨慎行事,这有助于更好地评估总体形势,并从长期来看,引导乐信度过最新的监管风暴,进入更平静的水域。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:商汤折让8.6%配股筹31.5亿港元

人工智能企业商汤集团股份有限公司(0020.HK)周四公布,拟以每股1.8港元配售约17.5亿股新B类股份,较前一日收市价1.97元折让8.6%。筹集净额约为31.5亿港元(4.05亿美元),相当于经扩大已发行B类股份的4.4%及经扩大已发行股份的4.3%。 公司指出,配股所得款项30%用于支持公司的核心业务发展,包括打造行业领先的AI云、持续扩大公司人工智能基础设施商汤大装置的规模与提高其国产化比例;30%用于支持生成式人工智能的研发,以及基于公司多模态大模型衍生产品的开发与商业落地;20%用于探索人工智能在创新垂直领域的技术融合与实践,包括但不限于AI在金融、教育等行业的落地;20%用作公司的一般营运资金。 商汤表示,公司已于7月进行前次配售,其所得款项已全部使用。2025年上半年,商汤收入按年增长36%至24亿元,其中,生成式AI收入连续第三年高速增长,增幅达73%,经调整亏损净额按年收窄50%至11.6亿元。 商汤股价周四低开,至中午休市报1.90港元,跌3.55%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里  --

简讯:五一视界招股集资7亿港元

从事数字孪生科技的五一视界数字孪生科技股份有限公司(6651.HK)周四招股,公开发售2,397.5万股,每股发售价30.5港元,集资7.3亿港元,一手200股,入场费6,161.51港元。招股于本月23日截止认购, 30日正式挂牌。 数字孪生技术是一种利用3D图形、模拟仿真及AI来生成实体物件或系统的高精确度虚拟复制品技术。数字孪生应用于各个领域,以模拟及规划城市发展、交通管理,以及紧急应变策略等影响实际环境的场景 公司成立至今已完成八轮融资,集资超过8亿港元,投资者当中有LS 51World、Sky9 51World及商汤(0020.HK)。 五一视界过去三年持续亏损,今年上半年收入按年增62%至5,382万元,但亏损同比扩大44.5%至9,409万元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Fosun Pharma's GLP-1 drug

GLP-1赛道掉队的辉瑞 看上复星口服药

辉瑞曾经凭借新冠疫苗和口服药在2022年实现营收超千亿美元,却在GLP-1赛道上严重掉队,急于通过收购补充短板 重点: YP05002仍在澳大利亚进行I期临床试验,是一款不折不扣的早期产品 复星医药前三季度的创新药业务收入同比增长18.09%,已成为公司重要的增长引擎    莫莉 中国创新药企在GLP-1(胰高血糖素样肽-1)赛道持续取得突破,其研发成果频频获得跨国制药巨头青睐。继翰森制药将其口服GLP-1受体激动剂HS-10535的全球权益授予默沙东,以及诚益生物与阿斯利康就小分子GLP-1激动剂ECC5004达成合作之后,上海复星医药(集团)股份有限公司(2196.HK;600196.SH)控股子公司亦与辉瑞(PFE.US)在该赛道达成一项重磅授权合作,潜在总交易金额超20亿美元。 12月9日,复星医药的公告披露,其控股子公司药友制药与辉瑞签订《许可协议》,将口服小分子GLP-1受体激动剂YP05002以及含有该活性成分的产品的全球独家权益授予辉瑞,药友制药将获得高达1.5亿美元的首付款,及基于许可产品临床、商业化进展获得开发里程碑付款,最高为3.5亿美元以及基于许可产品的年度净销售额的销售里程碑款项,最高为15.85亿美元,潜在总交易金额约为20.85亿美元。 YP05002由药友制药自主研发,主要通过激活人的 GLP-1R,促进胰腺的胰岛素分泌和降低胰高血糖素分泌,在胃肠道抑制胃排空和肠道的蠕动,并通过影响中枢抑制食欲减少能量的摄入等机制,用于治疗 2 型糖尿病、肥胖症及其相关疾病,其潜在适应症包括长期体重管理、2 型糖尿病、代谢功能障碍相关脂肪性肝炎(即非酒精性脂肪性肝炎)等。 值得注意的是, YP05002仍在澳大利亚进行I期临床试验,是一款不折不扣的早期产品。在药物研发的早期阶段,失败率很高,为了规避药物后续临床试验中出现安全性或有效性出现问题的风险,这次合作辉瑞也设置了“便利终止权”​,即“ 经辉瑞提前60天书面通知,本协议可依约终止”。 辉瑞急于补短 GLP-1类药物不仅能有效控制血糖,更在减肥领域展现出革命性效果,成为当今医药领域最炙手可热的赛道。2025年前三季度,诺和诺德司美格鲁肽的总销售额达到254.62亿美元,同比增长24%,礼来的替尔泊肽前三季度实现销售额248.37亿美元,占据了礼来总营收的49%,同比增长125%,成为全球销售额最高的药品之一。 与注射剂型相比,口服小分子GLP-1药物具有显著优势。目前市场上的口服GLP-1药物仍存在吸收率低、需要空腹服药等痛点。如果YP05002这类小分子口服减肥药物如果能成功研发,将大幅提升患者用药便捷性和依从性。 辉瑞曾经凭借新冠疫苗和口服药在2022年实现营收超千亿美元,一举成为全球第一大药企,却在GLP-1赛道上严重掉队,自研的两款候选产品因不良反应先后“折戟”,再加上辉瑞在未来三年将有多款重磅产品的专利集中到期,因此辉瑞从2024年下半年开始多次通过并购补充管线,包括60亿美元引进三生制药PD-1/VEGF双抗,100亿美元收购Metsera获得多款下一代减肥药,此次与复星医药的合作也是辉瑞补齐短板的重要举措。 作为老牌药企,复星医药正经历业务转型。2025年前三季度,复星医药交出了一份看似矛盾的业绩成绩单,期内实现营业收入293.93亿元,同比下降4.91%,归母净利润却在来自于出售子公司等非核心资产后实现同比增长25.50%。复星医药在财报中解释,营收下降主要受药品集中带量采购影响,因此复星医药将更多资源投向创新药研发,前三季度创新药业务收入超67亿元,同比增长18.09%,已成为公司重要的增长引擎。 此次与辉瑞的合作不仅能为复星医药带来直接的资金注入,这也将提升复星医药在国际市场的品牌影响力,复星医药董事长陈玉卿表示,此次合作是“复星医药创新引领和深度国际化战略的又一重要里程碑”。当前复星医药的市盈率约为17倍,同样向创新药企转型的老牌药企恒瑞医药(1276.HK; 600276.SH)的市盈率则达到约59倍,存在估值修复空间。复星医药持续剥离非核心资产,资源向创新药倾斜,投资者可以持续观察其转型进程。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
China’s Android turf war faces a regulatory reckoning

中国安卓阵地战迎来监管清算时刻

长期掌控应用入口的中国手机制造商,如今已被明确警告,市场监管机构将不再容忍应用封锁、流量劫持等不公平行为    卓薇安 在中国这个规模庞大却半封闭的智能手机市场中,手机制造商与软件开发者之间长期以来的矛盾,终于全面爆发。 多年来,国产安卓手机品牌凭藉对装置本身及应用程式分发渠道的控制权,不断将竞争环境导向对自己有利的一方。它们在安卓系统之上建立自家应用商店与服务体系,实际上复制了苹果的封闭式生态模式,并将自己定位为连接开发者与数亿中国用户之间的“守门人”。这场根深蒂固的硬件与软件之争长期未受关注,但如今中国监管部门正式介入,意味着平台权力长期不受约束的时代,或正接近尾声。 软硬之争:强势联盟与50%抽成 由于安卓的全球服务(如Google Play)从未在中国正式落地,国产手机厂商便以自家应用市场、预装应用及客制化介面填补空白。这种安排,使手机厂商的影响力远远超出硬件层面。对作业系统的掌控,从预设应用、权限设定到分发渠道,逐步演变为极具威力的商业工具。要进入中国庞大的安卓用户市场,软件公司往往不得不接受手机厂商开出的苛刻条件随着时间推移,这种影响力逐渐固化,发展成开发者口中由头部手机厂商形成的“强势联盟”,共同主导应用市场的经济规则。 其中一个直接后果,是抽成比例节节攀升。国产安卓应用商店不断提高对应用销售及内购的分成比例,部分情况下甚至要求抽取交易额的50%,远高于苹果与Google在全球通行的30%抽成。同时,开发者也指控手机厂商透过技术手段偏袒自家服务,并刻意削弱竞争对手的应用。本质上,中国的安卓巨头已将智能手机变成一座由“守门人”把持的围墙花园,集体从中获利,而代价则由开发者承担。 这些做法带来的后果已经具体显现。中国大型游戏发行商网易(NTES.US; 9899.HK)已公开反抗相关做法。在公开表达对应用商店抽成的不满后,网易开始将旗下热门游戏撤出部分安卓应用商店以示抗议。腾讯(0700.HK)今年亦采取类似行动:6月,在分成谈判破裂后,将备受期待的《地下城与勇士》手游下架华为、OPPO及Vivo的应用商店。这些来自行业巨头的反抗行动,凸显出50%抽成及各项限制性政策已引发高度争议。 手机制造商巩固自身优势的手段,并不仅限于高抽成。它们还在系统层面进行设计,主动阻止用户从任何外部来源下载应用程式。当用户尝试透过第三方网站或其他应用商店安装应用时,往往会遭遇层层警告与阻碍。相比之下,透过官方应用商店安装同一款应用,流程则顺畅无阻。这是一道刻意设计、用以阻止用户“偏离正规渠道”的心理与技术双重门槛。 监管出手:公平竞争的新规则 监管部门注意到这些不公平手段,只是时间问题。11月下旬,中国国家市场监督管理总局(SAMR)在深圳召集主要手机厂商,依据《反不正当竞争法》发布合规指引。这场会议因措辞严厉而引起关注,并点名多项被认定有问题的行为。市监总局官员并非泛泛而谈,而是明确谴责产业中的“非理性竞争”,点出流量劫持、强制跳转、恶意不兼容等行为,已扰乱市场秩序并侵害消费者权益。从监管角度来看,北京正在划出清晰的红线:过去中国安卓厂商用来排挤对手的手段,如今正被界定为违法的不正当竞争行为,而非可接受的行业惯例。 更关键的是,监管焦点放在行为本身,而非市场占有率。不同于传统垄断格局,中国的安卓生态由多家大型厂商分割,并非一家独大。市监总局的指引明确指出,即便没有单一企业控制市场,某些排他性行为仍可能构成违法。今年3月,最高人民法院亦透过司法解释强调,无论企业规模大小,只要以技术手段阻碍竞争对手的软件或服务,均属不正当竞争。这项讯息十分清楚:平台权力伴随责任,不能因未形成90%的市场占有率,而为滥用权力的行为开脱。 边界重划:科技巨头的下一步? 中国的手机生态或许独特,但市监总局此举所释放的讯号十分明确:手机产业巨头势必作出调整。中国手机厂商长期视为“标准商业做法”的手段,从高抽成的应用商店模式,到深植系统的软件障碍,如今都已被明确列入监管视线。透过点名批评,监管机构实际上已将这些行为转化为明确的合规风险。对华为、小米(1810.HK)、OPPO、Vivo等企业而言,这意味着必须重新检视既有的经营策略。应用商店与预装服务一直是重要的获利来源,尤其游戏业务动辄可抽成50%,但在更严格的监管审视下,这些收入模式势必需要收敛。 对软件开发者与内容供应商而言,监管介入带来希望,但并非万灵丹。单凭新指引,短期内难以撼动内建应用商店的主导地位,手机巨头对分发渠道的掌控依然牢固。不过,开发者终于在这场争论中,获得官方政策作为后盾。 归根究柢,这场角力攸关的并非几个百分点的应用抽成,而是中国数字市场的未来结构。在中国智能手机产业中,硬件与软件之间的拉锯战不会一夕落幕,驱使手机厂商持续收紧生态的诱因与利润依然强大。但竞争的基本规则已无可否认地正在改变。监管部门已明确表态,硬件企业对系统层面的无限制掌控,已不再被容许。至少可以确定的是,中国智能手机产业的竞争规则已被重新划定,从手机制造商到应用开发者,无一不在监管警示之列。 本文仅代表作者个人观点,不代表咏竹坊的观点 卓薇安,驻新加坡记者,专注科技方面的报道,也是科技媒体初创公司Tech Tech China的联合创始人。她的联络方式:vivian_toh@techtechchina.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里