中美关系持续紧张之际,这家中国厨具制造商在重重风险之下申请在纳斯达克上市,希望募集2,500万美元

重点:

  • 总部设在江苏的利邦国际申请在纳斯达克首次公开募股,通过发行500万股票募集2,500万美元
  • 这家低调的大型商用厨房设备制造商,希望藉着上市能帮助巩固其地位,强化资产负债表

安柯伦

一家中国公司刚刚宣布了在美国的IPO计划,它的技术含量很低,寻求募集的资金也不多,同时努力避免中美紧张关系的影响。去年,这个因素导致其他在纽约上市的中概股市值蒸发了数十亿美元。

商业厨房用具生产商利邦国际的这份IPO计划显示,它将以每股5美元的价格发行500万股,募集2,500万美元(1.7亿元)。该公司规模相对较小,目标市值约为1亿美元,意味着这次规模不大的IPO可能对其业务产生变革性影响——如果它能成功上市的话。

它上周提交给美国证券交易委员会(SEC)的招股说明书显示,就像许多海外上市的中国公司一样,利邦国际注册在开曼群岛,是几家中国公司的最终控制人,而这些公司是其商业产业的引擎。

值得注意的是,利邦似乎不是可变利益实体(VIE)——这种备受争议的公司结构被多数在美上市的中国公司采用,引起了中美两国证券监管机构的担忧。

该公司还指出,其审计机构是一家美国公司,与SEC下属的上市公司会计监督委员会拥有信息共享协议。这也是一个关键问题,因为多数中概股公司使用中国的审计机构,而中国法律禁止它们分享此类信息——这一事实导致美国证券监管机构对所有在纽约上市的中国公司发出了退市威胁,除非北京改变立场。

利邦的业务看起来确实技术含量较低,不涉及大量用户数据——这两个因素最近也引发了中国监管机构对一些在美上市的大型中国公司的关注。

利邦以高端的利邦品牌在中国设计和销售不锈钢厨房设备,面向国际酒店、公司、政府机关、学校和医院等大型商业客户。该公司的网站显示,其客户包括丽笙酒店和华美达酒店,一些高中和大学,各行各业的公司,以及各级政府机关,所有客户都在中国。

招股说明书中的第三方数据显示,中国的商用厨房设备行业2020年的规模为超过120亿美元,今年有望达到140亿美元。这并不算是巨大的增长,但仍然是一个可观的市场机会。

虽然为商用客户制造大型不锈钢厨具不如光洁亮丽、令人忍不住把玩的家用厨具那样吸引人,但利邦雄厚的资金实力弥补了这一点。在截至去年6月的财年,该公司净利润为270万美元,在截至2021年底的六个月,净利润为约74.8万美元。

最新的年度数据意味着,与截至2020年6月的财年120万美元的净利润相比,利邦的净利润翻了一倍多。该公司的同期营收也实现强劲增长,截至2021年6月的12个月里,从上一财年的约1,000万美元,增长至1,590万美元。

当然,从绝对值说,这些都不是令人叹为观止的数字,利邦仍然是其潜在市场中的小角色。但以2020和2021财年的营收计算,它的股东净回报率分别为12.5%和16.7%,对许多投资者来说,这比一屉上海小笼包还要美味。

扩大产能

计划中的上市所募集的资金中,约有30%用于两家工厂的建设,以扩大利邦的产能。约15%的资金将用于新的生产设备,而超过1,110万美元将用于日常开支。

利邦无意把业务摊太大。它很清楚自己的市场定位——服务于长三角的商用厨房市场。这是一种适度但有利可图的策略,从其不大的IPO规模就可以看出这一点。

许多公司不会为了区区2,500万美元的融资而进行IPO。但在去年,类似优步的滴滴(DIDIY.US)赴美上市遭遇灾难性经历,并于今年退市之后,中国企业重返美国IPO市场才刚刚开始。聪明的公司会保持适中的筹款目标,不希望锋芒毕露。

最近与利邦一样采取低调上市的中国公司还有税务服务提供商理臣中国(LICN.US)、教育内容提供商见知教育,以及光伏系统提供商SolarMax Technology Inc.

语言培训机构金太阳教育(GSUN.US)不久前成功上市,股价在纳斯达克的第一个交易日就翻了两番,这毫无疑问鼓舞了利邦国际的高管。

在利邦目前发行的股份中,75%由首席执行官兼董事长黄枫控制,这在中国企业当中非常常见,意味着小股东对公司的经营方式没有什么发言权。如果该公司成功地以5美元的价格出售股票,它的市值将达到1.14亿美元,这对于一家规模不大的商业厨房制造商来说,这不是拿不出手的数字。

从估值的角度来看,5美元的股价将使利邦的市盈率达到11.7倍,这是基于其2020/21财年的利润得出的数字。这个相对适中的市盈率与利邦适度的增长预测相一致。该公司并不想彻底改变这个行业;它只是想继续赚取合理的利润,或者通过IPO的融资来修建新厂、升级生产设施,让利润再稍稍提高一些。

尽管野心不大,但利邦认为,自己确实有几个竞争优势,可以帮助它脱颖而出。这包括先进的研发和设计能力、较高的品牌认知度,以及保持公司所谓“领先市场地位”的承诺。

但要引起投资者的兴趣,光靠这种自我评价是不够的。如今,中国公司在美国上市的道路充满危险,因为双方政府对这些公司要做的事情越来越感兴趣。

虽然该公司显然正在采取措施,以避免受到太平洋两岸监管机构的冲突以及美中关系恶化的波及,但对于目前在纽约上市的任何中国公司来说,这些问题仍将是主要的风险因素。

但利邦认为,与回报相比,这些风险和压力还是值得面对的。如果IPO成功,该公司可能会再上一个台阶,从长三角地区的一家商用厨房电器制造商一跃跻身中国的顶级企业之列。谁知道呢?或许此次上市标志着一个更加光明的未来的开始,届时利邦品牌的不锈钢烤箱和其他电器产品,或将成为中国各地大型商用厨房的标配。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里