满帮集团上周公布第二季度的业务量增长了88%,随后股价上涨超过40%

重点:

  • 满帮集团正接受网络安全审查,结果尚未出炉,它自6月上市以来股价已经下跌了三分之一
  • 上周满帮集团披露它第二季度的履约订单数量和总交易额分别同比增长88%和58%,其股价大幅上涨

莫业林

就目前来说,我们或许不能寻找新业务。但不用担心,我们现有的业务情况相当不错。

这是物流企业满帮集团(Full Truck Alliance Co. Ltd.,YMM.US,运营的APP叫运满满)最新公告所传递的信息,在此同时,它正努力支撑自己的股价。自6月底在美国上市以来,满帮集团的股价已经下跌了三分之一。7月初,它是中国网络安全监管机构点名的两家企业之一,称它们构成了潜在的数据安全风险,而这距离满帮集团上市仅仅过去了一周。

自那以后,它的两个主要应用已经从中国的应用商店下架。满帮集团在上周的一份公告中表示,这意味着,它在等候监管机构对这些应用——运满满和货车帮——进行审查的同时,不能再注册新用户。满帮集团的平台连接货车司机和需要运输货物的商家。

 “满帮集团将全力配合网络安全审查办公室,为审查提供便利,”公司表示。“在网络安全审查期间,运满满和货车帮应用被要求停止注册新用户,这对满帮集团业务的影响将取决于审查持续的时间。”

这一解释,再加上一些令人鼓舞的第二季度的初步数据(我们稍后会分析),都对公司饱受打击的股票起到了安抚作用。周三收盘,满帮集团的美国存托凭证(ADS)价格为12.53美元,较上周公司公告发布时出现的上市后新低呈现了44%的涨幅。

即便如此,它的股价还是要比6月23日上市当天的19美元发行价要低大约34%。它的暴跌与中国政府采取一系列行动约束中国科技公司,在美上市中概股遭遇整体抛售是一致的。

抛售让投资者遭受巨大的损失,但也给一些从事股东诉讼的事务所带来了机遇。周一,十几家这样的律师事务所发布了类似的新闻稿,呼吁投资者加入他们,向那些没能在招股说明书中披露它们即将面对监管审查的公司发起集体诉讼索赔。

在这些行动之前,美国证券监管机构于上周五表示,中国公司除非能完整解释它们的法律架构,并披露中国政府干预其业务的风险,否则不得在美国进行融资。

虽然满帮集团对调查的解释可能的确让投资者放宽了心,但更让那些投资者鼓舞的可能是公司的公告中也包括了一些扎实的数据。这些数据显示出,在截至6月的三个月里,满帮集团促成了3600万份履约订单,总交易额(GTV)为740亿元(115亿美元),同比分别增长87.9%和57.8%。

虽然这些数据非常稳健,但是相比第一季度还是要逊色不少。公司的招股说明书显示,第一季度的履约订单和GTV分别同比增长170.2%和108.0%。但是这里我们也应该注意到,去年同期的数字可能受到了抑制,因为2020年第一季度是中国新冠疫情最严重的时候。

中国卡车司机的优步?

说完网络安全威胁,我们将在剩下的篇幅里更深入地研究满帮集团运营的市场,以及它在商业模式和各基本面与竞争对手的比较。

根据灼识咨询(China Insights Consultancy )的数据,中国的公路货运市场在2020年规模达5.3万亿元,其中只有4%是来自网络货运平台。它预测到2025年,数字化渗透率将达到18%。满帮是中国国内规模最大的货运平台,2020全年平台总交易额(GTV)达1738亿元。截至2020年底,共计280万卡车司机在满帮平台上完成货运订单,约占中国中重型卡车司机的20%

但是,满帮集团在总交易额方面的领先市场地位,并未转化成收入方面的同等地位。据灼识咨询的数据,满帮的最大竞争对手福佑卡车才是行业老大,这家公司也在5月提交了赴美上市的招股说明书。不同于满帮集团,福佑卡车的股票尚未上市,在6月2日提交最新申请后,其IPO似乎处于暂停状态。

满帮集团在2020年的收入为25.8亿元,远低于福佑卡车同年报告的35亿元。

差异源自两家公司不同的商业模式。满帮集团本质上是一家为卡车司机和货物托运人牵线搭桥的软件公司,它的大部分收入来自服务收费。相比之下,福佑卡车是一个更为活跃的中间商,它的收入主要来自司机收费与向托运企业收取的费用之间的差额。

这意味着福佑卡车可能更适合被称之为“中国货运界的优步”,尽管外媒已经把这个称号给了满帮集团。

许多人认为,福佑卡车的模式更有利于长期的成功。这是因为这种模式通常要求运营商严格跟踪平台上的订单,以确保自己的盈利能力。通过充当每笔运输交易双方的直接接口,也减少了司机和托运人之间发生冲突的机会。这种模式的缺点是,它的成本会更高,包括与更严格的司机审核制度相关的技术成本。

满帮集团也慢慢开始采用一种与福佑卡车更为接近的模式。去年8月,它推出了一个试点项目,在杭州、湖州和绍兴等城市的特定类型的运输订单上向卡车司机收取佣金。这种佣金仍然只是其业务的一小部分,仅占其2020年总收入的1.7%。

满帮集团仍然处于亏损经营状态,2020年的净亏损为36亿元。今年第一季度的亏损大幅放缓,公司公布的收入为8.67亿元,净亏损为1.97亿元。福佑卡车也在亏损。

在估值方面,与传统物流公司相比,满帮集团目前的市销率(P/S)相对较高。基于其2020年的销售额和127亿美元的市值,满帮集团目前的市销率为32倍。电商巨头京东旗下的京东物流市销率仅为2倍左右;而中国最大的民营物流公司之一、专注于电子商务的韵达快递的市销率甚至更低,为1.2倍。

但是说到底,我们应该指出,这些市销率在这里没有太大的意义,因为满帮集团只收取不多的中介费,而不提供实际的运输服务。相比较而言,其他公司提供实际的运输服务,收取的费用要高得多,但也会产生与这些服务相关的高得多的成本。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

行业简讯:智能手机销售苹果夺冠 小米第三传音跌出前五

周三发布的最新数据显示,苹果公司(AAPL.US)在第四季度取代竞争对手三星(005930.KS)成为全球智能手机销量冠军,两家公司均实现强劲同比增长。与此同时,小米(1810.HK)虽出货量下滑仍保持全球第三位置,而平价品牌传音(688036.SH)则跌出全球前五,被中国同业OPPO取代。 国际数据公司(IDC)数据显示,苹果第四季度智能手机出货量达8,130万台,同比增长4.9%,领先于三星的6,120万台,同比增幅18.3%。小米当季出货量3,780万台,同比下滑11.4%。vivo以2,700万台出货量位居第四,OPPO则以2,690万台位列第五。 传音在第三季度曾位居全球第四大智能手机厂商,但第四季度已跌出前五名。 全年数据显示,苹果以19.7%的市占率成为全球智能手机销售之冠,三星以19.1%位居次席。小米以13.1%市占率排名第三,vivo和OPPO则分别以8.2%与8.1%的份额位列第四、第五。 周三午盘交易时段,小米股价下跌0.3%,但其52周累计涨幅达12.2%。传音股价上涨1%,但52周累计跌幅达26.3%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:京东物流拟购德邦剩余股份 德邦将自A股退市

物流解决方案服务商京东物流股份有限公司(2618.HK)周二公布,拟以每股19元收购德邦近两成剩余股份,德邦股份(603056.SH)则将从上海证券交易所退市。 京东物流公告称,其全资子公司、德邦间接控股股东宿迁京东卓风提议并经德邦董事会批准,德邦拟通过股东大会批准后,主动撤回其在上交所的上市交易。现金选择权每股19元,较德邦停牌前价格溢价35.33%,预计价值约37.97亿人民币。目前,集团持有德邦股份约80.01%。 京东物流称,德邦集团专注于大件物品物流市场,交易有助集团更好地整合资源、降低成本并提高管理和营运效率。德邦股份则称,自上交所退市后,将申请在全国中小企业股份转让系统退市板块继续交易。 此举与去年京东集团私有化达达集团(Dada Nexus)的操作相呼应。当时,京东物流母公司京东集团将旗下另一家多数持股的物流及配送资产达达集团从纳斯达克私有化,随后将相关资产转移至京东物流名下。 京东物流股价周三低开,至中午休市报11.72港元,跌0.85%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Anta bids for Puma

传安踏出手竞购彪马 布局全球一线运动品牌

中国体育用品龙头安踏据报提出收购德国运动品牌彪马29%股份,若交易成事,将为其全球化布局注入强大动能 重点: 据报道,安踏已提出向彪马大股东法国皮诺家族(Pinault family),购入持有的29%股份 若交易落实,将进一步扩充安踏旗下的国际品牌版图,但在估值与监管审查方面仍可能面临挑战   梁武仁 随着收购德国运动品牌彪马(PUM.DE)的消息传出,安踏体育用品有限公司(2020.HK)再次走上中资企业“走出去”的常见路径,透过并购全球布局的大型国际品牌来扩展海外版图。这一举动在逻辑上不无合理之处,但过往经验亦显示,其中充满多重不确定性,从融资与监管障碍,再到陌生市场营运大型海外企业,均是潜在挑战。 路透社上周五引述未具名消息人士报道,这家运动服饰制造商已提出收购由法国皮诺家族(Pinault family)透过Artemis持有彪马29%股份,该家族为彪马的最大股东。报道补充称,安踏已为该交易安排好融资。 安踏对彪马的兴趣早在去年11月已有传闻,其实并不令人意外。首先,公司在「多品牌、多品类」策略下,长期透过并购与合作扩展品牌组合,相关纪录相当清楚,亦显示其对交易运作并不陌生。 在最近一宗收购中,安踏于去年以2.9亿美元收购另一家德国企业、户外品牌 Jack Wolfskin。再往前追溯,公司于2019年亦曾牵头财团收购亚玛芬体育(AS.US),公司旗下品牌包括威尔逊(Wilson)及始祖鸟(Arc’teryx),当时这家芬兰公司的估值达46亿欧元(约53.6亿美元)。此前,安踏的一些重要交易则是透过授权方式,将海外品牌引入中国市场。 若能成为彪马的最大股东,安踏的全球化野心将大幅提速,借由掌握另一个具备全球影响力的重要品牌,从而在中国运动服饰品牌的“走出去”竞赛中确立领先地位。周一,日本券商野村重申对安踏的“买入”评级,亦被视为对潜在彪马交易投下的信心一票。 不过,整体而言,市场对安踏与彪马交易的乐观情绪或许仍言之尚早,因为相关交易仍面临多项障碍。估值问题往往是谈判中的主要分歧点,即使双方达成共识,交易亦可能遭遇监管审查。路透社指出,自安踏于数周前提出收购要约以来,相关进展仍然有限。 安踏目前的主要收入仍来自中国市场,核心动力为同名品牌安踏及由其经营的韩国品牌Fila。即使旗下其他品牌于去年上半年销售按年增长超过60%,上述两大品牌仍合共贡献集团总收入385亿元(约55亿美元)的81%。安踏于2009年取得Fila在中国、香港及澳门的经营权。 安踏的财务业绩并未包括亚玛芬,但券商中国银河国际在2018年该交易首次披露后的一份报告中指出,若将表外项目纳入考量,这家芬兰公司对安踏的影响「仍然十分巨大」。 全球竞争者 入股彪马将推动安踏的全球化目标,让其进一步切入全球市场,有助于降低对单一市场的依赖,并在一定程度上对冲国内经济周期的影响,包括当前中国消费趋于审慎所带来的下行压力。 彪马是一家名副其实的国际品牌,业务遍及全球120多个国家,员工人数约2.2万人。对同样希望自行打造全球布局的安踏而言,公司计划在未来三年于东南亚开设1,000家门店,若能取得彪马的控制权,其意义并不仅止于在全球市场「插旗」。安踏亦可借此迅速获得经营跨国企业的制度化经验,以及成熟的零售商合作网络,而这些资源若完全依靠自身发展,往往需要数十年才能建立。 在面对耐克(NKE.US)、阿迪达斯(ADS.DE)等全球巨头,以及昂跑(On Running)、Hola等新兴品牌,还有安踏等中国品牌的激烈竞争下,彪马近年财务表现承压,营收增长停滞、盈利下滑。去年,彪马启动「战略重置」,在新任行政总裁阿瑟.赫尔德(Arthur Hoeld)上任后推动裁员等改革措施。赫尔德于去年7月接掌彪马,过去曾任职于阿迪达斯。 对安踏或其他潜在收购方而言,彪马目前的经营困境,反而可能带来以相对低廉价格入股的机会。过去五年,彪马股价累计下跌超过40%,市销率(P/S)仅约0.4倍。 不过,Artemis很可能会力求在交易中争取最高回报。根据路透社报道,Artemis 期望的出价至少高于每股40欧元,这意味着相较彪马现行股价,溢价幅度将超过70%。在此估值水平下,29%的彪马股份成本将超过16亿欧元,而安踏是否愿意支付如此高额的溢价,仍存在不确定性。 撇除财务因素不谈,Artemis对于将彪马这样一个历史悠久的本土品牌控制权,交由中资企业掌握,未必情愿。即便Artemis最终与安踏达成交易,在地缘政治摩擦升温的背景下,相关安排亦可能难以获得欧洲监管机构的正面看待。另一种可能是,Artemis只是选择按兵不动,观察新任行政总裁赫尔德(Hoeld)能否成功扭转彪马的经营局面。 然而,安踏的吸引力并不仅限于出价本身。首先,安踏对中国市场具备深厚理解,且掌握丰富的在地资源,有能力协助彪马在销售下滑的中国市场重拾竞争力。安踏过去已在Fila身上验证这一策略的可行性,成功将该品牌从一度表现平平的追随者,打造为中国市场的高端生活品牌。投资者似乎也更关注正面因素,在路透社报道发布后,彪马股价随即上扬。 相比之下,安踏股价则出现下挫,但这往往是市场对大型收购计划的典型反应,反映投资者对财务负担的疑虑,尤其是在Artemis据报要求高额溢价的情况下。目前安踏的市盈率(P/E)约为14倍,略低于主要竞争对手李宁(2331.HK)的16倍;李宁亦于去年11月被传曾考虑竞购彪马。不过,两者的估值仍明显高于另外两家本土中小型对手特步国际(1368.HK)与361度(1361.HK),后两者市盈率均约为9倍。…

简讯:激光雷达销售激增 速腾聚创开市升2%

激光雷达制造商速腾聚创科技有限公司(2498.HK)周二公布产品销售,去年第四季度激光雷达产品销售达45.96万台,用于ADAS(高级驾驶辅助系统)应用的激光雷达产品为23.8万台、用于机器人及其他激光雷达产品则达22.12万台。 以全年计算,激光雷达产品按年上升67.6%至91.2万台,ADAS应用的激光雷达产品上升17.2%至60.9万台,用于机器人及其他激光雷达产品更大升11倍至30.3万台。 销售表现大幅增长,周三开盘升2%报38.18港元,过去一年公司股价从高位下跌30%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里