Haiwei Electronic

海伟电子凭借技术优势获比亚迪青睐,但毛利率下滑也可能令市场担忧

重点:

  • 2023年公司获得比亚迪投资,同年成为公司的第一大客户
  • 公司毛利率从2022年的44.9%下滑至2024年前三季的32.4%

  

李世达

说到河北衡水,许多人会先想到以军事化管理闻名的升学名校衡水中学,但其实当地还有另一家全国第一、年收超3亿元的隐形冠军,那就是生产超薄电容器薄膜的河北海伟电子新材料科技股份有限公司。这家获得电动车大厂比亚迪(1211.HK; 002594.SZ)青睐的电子公司,近日正式向港交所递表。

海伟电子的主要产品为电容器薄膜,是一种以聚合物为基础的介电材料,能够起到电器绝缘与能量储存的作用,而这种薄膜占薄膜电容器生产成本近四成,是最大的一项成本支出。薄膜电容器主要用于新能源汽车、新能源系统、工业设备和家用电器等场景,可以说用途相当广泛。

在中国,电容器薄膜市场规模并不大,但不代表竞争不激烈。根据申請文件,包括海伟电子在内的五家公司占据了59.6%的中国市场份额,预料市场集中度还会上升。根据灼识咨询的资料,以2023年销量计算,海伟电子在中国以13.6%的市场份额排名第一。

打破国外技术垄断

海伟电子的前身河北海伟交通设施有限公司,创立于1992年,由当地供销社员工宋俊青离任后创立,成立初期公司研发出用于公路材料的无缝伸缩缝技术,1998年又研发出改性沥青,性能指标达到国际先进水平,其后业务逐步拓展至涉足包装膜、电容膜、聚丙烯等多个领域。

2006年,海伟电子新材料成立,专注于电容器薄膜行业。公司脱颖而出的关键,在于其攻克了3微米以下超薄型电容膜的量产,打破了国外技术的垄断。

电容器薄膜又分为电容器基膜和金属化膜,前者是薄膜电容器的绝缘介质,决定薄膜电容器的性能,此部分是公司收入的主要来源,2022年至2024年9 月,其销售收入占总销售收入分别为91.9%、71.8%、76.3%。至于金属化膜则是在电容器基膜的基础上,在薄膜侧涂一层金属层,充当电极。金属化膜主要由公司在2022年收购的宁国海伟负责生产。

海伟电子也是目前唯一一家拥有相关生产线自主设计及开发能力的制造商,由于不需要进口,因此公司生产周期上仅约8个月,远低于行业内的平均三至五年,成为公司的最大优势。且其新建生产线的投资成本仅约为1.2亿元,远低于行业平均水平。

业绩方面,2022年、2023年公司收入分别为3.27亿元、3.3亿元;期内利润分别为1.02亿元及6,982.6万元。2024年前9个月收入为2.82亿元,较上年同期的2.18亿元增长约30%;期内利润按年增21%至5,697万元。

获比亚迪青睐

凭借其技术优势,海伟电子获得比亚迪的青睐。2023年,海伟电子在一年内完成了三轮融资,获得比亚迪、阳光电源(300274.SZ)等产业资本的投资。同年,比亚迪成为海伟电子的第一大客户,并持续至今。

也是在同一年,比亚迪旗下的深圳比亚迪供应链管理有限公司,成为海伟电子的第一大客户,当年为海伟电子贡献了4,033.6万元销售额,占总销售额的12.2%。至2024前三季度,占比稍稍下降至11.9%,但仍是第一大客户。

不过,比亚迪的支持并未直接让海伟电子业绩起飞,2023年盈利甚至按年下滑了31.5%。数据显示,2022年至2024年前三季,公司毛利率分别为44.9%、31.2%、32.4%,也呈下降趋势。

对此趋势,公司表示,主要因为电容器基膜售价下降,以及金属化膜毛利率较低的影响,另外,公司从2023年3月至2024年6月更新老旧产线,导致产量减少且规模经济效益降低,都导致毛利率下降。

尽管如此,电容器市场仍是个持续成长的市场。资料显示,中国电容器基膜的市场规模预计将由2023年的29亿元增加至2029年的79亿元,年复合增长率为17.8%。这个成长幅度应足以撑起一家颇具成长性的企业。

不过前提是海伟电子要先守住自己的先发优势和规模优势,策略之一自然就是“扩张”。公司正计划大幅提升产能,力争三年内增加4条电容器基膜产线,至2027年电容器基膜年产能增加1.6万吨,约较2024年的年化产能14,967吨增长106.9%。

尽管其盈利能力下降会让市场对海伟电子的估值产生疑问,但其技术优势与产能扩张计划相信是取信能否吸引投资人的关键,未来能否在价格竞争与规模效应间找到平衡,将决定其资本市场表现。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

鱼子酱大王鲟龙科技通过香港聆讯

据中国媒体周日报道,鱼子酱生产商杭州千岛湖鲟龙科技股份有限公司已通过香港联交所上市聆讯,为公司未来几周内推进IPO铺平了道路。 根据5月22日中国证监会的上市备注文件,公司计划发售最多1,880万股。同时,另外31名现有股东也计划在上市中出售9,260万股。 鲟龙科技的收入从2023年的5.77億元(8,530万美元)增至去年的7.69億元,期內利润从2.7億元增至3.6億元。本次上市由中信证券和中信建投国际担任承销商。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

机器人企业仙工智能招股 集资10.7亿港元

机器人控制系统供应商上海仙工智能科技股份有限公司(6106.HK)周一起至周四招股,全球发售1049.73万股,招股价101.60港元,预计集资额约10.66亿港元(1.36亿美元)。该股预计6月24日挂牌上市。 仙工智能业务以机械人控制系统为核心,研发并销售机械人、控制器、软件及配件,为真实提供一站式智能机械人解决方案。招股书称,公司拥有逾2,000家集成商及终端客户,遍及超过35个国家及地区。 去年仙工智能收入4.4亿元,按年升30.2%,年内亏损4706.6万元,增加11.2%。收入主要来自销售集成了SRC系列机械人控制器的机械人。82.7%的收入来源于中国内地,其余部分来自海外市场。 公司拟将集资所得约50%用于技术及基础设施研发,20%用于建设研发及生产中心,15%用于产业链投资与并购,约10%用于拓展全球销售网络,其余用作营运资金及一般企业用途。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Alibaba bids for Pupu

美团并购叮咚 阿里不甘落后百亿豪抢朴朴

据报阿里巴巴正提出15亿美元收购区域性生鲜电商朴朴超市,较此前竞购方开出的6亿美元报价高出逾一倍 重点: 据报阿里巴巴出价15亿美元竞购朴朴超市,该超市是福建省最大的线上生鲜零售平台之一 这项报价不仅超过此前6亿美元的竞购方案,也远高于美团收购全国性生鲜电商叮咚买菜所支付的7.17亿美元,反映中国即时零售大战下,优质资产争夺正持续升温    阳歌 就在竞争对手斥资7亿美元收购一家全国性生鲜电商数月后,电商巨头阿里巴巴集团控股有限公司(BABA.US;9988.HK)据报正以一倍于此的价格,竞购另一家区域性超市,进一步加码这个竞争激烈的市场。 根据彭博上周五报道,有多项因素可解释阿里巴巴为何愿意出价15亿美元(101亿元人民币)收购朴朴超市。该公司是华南富裕省份福建的线上生鲜零售龙头。这项报价距离美团(3690.HK)同意以7.17亿美元收购领先生鲜电商叮咚买菜(DDL.US),仅仅相隔四个月。 从更宏观的角度看,阿里巴巴正深陷中国新兴即时零售市场的激烈竞争。这个市场最初主要涵盖生鲜食品和外卖等因易腐坏而需要快速配送的商品,但如今范围已扩展至各类日用品。这些商品可提前储存在本地仓库,再由平台承诺于一小时内送达消费者手中。 阿里巴巴最初通过饿了么专注于外卖业务,之后再通过淘宝闪购品牌,将业务扩展至生鲜及其他商品配送。即时零售长期以来一直是美团的重要收入来源,在其最新季度业绩中,配送服务约占总收入四分之一。与此同时,京东集团(JD.US;9618.HK)自去年起亦大举进军即时零售市场,最初同样以外卖业务作为切入点。虽然市场焦点主要集中于阿里、美团及京东三大平台,但全国物流龙头顺丰控股(6936.HK)旗下的同城配送平台顺丰同城(9699.HK),近年亦积极扩张相关业务。 朴朴超市是中国少数仍保持独立运营的生鲜电商之一,在福建及邻近广东部分地区占据领导地位,而这两地均属中国最富裕的区域之一。据中国媒体报道,朴朴在福建省会福州的线上生鲜市场占有率高达70%,并在福建及广东拥有超过400座前置仓。 更值得注意的是,《21世纪经济报道》指出,朴朴2024年收入达300亿元。若数字属实,将较叮咚买菜凭借全国性网络录得的240亿元收入高出约20%。不过,朴朴2024年的毛利率为22.5%,低于叮咚买菜的29.2%。 尽管如此,朴朴在核心市场的垄断地位,加上即时零售大战持续升温,仍可能是阿里巴巴愿意开出高价的重要原因。彭博指出,阿里的15亿美元报价,较传统零售商高鑫零售(6808.HK)早前提出的6亿美元收购价高出逾一倍。此外,多家媒体亦报道,美团与京东在5月底均曾参与竞购朴朴。 种种迹象显示,这已演变成一场典型的竞价战,意味朴朴最终成交价格很可能高于阿里巴巴目前提出的15亿美元报价。 投资者不买账 即时零售大战已对相关企业的财务表现造成冲击。各家公司不仅持续投入巨额资金扩张业务,还祭出数十亿元补贴抢夺市场份额。这种烧钱模式令投资者却步,今年以来,阿里巴巴与美团股价均下跌约23%;顺丰同城跌幅更达29%,尽管该公司的即时零售业务看来增长速度更快且盈利能力较佳。京东股价表现相对较好,年初至今仅微跌,但放在今年中国科技股整体反弹的大背景下,也谈不上亮眼。 从各家公司的财务数据来看,即时零售价格战对业绩造成的压力已相当明显。 其中,美团受到的冲击最大。其第一季度配送服务收入由上年同期的258亿元降至250亿元。为了与竞争对手争夺市场,美团投入大量补贴,最终导致公司由去年同期盈利101亿元,转为录得68.3亿元亏损。 阿里巴巴截至3月底止季度的即时零售业务收入同比大增57%,接近200亿元。但为加速拓展业务,公司投入大量资源,其核心电商业务的经调整息税及摊销前利润(EBITA)同比大跌40%,由397亿元降至240亿元。 京东情况与阿里相似。其包括即时配送服务在内的新业务板块收入同比增长9.2%至62.8亿元,但经营亏损则由上年同期的13.3亿元大幅扩大至103亿元。 相比之下,顺丰同城的表现最为突出。受惠于外卖及即时零售业务快速增长,其同城即时配送收入去年同比增长47.6%,由91.2亿元增至135亿元。公司未有单独披露该业务的盈利情况,但全年整体盈利由1.32亿元增至2.78亿元,增幅超过一倍。 中国监管部门显然已注意到即时零售价格战愈演愈烈,并多次约谈阿里巴巴、京东及美团,要求减少恶性竞争。虽然三家公司均表示会配合监管要求,但从最新业绩以及朴朴收购战来看,各方显然仍未有退让迹象。 值得注意的是,彭博指出,美团收购叮咚买菜的交易目前仍未获得监管批准。未来无论由谁成功收购朴朴,也同样需要通过监管审查。从市场角度而言,即时零售市场若能维持三至四家实力相近的竞争者,其实属于相对健康的竞争格局。 更重要的是,若监管机构否决交易,叮咚买菜与朴朴这类规模较小的平台,将缺乏阿里巴巴、美团及京东那样雄厚的资金实力,难以长期承受价格战带来的压力。不过,中国监管部门未必会采纳这种逻辑,完全有可能否决其中一宗甚至两宗交易,以此作为对阿里巴巴和美团未有积极响应监管降温要求的惩罚措施。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

溜溜梅首挂股价节节上升

生产及销售梅子产品的溜溜梅股份有限公司(6658.HK)周一在香港挂牌,开盘即涨逾一倍报95港元,之后股价持续上扬,中午收盘报126港元,涨189%。 公司发售1,146.4万股,每股发售价43.58港元,募集资金净额约4.4亿港元。公开发售部分获得超额认购6,586倍,国际配售则获得超额认购1.6倍,公司只有两名基石投资者,共认购338.7万股,占发售股份的29.55%。 溜溜梅提供三大类产品,分别是梅干零食、西梅产品及梅冻。其主要客户包括超市、会员制商店、零食专卖店及经销商。在报告期内,过去三年,来自前五大客户的收入,分别占总收入的14.2%、33.1%及45.8%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里