这家中国领先的海参苗养殖户,第二次申请在香港上市

重点:

  • 安源种业盈利呈下降态势
  • 獐子岛集团的前科,可能影响投资者意向

何仲尼

一条小海参,变出大商机,更可能长出数十亿元市值。中国领先的海参苗养殖户安源种业,在11月最后一天向港交所呈交上市申请,是自从今年5月递表并失效后,第二度申请在香港上市。

所谓〝民以食为天〞,对于饮食要求越来越高的中国人来说,饮食业从来都是很有〝钱途〞的生意,创造了不少市值百亿、甚至千亿的大企业。海参作为一种高贵食材,市场共有1,000多个养殖户,竞争非常激烈。

虽然如此,这个市场的增长潜力却无可否认。据市场研究公司灼识咨询预测,海参养殖业的产值从2015年的208亿元(32.8亿美元)增至2020年的300亿元,复合年增长率约7.6%;虽然在2020年初,新冠病毒严重影响餐饮市场,但随着疫情受到控制,预计行业产值在未来四年仍能维持7.2%的复合年增长率,2025年将高达424亿元。

全国排名第一

安源种业在山东与辽宁拥有三个生产基地,水体总量约为10.19万立方米,用于在车间养殖海参。根据灼识咨询的报告,以水体及销量统计,安源种业在海参苗养殖市场全国排名第一,但市场份额只有约5.4%,反映行业相当分散。值得留意的是,安源种业虽然是行业龙头,但却面对三大隐忧,投资者应该注意。

首先是财务上的变化。参考其上市申请文件,安源种业收入呈上升轨道发展,从2018年的1.67亿元增长到去年的2.14亿元、到今年上半年的营业额为1.14亿元,如果下半年表现持平,全年收入将会达到2.28亿元。但要注意的是,在收入增加的同时,盈利能力却逐年下降,除税前盈利从2018年的1.12亿元,减少到2020年的1.06亿元,今年上半年再降到4,977万元。

另一方面,从2018年到2021年上半年,集团总资产回报率从27.7%逐年下降到17.1%,股本回报率也从31.1%大降到20%,如果要以一句简单的话总结这个情况,就是卖海参苗的利钱已经没那么大。

由于辽宁省在2018年夏季经历不寻常高温,导致大量海参死亡,市场对海参苗的需求大幅增加,刺激其价格上涨超过50%;但是当供求回复平衡,海参苗价格回归正常,行业的利润率自然也会降低。

安源种业在招股档中,也有披露价格风险因素,公司坦承可能会因为议价能力下降或市况变动,而无法按意向的利润率为产品定价,对业务及财务状况造成不利影响。以今年上半年为例,集团的小幼参平均售价便同比下降了33.8%,主要因为体积较小的小幼参的销售占比增加。

依赖几名客户

过分依赖某几名客户,是其业务面临的另一挑战。参考招股文件,从2018年到2020年,安源的五大客户销售额,分别占公司总收益约40.3%、59.6%和57%,虽然这些客户与该公司已建立1到8年的业务关系,但无法保证对方未来会否继续保持同等水平合作,而且基于公司对这些客户的依赖,可能影响其定价能力。

安源种业的应收帐周转期也呈上升状态,主因是辽宁省两名战略客户的销售额增加,而其结算周期长于其他信贷期客户。过去三年,其平均贸易应收款项周转天数,竟从2018年的41.4天,拉长近三倍到2020年的113.9天;同时,贸易及其他应收款项也从0.35亿元上升到1亿元,不利财务健康。

除了财务,市场信心也是安源种业要克服的隐忧。还记得獐子岛集团(002069.SZ)吗?这是一家以养殖扇贝、鲍鱼等海产品为主,被称为〝海产第一股〞的公司。过去几年,这家公司多次以异常水温、降水减少,以至高温天气等原因,声称旗下养殖的产品经历跑路、失踪和集体死亡等事故,并涉及虚增利润和虚减收入等情况。

随着中国证监会介入调查,獐子岛涉嫌构成违规披露、不披露重要信息罪,公司去年被警告和罚款,相关人员也被依法移送公安机关追究刑事责任,才告一段落。受消息拖累,獐子岛的股价也从过去5年的最高点12.17元,蒸发近83%到去年初的2.08元水平。

虽然安源种业是完全不同的一家公司,但它与獐子岛集团同样经营海产养殖业务,即便它以合理的估值上市,投资者在〝獐子岛造假事件〞的阴影下,会否对它敬而远之?

安源种业只是处于上市申请阶段,暂时未有招股价、发行股数和预测市值,但可以透过利用同业的数据,来得出它的合理估值。在上海上市的好当家(600467.SH),业务与安源最接近,该公司前三季的盈利约5,800万元,假设第四季表现平稳,全年盈利预计约7,700万元,每股盈利约0.052元,以周三收盘价2.65元计算,预测市盈率约51倍。

再比较其他在A股上市的养殖周边企业,天马科技(603668.SH)与海大集团(002311.SZ)的市盈率分别为54倍和52倍,獐子岛、中水渔业(000798.SZ)与国联水产(300094.SZ)处于亏损状态。

以安源种业上半年除税后盈利3,726万元计算,假设下半年表现平稳,全年盈利约7,452万元,如果给予50倍的市盈率,其市值可达38亿元,即约46亿港元。

当然,在三大负面因素夹击,加上港股市场积弱的背景下,安源种业的估值可能需要一点折让,但要折让多少,才能吸引投资者积极参与?这一点,还待下回分解。

欲订阅咏竹坊每周通讯,请点击这里

新闻

Minimax does AI

简讯:收入愈升亏损愈大 MiniMax首挂午收仍升78%

人工智能企业MiniMax Group Inc.(0100.HK)周五在港上市,以每股165港元的价格向投资者发售2,900万股,募资46亿港元。该股开盘即涨约43%,早盘持续走高,至午间休市报294港元,较发行价飙升78%。 公开发售部分录得逾1,800倍超额认购,国际配售部分亦获超額35倍。此次发行逾半数股份由14家基石投资者认购,包括Abu Dhabi Investment Authority、IDG及Mirae Asset Securities等。 MiniMax已开发多款可理解、生成并整合文本、视频、音频等多模态内容的人工智能基础模型。去年首九个月营收从2024年同期的1,950万美元增至5,340万美元,同期公司亏损同比扩大,由3.04亿美元增至5.12亿美元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Minimax does AI

简讯:铜矿商金浔资源港股挂牌 半日升逾22%

阴极铜制造商云南金浔资源股份有限公司周五在港上市,首挂高开26.7%,至中午休市报36.68港元,较发售价高22.27%。 公司公布,是次全球发售3,676.56万股,发售价每股11港元,集资净额10.4亿港元(1.33亿美元),香港公开发售部分录得142倍超额认购,国际发售超购逾11倍。 招股书称,金浔资源是是优质阴极铜的领先制造商,主要在刚果(金)及赞比亚经营阴极铜冶炼业务,专注于开发及供应优质铜资源,以满足中国庞大的铜需求。此外,公司利用非洲矿石储量中铜和钴天然伴生的优势,积极发展下游钴相关产品生产业务。 截至2025年6月30日止6个月,金浔股份录得收入约9.64亿元,同比增长约61.7%;净利润约1.35亿元,同比增长约45%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:灵宝黄金发盈喜 料去年盈利升逾倍

黄金生产商灵宝黄金集团股份有限公司(0330.HK)周四发盈喜,料2025年盈利介乎15亿至15.7亿元,按年上升115%至125%。收入则按年上升9%至11%,介乎129亿元至131.7亿元。 业绩大增主要是集团优化生产组织、加强生产调度、维持稳定生产节奏,令黄金产量持续增长。同时,集团续推降本增效措施,营运效率得以提升,再叠加黄金市场价格上涨,集团得以受益。 周五灵宝黄金开市升0.05%报18.93港元,过去半年股价升近一倍。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Wanbang making a fourth listing attempt

四度冲刺上市 万帮数字能源的资本考题

站在新能源基础设施风口,万帮数字能源收入持续扩张,却同时面临毛利下滑、负债攀升与现金流波动的多重考验,上市之路反覆受阻 重点: 万邦数字能源近日第二度递表港交所,也是该公司第四次申请上市 公司收入持续稳定增长,但毛利率却持续下降    李世达 近年新能源与电动车投资热度居高不下,然而,即便站在这样的风口上,万帮数字能源股份有限公司的上市之路却并不顺遂。这家充电设备制造商近日再度递表港交所,此前公司曾两度在A股、一度在港股申市,今次已是四度闯关。 时间回到2014年,新能源汽车仍高度依赖政策补贴,充电标准未统一、设备品质参差,而整车厂对安全与稳定性的要求极为严苛。在这样的环境下,万帮数字能源专注研发可满足国际主机厂标准的智能充电设备。所谓“智能充电设备”,主要涵盖公共与商用场景的直流快充、交流充电硬体及相关控制系统。 这一策略为公司打开了成长空间,上市申请文件显示,万帮是中国首批获得全球整车厂供应商认证的智能充电设备企业之一,并逐步与多家国际汽车制造商建立合作关系。随着新能源汽车市场进入快速成长期,公司规模亦迅速放大。以2024年收入及销量计,万帮已成为全球最大的智能充电设备供应商,当年销量超过47万台,产品销往约70个国家及地区。 转型扩张之路 不过,规模扩张并未完全消除结构性隐忧。智能充电设备本质上仍属制造业,虽然技术门槛高于一般家用充电桩,也让万帮得以切入整车厂供应链,但在商业模式上仍以一次性设备销售为主,价格竞争激烈、毛利率容易受压。 这亦促使万帮近年积极寻求转型,将业务延伸至微电网系统及大型储能领域,试图由单一设备供应商,升级为覆盖“源、网、荷、储”的整体能源解决方案提供者。 从收入结构来看,这一转向已有初步成效。2023年,智能充电设备及相关服务仍占公司总收入的92.4%;到2025年首九个月则降至71.1%。同期,微电网系统收入占比由7.6%升至19.8%,大型储能业务亦自2024年开始贡献接近一成收入。 然而,业务版图的扩张并不轻松。虽然公司收入持续增长,但利润却逐年下降。截至2025年9月底止九个月,公司收入为30.72亿元,按年增长23%,增速高于2024年的20.4%,然而毛利率却由2024年的29.2%,再降至去年首九个月的24.6%。 2024年,公司净利润按年下滑32.4%至3.2亿元,净利润率也由2023年的14.2%降至8%。去年首九个月,净利润虽回升至3.04亿元,净利润率9.8%仍未回到2023年的水平。这一趋势反映出充电设备市场竞争白热化,而微电网与储能项目仍处于放量初期。 现金流不稳定 现金流的表现则进一步揭示公司经营质量的不稳定。2023年,万帮经营活动产生的现金流量净额高达11.51亿元;但2024年骤降至2.72亿元。2025年首九个月,经营现金流又回升至10.43亿元,而2024年同期仅为0.68亿元。如此剧烈的波动,主要源于大型项目交付与结算周期不稳定。 资产负债表同样承受压力。2024年底,公司资产负债率一度升至119.4%,至去年首九个月虽回落至96%,但仍处于偏高水平。非流动负债则由2023年的3.95亿元,扩大至2025年首九个月的19.64亿元,显示公司在转型与扩张过程中,对中长期资金的依赖显著提高。 上市文件显示,万帮在递表前已引入包括中金公司及施耐德电气(SU.PA)在内的策略与财务投资者,并与后者透过合资公司切入欧洲市场,意味公司并非在资本市场孤军作战,其扩张计划亦获部分产业与金融资本的认可。 欧洲等成熟市场虽具较高进入门槛,有助建立长期竞争壁垒,但同时意味着更高的合规成本、销售投入与较长的回收周期。事实上,公司海外收入占比近几年是不增反减,从2023年的25.2%,降至去年前九个月的18.6%,部分原因与汇率因素有关。 万帮数字能源并非缺乏产业位置或资本支持,其挑战在于如何将规模与叙事,转化为更稳定的盈利能力与现金流表现。在新能源基础设施仍具长期潜力的前提下,市场关心的是这种成长是否足以支撑其不断上升的资本成本。这或许也是万帮数字能源在多次叩关之后,仍需向投资者给出的关键答案。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里