AoChuang sells AITO cars

公司已将上市集资规模扩大三倍,以符合纳斯达克至少需筹资 2,500万美元的新规定

重点:

  • 奥创控股大幅提高上市集资规模,计划透过纳斯达克IPO筹集约3,000万美元
  • 作为电动车经销商,公司财务基本面稳健,但若按其目前追求的高估值完成上市,未来股价可能面临压力

 

阳歌

作为马年首批申请赴美上市的中国企业,电动车经销商海南奥创控股集团计划最多集资3,600万美元。不过,在中资企业面临更趋严格的监管审视下,公司争取偏高估值的尝试,恐为其上市之路带来不小阻力。

近年申请赴纳斯达克上市的中资企业,不少在挂牌后短短数月、甚至数日内股价便大幅下挫。为避免散户蒙受重大损失,纳斯达克去年推出更严格的新规,以遏止这类上市趋势、。

奥创显然已留意相关政策变化,因此在上周最新提交的上市文件中,将集资目标由2024年9月首次申请时的900万美元,大幅提高至最多3,600万美元。按新规,中资公司上市至少需集资2,500万美元,同时须维持不少于1,500万美元的流通市值,一旦市值跌破500万美元,将触发加速停牌及除牌程序。

奥创计划以每股4至6美元出售600万股,按中位数计可集资约3,000万美元。这意味着,一旦上市后股价下跌超过一半,其流通市值将迅速跌破纳斯达克规定的1,500万美元门槛,令公司即使成功挂牌,上市寿命也可能相当短暂。

从更宏观角度看,中国大型企业赴美上市几乎已全面停滞,主因是中美关系的不确定性。美方方面,企业忧虑政界不断释出强制除牌威胁,华尔街对中资企业态度亦日趋强硬;中方则担心在纽约上市,可能令敏感用户数据及其他关键资讯暴露给美国政府。

因此,目前仍寻求赴美上市的,多为像奥创这样的中小型企业,其承销商也大多名不见经传。奥创的承销商为D. Boral Capital(前身为E.F. Hutton),同属小型投行。

尽管如此,若非估值过于进取,奥创其实仍算是一家具备一定吸引力的公司。集团在海南岛经营四家新能源车经销门店,而海南向来享有发展旅游业的政策优惠。近年北京亦积极将海南打造为重要贸易枢纽,相关政策红利或将进一步利好奥创。

定价进取

按奥创提出的发行价区间计算,公司市值约2亿美元,以截至去年9月止财年的收入为基础,市销率(P/S)达2.8倍。这样的估值对一家温和成长的科技公司或许算正常,但放在相对成熟的汽车经销行业,则明显偏高。

相比之下,美国龙头经销商Penske(PAG.US)和AutoNation(AN.US)的市销率仅约0.35倍;中国经销商美东汽车(1268.HK)更低至0.09倍,反映内地车市供给过剩、消费疲弱,令不少经销商经营环境艰难。

如此巨大的估值落差,正是市场担心奥创一旦上市便可能面临即时卖盘的原因。中国证监会亦已留意相关情况,并加强对这类小型企业的审查。从证监会最新境外IPO申请名单可见,奥创已列名其中,但仍未取得必要批文。

谈过奥创面临的诸多障碍后,再来看看其实际营运情况。如前所述,整体仍算健康。公司于2016年开设首家门店,目前代理多个国产新能源品牌,包括吉利、奇瑞、广汽、问界及零跑,并表示近期已开始销售大众、Volvo及起亚等外资品牌车款。

截至去年9月止财年,公司收入由前一年的5,360万美元,增长34%至7,160万美元。同期汽车销量增幅更高,按年大增56%,由3,048辆升至4,767辆,远远跑赢中国去年新能源车销量约28%的整体增速。

过去12个月,奥创单车平均售价约13,400美元,较前一年16,300美元明显下降,反映行业供给过剩引发价格战。不过,在不少经销商陷入亏损之际,奥创的利润率似乎仍能维持,甚至有所改善。过去两年汽车销售毛利率稳定维持约4%,整体毛利率则由7%升至8%,主要受惠于高毛利售后服务及零配件收入占比上升。

在上述改善带动下,公司于截至去年9月的年度首次录得经营层面正盈利,最近12个月净亏损亦由前一年的105万美元,大幅收窄至12.2万美元﹐意味公司有望在本财年实现整体盈利,并可动用2,300万美元现金储备及IPO所得资金扩张业务。

总体而言,奥创的IPO计划变数不少。公司财务表现相对稳健,加上没有传统燃油车经销包袱,随新能源车快速主导中国市场,定位具一定优势,但整体中国车市目前仍然疲弱。更重要的是,公司追求的高估值,几乎势必引来纳斯达克,以及中美监管机构的严格审视。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

AI-driven memory demand is raising costs and squeezing smartphone and PC makers

AI吃光存储产能 消费电子为算力狂潮买单

AI服务器大量吞噬存储产能,推高手机与PC成本、压缩终端利润,也为中国芯片商带来抢占供应链的窗口    财联社Marketwatch专栏 2026年,全球存储芯片市场正经历一场由人工智能浪潮引发的深刻变革。自2022年以来,以大模型为代表的AI技术进入爆发期,全球三大DRAM原厂在利润驱动下纷纷将产能重心大规模转向AI领域。与此同时,传统DRAM产品价格不断上涨,成本压力层层传导,从上游晶圆逐步最终抵达消费市场。智能手机、个人电脑、平板等品类的制造成本全面攀升,终端企业利润空间被大幅压缩。从千元机到高端笔记本,涨价潮席卷整个消费电子行业。 AI吞噬产能 自2022年以来,全球DRAM市场经历了一场供给端变革:以大模型为代表的AI技术进入爆发期,对高性能存储需求呈指数级增长。在AI大模型对高性能存储需求急剧拉升的背景下,全球三大存储原厂——三星、SK海力士、美光——将产能重心战略性转向AI服务器和企业级存储领域。 至2026年,AI服务器所需的企业级内存已占用约50%的DRAM晶圆产能,预计该比例将在2027年进一步攀升至约60%。由于AI服务器厂商通过年度长协订单提前锁定了大量先进晶圆产能,消费电子领域因此持续承受产能挤压。 受此影响最为严重的是DDR4等成熟制程产品。三大原厂规划逐步淘汰DDR4产线,然而当前中低端手机主芯片仍主要支持DDR4及以下规格,短期内无法切换至DDR5。产能存量不断缩减而增量供应缺位,供需缺口由此持续扩大,最终演变为DDR4现货价格反超DDR5的离谱现象。自2022年以来,传统DRAM价格累计上涨约700%。 终端承压 上游受惠 存储芯片价格的持续上涨,沿着产业链形成了剧烈的利润再分配效应——终端制造企业全面承压,上游原厂则迎来历史性巅峰。 在终端侧,智能手机市场首当其冲。 以千元机为例,存储部件在整机BOM中的成本占比已从正常年份的10%-15%急剧攀升至40%-50%,个别机型甚至达到近三分之二的水平,这意味着单台千元机存储成本增量已完全吞噬整机全部利润。面对无利可图的局面,众多低端手机厂商被迫采取降规格手段,部分厂商甚至采用二手存储芯片维持生产。 在这一背景下,许多厂商已无法继续生产,部分小型ODM企业已停产倒闭,老牌手机厂商魅族(001229.SZ)亦于今年3月宣布暂停手机业务。而另一方面,安卓品牌则选择了集体调价,涨幅在300至500元区间,部分厂商已进行二次调价,下半年旗舰新品预期涨幅更大,部分机型涨价幅度甚至达到1000元。 PC及平板领域同样未能幸免。 至2026年第三季度,存储部件在PC整机物料成本中的占比已攀升至40%-60%。由于大多数PC品牌缺乏软件及生态服务收入,硬件利润有限,无力独自承担成本上涨。联想(0992.HK)、华硕(2357.HK)、惠普(HPQ.US)、戴尔(DELL.US)等品牌近一年内均进行过调价。预计2026年全球笔记本PC出货量将同比下降约8%。 然而,产业链上游却迎来了收益黄金时代。全球存储巨头美光2026财年第三财季营收同比增长346%,净利润同比飙升超13倍;中国领先的存储厂商长鑫科技预计2026年上半年净利润将达500亿至570亿元,同比增长超22倍。 国产替代迎窗口 展望后市,消费电子用存储产品的供应紧张格局短期内难以根本改变,但价格涨幅可能逐步收窄,中长期供需平衡和国产替代可期。 短期内,消费用存储产品价格预计仍将持续走高,但涨幅逐步收窄。据预测,DDR5 16GB在2026年第三季度环比上季度增长约19.2%,第四季度预计仍有约10%的环比涨幅;LPDDR在第三季度预计有约20%的环比涨幅。 中长期,随着全球新建晶圆厂在未来2至3年陆续投产,DRAM产能供应增速有望逐步加快。待AI基建的需求高峰回落后,DRAM供需有望趋于平衡。然而,在此接近3年的供应缺口期中,消费电子行业将持续面临成本高企和需求低迷的双重考验。 国产替代是当前格局下最值得关注的积极变量。为保障供应链安全,国内终端品牌已大幅提升长鑫存储和长江存储的采购导入比例,国产存储在PC、手机、消费SSD等市场的份额正在快速提升。中国国产存储原厂产品已基本能够满足中高端手机需求,但供应同样紧张。 尽管如此,本轮由产能转移引发的长达近三年的供应缺口,为国内存储产业的验证、导入与份额扩张提供了历史性机遇。不过在高端HBM和AI企业级存储领域,国产尚难以实现大规模替代。 本轮存储芯片价格暴涨,本质上是AI技术浪潮对传统电子产业一次深刻冲击。AI算力需求的爆发式增长,激发了三大原厂的产能转向并由此导致了消费电子领域的供应紧缩与成本攀升。智能手机、PC等终端市场均面临供应、成本、利润方面的严峻挑战,产业矛盾不断累积。在新建晶圆产能尚未大规模释放之前,消费电子行业将持续面临压力。值得关注的是,中国存储厂商可以抓住这一供应缺口带来的绝佳窗口期,加速导入终端供应链。 财联社Marketwatch专栏提供有关中国各行业的洞察与分析。他们的联络方式:liujingyi@cls.cn 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Joinn’s profit figures spark market outbreak of “monkey fever”

昭衍新药净利润“狂飙”14倍 纸面富贵能撑多久?

昭衍新药2026年上半年预计净利润暴增约884.9%到1377.4%,但绝大部分来自于其生物资产即实验猴的价格暴涨带来的公允价值变动收益 重点: 由于前期临床前CRO行业的激烈“价格战”,2025年昭衍新药核心业务毛利率已跌至20.71%,创下了上市以来的历史新低 昭衍新药储备的实验猴主要用于自用而非对外销售,因此价格波动带来的利润只是账面浮盈    莫莉 "短期缺小猴,长期缺母猴,永远缺香蕉。"这句近期在A股市场流传的新梗,生动勾勒出炒作“猴行情”的荒诞逻辑。当资金从北京昭衍新药研究中心股份有限公司(603127.SH,6127.HK)一路蔓延到卖香蕉的宏辉果蔬(603336.SH)、再到“峨眉山上猴子多”的峨眉山A(000888.SZ)时,这场由实验猴大幅涨价掀起的行情,已经进入了危险的临界点。 其中,带动此次“猴行情”的昭衍新药股价波动最为迅猛,7月9日至15日连续5个交易日上涨,而7月10日和14日单日涨幅更是高达11.46%和23.78%,7月16日盘中一度触及29.98港元/股,股价创下3年半的新高,同属CRO赛道的益诺思(688710.SH)、美迪西(688202.SH)、康龙化成(300759.SZ; 3759.HK)也集体跟涨。 7月16日晚,昭衍新药甚至不得不发布股票交易异常波动公告,坦言"市场情绪过热、非理性炒作风险极大,交易风险极大,随时存在股价下跌的风险"。次日,昭衍新药的A股刚开盘便进入跌停板,H股的股价则从7月16日就已经走低,16日和17日两个交易日累计下跌13.54%。 引发这场资金狂欢与股价过山车的导火索,是昭衍新药在7月14日披露的一份看似极其亮眼的2026年半年度业绩预告。公司预计今年上半年实现营业收入为6.69亿元至7.39亿元,同比微增0%至10.5%。但是,预计实现归属于上市公司股东的净利润却高达6亿元到9亿元,同比暴增约884.9%到1377.4%。此外,扣非净利润预计为5.61亿元至8.42亿元,同比增幅更是达到了惊人的2334.2%至3551.3%。 营收几乎没有增长,净利润却直接翻了近14倍,原因在于公司账面上的实验猴大幅升值,其中生物资产公允价值变动贡献的净利润高达约7.03亿元至7.77亿元,而去年同期这一数据仅为8785.41万元。昭衍新药在公告中坦言,今年上半年,生物资产市场价格上涨叠加自身自然生长增值,双重因素驱动了其公允价值的正向变动。 在新药研发临床前安全性评价中,实验猴是不可或缺的“人体替身”。以食蟹猴为例,其价格已从2025年5月的9.2万元/只飙升至今年6月的17.8万元/只,近期甚至触及20万元的高位。涨价根源在于供需错配,前几年猴价低迷导致繁育意愿不足、种群结构老化;而2025年以来,中国创新药“出海”东风渐起,大分子药、ADC等复杂分子项目显著增长,临床前评价需求集中释放。方正证券测算,2025至2027年国内实验猴年缺口约1万只,且将持续扩大。作为手握约3万只实验猴的临床前CRO龙头,昭衍新药在这一轮猴价上涨中自然成为最大受益者之一。 主业在盈亏边缘挣扎 业绩预告显示,若剔除实验猴价格暴涨带来的账面红利,昭衍新药的主业实验室服务及其他业务的净利润仅为-1.4162亿元到6497.36万元。公司表示,实验室继续保持良好稳定的运营状态,虽然行业整体复苏,但是受前期行业激烈竞争的滞后影响,本期营收仅实现微增,毛利水平仍待恢复。 过去几年,受创新药行业“投融资寒冬”影响,不少创新药企业收缩研发布局,临床前及临床早期项目被砍掉,导致上游的CRO企业激烈价格竞争。昭衍新药在2017年登陆A股时,销售毛利率曾高达56.27%,到了2025年,其销售毛利率已滑落至20.71%,药物非临床研究服务、临床服务及其他两项核心业务的营收分别同比下降了17.75%和27.12%。 大型CRO企业均会进行相应的猴资源储备以保障交付能力,昭衍新药不仅拥有自建猴场,还在2022年二季度收购了两家实验模型动物供应商。但昭衍新药曾在4月的业绩说明会上确认,非人灵长类模型主要供公司内部实验使用,极少量对外销售,这意味着实验猴资产虽然带来了短期的亮眼财报,却属于无法落袋的“纸面富贵”。 长期来看,在实验猴供需缺口持续扩大的背景下,持有大量实验猴资源的昭衍新药具备获取更多订单的先发优势。当前昭衍新药市盈率约32倍,而同样拥有可观实验猴资源的行业龙头药明康德(603259.SH;2359.HK)市盈率仅为20倍,且后者毛利率高达47%,这表明市场已对昭衍新药的“猴行情”给予了不小溢价。若未来实验猴进口政策变动或其他不确定性因素导致猴价出现拐点,公司能否仅凭主营业务维持稳定运营,值得投资者密切关注。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

耐克终止线上销售授权 滔搏料受重大冲击

运动用品零售商滔搏国际控股有限公司(6110.HK)周三公布,已于周二收市后收到耐克正式通知,现有中国内地耐克产品线上平台销售将自2027年1月1日起全面终止。 由于截至今年2月底止财政年度,相关业务贡献集团总收入约22%,公司预计事件短期内将对业务造成重大负面影响。 市场早于6月中传出耐克拟取消滔搏线上经销授权,拖累滔搏股价连日下挫且一度停牌。公司当时发公告澄清,尚未收到耐克任何正式通知,但并未直接否认双方正检讨线上销售安排。 消息公布后,滔搏股价周三大跌,至中午休市报1.45港元,跌24.1%。该股过去一个月累跌42.23%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

销售增长单价上升 乐舒适中期盈利增4成

婴儿品牌乐舒适有限公司(2698.HK)周二发布业绩预增公告,今年截至6月底的中期收入,预计不少于3.28亿美元(22.2億元人民幣),同比增长不少于28%;期内盈利预计不少于7,300万美元,同比增长不少于40%。 收入增长主要是集团通过深化销售渠道、优化生产布局以及拓展新市场,使得上半年的销量与平均单价上升。同时,因多个非洲地区货币兑美元汇率走强,也使得产品平均售价有所提升。 收入增加带动毛利上升,加上银行存款余额因去年底上市所得款项而增加,得以产生更高利息收入。而且,今年上半年没有去年时的上市费用,也对中期盈利有帮助。 乐舒适周三开盘涨3.8%报30.4港元,公司股价自去年11月上市后累计上涨一成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里