这家金融集团最近成立的奢侈品集团表示,预计将在年底前完成SPAC上市,其品牌包括Sergio Rossi St. John Knits

重点:

  • 复星国际旗下奢侈品品牌运营商复朗集团称,预计在今年年底前在纽约完成SPAC上市
  • 该公司去年收入3.39亿欧元,计划在2025年前通过一些收购交易以及在中国及北美市场的大幅增长,使收入增加两倍

阳歌

就在几天前,我们报道过一家希望成为中国首个国际奢侈品巨头的公司,其扩展计划如何迅速瓦解的故事。如今,又一家中国公司宣布了它的最新进展,并着眼于同样的目标。

前一个故事的主角是纺织品巨头如意集团(002193.SZ),第二个故事则涉及金融集团复星国际(0656.HK),它正准备让最近成立的复朗集团在纽约上市。

我们在3月曾报道过复朗集团,当时它首次宣布,打算通过与特殊目的收购公司(SPAC)Primavera Capital Acquisition Corp合并借壳上市。复朗集团刚刚宣布了2021年的一些有限的最新财务业绩,并且向美国证券监管机构提交了一份表格,里面包含了其上市计划的更多细节。

老实说,最新公告中的财务数据是经过了精心挑选的,目的是向投资者推销自己,展示复朗集团的最佳面貌。我们需要看到更全面的数据,才能更好地了解它的前景,当复朗集团完成上市,成为常规的上市企业之后,就必须提供这些数据。

复朗集团是复星国际在过去几年通过一系列收购交易组建而成的,目前旗下除了Lanvin品牌,还有意大利奢侈品鞋履制造商Sergio Rossi;美国女装品牌St. John Knits;奥地利内衣专家Wolford;以及意大利男装品牌Caruso。

在查看最新的信息之前,让我们首先来简要讨论一下复朗集团和如意集团的区别,以便更好地了解前者能否在奢侈品行业取得更大的成功。如意集团在10年前开启了与复朗集团类似的计划,收购了莱卡、SMCP、Cerruti 1881和 Gieves & Hawkes等国际大牌。但该集团背负了太多债务,上个月末失去了莱卡公司的控制权,使其落入部分债权人手中,并因此登上了新闻头条。

相比之下,复星国际是中国最成功的民营金融集团之一,它在全球并购和金融领域的经验要丰富得多。该公司的其他国际品牌包括法国度假村运营商Club Med和葡萄牙最大的银行,因此在运营大型全球资产和管理巨额债务方面拥有丰富经验。相比之下,如意集团是全球纺织品市场的巨头,但在它掀起收购狂潮之前几乎没有跨国交易和跨国并购的经验。

然而,我们应该指出的是,本月早些时候有外国媒体报道称,在评级机构穆迪发布了与复星国际巨额债务有关的评估之后,投资者正在抛售复星国际的债券。海航集团和安邦保险等中国其他大型民营金融巨头在债务重压之下崩溃前,都曾在全球掀起过类似的收购狂潮,所以复星国际也有可能重蹈它们的覆辙。

尽管如此,由于它在管理此类与收购相关的债务以及运营国际资产方面拥有更多经验,我们相信与如意集团相比,复星国际凭借复朗集团成功实现其国际奢侈品抱负的可能性更大。

继续关注

说了这么多,我们将在本文后半部分看看复朗集团上市计划的最新消息,以及它提供的2021年有限的新财务数据。关于上市时间,目前没有太多新消息,尽管复朗集团表示,预计将在今年年底前完成该动作。最新的监管文件显示,复朗集团将发行约1.92亿股普通股,Primavera Capital Acquisition Corp.的股东将获得其中28%的股份。

Primavera Capital Acquisition Corp.在2021年初通过IPO筹集了4.14亿美元,目前市值为5.29亿美元。它在大部分时间里交易清淡,最新收盘价为9.85美元,略低于10美元的发行价。这似乎表明,投资者认为按当前价格计算,该公司股票的估值是合理的。在发布最新更新后,在周二的交易中,股价没有变化。

复朗集团表示,2021年预计收入为3.39亿欧元(22.9亿元),与3月份首次宣布SPAC上市计划时预测的3.33亿欧元大致相同。如果算上2020年和2021年来自旗下Sergio Rossi品牌的收入,集团整体收入增长了约26%。复朗集团于去年7月收购了Sergio Rossi。它给出了一个不同的数据,去年收入增长52%,其中包括Sergio Rossi在2021年全年的收入,但没有来自这个意大利品牌在2020年的贡献。

无论怎么看,它的收入增长情况都是不错的,因为复朗集团实际上是过去几年先后收购的一系列不同品牌组成。它目前仍处于亏损状态,并在3月份表示,去年经调整的 EBITDA亏损约为 8,500 万欧元。在最新公告中,集团董事长程云重申了它先前声明的目标,即在2024年经调整后的EBITDA基础上实现盈亏平衡。

该集团还表示,计划至少再进行一次重大收购,以帮助其实现相对激进的目标,即到2025年实现近1亿欧元的销售额,这将意味着是去年水平的三倍。

复朗集团还希望通过提高其在北美和中国的销售额来实现这些目标,这两个国家的销售额合计约占其去年总销售额的一半。它在最新的公告中指出,其2021年的北美销售额比2020年增长了253%,同期大中华区的销售额增长了134%。它还对电子商务寄予厚望,并指出该部分业务去年增长了415%,但没有给出任何具体数字。

“我们预计2022年会更好,”程云表示。“随着我们继续巩固在欧洲的基础,并抓住北美和亚洲市场存在的多个尚未开发的机会,我们的所有品牌都有很大的发展势头。”

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

新股募资王中际旭创 出师不利开盘即跳水

今年香港最大募资金额的新股,光互连解决方案供应商中际旭创股份有限公司(3308.HK;300308.SZ)周四首日在港挂牌,开盘即跌1%报971港元,之后股价继续向下,上午收盘报908港元,较定价980港元低7.4%。 中际旭创不但出师不利,招股价格原是1,010港元,最终要降低3%定价;本次发售5,450万股,募资净额528.91亿港元。公开发售获得超额认购15.8倍,国际配售获超额认购8.7倍。本次共有35位基石投资者,共认购2,724.9万股,占发售股份的50%。 公司主要提供从100G到1.6T的多元化光模块产品组合,于过去三年,分别交付750万只、1,460万只及2,110万只,今年一季度则交付900万只。 今年前三个月,公司收入195亿元,同比上升192%,期内利润上升274%至63.2亿元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Shanghai Shengsheng joins pharma IPO

医药冷链企业上海生生递表港交所 业绩大幅波动引关注

作为国内体量最大的制药及生命科学温控供应链服务商,上海生生在撤回A股上市申请后第二次冲刺港股上市 重点: 公司营收虽保持稳健增长,但净利润因向核心管理层发放巨额股权激励而出现剧烈波动 在应收账款攀升、现金流减少的财务压力之下,实控人借由递表前的大额突击分红获益颇丰    莫莉 随着国内创新药产业的蓬勃发展及临床试验需求的激增,作为核心配套基础设施的医药温控供应链赛道正加速走向资本台前。7月22日,这一细分领域的龙头企业上海生生医药冷链科技股份有限公司(以下简称“上海生生”)向港交所主板递交上市申请。这也是该公司在主动撤回A股IPO申请后,第二次向港股资本市场发起冲刺,其赴港IPO的联席保荐人为中金公司与国金证券。 上海生生成立于2009年,核心聚焦于临床试验温控供应链服务,同时延伸至商业医疗产品温控供应链服务,以及温控设备与材料的研发制造。据招股书引述的研报数据,以2025年收入计算,上海生生是中国最大的制药及生命科学温控供应链服务提供商,也是全球前十大临床试验温控供应链服务提供商中唯一一家中国企业。在过往的经营期间,上海生生累计服务了超过7,000家客户,覆盖了国内众多生物制药公司、中心实验室以及CRO和CDMO企业。 与普通产品的冷链物流不同的是,医药产品对温度控制、全链条数据追溯以及GxP等行业合规标准有着严格的要求,是保障生物制剂、疫苗及细胞基因疗法(CGT)等高附加值产品质量的核心环节。其中,在临床前及临床阶段,主要侧重于小批量、高频次且时效性极强的合规运输;而进入商业化阶段后,则更加考验企业在全国范围内的网络覆盖广度、成本控制及大规模的合规分销能力。 近年来,随着ADC、双特异性抗体等新兴疗法广泛应用,全球温控供应链市场规模稳步扩大,预计将由2025年的313亿美元增至2030年的451亿美元。中国市场规模由2020年的188亿元增至2025年的280亿元,期间复合年增长率为8.3%;预计到2030年将进一步增至434亿元,2026年至2030年的预测复合年增长率为8.9%。 在行业快速发展的背景下,上海生生的营业收入保持了稳健的增长态势。申请文件显示,2023年至2025年,公司营收分别为6.14亿元(9,100萬美元)、6.54亿元和7.28亿元。进入2026年,公司的收入增长趋势得以延续,前四个月实现收入2.56亿元(3,800万美元),较2025年同期的2.37亿元增长8%。公司毛利率亦从2023年的32.9%增至2026年前四个月的37.9%。 然而,在收入连年增长的同时,上海生生的净利润却出现了较大幅度的波动。2023年,公司实现净利润9,203万元;但在2024年,净利润下降至2,640万元,同比降幅超过70%;至2025年,净利润回升至1.39亿元。在2026年前四个月,公司录得净利润4,524万元,相较于2025年同期的4,970万元下降约8.97%。 巨额激励流向高级管理层 招股书显示,上海生生2024年净利润大幅下滑的直接原因,是一笔高达7212.3万元的股份支付费用,而该项开支在2023年仅为160万元。市场普遍推测,这或许与公司早前冲刺A股折戟有关——上海生生曾于2023年向上交所递交主板IPO申请,但在经历首轮问询后,于2024年6月主动撤回材料,公司可能是为挽留核心团队而紧急实施股权激励。然而,这笔巨额激励高度集中。2024年,薪酬最高的五名高管分走了5593万元的股份支付费用,占总额的77%,身为核心管理层的公司创始人鞠继兵亦借此获益颇丰。 在通过高管激励份额获取丰厚回报的同时,鞠继兵夫妇也通过持续的现金派息最大程度享受公司利润。2024年和2025年,上海生生分别派股息2,010万元和2,000万元;在2026年6月12日,即向港交所二次递表前夕,公司更是火速通过了派发3,060万元股息的决议。IPO前鞠继兵夫妇合计持股42.62%,这意味着无论是高度集中的天价高管激励,还是递表前的数次大额派息,均有大笔资金落入了实控人夫妇口袋。 除了盈利指标波动,上海生生也面临应收账款与现金流带来的实质财务压力。2023年至2025年,其贸易应收款项从1.58亿元攀升至2.26亿元,贸易应收款的周转天数由98天延长至106天。回款速度的放缓直接拖累了资金面表现,截至2026年4月30日,公司持有的现金及现金等价物已从2025年末的6.25亿元锐减至2.07亿元。 在资金端承压之外,公司还存在低价股权转让、递表前大额突击分红等公司治理争议,其基本面更趋复杂。在港股IPO市场审核日益严格的背景下,上海生生能否向投资者证明其长期盈利能力与合规性,从而顺利推进赴港上市计划,仍有待后续观察。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Accounting Shift

从国际准则到中国口径 港股公司为何集体转制?

今年至少25家港股公司宣布或建议转用中国企业会计准则,A+H上市潮正推动既有制度选择加速普及,财报可比性也成为新课题    李世达 香港连接中国企业与全球资本,靠的不只是港元交易和境外融资渠道,也包括一套国际投资者熟悉的披露、审计和财务报告制度。企业赴港上市,某种程度上是把内地业务转译成可与全球同行比较的财务语言。然而,随着愈来愈多中资公司统一采用中国企业会计准则,香港在财务报告层面所扮演的“转译”角色,也开始出现变化。 比对港交所公告,截至今年7月26日,至少25家港股公司宣布或建议改用中国企业会计准则,远高于去年同期的两家,以及前年的低个位数。这些公司横跨半导体、电子制造、工程机械、农牧、医疗及基建等领域,多数为内地注册的A+H公司,不少更是新近完成H股上市。 对这类公司而言,国际财务报告准则往往是赴港上市期间增加的一层安排,而不是日常财务系统的基础。今年4月上市的胜宏科技(300476.SZ、02476.HK)便表示,公司一直以中国准则编制财报,只在准备H股发行时另聘香港会计师按国际准则编制资料。公司4月21日上市,未满两个月便宣布不再另行编制国际准则财报,并拟由境内事务所统一负责A、H股审计,理由是提高披露效率、简化流程并节省审计费。 事实上,港交所早在2010年便接受内地注册发行人使用中国准则,并允许获认可的境内事务所审计相关港股财报。真正值得追问的,是为何今年选择这条既有路径的公司明显增加。 更直接的推动因素,是赴港上市公司的组成正在改变。2026年上半年共有24家公司完成A+H上市,已超过2025年全年的19家。这些公司原已有完整的中国准则会计及审计系统,往往到上市后编制首份财报或重新委任核数师时,才决定是否继续维持两套体系。因此,今年的转制潮可视为前一轮A+H上市潮的滞后结果。 未来,红筹上市架构受到更严格审查,也可能进一步放大这一趋势。部分拟赴港企业若由境外注册架构转为境内主体直接发行H股,内地注册发行人的比重将进一步上升,采用中国企业会计准则的港股公司也可能随之增加。 另外,市场资金结构的改变,也可能降低维持国际准则报表的吸引力。2025年港股通南向日均成交额由前一年的482亿港元增至1,211亿港元,第四季更占香港股票现货成交约23%。内地投资者本来便熟悉中国准则,因此对业务及投资者基础主要在内地的公司而言,维持另一套国际准则财报的边际收益可能下降。 从更大的政策脉络看,这波转制潮也可作为观察中国金融制度发展的一个侧面指标。中国近年提出建设金融强国,并强调提升本国金融基础制度、专业服务及跨境融资能力。愈来愈多内地企业在保留中国会计及审计体系的同时,仍能利用香港接触境外资本,与这一方向相互呼应。 盈利换了把尺 企业改用中国准则,主要是为了降低维持两套财报的成本,但对投资者而言,两套准则并不能直接互换。虽然中国准则与国际准则在不少项目上已较为接近,但在生物资产、公允价值计量等领域,仍可能产生足以改变盈利表现的差异,而差异大小也取决于公司的业务及资产结构。 德康农牧(2419.HK)便是一个明显例子。公司2025年按中国准则计算的净利润为14.216亿元(2.1亿美元),按国际准则则只有5.317亿元(7,900万美元),差额达8.899亿元;2024年的方向却相反,中国准则盈利较国际准则低9.328亿元。公司解释,差异主要来自生物资产公允价值计量及相关会计处理。 这个案例说明,不能简单认为中国准则一定推高盈利,或国际准则必然更加保守。同一家公司因换用准则年度盈利可能相差近10亿元。若直接把新口径数据与过往国际准则盈利比较,便可能误判增长幅度,使用未经调整的净利润计算市盈率,也可能得出完全不同的估值。 转制的影响并不单由产业决定,更取决于公司的资产结构及交易性质。若主要差异项目并不重大,盈利、每股收益和股本回报率可能变化有限;但对涉及生物资产、重大减值、企业并购或公允价值计量的公司,准则差异足以改变核心财务指标。 这波转制潮反映的是,愈来愈多内地企业开始使用一项存在多年的制度选择,在保留原有会计及审计体系的同时,接入香港的融资和交易平台。对香港而言,这可能意味着其角色正由单纯把内地企业“翻译”成国际财务语言,转向容纳不同但持续趋同的制度并行。对投资者而言,真正需要关注的是口径转换会否削弱历史数据的可比性,以及增加理解、调整和验证盈利的成本。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新东方季度营收虽增3% 经调整后利润跌一成

正走出因政府禁止K-12辅导业务的艰难转型期,教育服务公司新东方教育科技(集团)有限公司(EDU.US; 9901.HK)周三公布,截至5月的三个月营收增长23%,。 新东方表示,截至5月底的三个月,即公司财年第四季度,净营收从上年同期的12.4亿美元增至15.3亿美元。其出国考试准备及出国咨询业务营收同比增长3.6%,面向成人的国内考试备考业务营收增长29.1%,新教育业务营收增长24.8%。 公司预测,当前财年(截至2027年5月31日)的营收将达到64.5亿美元至66.8亿美元,较上年增长14%至18%。 新东方今年截至5月的季度实现利润6,220万美元,较上年同期的710万美元增长逾八倍。剔除截至2025年5月财年发生的6,030万美元商誉减值及其他调整后,公司截至2026年5月财年的非GAAP净利润为8,780万美元,较上年下降10.5%。 新东方在纽约上市的股票周三在公告发布后上涨15.3%,收报58.58美元,股价今年迄今累计上涨5.2%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里