中国领先的先天性心脏病介入医疗器械供货商乐普心泰医疗,在15个月内第三度申请到港股上市

重点:

  • 乐普医疗继今年2月成功分拆乐普生物后,决定再接再厉,第三度为乐普心泰申请上市
  • 国家医疗保障局表明,创新医疗器械暂时难以实施带量采购,有利于保障乐普心泰利润

陈嘉仪

港股近月表现低迷,美中科技战火更从芯片蔓延到生物科技产业,但赶着来港上市医疗企业依然络绎不绝。在深圳创业板上市的乐普医疗(300003 .SZ)今年2月分拆乐普生物(2157.HK)来港上市后食髓知味,最近再安排同系乐普心泰医疗科技(上海)股份有限公司第三度闯关港交所,由中金公司担任其独家承销商。

根据初步招股文件,乐普心泰全资持有的上海形状记忆合金材料有限公司成立于1994年,是中国领先的先天性心脏病介入医疗器械供货商,早于2008年10月被乐普医疗收购,至去年1月注入乐普心泰。乐普心泰其后于同年6月25日和今年1月14日两度向港交所递表,惟最终未能在6个月期限内获批上市。

乐普心泰主要从事结构性心脏病(包括先天性心脏病和瓣膜性心脏病)介入医疗器械的研发、生产及商业化,产品组合大致分为封堵器及心脏瓣膜产品两大部分。根据弗若斯特沙利文的报告,按2021年于中国销售收入计,乐普心泰是中国先天性心脏病封堵器及相关手术配套产品的最大制造商,占市场份额38%。

截至递交申请时,乐普心泰共拥有20款已上市封堵器产品、9款封堵器在研产品;另有21款心脏瓣膜在研产品,但此部分仍未有产品上市。

母公司捞好处?

财务表现方面,公司的营业收入从2019年的1.16亿元,大幅上升91%至去年的2.23亿元,今年上半年再增长12.5%至1.25亿元;不过,由于团队扩充及销售活动增加,令经销及行政开支大幅上涨,拖累盈利表现,去年净利润倒退14.6%至5,870万元,今年上半年更更大跌41.9%至2,426万元。因此,纯利率从2019年的44.6%,一直降到今年上半年的19.4%。

值得关注的是,乐普医疗和其全资附属公司合共持有乐普心泰86.34%股权。作为上市前重组的一部分,上海形状记忆合金材料于2020年12月以10.98亿元向乐普医疗出售了所持的宁波秉琨全部股本权益。宁波秉琨是国内极少数拥有腔镜下切割器和吻合器注册证,并具备大规模制程能力的企业。乐普心泰在上市前把此项早已实现盈利的业务售予母公司,对自身前景恐带来不利影响。

相反,去年1月,乐普医疗把未有任何产品上市的介入心脏瓣膜业务,以7,216万元注入乐普心泰,由于其核心产品正处研发阶段,预计未来需投入巨大研发费用;乐普心泰更于同月向乐普医疗派发3.2亿元股息。乐普医疗把子公司获利的业务据为己有、将尚在研发早期的产品向对方注入,并收取巨额股息,从投资者的角度来看,可能有向乐普心泰抽取好处之嫌。

乐普医疗早于1999年由旅美回归的科学家蒲忠杰创立,其后研发出国内第一批心脏支架、心脏起搏器等产品,一直是冠脉金属支架龙头。2009年,该公司获批准成为首批登陆创业板的28家公司之一,上市首日市盈率高达127 倍,蒲忠杰持股市值高达38.3亿元,一跃成为创业板首富。

不过,随着市场竞争加剧,加上中国官方近年推行集中采购制度,更于2020年11月拓展至冠脉支架采购,导致乐普医疗的冠脉金属支架价格三年大挫达90%,今年上半年营收及净利润分别同比倒退18.2%与26.5%。业绩承压,加上业务研发投入巨大,把业务逐一分拆上市融资从而获得发展资金,未尝不是一条出路。

估值或逊去年

2020年至今,乐普医疗启动了乐普生物、乐普心泰和乐普诊断的分拆计划。聚焦于肿瘤治疗领域的乐普生物去年4月递表失效后,今年2月卷土重来,以比C轮融资低6%的定价上市,筹集资金不足10亿港元(8.9亿元)。原计划登陆科创板的乐普诊断已经明确终止上市,乐普心泰则两度申请失效,直至国家医疗保障局9月3日表示,创新医疗器械暂不实施带量采购,从事相关业务的微创医疗(0853.HK)、微创机器人(2252.HK)、启明医疗(2500.HK)等应声反弹。

由于乐普心泰在先天性心脏病封堵器产品占领导地位,加上逃过带量采购,有助保障产品生命周期和利润空间,对估值有正面作用,因此在消息传出后不足一周内重启上市,以把握市场信心回暖的时机。

然而在心血管领域中,市场上有同样经营封堵器的先健科技(1302.HK)、主打心脏瓣膜经导管及手术解决方案供货商微创心通(2160.HK)和心脏瓣膜产品已远销海外的启明医疗等企业激烈竞争。由于同类公司少有盈利,可参考微创医疗与先健科技作比对,两者的追踪市盈率相当参差,分别为226倍与36倍,取其平均131倍,以乐普心泰上半年盈利2,430万元,引伸到全年预计约4,860万元计算,估计其市值只达63.6亿元,比去年5月红杉资本、鼎晖投资、上海生物医药等5名基金股东入股后的估值大概10.45亿美元(约73.2亿元)略低,或反映整体市况转差的负面效应。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

蓝月亮上半年归损收窄不少于55%

洗涤用品制造商蓝月亮集团控股有限公司(6993.HK)周三公布,预计截至今年6月底止上半年,股东应占综合亏损将较去年同期的4.35亿港元收窄不少于55%,即亏损降至约1.96亿港元或以下。 公司表示,业绩改善主要受惠于营运效率、行销投放及渠道布局三方面优化。期内集团简化业务流程及资源配置,削减低效开支,并把行销资源集中于盈利能力较高及增长潜力较大的核心渠道,带动销售及分销费用率下降。 同时,集团透过“至尊洁净之旅”及“溜达节”等活动,推广至尊浓缩洗衣液及净享泡沫沐浴露等新品,提升行销投入回报。公司亦持续拓展线下分销、新兴电商及多元推广渠道,吸纳年轻消费者及增加新客户。 蓝月亮表示,未来将继续推进差异化产品布局、拓宽渠道及加强研发,并预计于8月底前公布中期业绩。 公司股价周四平开,至中午休市报3.11港元,升4.36%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

永达汽车售股融资 联合弘信电子布局具身智能

汽车销售集团中国永达汽车服务控股公司(3669.HK)周三公布,弘信国际海运将认购永达7,316万股新股,每股认购价0.825港元,涉资6,035.7万港元,将全用于具身智能商业布局。 售价较永达周三每股1.03港元折价19.9%,但较最近五个连续交易日每股均价0.808港元溢价2.1%,配售股份将占已扩大后的发行总股本约3.85%。 永达亦与弘信国际海运旗下的弘信电子订立战略合作协议,永达将依托弘信电子的专业能力及产业资源,全面布局具身智能商业化应用服务。 周四永达开盘跌10.7%报0.92港元,公司股价较过去一年高位跌逾六成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Anti-Involution in express delivery

快递业告别价格战?“反内卷”成效待利润验证

中国快递业反内卷初见成效,单票收入止跌回升,但企业盈利与股价表现分化,价格修复能否持续仍待观察    李世达 送得愈多,单票收入却愈低,曾是中国快递业“内卷式竞争”最直接的写照。 2025年,全国快递业务量增长13.6%至1,989.5亿件,平均单票收入却按年下降6.3%至约7.51元(1.11美元)。今年开始情况已有变化,国家邮政局数据显示,今年首五个月快递业务量增长5.2%至828.7亿件,收入增长7.2%至6,353.7亿元,推算平均单票收入止跌回升约1.9%至7.67元。单计5月,收入增长9.5%,亦快于5.7%的件量增速,单票收入升幅约3.6%。 这不代表所有快递公司都已全面加价,因为全国平均数还受到国际件、退货件、散件及产品结构影响,但收入增速重新超越件量,至少说明延续多年的价格下行开始松动。 去年7月,国家邮政局先后表态反对“内卷式”竞争,并召开快递企业座谈会,要求依法依规治理低价无序竞争。同期,浙江义乌将区域最低价格由每票1.1元提高至1.2元;广东部分城市其后则把0.1公斤电商件发货价提高至不低于1.4元。两者虽属区域性安排,仍对两个快递业务重镇具有示范作用。 今年1月,国家邮政局进一步把综合整治“内卷式”竞争列为年度重点,提出强化源头治理、平衡总部、加盟商和快递员的利益分配,并实施“穿透式”监管,纠正差异化派费及“接诉即罚”等不合理管理方式。这显示治理范围已由限制低价,逐步延伸至加盟网络的利益分配和经营秩序。 事实上,价格战的压力最终往往由加盟商和末端网点承担。总部可以透过自动化、增加件量和改善转运效率降低成本,但网点的房租、人工和派送成本难以同步下降。若总部收入改善,加盟商仍依靠压低派费或增加罚款维持经营,行业便不能算真正走出内卷。 价格下行暂告停顿 今年首五个月,圆通速递(6123.HK; 600233.SH)累计单票收入仍按年微跌约0.8%,但已较去年同期的6.2%跌幅大幅收窄;申通快递(002468.SZ)和韵达股份(002120.SZ)则分别上升约13.4%和9.4%,但前者受到丹鸟物流并表及高单价逆向物流增加影响,后者同期件量下降约4.4%,呈现较明显的“量减价升”。至于业务量最大的中通快递(2057.HK; ZTO.US),第一季核心快递单票收入上升8.2%,部分源于大客户及退货件比例提高,而相关揽收和派送成本也同步增加。这显示持续多年的价格下行受到遏制,部分公司开始透过产品结构调整、成本下降及毛利修复,改善单票盈利。 顺丰控股(6936.HK;002352.SZ)的单票收入亦见回升,5月速运物流单票收入按年上升4.8%至13.75元。不过,顺丰以直营模式为主,时效快递及中高端产品占比较高,其单票收入远高于加盟制电商快递公司,变化也较多受到产品结构及客户需求影响。 整体而言,几家公司虽然都出现不同程度的价格企稳,但背后原因并不相同,有的来自产品结构改善,有的伴随件量收缩,也有企业主要依靠成本下降修复毛利。这意味反内卷尚未形成一致的盈利拐点,资本市场亦未对整个板块作出全面重估。 从股价表现来看,市场对各公司的盈利修复能力也有不同判断。申通快递A股年初至今累升约9.3%,圆通升4.7%,韵达升1.2%;中通港股同期升约16.9%,顺丰则仍录得跌幅。其中,圆通公布上半年净利润预增69%至86%后,股价在7月1日一度涨停,显示投资者更关注价格秩序改善能否真正转化为利润。 这种分化或许与盈利结构有关,中通主要依靠中国加盟制电商快递,单票价格止跌及单票成本下降,理论上较容易反映在利润和现金流上;顺丰虽然规模更大,但业务涵盖时效快递、快运、国际物流及供应链,反内卷只是众多业绩因素之一。中通股价相对强势,可能反映市场认为其盈利转化路径较清晰,而非整个快递行业已迎来全面估值修复。 反内卷可以抬高价格底线,却无法替企业建立竞争壁垒。随着件量增速放慢,企业争夺存量客户的诱因仍然存在,价格战也可能透过返利、补贴和大客户优惠重新出现。只有当竞争由低价抢件转向时效、退货服务、供应链能力和客户结构,并让加盟网点与快递员真正分享到改善,中国快递业才算走出“送得愈多、赚得愈少”的循环。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

安踏业绩疲软 品牌CEO辞职

周三财新报道,安踏体育用品有限公司(2020.HK)的自有品牌安踏负责人已辞职,近期该运动品牌业绩疲软。一位发言人告诉财新,安踏品牌CEO徐阳因家庭原因辞职,并将转任公司另一职位。 徐阳辞职之际,安踏品牌去年营收仅增长3.7%,至348亿元,约占公司总销售额的34%,较该品牌2024年10.6%的增速大幅放缓,该品牌去年毛利率也下降0.9个百分点至53.6%。 徐阳曾负责公司高端品牌始祖鸟在中国市场的初期成功,该品牌由安踏于2019年收购。他于2023年重返安踏品牌,肩负提升品牌形象和促进销售的任务。 安踏股价今年迄今下跌约8.2%,跌幅小于规模较小的竞争对手李宁(2331.HK)和特步(1368.HK),后两者分别下跌19%和30.6%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里