货币挖矿芯片制造商上市后股价剧烈波动,此前,在加密货币崩盘的情况下,该公司大幅削减了上市规模

重点:

  • Nano Labs在美国IPO筹集2,000万美元之后,周二首个交易日股价上涨,但次日大幅下跌
  • 该公司大部分收入来自于用来挖掘一种小众数字货币的芯片,该数字货币已大幅贬值,公司正在将重心转向元宇宙 

梁武仁

毫无疑问,加密货币市场近期的暴跌,正在对相关公司造成冲击。这意味着本周可能不是Nano Labs Ltd. (NA.US)上市的最佳时机。这家公司设计加密货币挖矿计算机上使用的芯片。

Nano Labs周二登陆纳斯达克,之前它以每股11.5美元的价格出售了约180万股美国存托股票,募集了约2,000万美元(1.32亿元)。该股票上市首日上涨近4.8%,似乎是一个充满希望的开始。但它在次日却大跌27%,这意味着由于其所在行业的高度波动性,其股票在未来几个月很可能出现过山车式的行情。

其IPO价格几乎是目标价格区间的顶部,虽然这家总部设在杭州的公司已被迫将最初的筹资目标削减了一半。这些喜忧参半的信号似乎表明,随着过去一年许多围绕中概股的不确定性有了解决的迹象,投资者对于这些股票的态度变得更加积极。但与此同时,该股票也因其加密货币敞口而蒙上了阴影。

总体而言,这次IPO的结果不算糟糕。它恰逢加密货币资产出现惊人的崩盘之后,这对Nano Labs是个坏消息,因为该公司的命运与使用其芯片的加密货币挖矿设备需求紧密相连。当加密货币市场火爆,挖矿机需求旺盛时,Nano Labs的产品销量可能会增长。但是当虚拟货币大幅贬值时,挖矿的利润下降,就会出现相反的情况。

Nano Labs由加密货币矿机制造商嘉楠科技(CAN.US)的一位前任董事长兼董事于2019年创办。该公司只设计芯片,将制造业务外包给第三方工厂。这种业务模式在芯片制造商中十分普遍,它们专注于利润更高的产品设计业务,把高度资本密集型的生产工作交给台积电(2330.TW)这样的专业代工厂。

去年,随着产量的增加,Nano Labs销售额增长了超过17倍。但年收入仍然很少,仅相当于600万美元。相比之下,该公司运营费用十分庞大,超过了2,700万美元,其中大部分为研发费用。

对于Nano Labs这样的新型科技公司而言,在产品开发上的巨额支出并不罕见,也不是坏事。该公司的问题在于,它严重依赖用于挖掘鲜为人知的Grin数字货币的芯片。

加密货币的价格往往会剧烈波动,与比特币等知名加密货币相比,像Grin这样的小众货币更加不稳定。就在2019年5月,1单位的Grin价值为6美元,每天交易额超过5,000万美元。这些数字可能看起来不算什么。但是要知道,这种虚拟货币现在价值不到0.1美元,每天的交易价值还不到10万美元。

为了寻求多元化发展,Nano Labs今年开始出售用于挖掘其他加密货币的新芯片,包括比特币和以太币。但这并不能够降低其加密货币敞口的风险,因为所有的数字资产价格往往同步波动。

为了缓解这种风险,中国的一些其他加密货币相关公司正在寻求业务多样化。例如,加密货币矿机制造商亿邦国际(EBON.US)打算在香港从事外汇和汇款业务,与此同时,其在美国上市的股票因为长期低于1美元,而面临退市风险。

转向元宇宙

Nano Labs也在考虑转向其他领域,降低加密货币的风险敞口。基于此种考虑,该公司转向了元宇宙,自从Facebook在去年更名为Meta(FB.US)以来,元宇宙已经成为了一个流行词汇。根据最基本的定义,所谓元宇宙就是现实世界和虚拟世界的混合,人们通过化身与他人互动。这个概念现在风靡一时,因为它似乎有着无穷无尽的应用潜力,为人们提供各种沉浸式的虚拟场所,从玩游戏到举行音乐会,不一而足。

根据Precedence Research的数据,在未来八年里,元宇宙相关技术的全球市场预计将以超过50%的复合年增长率增长,到2030年达到1.6万亿美元。

虚拟世界的复杂性质意味着,为这个概念所构建和运行的各种虚拟世界,将需要大量的计算能力,这可能会推动功能强大的新芯片的发展。这就是Nano Labs看到的新机遇。

Nano Labs的CEO孔剑平在招股说明书附录的一封公开信中说,“我们相信元宇宙是人类文明的新纪元,Nano Labs努力做好Power of Metaverse,成为人类畅游元宇宙的助推器。”

但相信元宇宙将在未来几年腾飞也可能是个错误。评级机构Morningstar警告,未来5到10年内,所有有关元宇宙的炒作都不会成为现实,这将导致芯片供过于求。半导体巨头英特尔(INTC.US)也警告,世界需要将集体计算能力提高到1,000倍,才能构建出元宇宙所必要的基础设施。这需要大量的时间和努力才能实现。

即使由元宇宙推动的芯片热潮真的成为了现实,最有可能在这个领域取得成功的,是那些大型半导体制造商,而不是像Nano Labs这样的无晶圆厂小企业,因为这类产品的复杂性有着更高的要求。

根据周一的收盘价,Nano Labs微不足道的销售额意味着它的市销率高达107倍。如果该公司能继续每年大幅提高销售额,这个数字可能会大幅下降。但与规模大得多的嘉楠科技不足1倍的市销率,以及亿邦国际略高于2倍的市销率相比,Nano Labs的数字就相当高了。

Nano Labs 的股票特别容易波动,因为在IPO中仅售出了约 6% 的流通股,这意味着该公司的可交易股票数量非常少。这会使该股对任何事件或新闻(无论好坏)都非常敏感。因为与加密货币的联系,该股在未来几个月内可能会变得相当不稳定——从它在第二个交易日出现的大跌来看,这一点已经表现得非常明显了。 

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

新闻

简讯:上市月余股价劲挫 遇见小面急回购挺股价

上市后股价表现疲软,为支持股价,面馆连锁运营商广州遇见小面餐饮股份有限公司(2408.HK)周二宣布,董事会已批准回购不超过10%股份。 公司表示董事会此举旨在“表达对集团长期业务前景的信心、提升公司价值及保障股东权益”。该授权尚需在后续股东大会上获得批准。 遇见小面以每股7.04港元招股,募资6.17亿港元。公司于12月5日挂牌,首个交易日即重挫28%,。此后股价持续走低,至周二收盘4.33港元,较发行价下跌38%。回购公告发布后,该股周三早盘应声上涨,午间休市时报4.49港元,涨幅3.7%。 近期港股IPO热潮中,科技等前沿企业股票普遍表现良好,而消费等传统领域企业则多数遇冷。医院运营商明基医院(2581.HK)自12月22日上市以来,股价已下跌逾半,同期上市的文化旅游企业印象大红袍(2695.HK)亦下跌37%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:零跑汽车引入地方国资 发行内资股集资30亿元

电动车制造商浙江零跑科技股份有限公司(9863.HK)周二宣布,引入地方国资背景的浙江金华金义高新产业投资集团,透过发行内资股筹集资金约30亿元(4.3亿美元),进一步补强研发投入与营运资金。 公司于1月6日与金义高新订立内资股认购协议,将按每股50.03元向其发行约5,996万股内资股,相当于每股55.49港元,较最新H股收市价溢价约9.88%。 若合计上月向一汽股权发行的内资股,零跑汽车本轮共计发行1.34亿股内资股,占公司经扩大总股本8.66%。集资总额共约67.44亿元,其中70%用于研发投入;余额拨作补充营运资金。 公司股价周三低开,至中午休市报49.24港元,跌2.5%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里  --

简讯:毛戈平减持毛戈平

毛戈平化妆品股份有限公司(1318.HK)周二公布,控股股东毛戈平及所有执行董事将于六个月内减持公司股份,涉及股数1,720万,占已发行股份总数的3.51%。 此次减持并不寻常,涉及整个董事会,所出售的股份数目不少,若按近日收盘价计算,预计可套现达14亿港元。 公司解释股东是因财务需求而减持股份,所得款项将用于美妆相关产业链投资,以及改善个人生活。市场对此解释颇有意见,若大股东将售股资金发展美妆产业,为何不在上市公司内进行,而要以私人身份去发展?这项业务未来是否会与公司形成竞争? 至于改善个人生活更加引发争议,公司上市才一年,整个董事会已急不可待大幅减持,为的是改善生活,予人感觉股东重视个人享乐多于为公司拼搏。而且大幅减持,是否因对股价或业务前景信心不足,才急于抛售?上市后短时间内大幅减持,可能影响股价,大股东又是否照顾小股东利益? 公司于2024年以每股29.8港元上市,之后股价拾级而上,一度高见130.6港元,升幅338%,其后股价回软,近期回落至80多港元水平。周三毛戈平开盘跌0.3%报81.75港元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Debt restructuring finalized, CIFI Holdings not yet out of danger

债务重组落地 旭辉控股尚未脱险

境外债务重组正式生效,为房地产开发商旭辉控股暂时卸下最迫切的违约风险。然而,走出谈判桌后,公司真正要面对的,仍是现金流与经营修复的现实考验 重点: 房地产开发商旭辉控股境外债务重组于2025年12月29日正式生效,美元优先票据及永续资本证券注销,标志三年违约阴霾在法律层面告一段落 截至2025年6月底,集团现金半年减少近8%,而总债务仅收缩不足3%,显示流动性压力仍未出现结构性缓解   李世达 对旭辉控股(集团)有限公司(0884.HK)而言,2025年底不是一个普通的时间节点。公司正式公告,境外债务重组已于12月29日生效,所有受重组影响的美元优先票据与永续资本证券即日注销,相关上市债券亦将于2026年初完成除牌程序。这意味着,过去三年始终悬在公司头上的境外债务违约风险,终于在法律层面被解除。 回顾整个化债过程,旭辉自2022年流动性危机爆发后,历经多轮与债权人磋商及市场环境恶化,直至2025年才完成重组落地。从结果来看,这次重组并非简单的“展期”。原有美元债务被转换为多种新工具,包括新票据、强制性可转换债券及部分新贷款安排,同时配合股权调整与董事会治理结构变化。对债权人而言,回收路径从固定息票转为与公司未来经营表现深度挂钩。对旭辉而言,则是以潜在股权稀释为代价,换取现金流喘息的空间。 这也是公告中特别提到董事会变动的背景所在。两名由债权人小组提名的非执行董事正式加入董事会,且不收取董事酬金,象征债权人角色由“追索者”转为“监督者”。这样的安排并不浪漫,但在当前环境下,反而更符合市场对风险控制与财务纪律的期待。 尽管如此,重组生效仍然不等于压力消失。要理解旭辉的真实处境,需回到它的经营基本面。 止血后仍须造血 翻阅旭辉2025年中期报告,截至2025年上半年,旭辉录得收入约122.8亿元,较2024年同期的202.1亿元显著下滑近四成;期内除税前亏损扩大170%至约61.2亿元,反映行业下行与高融资成本的双重压力仍在发酵。 从成本结构看,期内融资成本扩大5%至19.4亿元,显示即使在销售规模收缩后,利息负担依然沉重。投资物业公平值亏损约6.75亿元,显示商业地产估值尚未触底;而预期信贷亏损拨备达8.83亿元,则说明回款风险与应收账款质量仍是管理层必须面对的现实问题。 截至2025年6月底,公司银行结余及现金约101.6亿元,较2024年底减少约8%,而尚未偿还借款总额仅由约866.5亿元降至842.1亿元,跌幅不足3%。在债务规模仍高企且可动用现金受限的情况下,现金下降速度快于债务收缩,显示财务安全边际持续收窄,短期流动性压力仍未出现结构性缓解。 不过,这份中期报告亦并非全无支撑点。虽然期内物业销售分部的收入同比腰斩至约81亿元,分部亏损录得20.5亿元,但物业管理以及物业投资两分部合计仍能贡献约10.5亿元利润。这说明,在极端收缩环境下,旭辉的核心业务尚未完全失去运转能力。 重组完成后,随着部分股东贷款完成股权化、美元债利息压力延后,短期现金不再被刚性还本付息快速抽走,为项目交付与日常营运保留了必要弹性。但这种“结构性改善”仍属防守型调整,距离自我修复与再投资能力的恢复,仍有不小距离。 总结来说,旭辉目前像是刚刚推出手术室的病人,身体仍然虚弱,需要在重症监护室严加观察。但至少市场对其的看法将从是否爆雷转向为能否持续交付、稳定现金流并逐步降低负债。 旭辉完成境外债务重组,无疑是一项重要里程碑。在一众仍困于谈判或已被市场淘汰的民营房企中,它至少成功跨过了生死线,重新回到可被评估的范围内。 在中国房地产需求整体疲弱背景下,行业景气仍未明显改善。国家统计局最新公布的数据显示,2025年11月全国商品房销售面积同比下降,房地产开发投资降幅持续收窄但仍为负值,反映市场需求恢复仍需时间。鉴于此,旭辉控股未来能否通过交付回款与销售增量真正改善现金流,仍取决于整体房地产市场的复苏节奏及公司自身的交付能力。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里