这家服务于机构投资者的专家网络运营商去年录得45%的收入增长,但它提供的服务10年前曾引起美国监管部门的愤怒

重点:

  • “专家网络”运营商凯盛融英申请在香港上市,计划筹资最多3亿美元
  • 该公司拥有快速的收入增长和可观的利润率,但也面临监管风险,它提供的服务10年前曾是美国打击的重点

阳歌

一家名为凯盛融英信息科技(上海)股份有限公司的信息服务提供商刚刚提交了香港IPO申请,它的利润率会让一些全球同行艳羡不已。

只有一个问题。该公司处于一个高度敏感的领域,其业务是让行业专家与机构投资者建立联系,从而尝试分析市场动向。机构投资者愿意花大钱去接触这些行业专家,他们通常是大公司的内部人员,对于公司和更广泛的行业状况拥有内部真知灼见,但有些人可能会把这叫做内幕交易。

实际上,这种活动在大约10年前曾经登上媒体头条,当时,美国证券监管机构指控五个此类专家网络的参与者“非法向对冲基金和其他投资者透露消息以获得近600万美元的非法收益”。这些员工来自芯片制造商超微半导体公司(AMD.US)和个人电脑巨头戴尔公司(DELL.US)等大型科技公司,他们被指控与此类网络合作,为大型机构投资者提供内幕信息。

凯盛融英上周五在香港提交的招股说明里没有提到10年前的美国丑闻。这可能是因为该公司目前绝大多数业务在中国,其招股说明书显示,去年前9个月,公司95%的收入来自大中华区。此外,该公司确实多次提到,每位专家都被告知避免内幕交易等活动以及贿赂等其他腐败行为的重要性。

但是严格来讲,这种提供信息的方式在中国也是非法的,虽然这种做法据信在中国十分普遍。许多“分享”此类信息的企业内部人士可能并没有意识到,他们的所作所为可能违反了法律。此外,中国的证券监管机构通常有更重要的事要做,因此并不会关注此类活动。

尽管如此,这种情况仍然可能改变,这可能会给凯盛融英的未来带来重大风险。此外,随着该公司考虑向中国之外拓展业务,这种操作可能让它在美国陷入脆弱境地。

凯盛融英最初考虑2020年在深圳A股上市,甚至还聘请了中国投资银行巨头中金公司为该计划提供咨询服务。但它后来把关注焦点转向香港,称作出该决定是因为“打算在中国国内和某些国际市场进一步发展业务”。

仔细阅读招股说明书,会发现美国是该公司在大中华区之外唯一开展业务的此类市场,它在国内开展业务的区域包括总部所在地上海,以及北京、苏州、深圳和香港等城市。

金融杂志《国际金融评论》(IFR)去年8月报道称,凯盛融英打算通过在香港上市募集3亿美元。如果它采取一般做法,打算出售10%到20%的股份,就意味着它预估的市值为15亿到30亿美元。但是根据它目前的盈利能力,同时采用一些国际同行的市盈率计算,它可能很难获得这样的估值。我们稍后再来说这个等式。

令人羡慕的利润率

但现在,我们来仔细看看凯盛融英的财务状况,就从本文开头提到的令人羡慕的利润率开始。该公司的毛利率在过去两年里,一直稳定在53%,这是一个让人羡慕的数字,从中可以看出,与收入相比,这是一家成本非常低的服务提供商。

相比之下,全球咨询巨头埃森哲(ACN.US)、博思艾伦咨询公司(BAH.US)和达信(MMC.US)的毛利率都不及它,只介乎23%至44%之间。

根据招股说明书,截至去年9月底,凯盛融英的核心专家咨询服务带来的收入占到了去年前9个月公司收入的近90%。这个专家网络有39.5万人,2018年底是23万人。虽然这些数字几乎看来有点夸大,但它们似乎确实表明,该公司在中国各地的人脉相当广泛。招股说明书还援引第三方数据称,凯盛融英是中国在该领域的最大公司。

从覆盖的行业来看,其网络也相对全面。其中包括消费和零售(占其网络的15.8%)、医疗保健(14.8%)、技术(13.3%)、咨询服务(8.0%)、汽车(6.0%)和金融(5.2%)。

该公司的增长速度也相当快,这可能也是它觉得自己理应比全球大型咨询巨头有更高估值的原因。2021年前9个月,其收入同比增长43%,达到6.76亿元(1.07亿美元)。同期利润增长稍慢,但仍然强劲,同比上升35%至1.98亿元。

该公司的客户群中,以金融机构占据大头,是客户总数的71%。这再次突显出,这些客户中的大多数都是大投资者,它们寻求能够帮它们做出更好投资决策的“洞察力”。其余收入则主要来自其他咨询公司。

最后,我们回到估值问题,凯盛融英在这个方面似乎颇为自负。我们前面提到的全球大型机构当中,目前的历史市盈率低的比如博思艾伦的17倍,高的则如埃森的34倍。根据凯盛融英今年的利润预期,如果假定它的市盈率为28倍,那么其估值将在11亿美元左右。

正如我们之前提到的,3亿美元的融资目标意味着该公司认为自己至少值15亿美元,可能接近20亿美元,这个数字着实不小。对于凯盛融英是否配得上这么高的估值,投资者最终要作出判断。一方面,快速增长和高利润肯定是主要卖点。但与核心业务相关的风险,几乎肯定会冲淡人们的热情。 

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:上市月余股价劲挫 遇见小面急回购挺股价

上市后股价表现疲软,为支持股价,面馆连锁运营商广州遇见小面餐饮股份有限公司(2408.HK)周二宣布,董事会已批准回购不超过10%股份。 公司表示董事会此举旨在“表达对集团长期业务前景的信心、提升公司价值及保障股东权益”。该授权尚需在后续股东大会上获得批准。 遇见小面以每股7.04港元招股,募资6.17亿港元。公司于12月5日挂牌,首个交易日即重挫28%,。此后股价持续走低,至周二收盘4.33港元,较发行价下跌38%。回购公告发布后,该股周三早盘应声上涨,午间休市时报4.49港元,涨幅3.7%。 近期港股IPO热潮中,科技等前沿企业股票普遍表现良好,而消费等传统领域企业则多数遇冷。医院运营商明基医院(2581.HK)自12月22日上市以来,股价已下跌逾半,同期上市的文化旅游企业印象大红袍(2695.HK)亦下跌37%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:零跑汽车引入地方国资 发行内资股集资30亿元

电动车制造商浙江零跑科技股份有限公司(9863.HK)周二宣布,引入地方国资背景的浙江金华金义高新产业投资集团,透过发行内资股筹集资金约30亿元(4.3亿美元),进一步补强研发投入与营运资金。 公司于1月6日与金义高新订立内资股认购协议,将按每股50.03元向其发行约5,996万股内资股,相当于每股55.49港元,较最新H股收市价溢价约9.88%。 若合计上月向一汽股权发行的内资股,零跑汽车本轮共计发行1.34亿股内资股,占公司经扩大总股本8.66%。集资总额共约67.44亿元,其中70%用于研发投入;余额拨作补充营运资金。 公司股价周三低开,至中午休市报49.24港元,跌2.5%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里  --

简讯:毛戈平减持毛戈平

毛戈平化妆品股份有限公司(1318.HK)周二公布,控股股东毛戈平及所有执行董事将于六个月内减持公司股份,涉及股数1,720万,占已发行股份总数的3.51%。 此次减持并不寻常,涉及整个董事会,所出售的股份数目不少,若按近日收盘价计算,预计可套现达14亿港元。 公司解释股东是因财务需求而减持股份,所得款项将用于美妆相关产业链投资,以及改善个人生活。市场对此解释颇有意见,若大股东将售股资金发展美妆产业,为何不在上市公司内进行,而要以私人身份去发展?这项业务未来是否会与公司形成竞争? 至于改善个人生活更加引发争议,公司上市才一年,整个董事会已急不可待大幅减持,为的是改善生活,予人感觉股东重视个人享乐多于为公司拼搏。而且大幅减持,是否因对股价或业务前景信心不足,才急于抛售?上市后短时间内大幅减持,可能影响股价,大股东又是否照顾小股东利益? 公司于2024年以每股29.8港元上市,之后股价拾级而上,一度高见130.6港元,升幅338%,其后股价回软,近期回落至80多港元水平。周三毛戈平开盘跌0.3%报81.75港元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Debt restructuring finalized, CIFI Holdings not yet out of danger

债务重组落地 旭辉控股尚未脱险

境外债务重组正式生效,为房地产开发商旭辉控股暂时卸下最迫切的违约风险。然而,走出谈判桌后,公司真正要面对的,仍是现金流与经营修复的现实考验 重点: 房地产开发商旭辉控股境外债务重组于2025年12月29日正式生效,美元优先票据及永续资本证券注销,标志三年违约阴霾在法律层面告一段落 截至2025年6月底,集团现金半年减少近8%,而总债务仅收缩不足3%,显示流动性压力仍未出现结构性缓解   李世达 对旭辉控股(集团)有限公司(0884.HK)而言,2025年底不是一个普通的时间节点。公司正式公告,境外债务重组已于12月29日生效,所有受重组影响的美元优先票据与永续资本证券即日注销,相关上市债券亦将于2026年初完成除牌程序。这意味着,过去三年始终悬在公司头上的境外债务违约风险,终于在法律层面被解除。 回顾整个化债过程,旭辉自2022年流动性危机爆发后,历经多轮与债权人磋商及市场环境恶化,直至2025年才完成重组落地。从结果来看,这次重组并非简单的“展期”。原有美元债务被转换为多种新工具,包括新票据、强制性可转换债券及部分新贷款安排,同时配合股权调整与董事会治理结构变化。对债权人而言,回收路径从固定息票转为与公司未来经营表现深度挂钩。对旭辉而言,则是以潜在股权稀释为代价,换取现金流喘息的空间。 这也是公告中特别提到董事会变动的背景所在。两名由债权人小组提名的非执行董事正式加入董事会,且不收取董事酬金,象征债权人角色由“追索者”转为“监督者”。这样的安排并不浪漫,但在当前环境下,反而更符合市场对风险控制与财务纪律的期待。 尽管如此,重组生效仍然不等于压力消失。要理解旭辉的真实处境,需回到它的经营基本面。 止血后仍须造血 翻阅旭辉2025年中期报告,截至2025年上半年,旭辉录得收入约122.8亿元,较2024年同期的202.1亿元显著下滑近四成;期内除税前亏损扩大170%至约61.2亿元,反映行业下行与高融资成本的双重压力仍在发酵。 从成本结构看,期内融资成本扩大5%至19.4亿元,显示即使在销售规模收缩后,利息负担依然沉重。投资物业公平值亏损约6.75亿元,显示商业地产估值尚未触底;而预期信贷亏损拨备达8.83亿元,则说明回款风险与应收账款质量仍是管理层必须面对的现实问题。 截至2025年6月底,公司银行结余及现金约101.6亿元,较2024年底减少约8%,而尚未偿还借款总额仅由约866.5亿元降至842.1亿元,跌幅不足3%。在债务规模仍高企且可动用现金受限的情况下,现金下降速度快于债务收缩,显示财务安全边际持续收窄,短期流动性压力仍未出现结构性缓解。 不过,这份中期报告亦并非全无支撑点。虽然期内物业销售分部的收入同比腰斩至约81亿元,分部亏损录得20.5亿元,但物业管理以及物业投资两分部合计仍能贡献约10.5亿元利润。这说明,在极端收缩环境下,旭辉的核心业务尚未完全失去运转能力。 重组完成后,随着部分股东贷款完成股权化、美元债利息压力延后,短期现金不再被刚性还本付息快速抽走,为项目交付与日常营运保留了必要弹性。但这种“结构性改善”仍属防守型调整,距离自我修复与再投资能力的恢复,仍有不小距离。 总结来说,旭辉目前像是刚刚推出手术室的病人,身体仍然虚弱,需要在重症监护室严加观察。但至少市场对其的看法将从是否爆雷转向为能否持续交付、稳定现金流并逐步降低负债。 旭辉完成境外债务重组,无疑是一项重要里程碑。在一众仍困于谈判或已被市场淘汰的民营房企中,它至少成功跨过了生死线,重新回到可被评估的范围内。 在中国房地产需求整体疲弱背景下,行业景气仍未明显改善。国家统计局最新公布的数据显示,2025年11月全国商品房销售面积同比下降,房地产开发投资降幅持续收窄但仍为负值,反映市场需求恢复仍需时间。鉴于此,旭辉控股未来能否通过交付回款与销售增量真正改善现金流,仍取决于整体房地产市场的复苏节奏及公司自身的交付能力。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里