中国经济前景黯淡的背景下,360数科、信也科技和乐信首季度净利下滑,不良贷款攀升

重点:

  • 360数科和信也科技首季度利润分别下滑12%和9%,乐信的利润更下降89%
  • 三个贷款平台的不良贷款均出现增长,迫使其增加贷款损失准备金

梁武仁

消费者贷款机构的命运是衡量经济状况的不错指标。当经济不景气时,收入不稳定的个人通常是最先感受到压力的群体。由于无法及时偿还贷款,他们的压力很快会传导给贷款机构。

这种脆弱性在中国三家互联网借贷平台的最新业绩中得到了充分体现。上个月底,360数科(QFIN.US)报告首季度净利润同比下滑12%,信也科技(FINV.US)上周报告净利润下降9%。虽然这些数字不好看,但乐信集团(LX.US)的状况要糟糕得多,上周它报告净利润大跌89%。

三家公司最新业绩的一个共同主题是,该季度贷款拖欠率攀升,这一状况以不同方式损害了这三家公司,具体取决于它们的商业模式。

三家公司都曾经是直接放贷机构,后来转型为借款人和银行之间的贷款促成方,但程度各不相同。信也科技基本上专注于贷款中介业务,而乐信和360数科仍在直接放贷,并大规模使用其资产负债表。

3月底,360数科三至六个月内贷款拖欠率达到2.4%,较一年前的约1.3%几乎翻倍。同样,乐信的该比例从1.8%上升至2.4%,而信也科技则从1.1%增长到1.6%。

这一趋势意味着,随着中国经济在多年的高速增长之后开始放缓,借款人偿还债务的难度增大。近期的情况更加复杂,因为与疫情有关的大量限制措施让数百万人暂时或永久性失业,也导致近期的大学毕业生失业率上升,他们往往是最喜欢网贷的群体。这些因素都对金融科技放贷机构造成影响,迫使它们预留更多准备金,以弥补可能的贷款损失,进而增加了成本。

360数科首季度资产负债表上的贷款准备金比去年同期增加了两倍多,相比之下,此类贷款的利息收入几乎翻倍就显得微不足道了。如果不是被弥补潜在损失的高昂代价所抵消,这本来是不错的业绩。

此外,这家由安全软件巨头奇虎360控制的公司,增加了在担保贷款违约时可用于支付合作银行的储备金。此类费用的增长导致该公司营业利润下降,虽然最新季度的营收出现了增长。

信也科技的情况也是如此。就像360数科一样,该公司根据还款担保计划预留为合作银行支付贷款损失的准备金。信也科技增加了此类拨备,首季度增加了近47%,成为其运营费用中的最大组成部分。

不断增长的业务

今年首季,360数科和信也科技仍然设法实现了业务的大幅增长。在此期间,前者撮合和发放的贷款规模同比增长33%,而后者的交易量同比增长48%。所以,看来人们似乎仍然乐意借钱,即便他们不一定有能力偿还。

但乐信的情况不一样,它的贷款发放量同比下降了近20%,产品活跃用户数量下降31%。因此,该公司的总营业收入出现下降,然而用于支付其贷款伙伴提供的第三方贷款的违约准备金却仍在增加。

与其他两家公司不同,乐信的业务有所萎缩,可能是因为它变得更加谨慎,选择尽量减少风险,甚至不惜牺牲营收增长。

抛开各自的差异不谈,这三家公司的首季度业绩表明,随着乌云笼罩中国经济,它们都将面临强大的逆风。与中国“清零”政策相关的防疫措施,进一步放大了该趋势,经济学家们普遍预计,中国的GDP增速今年将显著放缓,甚至可能在第二季度陷入收缩。

中国在新冠问题上的强硬立场意味着,封锁和其他强硬措施随时可能扰乱商业活动,正如在中国许多地方已经看到的那样。其中包括今年4月和5月在上海实施的为期两个月的全城封锁,导致这个中国最大城市和金融中心的经济活动几乎陷入停滞。

这使得像这三家金融科技企业这样的民营贷款机构,比大型国有银行更容易受到冲击,因为前者的目标客户是财务状况较弱的个人和小企业,而后者服务的是有政府背景的大企业。颇能说明问题的是,中国最大的银行——中国工商银行(1398.HK; 601398.SH)的不良贷款率在3月底实际上较去年同期有所下降。

投资者显然对这三家金融科技公司持悲观态度。今年以来,360数科的股价下跌了约四分之一,而乐信的股价下跌了近一半。信也科技的股价表现较好,但仍然下跌了16%。360数科和信也科技的市盈率都低于4倍,对于一家互联网公司来说,这是一个适度的倍数。乐信的市盈率甚至更低,约为1.6倍。

在经历了监管部门对互联网借贷平台无序发展的严厉打击后,这三家金融科技公司已经取得了长足的进步,越来越多地将其重点转向筛选相对优质的借款人,但这仍未能阻止它们在一季度因中国经济整体下滑而受到打击。

第二季度对360数科、乐信和信也科技来说可能更加艰难,因为在本季度刚开始的时候,上海因为高度传染性的奥密克戎毒株暴发而封城。为了避免出现类似的情况,北京也出台了一系列限制措施,导致当地零售商的运营活动大受影响。

接受雅虎财经调查的分析机构预测,这三家公司今年的收益都将下降,然后在2023年反弹。这与外界对中国经济今明两年走势的普遍预期一致。这并不令人意外,但这意味着这三家金融科技公司的业务和股价在今年下半年可能还将面临一些挑战。

订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:中国宏桥大股东斥逾5亿港元增持

铝生产商中国宏桥集团有限公司(1378.HK)周一公布,大股东中国宏桥控股于当天以平均价约26.464港元,购入2,100万股中国宏桥集团,涉及资金5.56亿港元。 该笔股份相当于公司已发行股份总数的0.21%,增持后中国宏桥控股持股比例增至62.31%。至于中国宏桥控股的主要拥有人,是中国宏桥现任主席张波。 中国宏桥控股表示,中国宏桥集团当前的股价偏离公司价值,不排除未来在适当时候进一步增持。 中国宏桥集团周二平开报26.78港元,过去一年公司股价从高位下跌逾30% 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Fubei Pet, grappling with continued profit decline, seeks IPO funding to regain market share

盈利续跌的福贝宠物 上市募资欲重夺市场

宠物食品制造商福贝宠物2021年拟在上交所上市未成功,业绩增长亦落后于竞争对手,希望趁本次上市募资重夺市场地位 重点: 公司去年盈利下降四成 上市前向股东分红达1亿元   郑瑞棠 随着中国经济增长,市民乐于花费更多在宠物身上,从事宠物食品生产的上海福贝宠物用品股份有限公司近日向港交所递交上市申请。这个概念在港股尚算新鲜,但其实有不少同业公司已在内地A股上市。 福贝曾于2021年申请在上海交易所上市,但到2023年6月,公司考虑到上市时间表不确定性及未来发展策略调整,主动撤回上市申请。但同期福贝的竞争对手如乖宝宠物(301498.SZ) 已成功上市,加上中宠股份(002891.SZ)、及佩蒂股份(300673.SZ) 等竞争对手早于2017年已上市,藉筹集资金拓展市场,令福贝近年的增长落后于对手。 福贝宠物由创始人汪迎春于2005年在上海开设宠物食品厂开始,2006年已推出自有品牌“比乐”。宠物食品确实是具增长潜力的市场,根据弗若斯特沙利文报告,2025年中国宠物食品市场规模达1,084亿元,预计未来五年复合年增长率为10.4%。不过市场竞争也颇为激烈,前十大宠物主粮品牌的总市场份额只为22.1%,福贝旗下的比乐经营20年,仅排名第九,市场份额仅0.9%。 核心品牌销售下滑 福贝宠物的生产模式,主要分为ODM(原厂委托设计代工)及OBM(自有品牌制造商)两大类,其中以前者表现较出色,在中国宠物食品第三方制造行业(包括ODM和OEM原厂设备代工)中排行第二。 但自有品牌的毛利率一向高于代工,2025年ODM的毛利率23.1%,而OBM毛利率达49.1%,两者相差达一倍,集团自然希望加大自有品牌产品的比例,可惜近年发展却事与愿违。 集团OBM的收入由2023年的4.32亿元,降至2024年的4.04亿元,2025年再骤降至3.5亿元,其中核心品牌比乐收入两年间减少近7,600万元,显示在竞争激烈的市场中客户流失,令2023、2024及2025年OBM业务占总收入比例持续下滑,分别为41.3%、39.1%及34.3%。同一时期ODM占收入比例则为58.6%、60.4%及61.7%。 分销商下单谨慎 招股文件指出,2025年度OBM的收入减少,尤其是当中来自分销商的收入,由2024年的2.27亿元,大降至2025年的1.66亿元,是由于产品组合的调整,新产品需要时间得到市场认可,分销商因而采取更为谨慎的下单模式。 为了保住自有品牌的地位,其实公司近年已增加宣传开支,最近三年的销售及营销开支分别为1.06亿元、1.19亿元及1.33亿元,但此举不足以保住自有品牌收入。而同期却减少研发开支,最近3年分别为2,406万元、1,504万元、1,151万元。 因此,集团的整体毛利率也反复下滑,2023及2024年尚可维持在35.7%及37.9%,2025年却大跌逾六个百分点至31.6%。 受此拖累,福贝近年业绩表现欠佳,最近三年收入虽维持在约10亿元左右,但盈利反复下滑,其中2023年及2024年盈利皆为约1.62亿元,但2025年却大跌四成至9,652万元。 大派亿元股息 盈利下降使公司现金持续减少,年末现金由2023年的6.26亿元,降至2024年的4.95亿元,至2025年再降至3.09亿元。现金减少,公司却向股东大派股息,年度股东大会已通过向股东派发一亿元股息,并预期今年6月派发。 市场竞争激烈,令公司毛利承压,除福贝以外,其他同业上市公司近年表现亦疲弱。例如乖宝宠物过去一年股价大跌逾六成,2025年盈利仅增长7.7%,现价市盈率约25倍,市值约170亿元;中宠过去一年股价大跌逾五成,2025年度盈利下滑7.3%,现价约市盈率24倍,市值约95亿元。相对两家公司年收入达五、六十亿元,福贝的规模较小,盈利表现更差,上市的估值相信要比这两家龙头公司有一定折价,才能吸引投资者。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:云知声发布全新“Agent驱动大模型”

人工智能公司云知声智能科技股份有限公司(9678.HK)周一正式发布U2,并将其描述为一种“实现全栈开发、智能编排与深度推理一体化交付的Agent驱动大模型”。 云知声表示,U2非常适合作为下一代AI智能体的基础,其特性能够显着降低每个任务的token用量,从而提升效率。 此次发布距云知声在香港进行IPO大约一年,当时公司以每股205港元的发行价募资2.06亿港元。股价最初一度攀升至856港元,较IPO价格高出逾三倍,但此后持续回落,目前交易价已低于发行价。在最新公告发布后,周一下午股价下跌约11%,报181.1港元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:时迈药业赴港上市获中证监批准

专注开发T细胞衔接器(TCE)疗法的浙江时迈药业股份有限公司,近日获中国证监会批准境外上市备案,意味其赴港上市计划再向前迈进一步。 根据备案文件,公司拟发行不超过5,605万股H股,并安排约1.84亿股内资股全流通。公司近日已第二度向港交所递交上市申请,由华泰国际担任独家保荐人。 成立于2017年的时迈药业是一家临床阶段生物科技公司,聚焦利用T细胞衔接器技术开发新一代癌症免疫疗法。目前公司拥有四项临床阶段候选药物,包括核心产品DNV3及SMET12,分别针对实体瘤、淋巴瘤及EGFR阳性晚期肿瘤;另有两项三特异性抗体产品处于临床前开发阶段。 作为尚未商业化的创新药企,时迈药业主要业务目前仍未录得收入,2025年亏损约8,100万元(1,196万美元)。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里