过去10天,四家中国公司提交了新的或已更新的招股说明书,申请在纽约上市,但上市规模都相对较小

重点:

  • 自9月6日以来,四家中国公司提交了在纽约上市的申请,表明在几乎陷入停滞一年后,赴美上市可能在加速进行
  • 在美国证券监管机构于12月提供与中方达成新的信息共享协议的更新之前,大型的中国公司赴美IPO可能不会恢复

阳歌

在踽踽而行数月之后,中国公司赴纽约IPO的步伐突然开始加速,过去10天至少有四家公司提交了申请。这些公司涵盖的领域相当广泛,从高科技的微芯片,到几乎没有技术含量的燕麦生产,不一而足。但这些申请确实有一些共同点,比如融资规模都不大,还不到5,000万美元(3.46亿元)。

更大的背景是,人人都在拭目以待,看纽约的大型中概股IPO何时回归,自从去年7月滴滴出行上市遭遇滑铁卢以来,此类上市活动几乎停滞。在最终导致滴滴退市的惨败事件之后,再没有大型中国公司在纽约进行IPO。

这种近似冻结的状态背后有两个主要问题。从中国的角度而言,数据安全是最大的问题,它担心一些在纽约上市中国公司拥有的大量数据,可能落入美国监管机构手中。与此同时,美国则担心无法获取涉嫌违规的纽约上市公司在中国的审计记录。

目前,两个问题似乎已基本解决,中国表示将继续允许中国公司在接受数据安全审查之后赴美上市。美国的担忧也得到了解决,上月底,中美双方的证券监管机构签署了具有里程碑意义的信息共享协议。

在最新的进展中,彭博新闻社本周报道称,美国上市公司会计监督委员会(PCAOB)的一个检查员小组可能最早于本周抵达香港,开始审查一些在美上市的中国公司的审计记录。路透社此前报道称,电商巨头阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)和京东(JD.US; 9618.HK),以及肯德基和必胜客餐厅的运营商百胜中国(YUMC.US; 9987.HK)被选为新协议签署后首批接受PCAOB审查的公司。

美国证券监管机构表示,在12月提交进展报告之前,将进行多次核查,以确定新的协议效果是否令其满意。

综上所述,让我们把视线转回到最新的这波上市申请,从中似乎可以看出,今年夏天早些时候开始的中国公司赴美IPO稳定而缓慢的细流正在加速。这波最新的小高潮背后,也反映出了一些更宏观的趋势。

正如我们上文提到的,最新的上市申请规模都相对较小,最大的也只计划融资4,000万美元。这四家公司的承销商都是中等规模的投资银行,比如EF Hutton、万通证券和Maxim Group。情况恢复正常的真正信号,将是大型融资交易的回归,它们的规模一般在1亿美元以上,由花旗集团、瑞银和摩根士丹利等大型银行承销。

我们怀疑许多这样的大公司和的大银行可能都在幕后策划此类申请,但可能会等到12月的进展报告之后,再提交上市文件。

全部事关风险

在最近的四份上市申请中,有三份的另一个共同元素是:在开头较大篇幅解释其可变利益实体(VIE)结构。自从中国公司20年前开始在美国上市以来,其中大多数公司都采用了这种结构。它让外国投资者从这些公司获得利润,而不拥有任何管理控制权——此举旨在缓解中国政府对外国控制中国公司的担忧。

另一个有趣的发展是,四份新文件中的三份说,发行人将发售普通股而不是美国存托股票(ADS)。中国公司历来选择发售美国存托股票,尽管有一些相关人士认为,这种做法将资金转移到了监督这种股票的存托银行,而且它还剥夺了股东的一些权利。

说到底,对于一幅巨大的图景来说,这些都不过是相对次要的元素,我们必须等到12月的进展报告出炉后,才知道赴美IPO是否真的回潮。

在结束讨论之前,我们来看看这四份新的申请。它们是:燕谷坊集团寻求融资3,500万美元;区块链芯片设计公司聪链寻求融资3,200万美元;物流和供应链管理公司盛丰物流寻求融资4,000万美元;以及总部位于香港的建筑设计、装修、维修和保养服务提供商 Junee Ltd.寻求融资3,000万美元。

在这四家公司中,聪链因为最近出现爆炸式增长,加上区块链的巨大潜力,看起来最有趣。该公司去年的收入增长了约11倍,从2020年的5,500万元增至6.32亿元。这推动该公司的利润从去年同期的仅820万元大幅增至4.5亿元,表明该公司的区块链微芯片似乎正在迅速获得吸引力。

由于燕麦和其他健康产品的市场不断增长,燕谷坊看起来也很有趣,最近燕麦奶制造商Oatly(OTLY.US)和植物肉制造商Beyond Meat(BYND.US)等公司的崛起也反映了这一点。燕谷坊在截至2021年6月的财年中,收入同比增长24%,达到2,980万美元,表现相对强劲;在此期间利润增长更为醒目,达到62%,至1,050万美元。

盛丰物流和Junee看起来更传统一些,不那么引人注目,我们鼓励任何想要更多了解这些公司的人点击上面提供的链接。说到底,这些公司的规模仍然相对较小,即使上市也不太可能吸引到任何大型机构投资者。但总的来说,它们似乎确实表明,寻求在纽约上市的中国企业数量终于开始加速增长。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里