因为帮助承销快手在香港的重量级上市,该公司的交易量在2021年前三个月增长了六倍 (上图为华兴创始人包凡)

重点:

  • 由于中国科技企业的IPO出现爆炸式增长,华兴资本公布的一季度业绩令人大喜过望
  • 这家投资银行面临着几个不利因素,包括后院冒出越来越多的华尔街大银行

赖福喜

精品交易商兼私募股权投资机构华兴资本控股有限公司(China Renaissance Holdings Ltd.,港交所:1911.HK)今年以来气势如虹。这家号称为中国“新经济”初创企业提供一站式服务的进入机构在2020年参与了9次IPO,今年则更多,2月份就已经完成了短视频巨头快手在香港的上市,成功募集资金54亿美元。

根据该公司上周发布的第一季度最新情况,这家总部位于北京的公司今年开始时与2020年结束时一样,在香港这口白热化沸腾的IPO市场“大锅”之中,火力全开。

仅在这一个季度,这家在香港上市的公司就为22项交易提供了咨询,几乎是一年前8项交易的三倍,与此同时交易量增加了5倍,达到180亿元(28亿美元)。随着其投资组合价值的上升,它的另一项主要业务私募股权投资也继续带来额外收益。

华兴资本正全力以赴,为其投资组合中的公司在早期阶段提供咨询,帮助它们成长并最终出售或进行IPO。例如,今年早些时候,其投资组合公司快手进行了自2019年优步(Uber)上市以来最大的互联网IPO,华兴资本不仅获得了作为新股发行联合保荐人的佣金,而且还从其早期对该公司的投资中获得了收益。

就像一匹赛马,华兴资本的商业模式在条件有利的时候运作良好。自去年下半年以来,情况确实如此:中国公司在其本土市场上海和深圳,以及离岸市场香港和纽约上市几乎没有停歇。

华兴资本是这一热潮的主要受益者之一,尽管全球大流行病和不断加剧的中美紧张关系经常会蔓延到商业和金融领域,但这一热潮仍在持续走强。

2月初快手高调上市后,华兴资本的股价在当月晚些时候创下31.8港元(4.10美元)的历史新高。随着兴奋情绪的消退,股价有所回落,但其最新收盘价为21.35港元,年初至今仍上涨27%,几乎是一年前的两倍。

虽然华兴资本在当前蓬勃发展的市场中发展得不错,但事实上,它所在的领域竞争激烈,它的股票也尚未超过2018IPO时31.8港元的上市价格。它在中国的主要竞争对手包括在上海和香港上市的中国国际金融股份有限公司(China International Capital Corp. ,CICC)。中金公司提供一系列类似的服务,包括投资银行、私募股权和财富管理,公布的2020年业绩也令人瞩目。

这份名单还包括在香港上市的复星国际(Fosun International),这家企业集团的多元化经营涉足私募股权投资和资产管理;高瓴资本(Hillhouse Capital Management),该公司正在为三只新基金募资约180亿美元;厚朴投资管理有限公司(Hopu Investment Management);马云参与创立的中国私募股权公司云锋基金(Yunfeng Capital),以及挚信资本(Trustbridge Partners)。

在上述三家上市公司中,华兴资本在过去一年中轻易就拔得了头筹。相比之下,中金公司的港股在过去12个月里上涨了52%,而复星的涨幅不大,只有17%。尽管表现强劲,华兴资本的股票目前在估值方面是落后的。该股目前的市盈率为8.5倍,低于中金和复星的约10.5倍的市盈率,也落后于行业12.3倍的市盈率。

道路坎坷

华兴资本是之前在摩根士丹利(Morgan Stanley)担任银行家的包凡于2005年创立,自2018年上市以来,一路坎坷。在它的股票开始交易没多久,中国的高估值初创企业开始枯竭,2019年投资银行业务收入比前一年下降30%后,去年5月,它的股价创下历史新低,仅为上市价格的三分之一。

去年,随着越来越多的中国科技公司上市,其咨询业务起飞,华兴的命运开始逆转了。到2020年底的时候,它在为两家新的科技型基金筹集资金,还聘请了一名集团总裁,并且在扩充投行团队。其投行业务收入在这一年跃升了44%,投资管理收入增加了一倍多,净利润增加了两倍多,超过了10亿元人民币。

虽然它近期表现强劲,但在北京和华盛顿的关系不断恶化的情况下,越来越多的中国企业希望在国内上市,这可能是华兴资本及其竞争对手面临的一个迫在眉睫的挑战。中国对此是持鼓励态度的,试图推动成立两年的纳斯达克式的科创板吸纳更多高成长型企业,而华兴资本在这方面与规模更大的国内同行相比,并无真正的竞争优势。

华兴资本的命运与中国的IPO市场紧密相连,特别是它最具优势的离岸上市方面。虽然它在2020年的业绩非常耀眼,我们很容易根据这个来推断今年和来年都会一样,但未必如此。

在经历了可能是有史以来亚洲新股上市最繁荣的一个季度之后,在需求可能逐渐减少的迹象下,IPO表现平平的情况正在增加。饕餮盛宴仍可能发生,特别是TikTok的母公司字节跳动(ByteDance)还等待上市。但大趋势恐怕已经明确了。

在后新冠时代,中国的经济有放缓的可能性,这是又一个威胁所在,还有通胀上升和人民币飙升(这可能会损害出口)的风险。还有一个风险是,中国的科技行业将面临进一步的监管和反垄断审查。

还有与大公司竞争的问题。虽然华兴资本在国内竞争对手面前实力雄厚,但在中国政府允许外资银行控制其大陆合资企业后,高盛(Goldman Sachs)和摩根大通(JPMorgan)等华尔街巨头大举拓展在华业务,它可能会发现自己处境更为艰难。

为了维持近期的增长,华兴资本需要继续筹集投资资金,寻找有前途的初创企业予以支持,对它那些努力赢得的客户,它要维护好关系。当IPO的数量减少时(这是不可避免的事情),私人股本咨询和新兴财富管理服务的需求可能会为它减少随之而来的负面影响。

归根结底,2021年对该公司来说应该是个不错的年景,但此后可能就没有那么一帆风顺了。就它本身而言,管理层认为华兴资本没有理由不能继续重复每三年左右业务翻一番的模式。在繁荣时期,这可能不难做到,但投资者对这种乐观情绪也会产生不无道理的怀疑。

欲订阅咏竹坊每周通讯,请点击这里

新闻

简讯:中通快递第三季净利增长5% 下调全年业务量指引

物流公司中通快递(ZTO.US; 2057.HK)周三公布,截至9月底止的第三季度,录得收入118.65亿元(16.66亿美元),按年升11.1%,净利润25.24亿元,按年升5.3%。 前三季度计,公司收入345.88亿元,按年升10.29%。净利润64.55亿元,按年微升0.33%。 第三季度,中通快递包裹量为95.7亿件,按年增长9.8%。期内包裹量增长及包裹单价增长1.7%,带动核心快递服务收入增长11.6%。受惠于电子商务退货包裹量的增加,由直销机构产生的直客业务收入增长141.2%。同期毛利率则按年跌6.3个百分点至24.9%。 此外,公司下调了年度指引,将全年包裹量预计由原本的388亿至401亿件,下调至介于382亿至387亿件之间,按年增长12.3%至13.8%。 中通快递港股周四高开,至中午休市报148.4港元,升0.61%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
RLX is a vaping company

雾芯出海虽见成效 市场监管隐忧未消

公司表示,第三季度海外市场贡献了逾七成营收,远高于深具挑战的中国本土市场 重点: 透过在亚洲与欧洲的并购活动,公司第三季度收入大增49%,带动股价上扬 由于营收增幅大于生产成本的小幅上升,公司本季毛利率提高了4个百分点   谭英 王颖(Kate)可说是全球电子烟产业中最具魅力的CEO。她曾任职于滴滴全球、Uber中国及贝恩公司,并拥有哥伦比亚大学MBA。因同事父亲癌症过世,她意识到电子烟能帮助吸烟者摆脱传统纸烟的潜力,遂创立了自己的公司——雾芯科技(RLX.US)。在 2021年全球电子烟热潮高峰时,雾芯科技于纽约上市,市值一度接近350亿美元。 雾芯科技的业务也在同一年见顶,录得85亿元(12 亿美元)收入及20亿元净利。不过,中国当时已开始加强监管电子烟,推出新税项与多项限制,使雾芯科技营收在2023年跌至仅12亿元的低点。正是在这段期间,王颖开始将重心转向海外市场。尽管海外也有监管收紧,但相较于中国的国营烟草垄断市场,海外缺少强力竞争者,环境反而更友善。 而事实也逐季证明王颖的判断正确。最新例证来自雾芯科技上周公布的第三季度业绩:虽然当季收入11.3亿元(1.59 亿美元)仍远低于高峰期,但已按年大增近50%。公司的毛利率亦按年提升4个百分点至31.2%,净利润则上升22%至2.068亿元。 王颖表示:“这份成绩证明我们全球化策略的可扩展性,以及保障我们在电子雾化领域领先地位的卓越技术创新。”她补充,目前公司超过七成收入来自海外市场。 雾芯科技本季度营收大增的主要原因之一,是今年3月收购的一家欧洲电子烟公司,并首次纳入合并报表。此外,首席财务官陆超表示,亚洲市场同样录得“强劲的有机增长”。 更令投资者振奋的是,雾芯科技宣布每份美国存托凭证(ADS)派发0.1美元的现金股息。连同截至9月30日已回购的3亿美元股份,陆超表示,雾芯科技透过回购与派息已合共向股东返还逾5亿美元。 接二连三的利好消息刺激雾芯科技股价大涨,消息公布后股价劲升10.3%至 2.57美元,成为当日纽约证券交易所表现最亮眼的股票之一。不过,公司目前 32亿美元的市值,仍不足高峰时的十分之一,但其市盈率(P/E)约31.5倍,仍属相当高。 雅虎财经调查的分析师对雾芯科技普遍持正面态度,尽管公司在几乎所有主要市场都面临严格监管。在五名分析师中,有四人给予“买入”评级,仅一人建议“持有”。 与同业相比,雾芯科技的表现同样突出。生产雾化弹、一次性电子烟及电池的 Ispire Technology(ISPR.US),自2023年4月上市以来市值已蒸发76%,目前仍处于亏损状态。而以代工为主的思摩尔国际(6969.HK),现时股价仅为上市时的四分之一,但其市盈率(P/E)仍高达约60倍,估值甚至比雾芯科技更高。 中国市场依赖度下降 雾芯科技最新业绩中最令人惊讶的,是其营收重心正快速从原本的中国市场转移。一年前,亚太地区五个国家的收入仍占当季总营收的一半以上。王颖表示,海外市场占比持续扩大,如今中国仅占公司整体收入的 29%。 除了欧洲新子公司的收入外,王颖将本季亮眼表现归功于公司在亚太地区推行的授权连锁零售模式,将独立大型门店整合至“统一品牌体系,提高零售执行力、提升品牌能见度,并强化用户体验”。 在其最大市场之一的印尼,雾芯科技自称是当地封闭式雾化设备的销量领头羊。公司正在推动“零加盟费”的授权连锁模式,并认为这一模式具有庞大发展潜力。根据 ECigIntelligence 数据,2020 年印尼有…

简讯:AI技术赋能 快手三季度盈利大升

短视频平台快手科技(1024.HK)周三公布第三季度业绩,收入355.5亿元人民币(下同),同比上升14.2%,盈利大幅上升37.3%至44.89亿元。 期内平均日活跃用户超过4.16亿,同比升2.1%,每位日活跃用户平均线上营销服务收入48.3元,同比升11.54%。  线上营销服务收入按年升56.6%至201亿元,主要是借助AI技术,持续升级线上营销投放产品。其他服务增加41.3%至59亿元,主要是由于先进的AI技术及卓越的产品性能带动。至于直播业务,收入同比上升2.5%至95.7亿元, 周五快手开市升2.5%报65.1港元,公司过一年股价从高位回落30%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Genuine Biotech

对赌协议压顶之下 真实生物三闯港交所

核心产品阿兹夫定市场需求早已消退,与复星医药合作终止导致营收断崖式下滑,现金流濒临枯竭,还有一份仅剩7个月期限的上市对赌协议 重点: 2024年9月,真实生物收回阿兹夫定的商业化权利,新渠道在2025年上半年仅实现销售收入900万元 两年半累计亏损9.89亿元,公司的现金流也遭遇严重困境,现金及现金等价物仅有5,000.5万元    莫莉 曾几何时,新冠药物研发企业是资本市场备受关注的宠儿,然而,随着疫情红利消退,行业热潮迅速降温,这些曾经依赖“明星特效药”光环的企业纷纷面临严峻的转型考验。在这股寒流中,曾凭借首款国产新冠口服药阿兹夫定崭露头角的真实生物科技有限公司在2025年11月第三次向港交所递交上市申请。 在此之前,真实生物曾于2022年8月和2025年2月两次递表,均未能在半年内通过聆讯。与以往不同的是,此次真实生物的上市闯关堪称关乎生死存亡的“突围战”:核心产品阿兹夫定市场需求早已消退,与复星医药合作终止导致营收断崖式下滑,现金流濒临枯竭,还有一份仅剩7个月期限的上市对赌协议。 真实生物成立于2012年,是一家专注于治疗病毒感染、肿瘤及心脑血管疾病创新药物研发、制造核商业化的生物科技公司,旗下拥有五款候选管线,核心产品是首款获批的国产新冠口服药阿兹夫定,以及其余四款尚处于临床前期的管线。随着新冠疫情平息导致相关药物需求大幅下滑,真实生物正致力于开发阿兹夫定的联合疗法,希望将适应症拓展至肝癌、结直肠癌、非小细胞肺癌及HIV感染等重大疾病领域。 值得注意的是,阿兹夫定在2022年7月获国家药监局附条件批准治疗新冠,一直面临临床研究时间短、数据不透明、疗效不显等一系列质疑。根据国家药品监督管理局的附条件批准要求,阿兹夫定需在2026年前完成确证性临床研究,以充足的疗效和安全性证据换取正式批准,否则阿兹夫定的药品注册证将在2027年被被撤销,届时将退出市场。真实生物在申请文件中透露,预计将在2025年底前完成临床研究报告。 即便阿兹夫定获得正式批准,真实生物销售额的大幅滑坡趋势也难以逆转。申请文件显示,2023年、2024年及2025年上半年,公司营业收入分别为3.44亿元、2.38亿元和1653万元。2025年上半年营收同比暴跌92%,这一断崖式下滑主要源于与复星医药终止合作后特许权使用费收入的大幅减少。 2022年,真实生物曾与复星医药达成商业化合作,由复星医药产业获得阿兹夫定在内地的独家商业化权利,2023年和2024年真实生物的营收绝大部分由这笔合作贡献。但是,2024年9月,真实生物与复星医药产业终止合作,收回了阿兹夫定的商业化权利,公司选择聘用经销商进行销售,截至2025年6月30日,真实生物已与74家经销商订立经销协议,但是转型效果远不及预期,新渠道在2025年上半年仅实现销售收入900万元。 财务状况严峻 真实生物的盈利表现同样不容乐观,2023年、2024年及2025年上半年,公司净亏损分别为7.84亿元、4,004.2万元和1.65亿元,两年半累计亏损9.89亿元。与此同时,公司的现金流也遭遇严重困境,截至2025年6月30日,现金及现金等价物仅为5000.5万元,较2024年底的1.38亿元大幅减少。 研发投入也因资金压力被迫收缩。2023年、2024年及2025年上半年,公司研发费用分别为2.38亿元、1.51亿元和5,405.2万元,呈现明显下滑趋势。截至2025年上半年,真实生物的资产总值减流动负债为负9.84亿元,显示公司面临严重的短期偿债压力。 真实生物面临的最大压力来源于即将到期的对赌协议。申请文件披露,公司于2021年和2022年完成两轮融资,累计募资7.13亿元。这些融资带来了附带赎回权的对赌条款,若真实生物上市申请被驳回或是或自首次递表后47个月内未能完成上市,投资者有权要求公司按年利率10%回购优先股。真实生物首次递表时间为2022年8月,至今已过去近40个月,这意味着公司仅剩7个月左右的时间完成上市。 2022年完成B轮融资后,真实生物的投后估值曾高达35.6亿元。但是,在核心产品营收一再下滑,其他管线仍处于早期临床阶段需要持续的大额研发投入的情况下,真实生物恐怕难以维持高估值。在若此次无法成功上市,真实生物还将面临巨大的赎回资金压力。资本市场是否会为一家营收下滑、亏损持续、现金流濒临枯竭的生物科技公司买单,仍是未知数。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里