301308.SHE
Memory chip stocks soar; Longsys rides A-share momentum to tackle Hong Kong market

今年存储芯片相关股份成为资本市场的焦点,股价以几何级数飙升,江波龙亦乘势再次递交港股申请

重点:

  • 公司去年盈利同比上升六倍至近15亿元
  • 去年短期银行负债高达61亿元

 

刘智恒

一遇存储便化龙!

人工智能势将主宰未来,AI的发展路途上,存储芯片扮演着举足轻重的角色,相关企业的股份成为资本市场必争之物。今年才在港上市的兆易创新(3986.HK,603986.SH)及澜起科技(6809.HK; 688008.SH),前者股价较发行价升3.5倍,后者亦升2.7倍;至于深圳A股上市的深圳市江波龙电子股份有限公司(301308.SZ)更夸张,过去一年股价大升逾六倍。

已故著名股评家曹仁超的一句名言:“有智慧不如趁势”,或许江波龙最能领会,虽然去年申请失利,但今年存储芯片股份被疯狂追捧,眼见机不可失,近日再向港交所申请上市

江波龙是独立品牌半导体存储器厂商,主要从事设计、开发、制造及销售存储产品。据灼识咨询资料,以2025年存储产品收入计,江波龙是全球第二大独立半导体存储器厂商,在中国更位列第一。

据上市文件,公司过去三年的业绩持续向上,收入分别是101.3亿元、174.6亿元及227.7亿元;期内分别亏损8.16亿元、盈利2.09亿元及15亿元,去年同比激增逾六倍。

江+波等于“江波龙”

成立于1999年的江波龙,短短27年时间,就从华强北路的一个小柜台,发展成市值2,500亿元的大企业,整个过程充满励志及传奇。创始人蔡华波既没有名牌大学的学位,也没有跨国企业的履历,高中毕业后从江西只身跑到深圳的华强北路寻找生计,三年后与双胞胎姐姐蔡丽江东拼西凑才开展事业,两人在龙年出生,再各取二人姓名最后的一个字,将公司定名为江波龙。

开始时江波龙只做芯片贸易,至2002年因市场问题,其手上的芯片难以出售,遂将芯片做成U盘,适逢苹果iPod的生产,对闪存芯片需求大增,江波龙不但扭转劣势,更大赚一笔。经此一役,蔡华波把心一横,要从单纯做贸易改为做生产,初期只能以代工为主业,做了一段时间后心有不甘,要做自己品牌,这一转变,让江波龙真的找对了方向。

2012年开始打造自家的存储芯片FORESEE,一路发展,期间向美光收购雷克沙,又收购巴西的SMART Brazil,再而推出新品牌 Zilia。公司经过不断并购整合,实现研发和封测一体化。

去年B2B存储产品按收入计,FORESEE在独立存储器品牌中排名第二;雷克沙在独立B2C存储器品牌中亦排第二;Zilia在拉丁美洲表现一枝独秀,去年已是当地最大的独立存储器品牌。

股价高处不胜寒

虽然江波龙已是存储芯片行业中的头部企业,近年亦受资本市场青睐,然而高企的股价背后究竟多少受市场气氛及概念所驱动,会否受到过度追捧,相信仍要观望。

事实上,在A股市场,江波龙一年间由70元升至近日的500多元,市盈率高达150倍,股价上升之快及升幅之大,很大程度是AI概念所推动,市场资金一窝蜂追入,推动股价短时间内暴涨。

即使目前市场对存储芯片确有一定需求,但当中是否有过度憧憬?相关企业未来能否如市场估计般,业绩可数以倍计上升,仍属未知数;但估值的高企却是不争的事实,若未来公司业绩表现稍不如市场预期,股价出现深度调整的机会相当大。

负债高企有压力

另外,江波龙的财务似乎也有一些问题需关注。公司的负债并不低,债务权益比率一直上升,由2023年的112%升至去年的172%。

去年计息的长期银行借款高达43.8亿元,同比上升74%。短期债务的计息银行借款在过去三年持续增长,由2023年的31.7亿元,增至去年的61亿元。然而,去年公司的现金及现金等价物只有14.7亿元,与短期负债差距甚远。

与此同时,公司的存货一直上升,2023年的存货是58.9亿元,2024年已增至78.3亿元,去年更高达116.8亿元,同比升近50%,远较期内收入30%的升幅要高。

现金流也并不理想,过去三年经营活动的现金流均是净流出,分别是28亿元、11.9亿元及12亿元。

财务情况的不稳定及债务高企下,对江波龙确实构成压力,倘存储芯片行业有所走弱,又或市场炒作情绪减退,股价就有点位高势危了。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里